Спиртные напитки - они вкусные?, и всё что с ними связано... истории там... Опции

[Vano]

Того чей труп лежит на Красной площади, медленного разлагая Россию

так при нем меньше пили (был сухой закон), больше рожали, спортом не скажу занимались больше, но физкультурой точно

[Vano]

Того чей труп лежит на Красной площади, медленного разлагая Россию

так при нем меньше пили (был сухой закон), больше рожали, спортом не скажу занимались больше, но физкультурой точно

[Vano]

'Vano', ну Вы даете!
Я не намекаю, я выкладывал некоторое время назад информацию, что в блистательные замысли "мирового правительства" внесены корректировки. .

киньте ссылку пжста

[Гость_Boris Blade_*]

так при нем меньше пили (был сухой закон), больше рожали, спортом не скажу занимались больше, но физкультурой точно

При нем собственный народ убивали, попов вешали и голодомор в Поволжье устраивали какой нах пить если жрать нечего.
Основной спорт -стрельба, по затылкам. А рожали, чтоб потом сажать было кого.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 31.7.2009, 17:11

[Гость_Майкл_*]

киньте ссылку пжста

Какую? На тему?

[Vano]

про корректировки в замыслы мирового правительства

[AAANTOXA]

Все таки ответь на вопрос (как я понимаю) отведь на вопрос зачем нужно чтоб люди не курили и не пили, а занимались спортом?

думал думал придумал:
ЧТОБЫ МНЕ КОМФОРТНЕЕ ЖИЛОСЬ =)
будет меньше мусора , меньше пьяного быдла , безопаснее на улицах и на дорогах, крепче общество и гос-во и тд и тп
в идеале - для того чтобы мы жили в обществе как у Стругацких в "Полдень 21 век"
---
+ чтобы человек получал больше шансов для саморазвития. ато он не успевает дожить до осознанного возраста, а уже полностью под властью пагубных превычек, всё мышление , вся система ценностей у него уже чужая , лживая.... А так - дожил "в чистоте" до осознанности - а там сам решай что тебе надо, а что не надо.

[Гость_Майкл_*]

про корректировки в замыслы мирового правительства

Да я это проехал давно.
Просто поиском:
http://www.google.ru/search?source=ig&...mp;aq=f&oq=

http://www.google.ru/search?hl=ru&rlz=...1%D0%BA&lr=

И по другим поисковым сочетаниям.
Вот нашел
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...GKsb5_Ab7uNnYCg

Сообщение отредактировал Майкл - 31.7.2009, 17:36

[Vano]

+ чтобы человек получал больше шансов для саморазвития. ато он не успевает дожить до осознанного возраста, а уже полностью под властью пагубных превычек, всё мышление , вся система ценностей у него уже чужая , лживая.... А так - дожил "в чистоте" до осознанности - а там сам решай что тебе надо, а что не надо.

Интересно девки плящут, если система ценностей не твоя - она значит лживая - она не лживая просто не твоя.

[Vano]

думал думал придумал:
ЧТОБЫ МНЕ КОМФОРТНЕЕ ЖИЛОСЬ =)
будет меньше мусора , меньше пьяного быдла , безопаснее на улицах и на дорогах, крепче общество и гос-во и тд и тп
в идеале - для того чтобы мы жили в обществе как у Стругацких в "Полдень 21 век".

Ну будет трезвое быдло, мусорит трезвое не меньше пьяного, на красный свет и на встречку и трезвые выезжают, сомнительно.

[Vano]

Да я это проехал давно.

Сама идея кажется бредовой - вот как раз об этом я и хотел поговорить - как Вы относитесь к теории этногенеза Гумилева?
Мне кажется это мировое правитильство мышиной возней, прийдет лесник .....
Ведь этносы появлялись и пропадали без мировых правительств - Египет, Рим, Византия, Междуречье, Орда и тп.

думал думал придумал:
ЧТОБЫ МНЕ КОМФОРТНЕЕ ЖИЛОСЬ =)

Да кстати а на фига вообще кому то заботится чтоб тебе комфортнее жилось - польза то с тебя какая))

[Kult_Ra]

Ведь этносы появлялись и пропадали без мировых правительств - Египет, Рим, Византия, Междуречье, Орда и тп.
Нет Vano. Все это перечисленные "гособразования", во первых, были одновременно и это было одно государство. Которое существовало примерно с 800 года до 1600 года нашей эры.

Но даже и если, во-вторых, эти выводы Вам "неприемлемы" аналитической истории, то тогда просто могу Вам сказать, что они плавно переходили одна в другую, делясь на части и размножаясь числом и приростом население.

Скорее есть какая-то критическая масса народа в государстве, достигнув её, стремится делиться. Даже под дулом автомата.

OlgaO. Курение и др. "привычки".
Можно смело сказать, "ум" человека изворотлив и всегда обосновано человеку же расскажет почему надо сделать это или не делать так. И человек соглашается. Иногда вот даже говорят, сердцем я против, а умом "за".

Отмечено многими уже людьми примерно такими словами: "Мы осознаем свои противоречия, свои повторения, но что в нас оказывает огромное сопротивление". Некоторые добавляют, что такое возможно только при отсутствии "абстрактной цели".

ПС. Вот Kult_Ra, примеру, "ум" говорит: "Ну нет же у тебя абстрактной цели, а другие тебе ненужны". Что-то внутри ругает это мой "ум" и просит передать "управление" в его "руки."

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 31.7.2009, 19:03

[Гость_Майкл_*]

Мне кажется это мировое правитильство мышиной возней, прийдет лесник .....

Думаю, к утру этот вопрос отпадет за неактуальностью. Все слишком очевидно.

[Гость_Boris Blade_*]

Ведь этносы появлялись и пропадали без мировых правительств - Египет, Рим, Византия, Междуречье, Орда и тп.
Нет Vano. Все это перечисленные "гособразования", во первых, были одновременно и это было одно государство. Которое существовало примерно с 800 года до 1600 года нашей эры.

Че курили?

[Kult_Ra]

Че курили? Вам название не ведомо - у меня с Вами табачок врозь.

Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Бурятии расследуется уголовное дело по факту изнасилования годовалой девочки
Установлено, что в середине июля 2009 года 21-летний житель Улан-Удэ, находясь в квартире своих знакомых, совершил изнасилование ребенка.

Вот тут уж поневоле скажешь себе "народу уже много, людей так мало". То ли бензин он пил, то ли солярку. То ли ртом, то ли через клизму.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 31.7.2009, 20:09

[tuguzak]

...чтобы человек получал больше шансов для саморазвития...

Ну, придумали...ещё про Город Солнца вспомните...

Просто кто-то опять пытается загнать всех в рамки законопослушия, построения и гимнопения...внушить, что так всем будет лучше потому-что тогда обязательно "человек ПОЛУЧИТ больше шансов для саморазвития, УСПЕЕТ дожить В ЧИСТОТЕ до осознанного возраста, вся система ценностей БУДЕТ ЕГО ЛИЧНАЯ..."
И не вздумайте пожалуйста разговоры разговаривать о том, что в обязанностях государства лежит улучшение качества жизни своих сограждан (про налоги там, типа чиновников содержите со своих 13% от зп) - сразу двойку по экономике схлопочите

Государство, это в первую очередь - ЭКСПЛУАТАТОР (и не важно под каким флагом...белые, зелёные, золотопогонные)

ЗЫ
"Последствия разнообразных утопий, к которым многократно пытались подтянуть Россию, ее народ прочувствовал за последнее десятилетие настолько интенсивно, что возникшие в связи с этим результаты затмили утопические опрощения прошлого (в том числе и советского). Поэтому задача снятия простоты с теории государства является важной научной задачей сегодняшнего дня. Сложность состоит в том, чтобы показать связь со стержневой идеей многообразия реальных политических задач, связать национальный миф с практикой национально-государственного строительства.

Утопизм, развившийся сверх национального мифа, черпающий “вдохновение” уже не из души нации, а из догматизированных элементов произвольно привнесенного политического учения, вызывает к жизни определенную научную методологию, в которой дедукция затмевает все другие методы познания. Все явление, не укладывающиеся в сконструированную “картину мира” просто исключаются. Соответственно, государство и нация приобретают застывшие черты, легко пробуждающие по отношению к ним нигилистическое отношение. Как отмечал Иван Александрович Ильин, коммунист воспитывается именно на дедуктивном мышлении, которое является “самым легким, самым пустопорожним, отвлеченным, мертвым и пассивным”. “Дедукция знает все заранее: она строит систему произвольных понятий, провозглашает “законы”, владеющие этими понятиями, и пытается навязать эти понятия, “законы” и формулы – живому человеку и Божьему миру”."

Сообщение отредактировал tuguzak - 31.7.2009, 20:36

[Vano]

Ведь этносы появлялись и пропадали без мировых правительств - Египет, Рим, Византия, Междуречье, Орда и тп.
Нет Vano. Все это перечисленные "гособразования", во первых, были одновременно и это было одно государство. Которое существовало примерно с 800 года до 1600 года нашей эры.
Но даже и если, во-вторых, эти выводы Вам "неприемлемы" аналитической истории, то тогда просто могу Вам сказать, что они плавно переходили одна в другую, делясь на части и размножаясь числом и приростом население.

С одновременностью и одним гособразованием, как то погорячились. Они не переходили они заканчивали существование и содавались новые и другие.

Думаю, к утру этот вопрос отпадет за неактуальностью. Все слишком очевидно.

Это не вопрос и так быстро лесник не приходит, он начинает с окраин

[SIM]

думал думал придумал:
ЧТОБЫ МНЕ КОМФОРТНЕЕ ЖИЛОСЬ =)
будет меньше мусора , меньше пьяного быдла , безопаснее на улицах и на дорогах, крепче общество и гос-во и тд и тп
в идеале - для того чтобы мы жили в обществе как у Стругацких в "Полдень 21 век"

Не факт что будет комфортнее, слесарь сантехник протвезвеет и окажется лучшим специалистом чем вы и он будет зарабатывать вы останитесь без работы Или предложат работу низкоквалифицированную, так как найдутся гении в немерянном количестве.

Интересно девки плящут, если система ценностей не твоя - она значит лживая - она не лживая просто не твоя.

Лживая система ценностей действительно чья-то. Конкискадоры несли "ценность" огненной воды индейцам и получили определенную выгоду. Не индейцы конечно.

Ну будет трезвое быдло, мусорит трезвое не меньше пьяного, на красный свет и на встречку и трезвые выезжают, сомнительно.

1% пьяных водителей убивает половину всех жертв на дорогах. Соответственно трезвые в 50 раз реже страдают, хотя тоже делают ошибки.

коммунист воспитывается именно на дедуктивном мышлении[/url], которое является “самым легким, самым пустопорожним, отвлеченным, мертвым и пассивным”[/b][/color]. “Дедукция знает все заранее: она строит систему произвольных понятий, провозглашает “законы”, владеющие этими понятиями, и пытается навязать эти понятия, “законы” и формулы – живому человеку и Божьему миру”.[/i]"

Попы и всякие церкви, секты со своей демагогией про жутко доброго дядьку-деда мороза, истуканами иконами, целованием мощей трупиков не стоит отпечатка сапога коммуниста с дедуктивным мышлением. Ибо церковь в развитии застряла с догматично-описательным подходом где-то на 3000 летней отметки древности. Полный сушняк для мозга, но понимание риходит после литра кагора

[Vano]

1% пьяных водителей убивает половину всех жертв на дорогах. Соответственно трезвые в 50 раз реже страдают, хотя тоже делают ошибки.

Вы второй раз приводите эту цифру, и эта статистика фигурирует в инете.
Кто то циферки подгоняет.
Не смог найти количество водителей в РФ.
Количество автомобилей 34 млн, не все на ходу, но с другой сторону у некоторых по две, машины.
Будем считать водителей в РФ 20 млн., далее официальная статистика ГИБДД:
За 2008 год в Российской Федерации произошло 218 322 (-6,6%) дорожно-транспортных происшествия, в результате которых погибли 29 936 (-10,1%) человек, а 270 883 (-7,3%) человека получили ранения.
13 611 (-12,7%) ДТП произошли по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 2 383 (-6,7%) человека погибли, а 19 887 (-12,4%) человек получили ранения.
За прошедший год произошло 21 970 (-7,9%) ДТП с участием детей, в которых 1 018 (-8,8%) детей погибли, а 22 785 (-7,8%) детей получили ранения.
И так чаще одного раза в ДТП именно в ДТП, в год водитель не попадает,
получаем 218 322 ДТП попали 1,1 % водителей
пьяных ДТП 13 611 - 0,07% водителей,
эти 0,07% убили 2 383 человека, или 8% от общего количества погибших на дорогах.
Кто то подправил статистику.

[инж323]

Или эти 13611 водителей гурьбой набросились на 2383 человека и не передравшись меж собой,задавили их насмерть? По три четыре машины на одного с летальным исходом.Чет не стыкуется такое применение арифметики.Может это как то по другому считаемо?

[Kult_Ra]

Интересные здесь "приёмы мышления" проявляются. Метод "SIM" как привлекательнее или мне мало примелькался?

[Vano]

Лживая система ценностей действительно чья-то. Конкискадоры несли "ценность" огненной воды индейцам и получили определенную выгоду. Не индейцы конечно.

В детстве не читали рассказы про животных? Вспомните когда рассказ от лица зайца - зайчишку жалко, волк сволочь, от лица волка - волка жалко, заяц сволочь быстро бегает.

[Гость_Майкл_*]

В детстве не читали рассказы про животных? Вспомните когда рассказ от лица зайца - зайчишку жалко, волк сволочь, от лица волка - волка жалко, заяц сволочь быстро бегает.

Мы люди.

[Kult_Ra]

Мы люди.

Не далеко ходить:
"Мы" и "люди" очень неопределённое сообщество и не всегда стабильное.

[jota]

Мы люди.

Трезвая мысль....

[HeatServ]

Вторые сутки не ем. Дико больно глотать. Ангина. Звоночек такой из детства, потому что в детстве я каждую весну болел ангиной и мною занимался участковый педиатр, погиб мужик, царство ему небесное. Для меня он был Целитель, образчик гуманизма и доброты.
К чему это я? Он часто приходил к нам в школу и проводил целые уроки о вреде курения. Мы, дотошные такие, задавали на наш взгляд провокационные вопросы типа: "Многие врачи курят, хотя и знают, что это вредно, почему Вы не курите?" А он ответил: "Потому что я посмотрел на первом курсе института фильм, после чего весь курс бросил курить и уже никогда не начинал.
Ничто не мешает Государству врубить неумолимую машину оздоровления нации, врубить все её видимые и невидимые механизмы, добровольно-принудительные и насильственные методы. Не врубают - потому что пока так выгоднее. Когда врубят найдётся конечно процент сопротивляющихся - но и тем переломают шеи: "Или с нами и трезвый и не курящий - или со сломаной шеей".

[alem]

Предлагаю интересующимся составить список известных людей, слева непьющие (совсем), справа пьющие (умеренно). Хотя Мусоргского можно включить, несмотря на то, что он пил неумеренно. Лично я предпочёл бы компанию пьющих. Да собственно и предпочитаю, обращаясь к их творчеству, как по моей специальности, так и во всё остальном.

Быть непьющим и некурящим - это не достоинство, если это единственное, чем отличился этот человек.

Ничто не мешает Государству врубить неумолимую машину оздоровления нации, врубить все её видимые и невидимые механизмы, добровольно-принудительные и насильственные методы.

Всё бы вам барина, чтобы за всех решал...

[HeatServ]

Всё бы вам барина, чтобы за всех решал...

Нужно быть весьма наивным, чтобы считать, что решаете самостоятельно.
А барин это будет или демократический правитель - решает каждый для себя отдельно, в любом случае будет предложено две лжи, правду говорить - "не барское дело".

[Kult_Ra]

Нужно быть весьма наивным, чтобы считать, что решаете самостоятельно.
А барин это будет или демократический правитель - решает каждый для себя отдельно, в любом случае будет предложено две лжи, правду говорить - "не барское дело".

И все же справедливо выражение народное: Невольник не богомольник. Запретный плод сладок. Надури себя сам. Все гораздо сложнее по жизни, зараза, типа "насильно мил не будешь".

Потому же как-то здесь написал, что ж получается нужен правитель "под дулом автомата", что б каждый сам себе ума дал? Благими намерениями уже многажды Россию мостили.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 1.8.2009, 15:51

[HeatServ]

И все же справедливо выражение народное: Невольник не богомольник. Запретный плод сладок. Надури себя сам. Все гораздо сложнее по жизни, зараза, типа "насильно мил не будешь".

А ещё есть "стерпится-слюбится". "Бъёт - значит любит".

[HeatServ]

Потому же как-то здесь написал, что ж получается нужен правитель "под дулом автомата", что б каждый сам себе ума дал? Благими намерениями уже многажды Россию мостили.

А у кого есть какие-то сомнения, что любые правители и правительства были и есть с автоматами? Со дня изобретения автомата это так.

Сообщение отредактировал HeatServ - 1.8.2009, 16:01