наружняя кольцевая сеть, не понятна схема работы Опции

[Gab]

А нет ли какой-нибудь методики расчета - чтобы проверить, хватит ли хоз-пит. расхода воды для предотвращения ухудшения качества воды в сети? А то вдруг на хо-пит. нужды войда пойдет испорченная?

[Gab]

А нет ли какой-нибудь методики расчета - чтобы проверить, хватит ли хоз-пит. расхода воды для предотвращения ухудшения качества воды в сети? А то вдруг на хо-пит. нужды войда пойдет испорченная?

[lexa00]

Главное штоб вода в сети не стояла. Если за сутки полностью потребляется объем равный (или больший) объему сети, то все круто. Или за 2-е суток. Поройтесь по форуму.

[Gab]

Спасибо за информацию)
А еще есть какие-либо варианты поддержания качества воды в сети, используемой только при пожаре?

[lexa00]

Циркуляция через обеззараживание.

[Gab]

А где поподробнее об этом можно прочесть?
Проблема в том как выяснилось, что хоз.-питьевой водопровод ко всем зданиям уже подведен, соответственно запитать от противопожарного кольца какое-либо строение невозможно - в этом нет необходимости.
Может быть достаточно отсечь обратными клапанами кольцевую заводомерную сеть с гидрантами?

Сообщение отредактировал Gab - 9.2.2010, 15:37

[Gab]

Вот схемка, может быть поможет меня понять, а то я наверное уже помимо того что сам запутался, запутал и всех Вас)

Прикрепленные файлы

 Схемка.dwg ( 711,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 

[lexa00]

Проблема в том как выяснилось, что хоз.-питьевой водопровод ко всем зданиям уже подведен, соответственно запитать от противопожарного кольца какое-либо строение невозможно - в этом нет необходимости.

Невозможно и нет необходимости - это разные вещи.
Необходимость есть, иначе Вы бы не спрашивали как решить проблему.
Можно и клапанами. Тока зачем.

Сообщение отредактировал lexa00 - 9.2.2010, 15:54

[Gab]

Некорректно выразился. Есть необходимость ответить на замечание экспертизы - как поддерживается санитарное состояние водопровода.
И если никаким другим способом, помимо подключения кольца к хоз.-пит. водопроводу одного из зданий нет, то конечно так и сделаем.
Хочу разобраться просто - возможно и не требуется никаких мероприятий, ведь (если я не путаю ничего) в приведенной выше схеме воды из кольца с гидрантами не попадет никуда кроме как в огонь при пожаре. Или же даже в таком случае необходимо обеспечивать проточность? Ведь требования к воде должны быть разными - одно дело она идет на хоз.-пит. нужды, а другое дело когда она будет расходоваться только на тушение.

[lexa00]

Скажите экспертизе, что в водопроводе наружного пожаротушения проточность не обеспечивается, т.к. вода из этого водопровода не используется для питья. И надо попытаться убедить эксперта, что клапаны будут работать через 15 лет.

[Gab]

И надо попытаться убедить эксперта, что клапаны будут работать через 15 лет.

С этим наверное будут проблемы)
Но клапаны в конце концов можно заменить, только задвижки надо ставить после них, а не до, как у меня.
А есть в каком-нибудь нормативном документе упоминание об отсутствии необходимости обеспечения проточности противопожарного водопровода? Чтоб было чем свои слова подтвердить.

[lexa00]

Есть требование о недопустимости объединения водопровода с питьевой водой с водопроводом транспортир. воду непитьевого качества. Разъединить их можно разрывом струи. Либо сделать оба водопровода питьевыми. ИМХА.

Сообщение отредактировал lexa00 - 9.2.2010, 16:32

[Gab]

А сделать его питьвым можно только обеспечив проточность, т.е. мы вернулись к началу разговора)
Lexe00, oгромное спасибо, значит выхода кроме как от дальней точки кольца подключить здание нет)

[даниил]

Есть требование о недопустимости объединения водопровода с питьевой водой с водопроводом транспортир. воду непитьевого качества. Разъединить их можно разрывом струи. Либо сделать оба водопровода питьевыми. ИМХА.

ага, разрывом струи )))