Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Греются насосы оборотки., Помогите разобраться.
jota
сообщение 24.7.2008, 19:37
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 20891
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



От простого к сложному:
1. Возможно, что такой звук и должен быть. Т.е. если есть сомнения, лучше сделать замеры, а потом поднимать бучу....Есть приборы, определяющие уровень звукового давления - их можно одолжить. Перед этим удостоверится по пасспорту: на каком расстоянии от насоса декларированный уровень.
2. Я бы проверил клещами токи на фазах и сверил бы по характеристикам.
Проверил бы соответствие производительности и давления хотя бы косвенным способом - зная перепад давления до и после насоса, по потребляемому току нашёл бы истинную рабочую точку.
Если все параметры соответствуют норме, тогда к конструктивам, т.е. то, что Вы собираетесь проверить.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 24.7.2008, 20:36
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(jota @ 24.7.2008, 20:37) [snapback]275120[/snapback]
От простого к сложному:

Ша. Уже никто никуда не идет... там уже нарушено все, что можно было нарушить - от СНиП 2.02.05-87 до рекомендаций производителя...
высота фундамента под этот насос должна быть порядка метра - при тех размерах фундамента в плане, какие на фото (я навскидку взял 1200х400)
если нет задания - никто его не делал. Если бы его делали - то онанизма черного металла под насосом бы не оказалось, фундамент был бы под нужную высоту. Такое ощущение, что поставили на существующий фундамент... Минимальная масса фундамента машины с динамической нагрузкой - 2,5 массы машины (если лень считать от оборотов), и тогда не нужны виброоснования под фундамент - он погасит все вибрации. Имеете воздух в насосе, повышенную вибрацию, металл под насосом вам там еще шума добавляет. Интересно, хто аффтар этого очаровательного решения? Всас я вообще не понял - где там переход? Ну и рекомендации производителя насчет вибровставок положено соблюдать... А ток и перепад - мерять, скорости на всасе проверять.
Грунды приедут, посмеются и уедут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 24.7.2008, 21:16
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 20891
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вы, коллега, сразу к сложному.....
А я осторожно, без затрат - померять и посмотреть денег не стоит, и времени немного. Но выводы в одном направлении сразу ясны будут: в режиме насосы или нет, звук выше нормативного или нет....
А что Грунды будут смеятся - они с этого всегда начинают.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 24.7.2008, 21:19
Сообщение #34


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Цитата(BUFF @ 24.7.2008, 21:36) [snapback]275138[/snapback]
уже нарушено все, что можно было нарушить - от СНиП 2.02.05-87 до

если можно - поподробнее где СНИП нарушили ато у меня дома стройконсультанта нету. с рекомендациями производителя уже сам разобрался...

Цитата(BUFF @ 24.7.2008, 21:36) [snapback]275138[/snapback]
высота фундамента под этот насос должна быть порядка метра - при тех размерах фундамента в плане, какие на фото (я навскидку взял 1200х400)
если нет задания - никто его не делал. Если бы его делали - то онанизма черного металла под насосом бы не оказалось, фундамент был бы под нужную высоту. Такое ощущение, что поставили на существующий фундамент... Минимальная масса фундамента машины с динамической нагрузкой - 2,5 массы машины (если лень считать от оборотов), и тогда не нужны виброоснования под фундамент - он погасит все вибрации.

не понял. Делаем куб из бетона и он гасит вибрации? Но он же сам будет стоять на перекрытии (кстати это верхний этаж , под ним офисы...) и передавать шум дальше по конструкциям. Я так понял что массивное основание за счет своей массы и соответственно иннерции минимизирует вибрации, а виброизоляторы под ним "не передают" вибрации и шум дальше..... а какже без виброизоляторов - какой тогда смысл?
Цитата(BUFF @ 24.7.2008, 21:36) [snapback]275138[/snapback]
Имеете воздух в насосе

видимо да потому как насос колбасит . но спускники все открывали .... как его (воздух) еще оттуда доставать не знаю
Цитата(BUFF @ 24.7.2008, 21:36) [snapback]275138[/snapback]
металл под насосом вам там еще шума добавляет. Интересно, хто аффтар этого очаровательного решения?

хто хто ... как не в россии живем. хто. Примерно это было так (ну ИМХО) : субподрядчики сделали проект. Я куски здесь выкладывал и ругался на них а вы (ну многие из вас) их защищали - мол все там более менее по ГОСТ. Никаких узлов там прорисовано небыло. Планировки , схемы, аксонометрия и тп... все в плоскости все убогенько.... Монтаж .... Авторский надзор за монтажем был от субподр. видимо их все устроило. Я это все видел но это не мой раздел я в него тогда не вникал. Пришел , посмотрел , ушел . (монтажники чуть не придушили приняв меня за проектировщика ХС - не устроила их аксонометрия категорически - в итоге ваяли по месту потому как чертеж смысловой нагрузки не нес)
Основание делали по указке конструкторов . Конструктора не поинтересовались у ОВшников какое основание нужно.... сделали видимо как сами посчитали нужным. Металлич раму судя по всему сделали монтажники те кто хладоцентр варил - там на всасе D250 сложно подходит - под отметку её видимо подстраивались. На этаже выполнен плавающий пол но ! места установки насосов плавающиий пол специально аккуратно огибает - островки такие для насосов получились . Зачем это сделано непонятно. Злой умысел видимо )))
Цитата(BUFF @ 24.7.2008, 21:36) [snapback]275138[/snapback]
Всас я вообще не понял - где там переход? Ну и рекомендации производителя насчет вибровставок положено соблюдать... А ток и перепад - мерять, скорости на всасе проверять.
Грунды приедут, посмеются и уедут.

на выбросе видите переход? Вот и на всасе такойже примерно . только на всасе 250/100 а на выбросе 250/80.
на счет вибровставок согласен конечно - теперь буду знать. ОПЫТ сын ошибок трудных )))))
завтра будем думать на счет замеров тока и тд и тп

да не в режиме они (либо воздух) я конечно до того таких больших насосов ни разу не пускал но абсолютно уверен что НЕ ДОЛЖНО ЕГО ТАК КОЛБАСИТЬ/ по инструкции у него МАКСИМАЛЬНЫЙ шум 66-71 дБА

ФОТКИ ЕСТЬ У КОГО_НИБУДЬ???

Сообщение отредактировал AAANTOXA - 24.7.2008, 21:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.7.2008, 21:40
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 33416
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"ориентировочная цена пусконаладки такого насоса 500 евро. Начальство пока думает )))))"
Не умеешь сам- позови того кто умеет.А 500 это что то совсем мало- может это тот кто рассчитывает ,что мол за эти 500 голову не оторвут,когда не слелаю?
Странно.Мозги стоят дороже и воля к достижению результата стоит дороже.
А диффузоры сразу смените- э
тио порно высшего класса.Глаза режет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 24.7.2008, 21:45
Сообщение #36


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



какие диффузоры? переходы в смысле?
начальство оно далеко от всего этого она как думает . чиллер это большой холодильник , купил , привез , в розетку включил - работает.... когда ему начальству обьясняешь что там есть косинус фи то оно думает
1) подчиненный идиот и где только таких учат
2) меня пытаются обмануть и запудрить мозг - у всех все работает а у нас косинус фи какойто образовался.....

да видимо так и будет - раскошелятся в итоге но основание и обвязка это все равно на нас - надо разобраться что и как должно быть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 24.7.2008, 23:29
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 24.7.2008, 22:40) [snapback]275168[/snapback]
Не умеешь сам- позови того кто умеет.А 500 это что то совсем мало- может это тот кто рассчитывает ,что мол за эти 500 голову не оторвут,когда не слелаю?

хехехе... за 500 евро Грунд может в данном случае написать правду, заверенную печатью: и проектировщики и монтажники - чудаки с большой буквы М, и в их случае это не лечится. Что называется - это не диагноз, это - Судьба.
Цитата(AAANTOXA @ 24.7.2008, 22:19) [snapback]275153[/snapback]
если можно - поподробнее где СНИП нарушили ато у меня дома стройконсультанта нету. с рекомендациями производителя уже сам разобрался...
не понял. Делаем куб из бетона и он гасит вибрации? Но он же сам будет стоять на перекрытии (кстати это верхний этаж , под ним офисы...) и передавать шум дальше по конструкциям. Я так понял что массивное основание за счет своей массы и соответственно иннерции минимизирует вибрации, а виброизоляторы под ним "не передают" вибрации и шум дальше..... а какже без виброизоляторов - какой тогда смысл?

фундамент под машины с динамическими нагрузками (например, с вращающимися частями) - рассчитывается. По вышеупомянутому СНиП 2.02.05-87 "Фундаменты машин с динамическими нагрузками". Или большая масса - или виброизоляторы.
При высоких нагрузках - и то, и другое. И никакой передачи усилий на несущие конструкции здания...
про офисы этажом ниже Вы стыдливо промолчали. В такой ситуации - тем более выдается задание на плавающие фундаменты, которое в вашем случае "естественно" не было выдано. Вынужден отметить, это так же "естественно", как инцест, например...И конструктора начинают яростно считать и делать фундаменты, громко матеря всех, кто имеет к этому малейшее отношение - причем, более чем заслуженно. Задачка та еще...
Цитата(AAANTOXA @ 24.7.2008, 22:19) [snapback]275153[/snapback]
на выбросе видите переход? Вот и на всасе такойже примерно . только на всасе 250/100 а на выбросе 250/80.
на счет вибровставок согласен конечно - теперь буду знать. ОПЫТ сын ошибок трудных )))))
завтра будем думать на счет замеров тока и тд и тп

короткий концентрический переход на всасе 250/100 с воздухоотводчиком... какое элегантное решение...
где Викт? в аналы, срочно clap.gif
Цитата(AAANTOXA @ 24.7.2008, 22:19) [snapback]275153[/snapback]
НЕ ДОЛЖНО ЕГО ТАК КОЛБАСИТЬ/ по инструкции у него МАКСИМАЛЬНЫЙ шум 66-71 дБА

это не насос колбасит... это тех, кто это мммм... если можно так выразиться, запроектировал и построил, колбасит.
Антон, шум у него - в рабочем режиме, а не когда черте-че и сбоку бантик.
Хехехе... а где гарантии, что и насос-то правильно подобрали?
Цитата(AAANTOXA @ 24.7.2008, 22:19) [snapback]275153[/snapback]
ФОТКИ ЕСТЬ У КОГО_НИБУДЬ???

могу поделиться ссылками на порносайты.... к концентрическим переходам и мет. фундаментам под насосы - в самый раз
фотки чего Вы так громко хотите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 25.7.2008, 0:39
Сообщение #38


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Ну повеселитесь повеселитесь мне не жалко - лишбы помогли ))))) тем более не я проектировал. Но мне это сдавать заку )))))
фоток хочу ПРАВИЛЬНЫХ переходов чтобы посмотреть какие они должны быть . И оснований под насосы и .... ну вообще просто фоток хладоцентров/ИТП с большими насосами где все более-менее правильно сделано. Хм правда там оно все уже наверняка будет в изоляции и в кожухах - ничего не увидишь... но все равно если есть - либо люда выложите либо мне на почту . Пожааааалуйста smile.gif
про офисы этажом ниже Вы стыдливо промолчали. В такой ситуации - тем более выдается задание на плавающие фундаменты, которое в вашем случае "естественно" не было выдано.- я написал что внизу этажи. да и какая разница - шуметь насос не должен вне зависимости где этажи вверху или внизу. Кстати внизу не просто этажи , внизу VIP этаж smile.gif)))). Плавающий пол я тоже написал - сделали . только как-то странно см мой пост (№34).

Вспомнил - я как раз был там когда сварщик эти переходы варил . Если присмотритесь там видно что каждый переход сварен из нескольких деталей... он тогда ругался что ему привезли не то что он заказывал .... я еще тогда подумал "хм блин какой сложной формы они оказывается должны быть прям фигурное литьё " ))))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 25.7.2008, 0:56
Сообщение #39


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Хехехе... а где гарантии, что и насос-то правильно подобрали?
вот задумался сейчас . где гарантии. А где они вообще? В смысле у других. Ведь таблицу гидравлического расчета никто в проект не вкладывает - как их проверишь. Только самому пересчитывать всю систему.
С фундаментами тоже самое - сколько (немного) смотрел чужих проектов не помню чтобы кто-то там указывал массу фундамента. Обычно планы, принцип схема, аксонометрия. Если привязки и отметки есть уже хорошо . Бывает что и нет их.
а они там изоляцию клеют rolleyes.gif а тут светит судя по вашим постам делать другой фундамет, поднимать насос , переделывать переходы , короче много чего переваривать ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.7.2008, 5:31
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Извиняюсь, что вклиниваюсь, но по прочтению темы свой вопросец назрел. Критична ли вибрация для насосов АПТ? То есть насосов запускаемых раз в год, по польшим праздникам. Как исходники: есть готовая насосная АПТ, насосы К 100-65-250 (2шт) установлены на фундамент 1400х1400х300(h). Нормально ли это?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 25.7.2008, 9:19
Сообщение #41


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Вот вам план хладоцентра и аксонометрия.
Сейчас неформально общаюсь с авторами . Они с пеной у рта говорят что проект качественно выполнен и тд и тп что все по нормам и тд и тп ........
Моё начальство ЭТО приняло и ЗА ЭТО заплатило деньги и более того этуже контору наняло делать следующий проект.....
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  111.pdf ( 89,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
Прикрепленный файл  222.pdf ( 100,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 25.7.2008, 11:04
Сообщение #42


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



а почему так уж сразу металическое основание и не правильно?
другое дело что оно тоже считается, но по моему выполняется сплошь и рядом... и не на таких агрегатах... правда потом как правило заливается на половину, но тем не менее....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 25.7.2008, 11:06
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 20891
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(AAANTOXA @ 25.7.2008, 0:56) [snapback]275232[/snapback]
Ведь таблицу гидравлического расчета никто в проект не вкладывает - как их проверишь. Только самому пересчитывать всю систему.

Зачем пересчитывать. Нужно только мощность охлаждения и разница Т2-Т1, обычно 5*С и всё, - определяете дебет. Но как измерите?.... Только косвенно, померяв ток клещами, по току на характеристике "мощность-ток" - есть в пасспорте или в инете, определяете мощность т.е. По перепаду давлений до и после насоса с одной стороны и по потребляемой электрической мощности с другой, косвенно определяете производительность насоса.....м3/ч и сравниваете с первым расчётным дебетом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 28.7.2008, 16:36
Сообщение #44


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



продолжение: встретил сейчас монтажника . ну что грю - больше не пускали, ничего не делали?
- пускали , делали.
- гремят?
- нет )))
- как нет? что сделали?
- улитку насоса прижимают к корпусу болты вот мы их ослабили - шума стало гораздо меньше + еще чтото с металлич рамой этой сделали.....

вот так вот. как увижу что они там сделали отпишу ))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.7.2008, 16:40
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 20891
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вот-вот, от простого к сложному. Слесарь чутьём понял, что что-то надо "на одну винтку" покрутить.... biggrin.gif
А мы тут в теорию.... проще надо жить!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 28.7.2008, 17:00
Сообщение #46





Guest Forum






Цитата(Young @ 25.7.2008, 6:31) [snapback]275240[/snapback]
Как исходники: есть готовая насосная АПТ, насосы К 100-65-250 (2шт) установлены на фундамент 1400х1400х300(h). Нормально ли это?

300(h) - это высота наружной части фундамента. А еще есть внутренняя - в полу.
Антон, масса фундамента не показывается на чертежах инженерки за ненадобностью. Когда выдаете задание строителям - рисуете фундамент, указываете массу агрегата, и отметку верха. Строители считают остальное. Масса фундамента и объем бетона идут в чертежи КЖ.
А по поводу монтажников - Инж четко охарактеризовал их деятельность в данном случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 30.7.2008, 22:05
Сообщение #47


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44820
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Антон, ну что там с насосами? Ток меряли?, расход? - соответствует ли рабочая точка проектным значениям?
ПС
Те насосы, с которых начиналась тема работают пока новых траблов не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 30.7.2008, 22:39
Сообщение #48


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



нет пока новостей нет

повторяю просьбу - если у кого-то есть фото насосов от 20 кВт выложите пожалуйста . Интересует обвязка , фундаменты и тд и тп

Сообщение отредактировал AAANTOXA - 31.7.2008, 9:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 5.8.2008, 13:39
Сообщение #49


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Еще раз : неужели ни у кого нет фото солидного хладоцентра или ИТП с насосами? Или не хотите поделиться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.10.2025, 13:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных