Скорость воздуха на решетке |
|
|
Гость_Vint_*
|
31.8.2007, 11:24
|
Guest Forum

|
Подскажите какой документ регламентирует скорость воздуха на наружной решетке вытяжной вентиляции и какой она должна быть?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 28)
|
31.8.2007, 12:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 563
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998

|
"На прямую" никакой документацией не рагламентируется. Но есть "косвенные" ограничения по шуму - СНиПы.
21.09.07 P.S. "косвенноые" это я имел ввиду, что не сама скорость ограничена, а уровень звуковой мощности, который создаст решетка при этой скорости ограничен СНиП "защита от шума". А так в своих проектах делал и 5 метров на наружной решетке, и ничего, только чище будет!
Сообщение отредактировал Flow - 21.9.2007, 12:29
|
|
|
|
|
18.9.2007, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 26.6.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 3251

|
Да у меня такой же вопрос. Тути как-то Mr. S порекомендовал из личного опыта - максимальная скорость воздуха на решетках воздухозабора и на решетках выброса воздуха 2,5 м/с.
|
|
|
|
|
18.9.2007, 15:13
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819

|
ИМХО - забор 1,5-2,5 выброс можно больше - ограничения только по звуку и возможностям вентилятора
|
|
|
|
Гость_Странная Белка_*
|
18.9.2007, 15:27
|
Guest Forum

|
Кто на пусконаладке бывал, тот больше 2,5 м/с на воздухозаборе в общественных, жилых и административных делать не будет.
|
|
|
|
|
18.9.2007, 17:16
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
живое сечение 0,6 в среднем?
|
|
|
|
Гость_Странная Белка_*
|
19.9.2007, 10:00
|
Guest Forum

|
Цитата(Александр Васильев @ 18.9.2007, 18:16) [snapback]167077[/snapback] живое сечение 0,6 в среднем? Что значит в среднем? Все определяется расчетом. Берем каталог завода Арктос. Смотрим решетки АРН. Там большущая таблица с живыми сечениями решеток. И вообще, тема уже обсуждалась и причем недавно. Пользуемся поиском!
|
|
|
|
|
19.9.2007, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 26.6.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 3251

|
Цитата(Странная Белка @ 19.9.2007, 11:00) [snapback]167244[/snapback] И вообще, тема уже обсуждалась и причем недавно. Пользуемся поиском! пользуемся поиском....пользуемся поиском. Пообщаться на профеесиональные темы не дадите.... Понятное дело по тысяче а кого по две сообщений. Уже всего наобсуждались. Но дайте возможность пообщаться и новичкам.ведь иногда просто прочитывание (интересной!!!) темы и ее может сделать скучной.
|
|
|
|
|
19.9.2007, 11:05
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Кстати, а что за "косвенные ограничения", что за пункт и что за СНиП?
|
|
|
|
Гость_Странная Белка_*
|
19.9.2007, 11:14
|
Guest Forum

|
Цитата(gottra @ 19.9.2007, 11:52) [snapback]167265[/snapback] пользуемся поиском....пользуемся поиском. Пообщаться на профеесиональные темы не дадите.... Понятное дело по тысяче а кого по две сообщений. Уже всего наобсуждались. Но дайте возможность пообщаться и новичкам.ведь иногда просто прочитывание (интересной!!!) темы и ее может сделать скучной. Читаем правила. Общаемся в беседке.
|
|
|
|
|
19.9.2007, 14:45
|
Инженер-климаттехник
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 11.8.2006
Пользователь №: 3667

|
Вообще-то надо смотреть не скорость на решетке, а скорость воздуха в рабочей или обслуживаемой зоне. А эти величины регламентированы ГОСТом. По ним считается и подбирается воздухораспределитель
Сообщение отредактировал koja - 19.9.2007, 14:47
|
|
|
|
Гость_Странная Белка_*
|
19.9.2007, 14:53
|
Guest Forum

|
Koja, мы тут про воздухозаборные решетки говорили.
|
|
|
|
|
20.9.2007, 7:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 20.2.2007
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6157

|
Мне попался проект с последующим монтажем где скорость в воздухозаборной решетки на систему подпора в тамбур шлюз была 18 м/сек. Я был в шоке. А проектировщик сказал что вали все на меня.
|
|
|
|
Гость_РАМ_*
|
20.9.2007, 7:55
|
Guest Forum

|
Насчет подбора решетки я согласенс странной белкой что подберается по живому сечению что касается скорости топосмотрите "справочник по теплоснабжению и вентиляции" Ф.И. Скороходько стр. 56 таб.VII.9
|
|
|
|
|
20.9.2007, 7:56
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
Цитата(AndreyNN @ 20.9.2007, 8:46) [snapback]167502[/snapback] ... скорость в воздухозаборной решетки на систему подпора в тамбур шлюз была 18 м/сек... ну это, наверное, было совмещение противодымной вентиляции со звуковой сигнализацией  "нормальное" решение - все сразу слышат "ревун" и давай эвакуироваться... ну а если серьезно, то критерий шума для аварийных систем - дело десятое, главное чтоб работало.
|
|
|
|
|
20.9.2007, 9:32
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
А подпор в тамбур шлюз может быть постоянным, например в чистых помещениях
|
|
|
|
|
20.9.2007, 9:36
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
может, но тогда ой
|
|
|
|
|
10.4.2009, 8:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Как находится скорость выхода воздуха из решетки, если извесна скорость в воздуховоде и извесна КМС или площадь живого сечения решетки? Спасибо.
|
|
|
|
|
10.4.2009, 8:05
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(PaPaZoo @ 10.4.2009, 9:00) [snapback]376845[/snapback] Как находится скорость выхода воздуха из решетки, если извесна скорость в воздуховоде и извесна КМС или площадь живого сечения решетки? Спасибо. Находите расход воздуха через площадь и скорость, делите найденное на живое сечение решетки и усе.
|
|
|
|
|
10.4.2009, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
А, тоесть расход через решетку делим на живое сечение решетки и получаем скорость выхода воздуха на решетке. Спасибо!
|
|
|
|
|
10.4.2009, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Уважаемый Господа Проектировщики! Откройте каталог например любого немецкого Производителя и сразу получите ответ на Ваш вопрос. Например TROX 1. Задаемся размерами решетки - например сечение проема. 2. Определяем расчетную скоростью. Расчетная скорость определяется по эффективному сечению решетки и расходу. Эффективное сечение - Ширина*(Высота - высота одной ламели, которая полностью загораживает сечение) 2. Зная эффективную скорость и зная тип установки решетки ( свободный вход или вход ограниченный каналом), по диаграмме определяем требуемый напор и допустимый уровень шума.
Например - сечение проема - 2*1 м. Расход - 15000 м3ю/ч Расчетное сечение решетки - 2*(1-0,0085) = 0,915 м2. Расчетная скорость - 15000/3600/0,915 = 4,55 м/с В зависимости от способа монтажа - требуемый напор - 90..120 Па, уровень мощности шума - 63..67 dB(A)
При скорости 4 м/с - 70..90 Па 60..64 dB(A) При скорости 3 м/с - 42..52 Па 53..56 dB(A)
|
|
|
|
|
10.4.2009, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Цитата(Litvinov @ 20.9.2007, 10:36) [snapback]167542[/snapback] может, но тогда ой  А зачем такой расход в тамбур шлюз? При скорости 18м/с воздуховод д100 пропустит 500 кубов. Не велик ли подпор будет? По моему дверь не открыть будет. Обычно тамбур шлюз имеет две двери, да и само помещение невелико. По теме - смотреть нам есто нужно естественно. У меня была решетка на фасаде для П1, размещенной в подвале. Так там 2м/с не больше. И то меньше хотелось сделать, да некуда уже.
|
|
|
|
Гость_vicsd-v_*
|
13.4.2009, 14:38
|
Guest Forum

|
Цитата(Vint @ 31.8.2007, 11:24) [snapback]162287[/snapback] Подскажите какой документ регламентирует скорость воздуха на наружной решетке вытяжной вентиляции и какой она должна быть? Скорость в решетке конечно не регламентируется, лишь бы решетка не засвистела, как паровоз. Зато четко оговорена СНи П в зоне нахождения людей - это 0.2 м/с. Дальше берите книжку Арктики по воздухораспределителям и подбирайте скорость приточной струи Vx на расстоянии X от решетки при знаемом объеме воздуха куб.м/час. Очень просто. Для другого оборудования Ремак или Клима есть программы.
|
|
|
|
|
31.8.2009, 11:56
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 23.9.2008
Из: Минск, РБ
Пользователь №: 22809

|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, так все же какая должна быть скорость на решетке? У Староверова нашел следующее: "Скорость воздуха в живом сечении возду- хозаборных решеток и утепленных клапанов при расположении против них масляных само- очищающихся фильтров принимают не более 4 м/с, при отсутствии фильтров-до 6 м/с. Скорость воздуха в воздухозаборных шахтах должна составлять 4-6 м/с." Да и в книге Калашникова М.П. "Вентиляция общественных зданий" в главе 9 подбирает решетки исходя из скорости 6 м/с. Здесь в теме пишут про 2,5 м/с. У меня есть проем в стене 1,4м х 1м и расход воздуха 19020 м3/ч. При скорости 6м/с площадь живого сечения составит 0,88м2, т.е. я достаточно гламурненько, установив решетку с размерами проема, ухожу от строительства воздухозаборной шахты. Но не наживу ли я рядом с собой паровоз, который будет выть 24 часа в сутки. При скорости 2.5м/с - воздухозаборная шахта. Я понимаю, что я тут уже оперирую предельно рекомендуемыми величинами, но уж больно не хочется влазить в кладку шахты. Также прикрепляю файл, для большей наглядности. Спасибо.
|
|
|
|
|
3.9.2009, 18:24
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 23.9.2008
Из: Минск, РБ
Пользователь №: 22809

|
Все еще хуже, чем я ожидал... Даже в поиск не послали... Гут... буду искать ответы в других местах.
|
|
|
|
|
4.9.2009, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
скорее всего будет шуметь сама установка, чем больше решетки тем меньше скорость нужна.2,5 м/с на первый взгляд не плохо. нужна реальная скорость, скорее всего расход будет больше, а живое сечение меньше.
|
|
|
|
|
4.9.2009, 9:32
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819

|
Цитата(bratishka @ 3.9.2009, 19:24) [snapback]430858[/snapback] Все еще хуже, чем я ожидал... Даже в поиск не послали... Гут... буду искать ответы в других местах. шантажист ))) что тут скажешь - 6 м/с многовато - засасывает мусор + шум + повышеное сопротивление вентилятора. Либо шахта воздухозаборная, либо с архами ищите пути увеличения площади рещетки . По оси Д вверх на широкой части стены нельзя решетку поставить? Симпатичнее будет чем шахта рядомстоящая
Сообщение отредактировал AAANTOXA - 4.9.2009, 9:33
|
|
|
|
|
4.9.2009, 17:49
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 23.9.2008
Из: Минск, РБ
Пользователь №: 22809

|
Неа, не шантажист... тактика и стратегия! В том то и дело, что по оси Д, собираются в перспективе пристроить еще несколько строений, а так конечно там широкое поле для деятельности, хоть вдоль, хоть поперек ставь решетки. Тем не менее попытаюсь все же найти место и проковырять проем для еще одной решетки и таким образом снизить скорость, а то мне этот "гриб" посередине дороги не внушает доверия. vovan08, AAANTOXA - благодарю за ответ... вернули веру в человечество.
|
|
|
|
|
5.5.2015, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 16.9.2009
Из: Усть-Каменогорск
Пользователь №: 38551

|
Нашла по теме очень хорошо расписанный расчет по подбору решеток и анализ проектных решений Цитата * Фирма выбрана автором в качестве примера за полноту и грамотность изложения технических материалов. Не агитируя в пользу того или иного оборудования, замечу, что работа проектировщиков ограничена жесткими лимитами времени, зачастую небезразлично, сколько времени придется затратить на выбор воздухораздающего оборудования. И здесь TROX на высоте. Основной принцип, заложенный в каталог TROX,— максимально сократить время проектировщика на подбор оборудования. Например, расчет всех вариантов в данной статье занял не более 20 мин. Источник: http://www.c-o-k.ru/articles/vozduhoraspre...iraem-pravil-no
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|