Затраты начального освоения технологии, Несколько наивных вопросов начинающего Опции

[Гость_sseett_*]

Поставлена задача оценить технологию для предполагаемых в будущем проектов небольшой, но быстроразвивающейся фирмы.
Какие затраты предстоят для начального освоения. (Обучение не учитывать.)
Например, создания сети из десятка простых узлов (чип+ кнопки+ светодиоды+ драйвер витой пары+ бп)
Примерные цены софта.
Есть ли бесплатный или хотя бы оценочный софт и какие ограничения.
Примерные цены доставабельных в России аппаратных средств для программирования, отладки, мониторинга узлов и сети.
Существуют ли клоны для самостоятельного изготовления.
Какие дополнительные затраты я не учел.

Еще интересует типовая схемотехника узлов, примеры построения аппаратной части узла.
Слабые места чипа, в привязке к конкретным типам и производителям.

Заранее благодарю за ответы.

[Гость_sseett_*]

Поставлена задача оценить технологию для предполагаемых в будущем проектов небольшой, но быстроразвивающейся фирмы.
Какие затраты предстоят для начального освоения. (Обучение не учитывать.)
Например, создания сети из десятка простых узлов (чип+ кнопки+ светодиоды+ драйвер витой пары+ бп)
Примерные цены софта.
Есть ли бесплатный или хотя бы оценочный софт и какие ограничения.
Примерные цены доставабельных в России аппаратных средств для программирования, отладки, мониторинга узлов и сети.
Существуют ли клоны для самостоятельного изготовления.
Какие дополнительные затраты я не учел.

Еще интересует типовая схемотехника узлов, примеры построения аппаратной части узла.
Слабые места чипа, в привязке к конкретным типам и производителям.

Заранее благодарю за ответы.

[Dmitry K.]

Извините, не понятно, Вы чем хотите заниматься - разработкой устройств или созданием систем?

[Гость_sseett_*]

Мне лично, ближе разработка электронных устройств (чем я собственно и занимаюсь). В основном это автономные управляющие контроллеры, интеллектуальные датчики. Автономность ограничивает в определенных ситуациях.
Появилась задумка добавить к тому, что есть развитый сетевой интерфейс.
Выбор пал на LON (в первом приближении). Подкупала реклама многочисленных публикаций, что это типа дешево и сердито.
Оказалось, что это далеко не так.

Но начальству, в конечном итоге, нужны работающие системы...


Сообщение отредактировал sseett - 20.9.2007, 2:30

[Dmitry K.]

Мне лично, ближе разработка электронных устройств (чем я собственно и занимаюсь). В основном это автономные управляющие контроллеры, интеллектуальные датчики. Автономность ограничивает в определенных ситуациях.
Появилась задумка добавить к тому, что есть развитый сетевой интерфейс.
Выбор пал на LON (в первом приближении). Подкупала реклама многочисленных публикаций, что это типа дешево и сердито.
Оказалось, что это далеко не так.

от фирмы Echelon есть два продукта для девелоперов устройств, это:
- NodeBuilder, цена которого 6595 USD.
- Mini EVK FT Evaluation Kit, цена которого - 380 USD.

Но начальству, в конечном итоге, нужны работающие системы...

Для конфигурирования систем необходимо программное обеспечение сетевого менеджмента, например, LonMaker (от Echelon), или NL220 (от Newron-System), или Alex ...
Однако, при реализации ISI (Interoperable Self-installation) устройств можно обойтись без средства сетевого менеджмента.

[Гость_sseett_*]

Спасибо Дмитрий.
Пойду “обрадую” начальство.

[Гость_sseett_*]

Начальство "обрадовалось".
Сейчас изучаю действительно открытый протокол (не подумайте, что LON). Рихтанем под себя и будем использовать "за сущие копейки".
Удачи!

[Mihail Svirinovs...]

Я вообще то рекомендовал бы посмотреть протокол EIB. Мне он нравится сущщественно больше. Да простят меня преверженцы LON.
Но рихтануть протокол под себя... вы же тогда в сетку сможете связать только свои девайсы.
А Вы будете выпускать в лучшем случае ограниченный набор устройств. Исходя из этого правильно было бы использовать распространенный протокол.

Сообщение отредактировал Mihail Svirinovsky - 29.9.2007, 3:56

[Dmitry K.]

Начальство "обрадовалось".
Сейчас изучаю действительно открытый протокол (не подумайте, что LON). Рихтанем под себя и будем использовать "за сущие копейки".
Удачи!

Так или иначе, за всё приходится платить, тем или иным способом. Да и потом, открытый - не значит бесплатный. Не думал, что Mini EVK FT Evaluation Kit за 380 USD - это дорого для компании.

А "рихтануть" вы можете всё, что угодно, только не забывайте про совместимость и интероперабельность (способность к взаимодействию).

Удачи.

[Гость_askerer_*]

подумайте про modbus
распространённый и открытый, инфы полно, функции стандартизированы, и стандартных переменных в 10 раз меньше, чем у LON, физический RS-485

[Гость_sseett_*]

>Я вообще то рекомендовал бы посмотреть протокол EIB. Мне он нравится сущщественно больше.
Спасибо, почитал. Первое впечатление подтверждает ваше мнение.
Возник вопрос
Кто продает EIB-TP-UART-IC, и сколько они примерно стоят?

[Гость_sseett_*]

Так или иначе, за всё приходится платить, тем или иным способом. Да и потом, открытый - не значит бесплатный. Не думал, что Mini EVK FT Evaluation Kit за 380 USD - это дорого для компании.

Согласен.
Пока идет поиск вариантов и прикидываются затраты, те или иные.

[Mihail Svirinovs...]

>Я вообще то рекомендовал бы посмотреть протокол EIB. Мне он нравится сущщественно больше.
Спасибо, почитал. Первое впечатление подтверждает ваше мнение.
Возник вопрос
Кто продает EIB-TP-UART-IC, и сколько они примерно стоят?

посмотрите на сайте ассоциации www.knx.org, он для этого и существует.