|
  |
Крышный или канальный вентилятор? |
|
|
|
24.9.2007, 8:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 10.8.2007
Из: Россия
Пользователь №: 10576

|
Ув. спецы. Подскажите пожалста в каких случаях лучше установить крышный а в каких канальный вентилятор? Просто возник вопрос. Есть возможность применить и тот и другой, не знаю что лучше. Может прикинуть по затрачиваемой мощности? Или по шуму или еще какие-то критерии есть?
|
|
|
|
|
24.9.2007, 8:19
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Крышный вентилятор не займет место в помещении и избавит от проблем борьбы с шумом в окружающую среду. Канальный удобнее в обслуживании в помещении. В плане борьбы с шумом, как вариант, использование шумоизолированного корпуса.
|
|
|
|
|
24.9.2007, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Оба вентилятора хороши. Крышный можно использовать, если надо удалить источник шума из помещения. Если позволяет температура наружного воздуха, это отличное решение. Шумоизолированные бывают и крышные и канальные вентиляторы. Вентилятор надо выбирать с учетом удобства обслуживания и сложности его скоммуниздить.
|
|
|
|
|
24.9.2007, 9:34
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 13.9.2007
Из: Питер
Пользователь №: 11283

|
У самой такая дилемма... У крышника напор меньше...
|
|
|
|
|
24.9.2007, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 1.2.2007
Из: г. Тольятти
Пользователь №: 5834

|
Если расход маленький, то, на мой взгляд, лучше канальник, и выброс сделать не через кровлю, а через стену (если, конечно, это возможно). Дело в том, что при применении крышного вентилятора надо учесть вот что: очень часто кровельщики плохо делают примыкание кровли к вентилятору, сами понимаете, что из этого вытекает. К тому же для тех или иных конструкций крышных вентиляторов необходим узел прохода через перекрытие с возможностью отвода атмосферной воды. Да плюс еще может понадобиться фундамент. Фундамент, кстати, дело весьма полезное, в плане защиты от атмосферных осадков, т.к. если его не будет, то вентилятор может оказаться в "низинке", где будет скапливаться вода, а отсюда, опять-таки, вилика опасность протечек. Одно дело если здание строящееся, то эти мероприятия можно заранее внести в проект, а вот если здание существующее - то разбор кровли, устройство фундамента, устройство примыканий, поиск смежника, который это сделает и т.д. и т.п. - дело хлопотное. Вобщем, как я убедился на собственном опыте - кровлю лучше не трогать, а то потом протечки замучают. И еще. Если ставить крышник, то надо поставить хорошую модель, если сэкономите и поставите какой нибудь ВКР (и ему подобные), сделанным а-ля колония №9, то через год-два он у вас выйдет из строя.
Сообщение отредактировал Ин.ТГВ - 24.9.2007, 14:04
|
|
|
|
|
25.9.2007, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 29.5.2006
Пользователь №: 3011

|
добрый день! Крышник, если хороший, позволяет открутив четыре винта почистить рабочее колесо, что положено сделать раз в год. А с канальником сначала быстросъемные хомуты, потом разобрать корпус, на мой взгляд все равно не удобно. С уважением, Alex 21
|
|
|
|
|
25.9.2007, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Да они оба хорошие, что тут говорить. Надо исходить из ситуации.
|
|
|
|
|
25.9.2007, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 563
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998

|
Живу на 9 этаже. Внизу магазин в 2 этажа ростом. На крыше - крышник. Расстояние 30 метров - задолбал шуметь, особенно утром и вечером, пока машины спят. Выросту большой, куплю базуку и все узнают что лучше крышник или канальник. (P.S. - это не спам, это по теме!)
Причем если ходить по улице, даже рядом с магазином крышник не слышно, и днем не слышно, потому что машины. А в 5 утра вызывать сэс както невыходит.
|
|
|
|
Гость_Serge_McLaren_*
|
29.12.2007, 14:13
|
Guest Forum

|
А мне тут пытаются мозг пропарить, что якобы канальники могут не пройти по каким-то противопожарным нормам (именно вентиляторы!). Что-то никогда ни от кого такого опуса не слышал и в нормативах не натыкался...
|
|
|
|
|
29.12.2007, 14:49
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Serge_McLaren @ 29.12.2007, 13:13) [snapback]206948[/snapback] А мне тут пытаются мозг пропарить, что якобы канальники могут не пройти по каким-то противопожарным нормам (именно вентиляторы!). Что-то никогда ни от кого такого опуса не слышал и в нормативах не натыкался...  Чепуха. Начинка одна и та же, рабочие колеса с внешними роторами клепают три завода на всю европу. Просто крышник дороже, навар больше получится. А может балласт скинуть надо.
|
|
|
|
Гость_Serge_McLaren_*
|
29.12.2007, 15:53
|
Guest Forum

|
Цитата(Skaramush @ 29.12.2007, 14:49) [snapback]206953[/snapback] Чепуха. Начинка одна и та же, рабочие колеса с внешними роторами клепают три завода на всю европу. Просто крышник дороже, навар больше получится. А может балласт скинуть надо. О! Вот я, если честно, так и предположил - "откат" чуваку пробашляли, а он тут "воду" льёт... Думает вокруг одни незнайкины, лень узнать будет, а лишь он один такой умный, опытный да важный... Тьфу.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|