Подбор насоса, Помогите подобрать Опции

[Dubov]

Я нашел в теме для себя второй вопрос, непонятно откуда перешедший из вопроса замены двигателя на более мощный:
Сгорит ли центробежный насос при работе без нагрузки?
Необходимо отметить, что эти вопросы не связаны, т.к. при замене электродвигателя без изменения характеристики сети рабочая точка не переходит вправо - вниз по кривой, следовательно, не стремится к «холостому ходу».
Но все – таки, центробежный насос без нагрузки работать не может, т.к. при падении давления ниже определенного предела, установленного заводом - изготовителем растет требуемая мощность на валу, которая может быть выше, чем мощность подключенного электродвигателя. Не будем говорить о работе асинхронного двигателя отдельно от насоса – это не про насосы вообще.
АД работают в насосах объемного действия, и при этом пуск таких насосов производится на открытую задвижку (без нагрузки) из чего могу сделать вывод о несомненной возможности работы двигателя без нагрузки (но не в центробежном насосе).
Сам лично двигатели не сжигал, но прецеденты по выбиванию автоматических выключателей были.
Подъитоживая вышесказанное, возможно сделать парадоксальный вывод:
ВСЕ ПРАВЫ.
Только вот парень faсe off совсем плохой стал, высокомерно бредит. Вполне справедливо заслужил резкого к себе отношения.

[Dubov]

Я нашел в теме для себя второй вопрос, непонятно откуда перешедший из вопроса замены двигателя на более мощный:
Сгорит ли центробежный насос при работе без нагрузки?
Необходимо отметить, что эти вопросы не связаны, т.к. при замене электродвигателя без изменения характеристики сети рабочая точка не переходит вправо - вниз по кривой, следовательно, не стремится к «холостому ходу».
Но все – таки, центробежный насос без нагрузки работать не может, т.к. при падении давления ниже определенного предела, установленного заводом - изготовителем растет требуемая мощность на валу, которая может быть выше, чем мощность подключенного электродвигателя. Не будем говорить о работе асинхронного двигателя отдельно от насоса – это не про насосы вообще.
АД работают в насосах объемного действия, и при этом пуск таких насосов производится на открытую задвижку (без нагрузки) из чего могу сделать вывод о несомненной возможности работы двигателя без нагрузки (но не в центробежном насосе).
Сам лично двигатели не сжигал, но прецеденты по выбиванию автоматических выключателей были.
Подъитоживая вышесказанное, возможно сделать парадоксальный вывод:
ВСЕ ПРАВЫ.
Только вот парень faсe off совсем плохой стал, высокомерно бредит. Вполне справедливо заслужил резкого к себе отношения.

[Гость_otchim_*]

.......насос с более мощным двигателем будет замечательно работать и не требовать существенного повышения эксплуатационных затрат. И не сгорит никоим образом, ......

Давайте уточним задачу:
У насосного агрегата 3Ф12 с подачей 52,5 м.куб/час (рабочая зона 27,5-77,5) и напором 8 м (рабочая зона 10,5-6,6)двигатель мощностью 4,0 кВт был заменён двигателем мощностью 18,5 кВт. Скорость осталась неизменной - 1450 об/мин. Каким образом рассчитать теперь новые праметры (характеристикой трубопроводов пренебрегаем)?

P.S. - Тем, кто будет утверждать, что параметры не изменятся, дам дополнительную информацию

[Насосник]

Если фактическая скорость действительно осталась неизменной 1450 об/мин , то гидравлическая кривая насоса тоже осталась неизменной. При более мощном двигателе расширилась рабочая зона (вправо). Фактическое потребление электроэнергии увеличится незначительно за счет меньшего КПД электродвигателя в данной точке.

[Гость_otchim_*]

Давайте уточним задачу:
У насосного агрегата 3Ф12 с подачей 52,5 м.куб/час (рабочая зона 27,5-77,5) и напором 8 м (рабочая зона 10,5-6,6)двигатель мощностью 4,0 кВт был заменён двигателем мощностью 18,5 кВт. Скорость осталась неизменной - 1450 об/мин. Каким образом рассчитать теперь новые праметры (характеристикой трубопроводов пренебрегаем)?

P.S. - Тем, кто будет утверждать, что параметры не изменятся, дам дополнительную информацию

Если фактическая скорость действительно осталась неизменной 1450 об/мин , то гидравлическая кривая насоса тоже осталась неизменной. При более мощном двигателе расширилась рабочая зона (вправо). Фактическое потребление электроэнергии увеличится незначительно за счет меньшего КПД электродвигателя в данной точке.

Так вот, при замерах определено, что фактические параметры составили: подача 61,6 м.куб/час, напор 12 м, потребляемая мощность 10,3 кВт. Объясните!

[Насосник]

Возможные варианты.
1. Неправильно выполненные замеры.
2. Рабочее колесо насоса не заводское.
3. Попробуйте выполнить такие же замеры с двигателем 4 кВт -Вы удивитесь, но параметры по гидравлике получите те же.
4. завышенная потребляемая мощность свидетельствует о низком КПД системы (по Вашим цифрам менее 20%).
5. возможно у насоса имеются механические повреждения, задиры на валу, перекосы

otchim - такие насосы уже давно сняты с производства. Если есть желание оптимизировать систему и параметры 62 м3/ч - 12 м Вас устраивают, то подберите современный новый насос с КПД 70%. Все Ваши заморочки окупятся меньше чем через год.

Не ищите открытий. Все что я Вам написал в прошлом посте однозначно соответсвует учебникам и неоднократно проверено на практике

[alexhorse]

Здравствуйте.
1. Прикрепил схему из проекта, как обозначили узел насоса на схеме
водопровода.
Вот данные для подбора насоса от проектной организации:

Подбор насоса для жилого дома, 12 квартир (3 жилых этажа)+офисы (1й этаж)
Параметры подбора: производительность Q=2,4м3/ч, напор Н= 24м.в.ст

Попросил подобрать насос у нескольких дилеров в городе: 1 рабочий +1 резервный (как по схеме) или
станцию с 2-мя насосами, чтоб это было экономически целесообразно.

Так один мне все уши проел - мол того что дали проектанты маловато будет, так как непонятно, что имели ввиду.
Это так или запросить у проектантов дополнительные параметры для подбора? Как я понял - это рабочая точка насоса.

 _________________________________________.png ( 24,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

[alexhorse]

Здравствуйте.
1. Прикрепил схему из проекта, как обозначили узел насоса на схеме
водопровода.
Вот данные для подбора насоса от проектной организации:

Подбор насоса для жилого дома, 12 квартир (3 жилых этажа)+офисы (1й этаж)
Параметры подбора: производительность Q=2,4м3/ч, напор Н= 24м.в.ст

Попросил подобрать насос у нескольких дилеров в городе: 1 рабочий +1 резервный (как по схеме) или
станцию с 2-мя насосами, чтоб это было экономически целесообразно.

Так один мне все уши проел - мол того что дали проектанты маловато будет, так как непонятно, что имели ввиду.
Это так или запросить у проектантов дополнительные параметры для подбора? Как я понял - это рабочая точка насоса.

 _________________________________________.png ( 24,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

так же есть комментарий, что резервный насос устанавливать не очень хорошо, если он будет в бездействии, так как он "достоится" до такого состояния, что при его запуске через большой промежуток времени просто сгорит, так как "заржавеет/запылится"