Подбор насоса, Помогите подобрать Опции

[Vict]

что получится - то и получится

Угу

Вообще обратил внимание, что тема насосов на форуме как раз для игры в пасочки...в песочнице

[Vict]

что получится - то и получится

Угу

Вообще обратил внимание, что тема насосов на форуме как раз для игры в пасочки...в песочнице

[Гость_Awarija_*]

Ну раз вы такие умные, взяли б да объяснили нам, дуракам, с графиками и примерами...потом бы меньше вопросов задавали вам же....

[Vict]

Ну раз вы такие умные, взяли б да объяснили нам, дуракам, с графиками и примерами...потом бы меньше вопросов задавали вам же....

А самим почитать литературу, да сходить на обьекты где есть насосы в разных режимах работы, а позвонить в лабораторию и попросится на испытание, даже за деньги, слабо?
А тарелочка с голубой каемочкой описана еще в прошлом веке в 36 году...

[Гость_Awarija_*]

ну если это постоянно поднимается, значит не может народ разобраться.
значит, не хватает объектов с насосами, или нету лаборатории... Викт, будьте добрее Жизнь - она разная, и непонятно к кому каким полупопием сейчас повернулась....Лаборатория, это хорошо.. только вот фирма меня туда не отправит, а своих денег сейчас нет - четко от зарплаты до зарплаты хватает. А когда придется с насосами работать, бежать в лабораторию будет поздно...
Это Вам как пример ситуации... ниче большего...

[Гость_BUFF_*]

внимание, вопрос
из тех, кто реально в данной теме ломает копья... переливая из пустого в порожнее...
кто реально, своими руками, в процессе обсуждения построил совместный график работы насосов и водовода?
без цитирования номеров страниц из учебника и рисования схем, не привязанных к конкретному насосу?

есть у меня гадкое подозрение, что нет здесь таковых...

у меня лично картинка, нарисованная Вито и мастерски поправленная ТГВ, вызывает недоумение и желание цитировать Ильфа и Петрова - про рисунок, выполненный хвостом непокорного мула...

Всем, кто имеет желание разбираться: Господа, можно договориться. Кто-нибудь выполняет совместный график работы 2-х насосов и водовода. Например, КМ 80-65-160/2-5 ОАО "Эна", и стальной трубы Ду 100 длиной 200 метров.
На построенном графике можно что-то смотреть и обсуждать...
Если после этого у посчитавшего и нарисовавшего еще будут вопросы

[Vict]

Я покрываюсь толстым

слоем амбициозности

когда читаю такое

Ну раз вы такие умные, взяли б да объяснили нам, дуракам, .......

т.к.

Так ведут себя дети, а не специалисты, пусть и начинающие.

А взяток я не беру

А еще попробуйте составить соместный график насосов и водовода в трехмерке...и становиться намного проще и яснее.

[Гость_BUFF_*]

А еще попробуйте составить соместный график насосов и водовода в трехмерке...и становиться намного проще и яснее.

да хоть на бумаге
пардон, пока что картинку из учебника срисовать не смогли правильно...
не надо в лабораторию за деньги... просто на бумажке с калькулятором можно посчитать... и взяток не понадобится

[Гость_Awarija_*]

кто реально, своими руками, в процессе обсуждения построил совместный график работы насосов и водовода?

вот оно...

Викт, мне по-большому счету это просто интересно для общего развития. Я на насосы только задание выдаю....
слой амбициозности это замечательно, но чес. слово тема затянута донельзя, а полезного остатка....
не хотите взяток - нинада

Вообще обратил внимание, что тема насосов на форуме как раз для игры в пасочки...в песочнице

а от прочтения этого вы слоем чего покрываетесь, простите?

Сообщение отредактировал Awarija - 8.10.2007, 13:22

[ssn]

а я вот честно скажу - не строил ниразу эти графики... (ну может когда учился.. но давненько было)
есть замечательная программа эксель - в ней находим потери трубопровода при данном расходе, далее зная расход и напор подбираем насос...
графики конечно интересно, но я что то даже и не представляю методики простроения..
ну с сетью всё понятно, можно из того же экселя вывести кривую зависимости рахода и сопротивления.
а по насосам? это же справочные данные.. как их строить? срисовывать?
непонятно.
распишите плиз порядок построения... подробненько если можно
может я не догоняю всей важности графика?

[Vict]

Викт, мне по-большому счету это просто интересно для общего развития.

Для общего развития надо сначала почитать лит-ру....

слой амбициозности это замечательно

Об этом же и флоу писал

но чес. слово тема затянута донельзя, а полезного остатка....

Полезный остаток был уже на первой странице, но как правильно заметил Инж, неизвестно отвечающему понимает ли его вопрошающий

а от прочтения этого вы слоем чего покрываетесь, простите?

Я это писал, а от того что я читаю что я написал, поверьте пеплом не покрываюсь
А вот еще один остаток,

да хоть на бумаге
пардон, пока что картинку из учебника срисовать не смогли правильно...
не надо в лабораторию за деньги... просто на бумажке с калькулятором можно посчитать... и взяток не понадобится

но понимают ли его вопрошающие?

[Гость_BUFF_*]

а я вот честно скажу - не строил ниразу эти графики... (ну может когда учился.. но давненько было)
графики конечно интересно, но я что то даже и не представляю методики простроения..
ну с сетью всё понятно, можно из того же экселя вывести кривую зависимости рахода и сопротивления.
а по насосам? это же справочные данные.. как их строить? срисовывать?

виват первому честному человеку
вот и остальные так...
я Вам больше скажу - в институте Вы это делали по коэффициентам квадратичной зависимости a и b, а их уже нет для новых насосов... или подбирать или высчитывать...

распишите плиз порядок построения... подробненько если можно
может я не догоняю всей важности графика?

а учебник почитать? Карелина, Репина, Запорожца - да кого угодно...Вас сейчас Викт совершенно справедливо в песочницу пошлет... 2 или 3 курс строительного ВУЗа...

[Vict]

А вот еще пример

распишите плиз порядок построения... подробненько если можно
может я не догоняю всей важности графика?

а ответ на третьей странице был

в том же учебнике Турка, Минаева, Карелина вполне детально описано, как строить графики совместной работы.

а Авария пишет что остатка нет...
а на пальцах как обьяснять?

ПС. БАФФ опередил меня

Сообщение отредактировал Vict - 8.10.2007, 13:42

[Гость_BUFF_*]

может я не догоняю всей важности графика?

думаю, не совсем понимаете... в данном случае - это был ответ на ВСЕ вопросы в данной теме... пока у Вас один насос - проблем больших нет, можно делать как Вы и делаете... (и я, к слову, тоже ) а когда 2-3 насоса и 1-2 трубопровода - без графика Вам уже тяжко делается - потому что потери напора растут квадратично

[ssn]

дак самое главное то..
а нужны они эти графики?
графический метод решения задач он конечно имеет право быть, но более сложен, так как при изменении сопротичления трубопровода надо бы и кривую тогда перерисовывать... а если надо уравнивать ветки, процес этот может подхатянуться...

они может нужны для представления физики, я знаю как они выглядят и мне этого хватает... несомненно, возникнет вопрос достаточной глубины и вперёд, в первоисточники...
а пока...

дак всё же ... как строить график... именно в конкретном случае.. хоть даже для той задачки Вашей с насосом КМ 80-65-160/2-5 и 200 м трубы.. (только вот почему то труба без КМС.. не честно как то...
эксель не катит?

[Vict]

без графика Вам уже тяжко делается - потому что потери напора растут квадратично

Следуюющий вопрос будет - почему квадратично?

[ssn]

потому что потери напора растут квадратично

блин.. а в экселе они растут как то по другому ?

не угадал товарищ викт... не угадал... хотя имел все шансы

вот чес слово, посмотрел бы на то, как вы графически подбираете что нить
в чём графики то строите?

Сообщение отредактировал ssn - 8.10.2007, 13:47

[Гость_BUFF_*]

дак всё же ... как строить график... именно в конкретном случае.. хоть даже для той задачки Вашей с насосом КМ 80-65-160/2-5 и 200 м трубы.. (только вот почему то труба без КМС.. не честно как то...
эксель не катит?

почему нечестно? длина есть, диаметр есть, материал трубе есть расходы берете в диапазоне 20-80 м3/час - все остальное расчетное...ну или справочное...

[ssn]

да потому что на практике редко бывает трубопровод в одну нитку без разветвлений да ещё и без КМС...
хотя кому расказываю
график вещь хорошая для понимания процесса.. но для решения конкретной задачи...
дак как строить график для КМ 80-65-160/2-5 ?

[Гость_Awarija_*]

виват первому честному человеку

Хи, вообще-то я первая призналась, что этим не занимаюсь. Скажу больше, ВУЗов я не кончала и как эти графики строить понятия не имею, по жизни с этим не сталкивалась. Наверное, в силу четко "внутряночной" специфики.
только мне, знаете ли, не все равно кому я те насосы на подбор отдам. вот попадется какой-нибудь неразумеющий и непонимающий с форума... и что я потом на объекте с этими насосами делать буду? Менять?
Впрочем, поступайте как знаете.... мне все равно.

[Гость_BUFF_*]

вот чес слово, посмотрел бы на то, как вы графически подбираете что нить
в чём графики то строите?

Excel, MathCAD. В свое время в паскале сплайнами баловался
ни одной своей расчетной програмы я никогда сюда не выложу - ибо по моему глубочайшему убеждению, человек, прежде чем начать бегать - должен учиться ходить... И неумеющему ходить я не подам автомобиль...
а тот, кто научился ходить - тому программы (чужие) уже не нужны... проще самому под себя сделать

[Vict]

вот чес слово, посмотрел бы на то, как вы графически подбираете что нить
в чём графики то строите?

По пятницам я допускаю пофлудить с юмором в профтемах, но сегодня понедельник а пофлудить уже хочется

Флоу утек, а я руки умываю

[Гость_BUFF_*]

Скажу больше, ВУЗов я не кончала и как эти графики строить понятия не имею, по жизни с этим не сталкивалась.

Вам персонально, девушка, я лекцию прочитаю лично, курсовой сделать заставлю, и зачет приму а размеры взятки обсудим

[Vict]

человек, прежде чем начать бегать - должен учиться ходить...

[Гость_Awarija_*]

Вам персонально, девушка, я лекцию прочитаю лично, курсовой сделать заставлю, и зачет приму а размеры взятки обсудим

вот если поступлю к тебе в ВУЗ (кстати, в котором ты преподаешь. что б ни дай бог в след. году туда не поступить нечаянно), тогда и будешь курсовые с зачетами требовать... а взяток ты и так на 5 лет вперед получил...

[Гость_BUFF_*]

график вещь хорошая для понимания процесса.. но для решения конкретной задачи...

именно - и в данном случае - тем более.

дак как строить график для КМ 80-65-160/2-5 ?

3 страница... ссылка на учебник Турка и Карелина...
я не знаю, как Вы - а я на работе...

[инж323]

" проще самому под себя сделать "
Ох, Сергей оговорка боюсь жизненная.
Эт что ж перепроверять и все подборы теперь?Калориферов с Т\О мне не хватало.Теперь и насосы.

[ssn]

ни одной своей расчетной програмы я никогда сюда не выложу

ха ха ха ...

слёзно присим, ибо сами мы по прежнему всё на кальке делаем (блин позабыл уже, не калька а милеметровка)

вот это супер было..

дак всё же..
для насоса как строить так и не сказали...

Сообщение отредактировал ssn - 8.10.2007, 14:02

[Vict]

Эт что ж перепроверять и все подборы теперь?Калориферов с Т\О мне не хватало.Теперь и насосы.

Ну да, в ек селе

дак всё же..
для насоса как строить так и не сказали...

Мд-а, совсем сложный случай...

[Гость_BUFF_*]

" проще самому под себя сделать "
Ох, Сергей оговорка боюсь жизненная.
Эт что ж перепроверять и все подборы теперь?Калориферов с Т\О мне не хватало.Теперь и насосы.

Вам сложновато... я в отдельных случаях перепроверяю... Сегодня я ошибся - в напоре на 14 метров - калькулятор офисный глючил - меня проверили, слава богу... Вчера нашел ошибку в чужих расчетах по определению пожарных резервуаров... Немного, но есть... 10% объема. Всякое бывает.
а под себя - всегда проще

[инж323]

Викт, по кол-ву объектов уже тогда человека отдельного надо на проверки такие.Ладно там описАлись, запятую проворонили.А тут уже усе-себе домой насосы потащут, а мне новые на свои уже шиши купят?