Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Однотрубка и теплый пол
Гость_Maverick_*
сообщение 10.4.2006, 22:07
Сообщение #31





Guest Forum






Ставим теплообменничик с байпасиком, задаем на него расход такой-же как и на радиатор, во вторичном контуре задаем то=же самое. Т.е. меняем радиатор на теплообменник снимая ту-же нагрузку расчитывается это элементарно. А после с полученым теплоносителем делай что хочешь. Хоть с 20-ти стояков собирай в одну систему. И согласовывается это все на ура. Просто надо правильный расчет предоставить для ТСЖ, а не для профессора в НИИ отопления. smile.gif Есть и практик и опыт и годы работы таких систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 14.5.2006, 9:59
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



сделайте на ГВС (от подачи на циркуляционную, лучше с теплообменником), чесслово Вам же будет удобнее.
Особенно это удобно сейчас, когда на улице переменное настроение, и в доме бывает холодно - подключили ТП и грейтесь... ведь ГВС работает, а отопление уже тю-тю... тем более, что ГВС расчитано на большие и неравномерные нагрузки. И нагрев пола можно (и нужно, ведь ночью холоднее) делать НОЧЬЮ! - там то нагрузки на ГВС нулевые, а Вы добавите равномерности...

И свою бедную однотрубку не будете засирать. В общем одни плюсы. Если подобную самодеятельность вообще можно обозвать плюсом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 24.7.2006, 11:27
Сообщение #33


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС (от подачи на циркуляционную, лучше с теплообменником), чесслово Вам же будет удобнее.
Особенно это удобно сейчас, когда на улице переменное настроение, и в доме бывает холодно - подключили ТП и грейтесь... ведь ГВС работает, а отопление уже тю-тю... тем более, что ГВС расчитано на большие и неравномерные нагрузки. И нагрев пола можно (и нужно, ведь ночью холоднее) делать НОЧЬЮ! - там то нагрузки на ГВС нулевые, а Вы добавите равномерности...

И свою бедную однотрубку не будете засирать. В общем одни плюсы. Если подобную самодеятельность вообще можно обозвать плюсом.

а зачем нужен теплообменник, можно без него?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Eter_*
сообщение 24.7.2006, 11:49
Сообщение #34





Guest Forum






Если в теплый пол без теплообменника будете подавать теплоноситель хотя бы70, то температура на поверхности пола будет приблизительно 65 град. Наверно людям не очень захочется”бегать на сковородке” и уж никак комфортным это не назовешь. Тем более в квартире при этом будет – ну очень жарко (тоже 65). А если перекроете теплоноситель, скорости будут гораздо ниже допустимых и система в скором времени выйдет из строя. По моему так. Подающая должна быть 40-30 град. Обратка на 5-8 град ниже.

P.S. Да еще - не путайте отопление с теплыми полами и радиаторное отопление. У пола теплоотдающая поверхность куда больше... Можно, правда, комбинировнную систему запроектировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 24.7.2006, 12:45
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС

И не стыдно такую ахинею советовать?

Хорошо бы кто-нибудь на Вашем стояке ГВ такое слепил, чтобы до Вас вода доходила уже остывшая - сразу бы охота к чуши пропала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 24.7.2006, 13:09
Сообщение #36


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(allre @ Jul 24 2006, 13:45 )
Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС

И не стыдно такую ахинею советовать?

Хорошо бы кто-нибудь на Вашем стояке ГВ такое слепил, чтобы до Вас вода доходила уже остывшая - сразу бы охота к чуши пропала.

Да она не будет остывшая т.к. обратка будет идти в циркуляционный трубопровод Т4. Так что от ГВС делают, просто хотелось услышать мнения кто уже имеет в этом опыт.

Добавлено - 14:11
Цитата(Eter @ Jul 24 2006, 12:49 )
Если в теплый пол без теплообменника будете подавать теплоноситель хотя бы70, то температура на поверхности пола будет приблизительно 65 град. Наверно людям не очень захочется”бегать на сковородке” и уж никак комфортным это не назовешь. Тем более в квартире при этом будет – ну очень жарко (тоже 65). А если перекроете теплоноситель, скорости будут гораздо ниже допустимых и система в скором времени выйдет из строя. По моему так. Подающая должна быть 40-30 град. Обратка на 5-8 град ниже.

P.S. Да еще - не путайте отопление с теплыми полами и радиаторное отопление. У пола теплоотдающая поверхность куда больше... Можно, правда, комбинировнную систему запроектировать.

А я не собираюсь подавать 70 градусов на теплый пол, думаю систему с трехходовым организовать и он уже будет регулировать температуру подачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 28.7.2006, 1:00
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



Вы извините tgv, но можно поподробней узнать как вы вышли на тепловую нагрузку в квартире необходимую для создание условий комфортности теплым полом на 7 кВт.

А вообще конечно врезаться в системы радиаторного отпление а уж системы ГВС не гуд, у меня в квартире он почти всегда холодный, рециркуляции 0. Да и лицензии лишат.

Если нас очень просят и мы делаем, то без договора и гарантий, с теплообменником или трехходовиком со своим конечно циркуляционным насосом.

Ну а если по уму, ставим небольшой электрокотел, завязываем на него гидравлику теплопотери небольшие, это не система отопления, а условия комфорта на поверхности пола температура от 23 до 27 гр. ну а по сравнению с электрическими полами (кабель) приемущества огромные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kf-КСГ_*
сообщение 28.7.2006, 4:45
Сообщение #38





Guest Forum






Цитата(Антон Львович @ Jul 28 2006, 02:00 )
Ну а если по уму....... по сравнению с электрическими полами (кабель) приемущества огромные.

на сколько огромные?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 28.7.2006, 12:07
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



Загляните в сравнение

Век тепла
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kf-КСГ_*
сообщение 28.7.2006, 17:51
Сообщение #40





Guest Forum






Антон Львович, тема меньших затрат энергии у водяных теплых полов по сравннию с электрическими не раскрыта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 28.7.2006, 17:54
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



Надо бы раскрыть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 29.7.2006, 13:37
Сообщение #42


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Антон Львович @ Jul 28 2006, 18:54 )
Надо бы раскрыть.

Это верно. Попытайтесь - станете в один ряд с изобретателями вечных двигателей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 2.8.2006, 10:58
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Цитата(allre @ Jul 24 2006, 13:45 )
Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС

И не стыдно такую ахинею советовать?

Хорошо бы кто-нибудь на Вашем стояке ГВ такое слепил, чтобы до Вас вода доходила уже остывшая - сразу бы охота к чуши пропала.

общайтесь чаще, может тогда заметите иронию в последних строках и мою позицию по поводу этих экспериментов... dry.gif

и кстати, на ГВС как раз самый безопасный и дуракоустойчивый вариант, да и плюсы независимости от отопления - очевидны. Но только там, где есть возможность подключиться к трубопроводу Т4 (о чем и было сказано). Надеюсь Вы осведомлены о том, как на самом делается система ГВС с рециркуляцией и принципы её работы? sport_boxing.gif
ознакомьтесь с базисом, прежде чем обвинять меня в ереси.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 2.8.2006, 11:10
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Цитата(tgv @ Jul 24 2006, 12:27 )
а зачем нужен теплообменник, можно без него?

________________________________

2 tgv: можно, но не нужно... соображения чисто меркантильные: если вдруг один из фитингов мощно потечет, то с теплообменником - на полу окажется только то, что есть в трубах вашего контура. А без теплообменника - на пол польётся вода из сети ГВС - то есть объем неограничен.

потом, без теплообменника - значит и без насоса (необходимый перепад между Т3 и Т4 уже есть), но этот перепад нестабилен. Выход - либо отдельный контур (теплообменник и насос) для постоянного перепада на трехходовом регуляторе, либо зависимая система без теплообменника, но с регулятором давления перед трехходовым регулятором.

Да и грязная все-таки в плане отопления вода у нас в трубах ГВС... жесткая, а иногда ржавая.
я бы не пожалел денег на малюсенький теплооменник и насосик (20-30 Вт - это меньше, чем лампочка в сортире).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 14.9.2006, 11:47
Сообщение #45


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Обычно 7 кВт это три четыре стояка в квартире , а Вы хотите из одного отсосать или я ошибся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 20:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных