Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Естесственная вентиляция и кухонные вытяжки, опыт проектирования
karri
сообщение 3.10.2007, 9:40
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 31.1.2007
Пользователь №: 5792



Здравствуйте, господа специалисты!

Вентиляция жилья была, есть и будет какой-то вечной и рационально неразрешимой проблемой. Мы хотим строить комфортное жилье и при этом выделять минимум пространства для инженерки. Пролистала существующие на эту тему сообщения и не нашла ответ на свой вопрос...
Передо мной на столе лежат чертежи 20-ти этажного жилого дома (не для нищих). И как же организовать в нем хороший воздухообмен? Применение в наших климатических условиях (г.Красноярск) приточных гигрорегулируемых клапанов весьма сомнительно, а пластиковые окна не пропускают и десятой части необходимого воздуха. Поэтому решила на балконе (лоджии) каждой квартиры расположить индивидуальные канальные приточные установки с регулированием расхода воздуха. Вытяжку при этом оставила естественную. По-моему, должно работать) Вытяжные каналы претерпели аэродинамический расчет и прекрасно его выдержали.
И тут возник вопрос: а ведь большинство жильцов такого дома повесят кухонные вытяжки. И что же тогда произойдет?!! Канал, расчитанный на пропуск 80 куб.м/час (из одной кухни) будет вынужден принять 300-500 куб.м/час. А с 5-ти этажей: 1500-2500?!! А не возникнет ли переток из нижерасположенной квартиры в вышерасположенную (особенно, если в вышерасположенной вытяжной зонт еще не установили)?! Схема-то обыкновенная: один вертикальный канал собирает спутники со всех этажей...
Поделитесь пожалуйста своими соображениями и опытом по этому поводу! Как поступить? Задавать отдельную шахту для механических кухонных вытяжек или могут быть еще какие-нибудь варианты, более приемлемые?

С надежной и нетерпением жду Ваших ответов! :
helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 3.10.2007, 10:24
Сообщение #2





Guest Forum






На мой взгляд, либо надо сразу выделять в проекте спецканал для кухонных вытяжек, либо не думать об этом. Вытяжки эти работают не постоянно. 300-500 кубов для кухонной вытяжки? Это Вы загнули. Думаю будет кубов 100-150. Перетекание в другие квартиры, где нет мех. вытяжек, будет. С этим ничего не поделаешь (только если отдельные вытяжные каналы для каждой квартиры делать, но это нереально).

Сообщение отредактировал Странная Белка - 3.10.2007, 10:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 3.10.2007, 10:40
Сообщение #3


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Если Вы зададите отдельные каналы для механических кухонных вытяжек, то архитекторы вас не поймут cool.gif
(вы займете много драгоценной площади, если считать на ваш расход).
Можно пофантазировать на тему шайб для регулировки расхода от кухонных вытяжек.
Использовать для этого можно ирисовые демпферы SPI Systemair.
Но как это будет осуществлятся в процессе эксплуатации?
Любой жилец может накрутить как попало (хоть не опечатывай)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.10.2007, 10:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Поэтому решила на балконе (лоджии) каждой квартиры расположить индивидуальные канальные приточные установки с регулированием расхода воздуха. Вытяжку при этом оставила естественную.


Если глянуть СНиП 31-01-2003, в котором написано, что
9.5 Система вентиляции должна поддерживать чистоту (качество) воздуха в помещениях и равномерность его распространения.
Вентиляция может быть:
•с естественным притоком и удалением воздуха;
•с механическим побуждением притока и удаления воздуха, в том числе совмещенная с воздушным отоплением;
•комбинированная с естественным притоком и удалением воздуха с частичным использованием механического побуждения.
и как вывод мех. приток и вытяжка еств. не рассматривается.
НО!, по СНиП 2.08.01-89* -
3.9. В климатических районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) ниже минус 40°С жилые здания высотой три этажа и более допускается оборудовать приточной вентиляцией с подогревом наружного воздуха.
Не знаю климатологии г. Красноярска, поэтому не берусь критиковать.
В столице куча элитного или на подобии его жилья. В первом случае делают централизованный приток и централизованную вытяжку. Во вотором притока нет, зато вытяжка механическая с каждого санузла и кухни. Самолично видел установленные CK-100 с ОЗК (правда ОЗК были почему-то только с тепловым замком без какого-либо привода) на вытяжных каналах. Возможно вытяжные каналы объединяются на чердаке общим коллектором.
Тут еще вопрос в чем. Если общий канал индустриального производства из вент. блоков, то перетекание возможно на верхних этажах, поскольку сечение его остается постоянным, а расход воздуха увеличивается с каждым этажем. Если выполнить общий канал из стали, то здесь возможны варианты, с увеличением его сечения по высоте здания.

Мне видется рациональным заложить в стене отверстие для притока возд , предусмотреть в эл. щитке каждой квартиры мощность на собственную приточку в размере 10 кВт - мощность 9 кВт нагревателя и вентилятора в сумме. А устройства климата в каждой кварите возложить на плечи заказчика и фирм, которые будут делать конечную разводку систем вентиляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 3.10.2007, 10:57
Сообщение #5


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



" 300-500 кубов для кухонной вытяжки? Это Вы загнули. Думаю будет кубов 100-150."

мерял сам: канал 140*220 или около того, до канала горизонтальный воздуховод д160 длиной 5 м. зверь под названием Милле пропихивает туда 600 кубов. замерял как в сечении жироуловителя, так и при отсоединенном воздуховоде. А в паспорте на эту вытяжку указано вообще 800.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 3.10.2007, 11:15
Сообщение #6





Guest Forum






Удалять из кухни 800 кубов? Круто. Вот я и говорю, что одному Богу известно, что там эти жильцы понаставят. Естественная вентиляция нерегулируема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tema219_*
сообщение 3.10.2007, 11:20
Сообщение #7





Guest Forum






добрый день! оч интересная беседа. хочу сказать что я встречал такие зонты, в паспорте вабще 1000 кубов написано...понятно всем, что лучше бы каждому зонту свой канал, что нереально..поэтому есть вариант такой: сделать один отдельный канал на все зонты из стального воздхуховода с устновкой обратных клапанов (огнезадерживающих как на поэтажном сборном возд-де) препятствующих перетеканию. расход воздуха в канале расчитывать на средний расход кубов 400-600 от зонта НО непеременно надо вводить какойто коэфициент одновременности (не все же на кухнях одновремменно готовят с включеными зонтами, предлагаю 0,7-0,8). Что думает на такое предложение зал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 3.10.2007, 11:21
Сообщение #8





Guest Forum






Думаю пошлют нас архитекторы и Заказчики с нашим каналом в пеший эротический тур.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tema219_*
сообщение 3.10.2007, 11:23
Сообщение #9





Guest Forum






скорей всего! лучше конечно не заморачиваца и делать постаринке в соответствии со снипом...просто помечталось smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karri
сообщение 4.10.2007, 6:43
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 31.1.2007
Пользователь №: 5792



Да-а-амс, вопросик... Ну что ж, для начала попробую повоевать с архитекторами за отдельный канал.

А по поводу отсутствия варианта "механический индивидуальный приток - естественная вытяжка" - удивлена. В технических рекомендациях АВОК, квартиры, оборудованные такой системой относят к 1-й и 2-й категории "средние" rolleyes.gif (в соответствии с МГСН 3.01-01 Жилые здания)

К тому же, в нашем СНиПе есть ошеломляющий пункт 7.5.1 (правда для общественных и административных зданий), гласящий об обеспечении положительного дисбаланса в объеме однократного воздухообмена для районов с расчетной температурой минус 40 град. У нас именно такая. По-моему подпор теплого воздуха в жилье при такой наружной температуре ничего отрицательного не принесет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 4.10.2007, 8:50
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



АВОК - носят рекомендательный характер, а не предписывающий выполнение как СНиП или МГСН.
потом МГСН эт только для Москвы., в других городах их также можно применять только в качестве рекомендаций.
ну а по сути - Вы проектировщик, Вам и отбрехиваться потом bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karri
сообщение 4.10.2007, 9:04
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 31.1.2007
Пользователь №: 5792



Большое спасибо, WIZ, отбрехаюсь обязательно )))
А рекомендации - тоже хорошо, люблю ими пользоваться, не дилетанты же их пишут wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sdik_S
сообщение 4.10.2007, 10:01
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 17.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3719



Цитата(Wiz @ 3.10.2007, 11:54) [snapback]172058[/snapback]
Мне видется рациональным заложить в стене отверстие для притока возд , предусмотреть в эл. щитке каждой квартиры мощность на собственную приточку в размере 10 кВт - мощность 9 кВт нагревателя и вентилятора в сумме. А устройства климата в каждой кварите возложить на плечи заказчика и фирм, которые будут делать конечную разводку систем вентиляции.


Мда, хотелось бы помотреть на такое "элитное жилье".
Не подскажете где в Москве такое есть? dry.gif
с 9 кВт на приток dry.gif

Сообщение отредактировал Sdik_S - 4.10.2007, 11:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lerik_*
сообщение 4.10.2007, 10:13
Сообщение #14





Guest Forum






А сколько? 9 кВт это 500м3/ч... Это 16,6 человека. В квартире то. Нормально. Не спортзал вроде.

Ну если по вытяжке кухни 1000 м3/ч считать то канечно мало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sdik_S
сообщение 4.10.2007, 11:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 17.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3719



Цитата(lerik @ 4.10.2007, 11:13) [snapback]172499[/snapback]
А сколько? 9 кВт это 500м3/ч... Это 16,6 человека. В квартире то. Нормально. Не спортзал вроде.

Ну если по вытяжке кухни 1000 м3/ч считать то канечно мало.


Не понял о чем это blink.gif

Покажите мне элитное жилье, хоть в Москве, хоть в Красноярске, где реально на каждой квартире дополнительно 9 кВт электрической мощности (а ток какой???)на подогрев приточного воздуха и на каждом балконе висит приточная установка.

Есть?

Какая богатая страна !!! clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 4.10.2007, 12:02
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Какая богатая страна !!!


Я б сказал не страна, а Москва - своего рода страна в стране, не хватает собственных нефтяных вышек только, все в Тюмени почему-то..
В элитном жилье в Москве могут выделить от 30 до 40 кВт эл-ва на квартиру, все зависит от подстанции.
В данной теме афтор, только собирается построить такой дом, так почему бы ему изначально не заложиться в стадии П на доп. нагрузки на нагрев приточного воздуха. Да 9 кВт эт на квартиру от 200 м2 (в Москве и не такие есть). Если автор все прально понимает, то не станет закладывать 9 кВт на все подряд квартиры.
А собственные приточки жильцы в элитном жилье будут сее делать и без того, мода нынче такая.....открывать окна для проветривания по их понятиям - прошлый век...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karri
сообщение 4.10.2007, 13:30
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 31.1.2007
Пользователь №: 5792



Совершенно верно! По 9 кВт на каждую хатенку - это круто! На приточку достаточно 5-и wink.gif
...А еще, хочу сказать, что наши архитекторы закладывают аж по 15! Это на вентиляцию и, ежели кто пожелает, на кондиционирование сплитухами)))
Все это, конечно, не для панельных домов социального назначения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sdik_S
сообщение 4.10.2007, 13:34
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 17.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3719



Цитата(karri @ 4.10.2007, 14:30) [snapback]172687[/snapback]
...А еще, хочу сказать, что наши архитекторы закладывают аж по 15! Это на вентиляцию и, ежели кто пожелает, на кондиционирование сплитухами)))


Блин!
Ахитекторы могут "заложить" свои хотелки сколько угодно.
Только когда вопрос подойдет к смете, то вся эта фигня полетит в известное место.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lerik_*
сообщение 4.10.2007, 22:04
Сообщение #19





Guest Forum






Сдик С, а вот в чем дело.) Дык площади то тама не моих 31 м2. Я уш грешным делом подумал что маловато Вам показалось)))

200м2 -> Высота 3м - > кратность 1 - > 200*3*1=600 м3 Что не так то? Все верно. Или придется нагрузку на отопление давать+проветривание или электрокалорифером... Можно попробовать водяным, но это гиморой с обвязкой, и увязкой всего этого дела с гидравликой системы отопления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 5.10.2007, 8:29
Сообщение #20


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Цитата(lerik @ 4.10.2007, 19:04) [snapback]172975[/snapback]
Можно попробовать водяным, но это гиморой с обвязкой, и увязкой всего этого дела с гидравликой системы отопления.


А что неужели можно приточку от системы отопления здания греть??? newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tema219_*
сообщение 5.10.2007, 8:42
Сообщение #21





Guest Forum






почему собственно увязка с СО? наверняка у вас поквартирная разводка СО? по крайней мере в богатом жилье весьма сие популярно...так ведь можно паралельно стояку СО проложить и стояк теплоснабжения калориферов....тут есть другая проблема: обвязка регулир клапана. на такой маленький расход будет трубно подобрать нормально работающий клапан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 5.10.2007, 9:53
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



Мы в 16-эт жилдоме закладывали вентиляторы противопожарные ER с обратным клапаном в один центральный сборный канал без спутников. Канала для местного отсоса от кухонной плитки не делали, так как в СНиПе не написано что необходимо его предусматривать (по желанию wink.gif ). Правда плиты то у нас електрические были, а если меньше этажность то ставят газовые и там необходимо предусматривать естественную вентиляцию ( сборный канал со спутниками либо индивидуальный от каждой квартиры). А вобще заказчики при такой бешеной стоимости квадрата жилья кричат что им вентиляция нафиг не нужна sport_boxing.gif (упаси боже лишние пару миллиметров площади оттяпать).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tema219_*
сообщение 5.10.2007, 9:57
Сообщение #23





Guest Forum






вова, а поподробней раскажи, чейта за внетилятор? кухонный? и как тогда быть с перетоками?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 5.10.2007, 10:26
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



Вобчем вентиляторы MAICO тип ER-UPB. Постояныый расход при переменных сопротивлениях сети. Есть расходом 60 кубов - санузел и расход 100 - кухня wink.gif Експертиза пропускает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_marmotte_*
сообщение 5.10.2007, 10:45
Сообщение #25





Guest Forum






Представляю диаграмму работы вентилятора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sdik_S
сообщение 5.10.2007, 15:02
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 17.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3719



Цитата(karri @ 3.10.2007, 10:40) [snapback]172014[/snapback]
Применение в наших климатических условиях (г.Красноярск) приточных гигрорегулируемых клапанов весьма сомнительно, а пластиковые окна не пропускают и десятой части необходимого воздуха.

А вы пообщайтесь с теми кто их устанавливает, например в Зеленогорске, и потом расскажите bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lerik_*
сообщение 5.10.2007, 15:49
Сообщение #27





Guest Forum






"Почему с СО?".

А где еще брать теплоноситель на калорифер при покваритирных котелках то? Или предпологаете что в элитном жилье будет центральная система отопления?

Ясно что отдельной веткой, но над увязкой придется хорошо подумать. Потому что на калориферах сопротивление обычно большое, а на насосиках в котлах 3м давления. То есть простым двухходовым не отделаться. Это придется целый узел городить с трехходовым и еще одним насосом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zema
сообщение 6.10.2007, 13:49
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 12.7.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 9972



Хотелось бы обратить ваше внимание на зонты с рециркуляцией. Сам лично не встречал, у Беккера в книге встретил, прилагаю в файле.
Надеюсь чем-нить поможет.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  13.exe ( 113,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jester
сообщение 6.10.2007, 22:52
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 322
Регистрация: 5.10.2007
Пользователь №: 11781



Цитата(lerik @ 5.10.2007, 16:49) [snapback]173271[/snapback]
"Почему с СО?".

А где еще брать теплоноситель на калорифер при покваритирных котелках то? Или предпологаете что в элитном жилье будет центральная система отопления?

Ясно что отдельной веткой, но над увязкой придется хорошо подумать. Потому что на калориферах сопротивление обычно большое, а на насосиках в котлах 3м давления. То есть простым двухходовым не отделаться. Это придется целый узел городить с трехходовым и еще одним насосом.

Так узлы сейчас готовыми можно купить, и диаметр нужный сделают и 3х ходовой под параметры помогут подобрать smile.gif Главное что б выводы на обвязку эту были.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 8.10.2007, 15:54
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Цитата(karri @ 3.10.2007, 10:40) [snapback]172014[/snapback]
Здравствуйте, господа специалисты!

Вентиляция жилья была, есть и будет какой-то вечной и рационально неразрешимой проблемой. Мы хотим строить комфортное жилье и при этом выделять минимум пространства для инженерки. Пролистала существующие на эту тему сообщения и не нашла ответ на свой вопрос...
Передо мной на столе лежат чертежи 20-ти этажного жилого дома (не для нищих). И как же организовать в нем хороший воздухообмен? Применение в наших климатических условиях (г.Красноярск) приточных гигрорегулируемых клапанов весьма сомнительно, а пластиковые окна не пропускают и десятой части необходимого воздуха. Поэтому решила на балконе (лоджии) каждой квартиры расположить индивидуальные канальные приточные установки с регулированием расхода воздуха. Вытяжку при этом оставила естественную. По-моему, должно работать) Вытяжные каналы претерпели аэродинамический расчет и прекрасно его выдержали.
И тут возник вопрос: а ведь большинство жильцов такого дома повесят кухонные вытяжки. И что же тогда произойдет?!! Канал, расчитанный на пропуск 80 куб.м/час (из одной кухни) будет вынужден принять 300-500 куб.м/час. А с 5-ти этажей: 1500-2500?!! А не возникнет ли переток из нижерасположенной квартиры в вышерасположенную (особенно, если в вышерасположенной вытяжной зонт еще не установили)?! Схема-то обыкновенная: один вертикальный канал собирает спутники со всех этажей...
Поделитесь пожалуйста своими соображениями и опытом по этому поводу! Как поступить? Задавать отдельную шахту для механических кухонных вытяжек или могут быть еще какие-нибудь варианты, более приемлемые?

С надежной и нетерпением жду Ваших ответов! :
helpsmilie.gif


http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2534

а сообщение #1 вложение - пробовали читать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 4:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных