|
  |
предохранительно-сбросной клапан |
|
|
Гость_Василий_*
|
5.10.2007, 17:16
|
Guest Forum

|
Расскажите, кто знает, требуется ли устанавливать после узла учета внутри котельной ПСК, если снаружи в шкафнике уже есть ПСК и что делать с этим-может быть, отключить? Спасибо!
|
|
|
|
|
5.10.2007, 17:27
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Нет, зачем?
|
|
|
|
|
5.10.2007, 19:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 25.2.2007
Из: planet Earth
Пользователь №: 6239

|
На Украине требуют чтоб все сбросы газа были после узла учета газа. Даже продувки глушать. Так что если по украински то мы снимаем в шкафной установки ПСК и переносим его после узла учета газа.
|
|
|
|
|
6.10.2007, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(zorik2 @ 5.10.2007, 20:47) [snapback]173348[/snapback] На Украине требуют чтоб все сбросы газа были после узла учета газа. Даже продувки глушать. Так что если по украински то мы снимаем в шкафной установки ПСК и переносим его после узла учета газа. А в России просто устанавливают счетчики до регуляторов...
|
|
|
|
|
8.10.2007, 9:13
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(zorik2 @ 5.10.2007, 19:47) [snapback]173348[/snapback] На Украине требуют чтоб все сбросы газа были после узла учета газа. Даже продувки глушать. Так что если по украински то мы снимаем в шкафной установки ПСК и переносим его после узла учета газа. Я на Украине и слышу об этом впервые. Впрочем всегда ставил учет на высокой стороне, так что может в этом что-то есть. А где это написано, если не секрет?
|
|
|
|
|
8.10.2007, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 25.2.2007
Из: planet Earth
Пользователь №: 6239

|
Это я написал при варианте установки шкафной ГРП например снаружи на стене котельной, а установки узла учета внутри котельной. Требование эти предьявляет горгаз и госстандарт по имеющим у них дополнительным писем по узлам учета газа.
|
|
|
|
|
12.10.2007, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722

|
Наша топливная компания не приветствует установку АСКУГов после регуляторов на низкой стороне...В вашем случае целесообразно найти место и поставить шкафной УУГ до ШРП снаружи здания котельной (но это не в пользу расчетов потребителя, а в пользу продавца газа)))).
Сообщение отредактировал putnik82 - 12.10.2007, 8:41
|
|
|
|
|
12.10.2007, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(putnik82 @ 12.10.2007, 9:40) [snapback]175838[/snapback] (но это не в пользу расчетов потребителя, а в пользу продавца газа)))). Да это вообще то ни в чью пользу!
|
|
|
|
|
12.10.2007, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722

|
Не скажите)))!
|
|
|
|
|
12.10.2007, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(putnik82 @ 12.10.2007, 14:08) [snapback]176038[/snapback] Не скажите)))! Ну объясните мне, в чем я ошибаюсь.
|
|
|
|
|
12.10.2007, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902

|
Цитата(Газовик @ 12.10.2007, 17:45) [snapback]176282[/snapback] Ну объясните мне, в чем я ошибаюсь.  Все настройки регуляторов на рабочее давление, настройки предохранительно-запорной и сбросной арматуры ГРУ, ШРП требуют дополнительного расхода газа, не говоря о не плотно севших на седло сбросных клапанах (а их и настроить сложно, всего 15% превышения рабочего и клапан должнен быть открыт полностью). При расположении узла учета до газорегуляторного весь этот не сгоревший газ будет соответственно учтен в пользу продавца газа.
|
|
|
|
|
13.10.2007, 7:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(atochil @ 12.10.2007, 18:45) [snapback]176327[/snapback] При расположении узла учета до газорегуляторного весь этот не сгоревший газ будет соответственно учтен в пользу продавца газа. А разве газ сброшенный в атмосферу покупателем газа для настройки своего регулятора не должен быть оплачен покупателем газа? Так можно дойти до определения, что если на предприятиии не воруют газ, то это в пользу регионгаза!
|
|
|
|
|
13.10.2007, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902

|
Цитата(Газовик @ 13.10.2007, 8:45) [snapback]176545[/snapback] А разве газ сброшенный в атмосферу покупателем газа для настройки своего регулятора не должен быть оплачен покупателем газа? Так можно дойти до определения, что если на предприятиии не воруют газ, то это в пользу регионгаза! А как он будет оплачен и кем в случае расположения газорегуляторного пункта до коммерческого узла учета? И таких котельных в эксплуатации много. У меня в службе 50/50 %. Понимая свои потери, Регионгаз требует от владельцев котельных замену узлов учета с установкой их перед ГРУ, ШРП на высокой стороне.
|
|
|
|
|
13.10.2007, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(atochil @ 13.10.2007, 12:48) [snapback]176571[/snapback] А как он будет оплачен и кем в случае расположения газорегуляторного пункта до коммерческого узла учета? И таких котельных в эксплуатации много. У меня в службе 50/50 %. Понимая свои потери, Регионгаз требует от владельцев котельных замену узлов учета с установкой их перед ГРУ, ШРП на высокой стороне. Есть методика подсчета таких потерь. Не помню как называется.
|
|
|
|
|
13.10.2007, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902

|
Цитата(Газовик @ 13.10.2007, 13:11) [snapback]176577[/snapback] Есть методика подсчета таких потерь. Не помню как называется. А сбросники некачественно выполненные заводами изготовителями или прослужившие большой срок, невзирая на методики подсчета потерь, - "сопят" И ничего с этим не поделаешь. 2 раза в год их разбираем, очищаем поверхности клапанов, настраиваем, но по прошествии определенного времени опять начинают сопеть.
|
|
|
|
|
14.10.2007, 19:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(atochil @ 13.10.2007, 16:39) [snapback]176600[/snapback] А сбросники некачественно выполненные заводами изготовителями или прослужившие большой срок, невзирая на методики подсчета потерь, - "сопят" И ничего с этим не поделаешь. 2 раза в год их разбираем, очищаем поверхности клапанов, настраиваем, но по прошествии определенного времени опять начинают сопеть. Да все понятно, но если я плачу за воду по счетчику и у меня ввода течет из крана, то это мои проблемы, а не водоканала. Просто газ чуть опаснее чем вода
|
|
|
|
|
15.10.2007, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722

|
Цитата(Газовик @ 13.10.2007, 13:11) [snapback]176577[/snapback] Есть методика подсчета таких потерь. Не помню как называется. Как правило теоретический расход газа (потерь), расчитанный по такой методике, превышает реальный..А иногда еще разбаланс в системе газоснабжения просто-напросто приплюсовывается к потребителю вот с таким узлом учета газа, либо к потребителю с некоммерческим учетом..И ничего с этим не поделаешь. Просто выставляется конкретное требование и дальше уже все зависит от вашего решения. Либо модернизировать узел, либо платить денежки.
|
|
|
|
|
15.10.2007, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 20.8.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 10771

|
Согласен неизбежные потери в ГРУ и ГРП и тд после счетчика списывают на покупателя В свою очередь установка сч на высокой стороне уменьшает его типоразмер. Что уменьшает стоимость нового узла в некоторых случаях значительно.
|
|
|
|
|
15.10.2007, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(Dead @ 15.10.2007, 9:55) [snapback]176837[/snapback] В свою очередь установка сч на высокой стороне уменьшает его типоразмер. Что уменьшает стоимость нового узла в некоторых случаях значительно. Только минимальный расход газа такой узел не всегда считает с требуемой погрешностью.
|
|
|
|
|
15.10.2007, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722

|
Цитата(Газовик @ 15.10.2007, 12:25) [snapback]176935[/snapback] Только минимальный расход газа такой узел не всегда считает с требуемой погрешностью. Объясните поподробнее почему? На мой згляд минимальную погрешность счетчика при измерениях определяет в первую очередь его динамический диапазон и тот минимальный рабочий расход при котором он работает с данной погрешностью для данного диапазона (если выдержаны все необходимые условия установки)?
|
|
|
|
|
15.10.2007, 17:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(putnik82 @ 15.10.2007, 16:26) [snapback]177107[/snapback] Объясните поподробнее почему? Я имел ввиду такую мысль. Для примера возьмем счетчик СГ-16МТ-100 (Qмин=10м3/час, Qмакс=100м3/час). Это на низком давлении, т.е. после регулятора. Ставим его на среднее давление - 0,2Мпа, тогда (Qмин=30м3/час, Qмакс=300м3/час). Теперь минимальный измеряемый расход газа при нормируемой погрешности будет не 10м3/час., а 30м3/час.
|
|
|
|
|
16.10.2007, 7:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722

|
Цитата(Газовик @ 15.10.2007, 18:54) [snapback]177191[/snapback] Я имел ввиду такую мысль. Для примера возьмем счетчик СГ-16МТ-100 (Qмин=10м3/час, Qмакс=100м3/час). Это на низком давлении, т.е. после регулятора. Ставим его на среднее давление - 0,2Мпа, тогда (Qмин=30м3/час, Qмакс=300м3/час). Теперь минимальный измеряемый расход газа при нормируемой погрешности будет не 10м3/час., а 30м3/час. Да ну!!  Эт как так? Расход при стандартных условиях минимальный: Vc=(293,15*(0,005+0,101325)*10)/(1*0,101325*(273,15+5))=11,06 куб.м/час Расход при рабочих условиях минимальный (избыточное давление 0,2 МПа): Vр=(1*0,101325*(273,15+5)*11,06)/(293,15*(0,2+0,101325))=3,5 куб.м/час Расход при рабочих условиях максимальный (избыточное давление 0,2 МПа): Vр=(1*0,101325*(273,15+5)*110,59)/(293,15*(0,2+0,101325))=35,28 куб.м/час Счетчик СГ-16МТ-100 не проходит по минимальному расходу.
Сообщение отредактировал putnik82 - 16.10.2007, 7:38
|
|
|
|
|
16.10.2007, 19:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(putnik82 @ 16.10.2007, 8:23) [snapback]177348[/snapback] Счетчик СГ-16МТ-100 не проходит по минимальному расходу. Я как раз об этом и веду речь.
|
|
|
|
|
16.10.2007, 23:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(Газовик @ 16.10.2007, 19:53) [snapback]177710[/snapback] Я как раз об этом и веду речь.  Надо взять меньший счетчик
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|