Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> предохранительно-сбросной клапан
Гость_Василий_*
сообщение 5.10.2007, 17:16
Сообщение #1





Guest Forum






Расскажите, кто знает, требуется ли устанавливать после узла учета внутри котельной ПСК, если снаружи в шкафнике уже есть ПСК и что делать с этим-может быть, отключить? Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 5.10.2007, 17:27
Сообщение #2


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Нет, зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zorik2
сообщение 5.10.2007, 19:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 25.2.2007
Из: planet Earth
Пользователь №: 6239



На Украине требуют чтоб все сбросы газа были после узла учета газа. Даже продувки глушать. Так что если по украински то мы снимаем в шкафной установки ПСК и переносим его после узла учета газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 6.10.2007, 10:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(zorik2 @ 5.10.2007, 20:47) [snapback]173348[/snapback]
На Украине требуют чтоб все сбросы газа были после узла учета газа. Даже продувки глушать. Так что если по украински то мы снимаем в шкафной установки ПСК и переносим его после узла учета газа.

А в России просто устанавливают счетчики до регуляторов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 8.10.2007, 9:13
Сообщение #5


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Цитата(zorik2 @ 5.10.2007, 19:47) [snapback]173348[/snapback]
На Украине требуют чтоб все сбросы газа были после узла учета газа. Даже продувки глушать. Так что если по украински то мы снимаем в шкафной установки ПСК и переносим его после узла учета газа.

Я на Украине и слышу об этом впервые. Впрочем всегда ставил учет на высокой стороне, так что может в этом что-то есть. А где это написано, если не секрет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zorik2
сообщение 8.10.2007, 11:34
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 25.2.2007
Из: planet Earth
Пользователь №: 6239



Это я написал при варианте установки шкафной ГРП например снаружи на стене котельной, а установки узла учета внутри котельной.
Требование эти предьявляет горгаз и госстандарт по имеющим у них дополнительным писем по узлам учета газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 12.10.2007, 8:40
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Наша топливная компания не приветствует установку АСКУГов после регуляторов на низкой стороне...В вашем случае целесообразно найти место и поставить шкафной УУГ до ШРП снаружи здания котельной (но это не в пользу расчетов потребителя, а в пользу продавца газа)))).

Сообщение отредактировал putnik82 - 12.10.2007, 8:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 12.10.2007, 11:58
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(putnik82 @ 12.10.2007, 9:40) [snapback]175838[/snapback]
(но это не в пользу расчетов потребителя, а в пользу продавца газа)))).

Да это вообще то ни в чью пользу!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 12.10.2007, 13:08
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Не скажите)))!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 12.10.2007, 16:45
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(putnik82 @ 12.10.2007, 14:08) [snapback]176038[/snapback]
Не скажите)))!

Ну объясните мне, в чем я ошибаюсь. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
atochil
сообщение 12.10.2007, 17:45
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902



Цитата(Газовик @ 12.10.2007, 17:45) [snapback]176282[/snapback]
Ну объясните мне, в чем я ошибаюсь. wink.gif


Все настройки регуляторов на рабочее давление, настройки предохранительно-запорной и сбросной арматуры ГРУ, ШРП требуют дополнительного расхода газа, не говоря о не плотно севших на седло сбросных клапанах (а их и настроить сложно, всего 15% превышения рабочего и клапан должнен быть открыт полностью). При расположении узла учета до газорегуляторного весь этот не сгоревший газ будет соответственно учтен в пользу продавца газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 13.10.2007, 7:45
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(atochil @ 12.10.2007, 18:45) [snapback]176327[/snapback]
При расположении узла учета до газорегуляторного весь этот не сгоревший газ будет соответственно учтен в пользу продавца газа.

А разве газ сброшенный в атмосферу покупателем газа для настройки своего регулятора не должен быть оплачен покупателем газа? Так можно дойти до определения, что если на предприятиии не воруют газ, то это в пользу регионгаза!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
atochil
сообщение 13.10.2007, 11:48
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902



Цитата(Газовик @ 13.10.2007, 8:45) [snapback]176545[/snapback]
А разве газ сброшенный в атмосферу покупателем газа для настройки своего регулятора не должен быть оплачен покупателем газа? Так можно дойти до определения, что если на предприятиии не воруют газ, то это в пользу регионгаза!


А как он будет оплачен и кем в случае расположения газорегуляторного пункта до коммерческого узла учета?
И таких котельных в эксплуатации много. У меня в службе 50/50 %. Понимая свои потери, Регионгаз требует от владельцев котельных замену узлов учета с установкой их перед ГРУ, ШРП на высокой стороне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 13.10.2007, 12:11
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(atochil @ 13.10.2007, 12:48) [snapback]176571[/snapback]
А как он будет оплачен и кем в случае расположения газорегуляторного пункта до коммерческого узла учета?
И таких котельных в эксплуатации много. У меня в службе 50/50 %. Понимая свои потери, Регионгаз требует от владельцев котельных замену узлов учета с установкой их перед ГРУ, ШРП на высокой стороне.

Есть методика подсчета таких потерь. Не помню как называется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
atochil
сообщение 13.10.2007, 15:39
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902



Цитата(Газовик @ 13.10.2007, 13:11) [snapback]176577[/snapback]
Есть методика подсчета таких потерь. Не помню как называется.


А сбросники некачественно выполненные заводами изготовителями или прослужившие большой срок, невзирая на методики подсчета потерь, - "сопят"
И ничего с этим не поделаешь. 2 раза в год их разбираем, очищаем поверхности клапанов, настраиваем, но по прошествии определенного времени опять начинают сопеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 14.10.2007, 19:18
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(atochil @ 13.10.2007, 16:39) [snapback]176600[/snapback]
А сбросники некачественно выполненные заводами изготовителями или прослужившие большой срок, невзирая на методики подсчета потерь, - "сопят"
И ничего с этим не поделаешь. 2 раза в год их разбираем, очищаем поверхности клапанов, настраиваем, но по прошествии определенного времени опять начинают сопеть.

Да все понятно, но если я плачу за воду по счетчику и у меня ввода течет из крана, то это мои проблемы, а не водоканала. Просто газ чуть опаснее чем вода biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 15.10.2007, 8:24
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Цитата(Газовик @ 13.10.2007, 13:11) [snapback]176577[/snapback]
Есть методика подсчета таких потерь. Не помню как называется.


Как правило теоретический расход газа (потерь), расчитанный по такой методике, превышает реальный..А иногда еще разбаланс в системе газоснабжения просто-напросто приплюсовывается к потребителю вот с таким узлом учета газа, либо к потребителю с некоммерческим учетом..И ничего с этим не поделаешь. Просто выставляется конкретное требование и дальше уже все зависит от вашего решения. Либо модернизировать узел, либо платить денежки. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dead
сообщение 15.10.2007, 8:55
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 20.8.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 10771



Согласен неизбежные потери в ГРУ и ГРП и тд после счетчика списывают на покупателя
В свою очередь установка сч на высокой стороне уменьшает его типоразмер. Что уменьшает стоимость нового узла в некоторых случаях значительно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 15.10.2007, 11:25
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(Dead @ 15.10.2007, 9:55) [snapback]176837[/snapback]
В свою очередь установка сч на высокой стороне уменьшает его типоразмер. Что уменьшает стоимость нового узла в некоторых случаях значительно.

Только минимальный расход газа такой узел не всегда считает с требуемой погрешностью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 15.10.2007, 15:26
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Цитата(Газовик @ 15.10.2007, 12:25) [snapback]176935[/snapback]
Только минимальный расход газа такой узел не всегда считает с требуемой погрешностью.

Объясните поподробнее почему? На мой згляд минимальную погрешность счетчика при измерениях определяет в первую очередь его динамический диапазон и тот минимальный рабочий расход при котором он работает с данной погрешностью для данного диапазона (если выдержаны все необходимые условия установки)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 15.10.2007, 17:54
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(putnik82 @ 15.10.2007, 16:26) [snapback]177107[/snapback]
Объясните поподробнее почему?

Я имел ввиду такую мысль. Для примера возьмем счетчик СГ-16МТ-100 (Qмин=10м3/час, Qмакс=100м3/час). Это на низком давлении, т.е. после регулятора. Ставим его на среднее давление - 0,2Мпа, тогда (Qмин=30м3/час, Qмакс=300м3/час). Теперь минимальный измеряемый расход газа при нормируемой погрешности будет не 10м3/час., а 30м3/час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 16.10.2007, 7:23
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Цитата(Газовик @ 15.10.2007, 18:54) [snapback]177191[/snapback]
Я имел ввиду такую мысль. Для примера возьмем счетчик СГ-16МТ-100 (Qмин=10м3/час, Qмакс=100м3/час). Это на низком давлении, т.е. после регулятора. Ставим его на среднее давление - 0,2Мпа, тогда (Qмин=30м3/час, Qмакс=300м3/час). Теперь минимальный измеряемый расход газа при нормируемой погрешности будет не 10м3/час., а 30м3/час.

Да ну!! wink.gif Эт как так?
Расход при стандартных условиях минимальный: Vc=(293,15*(0,005+0,101325)*10)/(1*0,101325*(273,15+5))=11,06 куб.м/час
Расход при рабочих условиях минимальный (избыточное давление 0,2 МПа): Vр=(1*0,101325*(273,15+5)*11,06)/(293,15*(0,2+0,101325))=3,5 куб.м/час
Расход при рабочих условиях максимальный (избыточное давление 0,2 МПа): Vр=(1*0,101325*(273,15+5)*110,59)/(293,15*(0,2+0,101325))=35,28 куб.м/час
Счетчик СГ-16МТ-100 не проходит по минимальному расходу.

Сообщение отредактировал putnik82 - 16.10.2007, 7:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 16.10.2007, 19:53
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(putnik82 @ 16.10.2007, 8:23) [snapback]177348[/snapback]
Счетчик СГ-16МТ-100 не проходит по минимальному расходу.

Я как раз об этом и веду речь. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 16.10.2007, 23:28
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Газовик @ 16.10.2007, 19:53) [snapback]177710[/snapback]
Я как раз об этом и веду речь. rolleyes.gif

Надо взять меньший счетчик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 12:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных