Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подвод ГВ к воздухонагревателю приточки
Антошич
сообщение 6.10.2007, 12:28
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 14.8.2007
Пользователь №: 10645



Существует проблема: нужно подключить воздухонагреватель приточной установки мощностью всего 26 кВт. Непосредственно в помещении, где будет она находиться проходят прямая и обратная трубы отопления диаметром 76 мм. Параметры теплоносителя 95/70, давление в прямой 7 атм, в обратной 4 атм, водоразбор открытый. Можно ли параллельно запитать от этих труб систему отопления и эту приточную установку.
Проектировщик уверяет, что нет, так как у системы отопления и труб обвязки разные сопротивления и подключение "посадит" систему отопления.
Разве параллельное подключение с установкой балансировочных вентилей не решает эту проблему?
Неужели придется тащить трубы диаметром всего 25 мм на 60 м (от сущестующей приточки) или через перекрытия 4 этажей (от теплового центра) как предлагает проектировщик???
Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_marmotte_*
сообщение 6.10.2007, 12:33
Сообщение #2





Guest Forum






Ваш проектировщик прав.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 6.10.2007, 22:30
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



приточка не то что бы посадит а работать не будет

система отоплениия расчитана на пропускную способность "ведро в сутки", а вы хотите снять установкой "ведро в секунду"

если вы снимите ограничение в тепловом узле на отопление - перегреете батареи, не снимете не будет работать приточка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lestat_*
сообщение 7.10.2007, 7:01
Сообщение #4





Guest Forum






26 кВт не такая уж большая цифра не легче использовать эллектрокалорифер???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jester
сообщение 7.10.2007, 12:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 322
Регистрация: 5.10.2007
Пользователь №: 11781



Цитата(Lestat @ 7.10.2007, 8:01) [snapback]173514[/snapback]
26 кВт не такая уж большая цифра не легче использовать эллектрокалорифер???

Смотря для чего. Для загородных домиков это много, там с электричеством проблемотичнее чем с водой. Калорифер на другой контур котла надо цеплять (сли он 2х контурный). Либо менять кател на более мощный wink.gif

Сообщение отредактировал Jester - 7.10.2007, 12:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.10.2007, 16:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Попробую не согласиться с коллегами. Если магистральная труба отопления Ду 70, при Т1/Т2 95/70* то дебит будет приблизительно 6,92 м3/ч или мощность отопления около 195 кВт. Присоединение калорифера 26 кВт с режимом Т1/Т2 95/50* (дебит 0,5 м3/ч) никак не будет шунтировать основную магистраль. Если калорифер в теплоузле подключается от той же трубы, то можно предположить, что коллектор ТП вытянулся на 60м. Если бы калорифер был бы мощный, то надо проверить трубу на пропуск при располагаемом перепаде давления. Вообще, калориферы запитываются отдельной магистралью т.к. обычно подключаются на высокие параметры т.е. до узла регулирования отопления (клапана или элеватора) и ещё и потому, чтобы контролировать вентиляцию и отопление раздельно. При подборе регулирующего клапана калорифера надо его Квс подбирать на располагаемый перепад давления, тогда гидравлическое сопротивление калорифера и отопления будут одного порядка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_marmotte_*
сообщение 7.10.2007, 17:33
Сообщение #7





Guest Forum






Существующая система рассчитана, увязана и сбалансирована и любое ее изменение приведет к дисбалансу и не корректной работе. (если вообще работать будет)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 8.10.2007, 13:07
Сообщение #8


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Не подскажите что за новая мода пошла!
В последнее время на форуме куча тем с одним животрепещущим вопросом " А как мне подключить калорифер к системе отопленеия?". И что мне за это будет?

И почему именно к отоплению. может еще к ГВС начнем подключаться, а то кругом проблемы, трубы тянуть надо. мощности выбивать! thumbdown.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.10.2007, 13:20
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"И почему именно к отоплению. может еще к ГВС начнем подключаться, а то кругом проблемы"
А просто.
Подсчет нагрузок по отоплению был с запасом, а теперь сменили окна и счетчик поставили.Нагрузка по счетчику не превышает лимита по договору- ага!!! т.е." я могу на эту дельту себе вентиляцию присобачить" не увеличивая нагрузки по договору и не получая перекладок по сетям наружним в новые ТУ"!!!! И с ГВС та же песня.И вот бы по партизански еще это все сделать! И "понеслась Дуня по кукурузе" во все тяжкие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 8.10.2007, 14:18
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Извините коллеги, ваши коментарии выходят из области технических решений, а относятся к уровню общих рассуждений. Вопрос был очень конкретный - можно ли подключить калорифер к магистрали отопления. Я и ответил - технически никаких проблем нет, если есть запас мощности. А всякие рассуждения о том, что калорифер посадит систему - это от Лукавого - доказывать надо с цифрами. Единственное условие - правильно подобрать регулирующую и балансовую арматуру, чтобы вывести гидравлику отопления и калорифера на один уровень.
Я сознательно не касался ваших отношений с инспекцией - знаю только по наслышке, поэтому отвечая на вопрос, оценивал только техвозможность - о чём автор и спрашивал. Если бы вопрос был бы как протолкнуть через инспекцию - я бы молчал "в тряпочку". Откровенно, я о таких проблемах подзабыл уже. У меня другие условия...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.10.2007, 14:24
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



" из области технических решений"-действительно, прикрутить трубу и посчитать оборудование хватит техника.А учесть все ньюансы нужен инженер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 8.10.2007, 14:42
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



То инж323 - мне глубоко безразлично кем Вы меня считаете инженером или техником
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.10.2007, 14:48
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"Существует проблема: нужно подключить воздухонагреватель приточной установки"
Эту проблему нужно решать, а не только правильный подбор оборудования и выбор точку подключения.
А безразлично ли или не безразлично вам -мне безразлично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 8.10.2007, 16:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата
И почему именно к отоплению. может еще к ГВС начнем подключаться


ДА ЛЕГКО!!! clap.gif

на одном объекте установку на 6000 кубиков на полном серьезе подключили вместо ПОЛОТЕНЦЕСУШИТЕЛЯ!!! бин и при этом еще пришлось созывать комиссию что бы решить что оказывается надо свою группу насосов с мощьностью в ТРИ раза большей чем насосы гвс и отопления и тянуть отдельную ветку чисто на вентиляшку ибо не создавать колебания в контуре отопления ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антошич
сообщение 9.10.2007, 13:13
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 14.8.2007
Пользователь №: 10645



Спасибо за живое обсуждение этой проблемы. Я решил подключиться к трубе Дн=89 мм, идущей на приточную установку Q=616 кВт. Уверен, что запас пропускной способности трубы позволяет это сделать. Тем более эта установка вряд ли будет загружаться на все 616 кВт. Для ее производительности 34000 м3/ч и tнр=-30 tвр=18: Q=550 кВт. И 26 кВт вообще не должны сыграть.
Спасибо jota за подтверждение моего мнения относительно технической возможности врезки в систему отопления.
Спасибо инж323 за мысли об экспертизе. Именно эти ньюансы меня и тревожат. А именно:
трубы (на существующую приточку, прямая и обратная ) идут от коллектора на 2 этаже вертикально вверх и выходят непосредственно в помещении на 4 этаже, в котором и будет новая приточка. И тут 2 возможности:
1 не нарушая единообразия (ввод с коллектора на каждую приточку), героически просверлив дыры в плитах, протянуть трубешки по 25 мм от этого же коллектора через 2 перекрытия рядом с 89-ми
2 не париться и врезаться в эти 89-е уже в помещении на 4 этаже .
Я, конечно, за второй вариант, а экспертиза за какой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 9.10.2007, 13:27
Сообщение #16


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



непонятно то у вас труба отопления, то она чудесным образом трансформируется в трубу теплоснабжения, диаметр то 76 то 89. Чудеса одним словом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.10.2007, 14:04
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Нет такого требования "на каждую установку отдельную линию", бывает что в вентиляторной стоят несколько установок и что, тащить к каждой линии? К трубе на другую установку подключайтесь смело, если по гидравлике всё проходит. А инспекции предложите подумать - ведь может быть и длинный коллектор. Коллектор вообще-то труба большего диаметра с пониженной скоростью воды для того, чтобы снять турбуленцию и упорядочить распределение по линиям, контролировать из одного места и всё.... В Вашем случае на это можно не обращать внимание. А если страшно, поговорите с инспекцией, а потом делайте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антошич
сообщение 9.10.2007, 15:02
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 14.8.2007
Пользователь №: 10645



Цитата(MMM @ 9.10.2007, 10:27) [snapback]174378[/snapback]
непонятно то у вас труба отопления, то она чудесным образом трансформируется в трубу теплоснабжения, диаметр то 76 то 89. Чудеса одним словом

Дело в том, что проектировщик не озаботился выйти на объект, ему кто-то там сказал, что врезаться можно только в отопление, а то что рядом с этой трубой проходит труба на вентиляцию никому и дела нет. Я на объект вышел уже после того как обозначил проблему на форуме. Не очень профессионально, зато узнал, что прециденты такого подключения уже были.
Поскольку пути местной экспертизы неисповедимы решил перестраховаться и рассмотреть вариант подключения к коллектору. Сам считаю это глупым решением.

"Нет такого требования "на каждую установку отдельную линию", бывает что в вентиляторной стоят несколько установок и что, тащить к каждой линии?"

У нас именно так и сделано! В каждой венткамере к каждой приточке своя линия от коллектора. Потому и вопрос. Я работаю недавно и предположил, что это экспертизы местной требование. Оказывается это было сделано, чтобы упростить монтаж. Действительно, таскать 89-е трубы легче, чем, например, 150-е.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 4:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных