|
  |
В последний раз про регуляторы |
|
|
|
8.10.2007, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
Цитата Мембранный и с пружиной? ну да данфос короче С101 у них почему то в рекомендациях при колебаниях расхода надо 2 регулятора? а РР это ж не "после себя"
|
|
|
|
|
8.10.2007, 22:12
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
да, если Вы удачно попадёте своим расходом в рабочий диапазон конкретного клапана...
|
|
|
|
|
8.10.2007, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
1.\АЛиса по их подборам не подскажу -увы сам не делал.И у меня еще у самого такой с малым хозбытом ситуации не случалось.Я ж надзиратель, а не проектировщик. 2.Фаерман. Сперва читаем внимательно пост 26.Теперь пытаемся сформулировать- что вы хотите поставить в 25 этажный дом.А Алиса уже написала-"а РР это ж не "после себя" "
|
|
|
|
|
8.10.2007, 22:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Тьфу, блин. Регулятор давления хочу! Запутался. Двухзонное водоснабжение имею, напор у потребителя хочу 10-15 метров. соответственно стоит задача обеспечить одинаковый напор на каждом из 22 жилых этажей.
|
|
|
|
|
8.10.2007, 22:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
Цитата да, если Вы удачно попадёте своим расходом в рабочий диапазон конкретного клапана... та шото у них там такой офигенный диапазон 6 - 286 кубов в час затруднительно не попасть или я не так понимаю?
|
|
|
|
|
8.10.2007, 22:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Алиса, а вас 6 кубов устраивают?По хозбыту?
|
|
|
|
|
8.10.2007, 22:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
не знаю из семи зданий 5 общаг с разной степенью заселения так шо не устраивают наверное а регуляторы подбираются что ли минимальному расходу? тот диапазон (6-286) это для одного рег-ра диам. 150
|
|
|
|
|
8.10.2007, 22:53
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, просто ниже минимума он не работает...
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
та 6 кубов в общагах только на текущих унитазах будет непонятно, что пишут про большие колебания и 2 регулятора и в то же время такой большой диапазон чего то я не понимаю
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:08
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Алиса-X @ 9.10.2007, 0:03) [snapback]174058[/snapback] непонятно, что пишут про большие колебания и 2 регулятора Хто пишет, где пишет?
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
в каталоге пишут что при больших колебаниях 2 шт и рядом таблица с диапазонами
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, шоб один не надорвался. Для плавности и снижения нагрузки на девайс.
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Fireman @ 8.10.2007, 19:48) [snapback]173978[/snapback] И вот еще что: про РДВ 2 написано: "Регулятор, запорный вентиль может устанавливаться вместо обычного вентиля", это что два в одном и вентиль и регулятор в одном флаконе чтоли? Fireman, если Вы пользуетесь МГСНами, то по жилью: "С целью улучшения экплуатации систем водоснабжения рекомендуется применять комплектные изделия, включащие КРД, фильтр и запорное устройство в одном корпусе." В какой-то теме выкладывали паспорт на КФРД. Поищите, не найдете, мне завтра напомните, посмотрю на работе.
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
типа 280 кубов в час это небольшие колебания а вот если больше, то тогда надо 2, так что ли?
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:33
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, раз пишут...
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А сколь на самом регуляторе надо будет потерять при 280 кубах и при пусть 20 кубах?Вот и пишут потому.
Сообщение отредактировал инж323 - 8.10.2007, 23:35
|
|
|
|
|
8.10.2007, 23:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
при 280 - 10м при 20 - ничего ладно, приготовила вилку, завтра придется менеджерам звонить
|
|
|
|
|
9.10.2007, 0:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Это потери без учета того давления которое надо на нем "потерять" т.е. потери при отсутствии регулирующего воздействия?
|
|
|
|
|
9.10.2007, 12:55
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Имею желание поставить регулятор в основании стояка подскажите аргументы против.
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
9.10.2007, 12:59
|
Guest Forum

|
На водоснабжение? Это нафига ж? Разве что если большая разница по высоте с соседними стояками...
|
|
|
|
|
9.10.2007, 13:20
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Именно так и потери по длине системы
|
|
|
|
|
9.10.2007, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А не очень шумно при таких дельтах в потерях по магистрали, которые регуляторами надо гасить?
|
|
|
|
|
9.10.2007, 13:49
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Если про мой случай то гасить придется от 10 м до 0 при расходе на стояке 0,3 -0,5 л/с не сочтите за труд чего там с децибелами выходит
Сообщение отредактировал Сантехник - 9.10.2007, 13:52
|
|
|
|
|
9.10.2007, 13:54
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Сантехник @ 9.10.2007, 15:55) [snapback]174323[/snapback] Имею желание поставить регулятор в основании стояка подскажите аргументы против. Зачем регулятор? Сделайте стояк на 5 размеров меньше, чем по расчету.
|
|
|
|
|
9.10.2007, 17:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
А что лучше КФРД поставить или по отдельности фильтр, регулятор и вентиль? (от МГСН меня Уральские горы защищают)
|
|
|
|
|
9.10.2007, 19:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Михаил I @ 9.10.2007, 14:54) [snapback]174395[/snapback] Зачем регулятор? Сделайте стояк на 5 размеров меньше, чем по расчету. А как насчет скорости при диаметре в 5 раз меньше? Цитата(Fireman @ 9.10.2007, 18:05) [snapback]174540[/snapback] А что лучше КФРД поставить или по отдельности фильтр, регулятор и вентиль? (от МГСН меня Уральские горы защищают) Ставте КФРД, зачем плодить фасонину
|
|
|
|
|
9.10.2007, 20:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Сантехник. Ваш случай-"гасить придется от 10 м до 0 при расходе на стояке 0,3 -0,5 л/с " и потому или для этого-"Имею желание поставить регулятор в основании стояка ", а лучше еще менеджером работать
|
|
|
|
|
9.10.2007, 22:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
в последний раз про регуляторы  наверное  стоит себе регулятор на кольцевой сети, пропускает воду в одном направлении... уже как бы и не кольцо? кольцом становится только при открытии задвижки на байпасе? есть какие-нить пункты по этому поводу?
|
|
|
|
|
9.10.2007, 22:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А нафига на кольце регулятор? Шоб не увязывать?
|
|
|
|
|
9.10.2007, 22:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
блин нет, оно существующее его не надо увязывать но в нижнем отрезке давление большое такой рельеф нижний отрезок это четверть кольца
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|