Скорость с водопроводном стояке 0,45 м/с |
|
|
|
10.10.2007, 17:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Это нормально? У меня просто потребный напор 94 метров, вот и взял на 1,6 л/с диаметр 65, чтобы потери снизить.
|
|
|
|
|
10.10.2007, 17:51
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Это при расчётном режиме?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 17:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Да
|
|
|
|
|
10.10.2007, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Fireman @ 10.10.2007, 18:34) [snapback]175020[/snapback] Это нормально? У меня просто потребный напор 94 метров, вот и взял на 1,6 л/с диаметр 65, чтобы потери снизить. Плохо. Зарастать будет. Меньше 0,7 лучше не надо.
|
|
|
|
|
10.10.2007, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Можно взять трубу на 50, но тогда потребный напор становится 96,5 м а мембранные баки бывают больше чем 10 бар? А то насос надо выключить хотя бы на 96,5+5=101,5 а лучше на 105 м, правильно?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 18:51
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Чё то напорчик великоват... регуляторами давить будете?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 18:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
ну да.
А напорчик то: у меня геометрическая высота от оси насоса до верх.точки 78 м + потери в насосной 3 м + свободный 10 м + потери по длине, местные, водомер.
Сообщение отредактировал Fireman - 10.10.2007, 19:00
|
|
|
|
|
10.10.2007, 19:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Fireman @ 10.10.2007, 19:57) [snapback]175061[/snapback] + потери в насосной 3 м + свободный 10 м + ... Вот можете мне объяснить про эти 3 м в насосной. Что это за 3 м? Откуда? А 10 м почему свободный?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 19:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Fireman @ 10.10.2007, 19:57) [snapback]175061[/snapback] А напорчик то: у меня геометрическая высота от оси насоса до верх.точки 78 м То бишь, сплошные регуляторы на доброй половине здания...  Цитата(OlgaO @ 10.10.2007, 20:06) [snapback]175064[/snapback] Вот можете мне объяснить про эти 3 м в насосной. Что это за 3 м? Откуда? А это что то вроде тех 10% при совместной работе... шобы не считать ничего..
|
|
|
|
|
10.10.2007, 19:30
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(andrey R @ 10.10.2007, 16:22) [snapback]175069[/snapback] А это что то вроде тех 10% при совместной работе... шобы не считать ничего..  Ай, шалунишка! Опять флудишь?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 19:31
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, не работать же в такое время
|
|
|
|
|
10.10.2007, 19:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
А мы всегда берем в насосной 3 метра а что неправильно? А 10 метров свободный сказали брать, типа дом повышенной комфортности для бытовой техники подразумевается что будут посудомоечные машины, душевые кабины и т.д. Цитата То бишь, сплошные регуляторы на доброй половине здания... ну да, это плохо?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 19:49
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Fireman @ 10.10.2007, 20:39) [snapback]175080[/snapback] ну да, это плохо? Ну, как бы Вам объяснить... При таком "решении" как минимум половина электроэнергии расходуется в пустую. Очень энергоэффективно получается...
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Добрый вечер всем А"бытовуха", то бишь техника на первых 2-х этажах выдержит ли ваш напор?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Цитата А"бытовуха", то бишь техника на первых 2-х этажах выдержит ли ваш напор? Регуляторы давления Цитата Ну, как бы Вам объяснить... При таком "решении" как минимум половина электроэнергии расходуется в пустую. Очень энергоэффективно получается.. А как по другому???
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
2 зоны под каждую зону своя группа насосов
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Регуляторы "говоришь".... Почему такая уверенность ,что они будут работать?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Цитата 2 зоны под каждую зону своя группа насосов А кто сказал что у меня не так? (96 метров - потребный напор на вторую зону) Цитата Регуляторы "говоришь".... Почему такая уверенность ,что они будут работать? А почему бы и нет?
Сообщение отредактировал Fireman - 10.10.2007, 20:12
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322

|
Почему? Закон Паскаля. Учебник физики 6 класс средней школы посмотрите.
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Fireman @ 10.10.2007, 21:10) [snapback]175094[/snapback] 96 метров - потребный напор на вторую зону Тада двух зон маловато
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Fireman @ 10.10.2007, 21:10) [snapback]175094[/snapback] А кто сказал что у меня не так? (96 метров - потребный напор на вторую зону) Зачем тогда везде регуляторы?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Цитата Закон Паскаля. Учебник физики 6 класс средней школы посмотрите. а расшифровать можно, а то за 6-й под рукой нету Цитата Зачем тогда везде регуляторы? так не везде, а токмо где необходимо будет, 1-я зона на 13 этаже кончается, напор на отростке на квартиру 15 метров (10 свободный+2-3 метра потери в разводке+2 м геометрическая высота для душа) на 12 соответственно 15+3,3=18,6; 11 эт-21,6; с 10 по 2 этажи - регуляторы и во второй зоне примерно также.
Сообщение отредактировал Fireman - 10.10.2007, 20:23
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Cherep @ 10.10.2007, 21:16) [snapback]175098[/snapback] Зачем тогда везде регуляторы? Вопрос скорее филосовский, нежели технический...  Инж недавно на него хорошо где то ответил
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(andrey R @ 10.10.2007, 21:17) [snapback]175100[/snapback] Вопрос скорее филосовский, нежели технический...  Инж недавно на него хорошо где то ответил  Это насчёт манагерства?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Тады я пас
|
|
|
|
|
10.10.2007, 20:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
3 метра в насосной это много или мало? а 10 метров на свободный напор много?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 21:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Блин, ну ответьте кто-нибудь толком, что с регуляторами то? У меня по техзаданию 2 зоны, чтобы у потребителя напор был в пределах 10-15 метров ставлю регуляторы.
Что там про них в 6 классе то рассказывали??
И про 3 м в насосной и 10 м свободный напор прокомментируйте пожалуста, а?
|
|
|
|
|
10.10.2007, 22:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Фаерман, что б было проще -выйдите из форума на сам сайт АВОКа и найдите там в журналах статьи про высотки.Автор-Колубков,забыл еще фамилии(да простят меня склеротика авторы) и почитайте про мытарства( не напрасные и трудные) на высотках.Вам это поможет уяснить про ваши две зоны в водоснабжении. Это много писать надо, а там уже написано подобное, именно подобное.
|
|
|
|
|
10.10.2007, 22:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Fireman @ 10.10.2007, 21:39) [snapback]175106[/snapback] 3 метра в насосной это много или мало? а 10 метров на свободный напор много? 3 м в насосной - не понятно зачем? Что это за потери такие? Я не беру эти 3 м никогда. 10 м - вопрос задала, потому что сама не знаю как надо. По СНиПу достаточно 3 м, а по жизни уже не хватит. Но и 10 м что такое - не очень понятно, хотя неплохо. Если дом элитный, как Вы говорите, то какое там оборудование напихают потом, кто ж его знает? Вот у Колубкова и про 20 и 25 м свободного говорится. Вот допустим - из паспорта на душ. кабину: "давление в хол. и горячем водопроводе должно быть в пределах 1,5-5 атм." Про регуляторы - зачем чтобы у потребителя был напор только 10-15 м. До 45 м Вы можете им вполне оставить и тогда регуляторы будут не с 10 по 2, а на 2, 3, 4 этажах.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|