А кто чего интересного прочёл?, Обсуждение интересных книг Опции

[Kult_Ra]

А чо и зачем мне о себе мыслить или немыслить ? хи=хи.

Пока осознание занято проблемами выживания питания и развлекухи - его называют "Ум".
Если не выманивать его (Осознание) таким "фоновым шумой-помехой" - оно занято своими делами. Непостижимыми делами.
"Ум" более социален и потому "отвлечения Осознания" стали не только на кормёжку "тела", что бы жить. В микросоциуме он проявляется несколько иначе, чем в других более крупных структурах.
Потому иногда и говорят, этот человек с "отклонением" от "стандарта" вплоть до "умалишённый". И его надо "лечить" почему-то.
Если индивидуум "сам себе на уме" и по общим правилам его осознание как Ум, не играет.

Отвлечения Осознания (как Ум когда оно) от его Дела на Развлечения по времени становилось все длительнее и длительнее.
Этому как бы способствовала, сказать можно, "случайная"направленность Ума на создание более совершенных способов добычи корма, создавать его избыток за тот же период времени. Или использовать, будучи в социуме, чужие кормомые наработки прямым отбром или хитрым обменом/обманом - паразитизм как бы.

Оставшаяся часть "свободного времени от добычи пропитания - Хлеба" уловками использована на развлечение - стало необходимо много Зрелищ, как бы.

Ну и стали, наверное, методы - как успокоить этот "Ум". Придумывать стали некоторые догадливые, что "не туда, мол вот гребём, ребята".

Избавляться бы срочно от такой праздности Ума = вернуть осознание к Делу. Как младенец быть поел - поспал. Поспал - поел. И сказка-мультик такая есть про Лягушку и Лягушёнка. Который вдруг сказал: -"Баста - хочу жениться".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 19.6.2011, 20:57

[Kult_Ra]

А чо и зачем мне о себе мыслить или немыслить ? хи=хи.

Пока осознание занято проблемами выживания питания и развлекухи - его называют "Ум".
Если не выманивать его (Осознание) таким "фоновым шумой-помехой" - оно занято своими делами. Непостижимыми делами.
"Ум" более социален и потому "отвлечения Осознания" стали не только на кормёжку "тела", что бы жить. В микросоциуме он проявляется несколько иначе, чем в других более крупных структурах.
Потому иногда и говорят, этот человек с "отклонением" от "стандарта" вплоть до "умалишённый". И его надо "лечить" почему-то.
Если индивидуум "сам себе на уме" и по общим правилам его осознание как Ум, не играет.

Отвлечения Осознания (как Ум когда оно) от его Дела на Развлечения по времени становилось все длительнее и длительнее.
Этому как бы способствовала, сказать можно, "случайная"направленность Ума на создание более совершенных способов добычи корма, создавать его избыток за тот же период времени. Или использовать, будучи в социуме, чужие кормомые наработки прямым отбром или хитрым обменом/обманом - паразитизм как бы.

Оставшаяся часть "свободного времени от добычи пропитания - Хлеба" уловками использована на развлечение - стало необходимо много Зрелищ, как бы.

Ну и стали, наверное, методы - как успокоить этот "Ум". Придумывать стали некоторые догадливые, что "не туда, мол вот гребём, ребята".

Избавляться бы срочно от такой праздности Ума = вернуть осознание к Делу. Как младенец быть поел - поспал. Поспал - поел. И сказка-мультик такая есть про Лягушку и Лягушёнка. Который вдруг сказал: -"Баста - хочу жениться".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 19.6.2011, 20:57

[HeatServ]

В микросоциуме он проявляется несколько иначе, чем в других более крупных структурах.
Потому иногда и говорят, этот человек с "отклонением" от "стандарта" вплоть до "умалишённый". И его надо "лечить" почему-то.
Если индивидуум "сам себе на уме" и по общим правилам его осознание как Ум, не играет.

Раньше, во царствование, на Камчатку присыслся начальник Камчатки, назначался кем-то из лиц государевых, ехал долго, на перекладных, как правило, ехал как разжалованный или опальный... честных особо, но людей государственных ссылали туда.... начальниками....
***
Сегодня посмотрел на Первом интервью с одним из журналюг, журналюга из "КП" понравился тем, что он truъ, рассказывал лысому ведущему, дескать, что за 300 км от столицы это уже другая страна, за Уралом она совсем другая, а на Камчатке вовсе... (тот правда не сильно вникал, говорил больше о съёмках авторского фильма о Италии)
***
Ну, так вот, ссылался туда человечек государственный, а там уже его и ждали. Говорили с ним, уговаривали, а коли как совсем дурак, вроде как взяток не берёт (или, хуже того - государственный), то и справочку выписывали ему сообразную посредством местной медицины: : "... несостоятелен по причине тяжёлого душевного расстройства..." и далее дела шли своим чередом...

[Медведица]

на днях прослушано: самопальная аудиокнижка
история экономических учений
короче процветающие страны сидят в меркантилизме а вообще были правы примитивисты что лишь С/Х реальное пр-во остальное всё сфера Услуг ну точно

[Kult_Ra]

лишь С/Х реальное пр-во остальное

Во-во! И лучше всего разводить ... медузы! Но породистые, типа Turritopsis.

[Бойко]

Во-во! И лучше всего разводить ... медузы! Но породистые, типа Turritopsis.

Интересно... надо будет подробней почитать.

А вот это... вечность? Все гадаю над замыслом .

 ________.jpg ( 143,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


А вот эта тварь... если так... вдруг. Покурил на веранде.

 _____.jpg ( 129,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


Сообщение отредактировал Бойко - 21.6.2011, 22:45

[Kult_Ra]

На первом рисунке - Уроборос.

А вот это... вечность? Все гадаю над замыслом

Вечность=Конец. Или Кон_ец=Кон ест = Кон есть. Нет ни начала ни конца.

"Кон" - то что вокруг нас. Кон - некая область, сообщество, структура..... Эта тема - Кон. Этот форум - Кон. Банда - Кон. Единая Россия - Кон. и т.п. и т.п.

Есть время - понятие относительное. И есть биовремя системы. Как разные понятия и содержание. У каждого из нас разные. Природа всё делает в единственном экземпляре. Уникальном!
И есть Ваше обещание подумать по "КОН" За_КОН, КОН_аз, КОНтроль и Троль и Т_Роль. Как Кр_Ра и ко_Роль. Есть и Ко_Ра_н.

Зачем всё таки нам все эти слова с основой "Кон-Con" у нас и во многих языках Европы?

С/Х реальное пр-во остальное всё сфера Услуг ну точно

Но и такое, вот пишут, зараза:
Агрокультура: главная ошибка в истории человечества

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 21.6.2011, 23:21

[Бойко]

...И есть Ваше обещание подумать по "КОН" За_КОН, КОН_аз, КОНтроль и Троль и Т_Роль. Как Кр_Ра и ко_Роль.

Пробовал... читал... НО
Уважаемый Kult_Ra! Для меня проблема часто кАторый или кОторый...
Байка про ИсТчо (еще) для меня будни. В свое время столько денег было потрачено на репетиторов... со временем...

в учебники по психологии):

"Мальчик писался в кровать и был несчастлив. Отвели его к психоаналитику. Мальчик писаться не перестал, но теперь он этим стал гордиться."

Сообщение отредактировал Бойко - 21.6.2011, 23:59

[Kult_Ra]

в учебники по психологии):
"Мальчик писался в кровать и был несчастлив. Отвели его к психоаналитику. Мальчик писаться не перестал, но теперь он этим стал гордиться."

Это интересно! А Вы чем ныне гордитесь?

[Бойко]

Это интересно! А Вы чем ныне гордитесь?

Если серьезно, то нужно дефинировать понятие Гордость.

"Гордость" - "Гордыня" - "Эгоцентризм".

Но самоуважение, чувство собственного достоинства, без рабства, холуйства.
А всякий человек и везде ли может это себе позволить?

"Толерантность" и "Конформизм". Эти множества поведения пересекаются в реальной жизни. (?)
Твоя индивидуальность не имеет никакого смысла, если принято говорить "sorry" там, где ты того не желаешь.

"Воин" и "Крестьянин", "Кролег".

Различие в мировозрении: где-то встречал, что можно рассматривать события в контексте "люди - нелюди", а можно в контексте "волки - овцы". Конфликт между этими подходами просто смертельный, хоть в глаза и не бросается.

Сообщение отредактировал Бойко - 22.6.2011, 10:35

[Kult_Ra]

Спочатку замай розум, а лиш потім гонор = Гордыня?
Так, чи ни?

Тогда уж начать с происхождения слова.
Может быть так:
"Орда" и "Горда" в западном произношении. Гордый=Ордый. Важно было обозначить свою принадлежность к Роду (кон_кретному кону), то есть как личность рядовая "ник кона = конник". А у кона (и конника) есть законники. У законников ещё больше "гордости".

Принадлежать "кону" важно - кон_центрация. Отсюда и эгоцентризм как коноцентризм. Конкретный кон представляет "во вне сообшности=кона" конкретный "аз" =кон_аз = князь= "Я_кона". Очень дюже гордый он, этот "я_эго".
Конкретно=кон_кредно - имеется кредит власти (доверие) на кону (истина кона). Кон_формизм - допустимы разные формы поведения личностей на кону (позднее). Кон_фликт - отказ от безупречного соблюдения Правил кона, точнее тех, что как "узурпированных" уже правил того, кто "над коном, законом = закон". "Закон" - в славянских языках это только Право.
А вот когда та "гордыня" срастается с "комплексом власти" и становится как садизм ...

в кон_тексте "люди - нелюди" и "волки - овцы".

Всё равно и те и эти - пища.
Всё, что создается, эволюционирует к "максимуму", потом разрушается. Из обломков всегда новое строение возникает, как птица Феникс - это Уробос выглядывает.

Кон_ец. Ломать, что бы было из чего строить - так в Природе принято. Демон - reactive force. Монтаж - active force, creative force. "Гармония" - это когда в работе обе силы.
Действие равно противодействию. В рождении заложена смерть = Уроборос.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 22.6.2011, 13:09

[Kult_Ra]

Недвижимость в комплекте: кривые улицы, трава и кустарники обгоревшие, дороги в рытвинах и идиоты вокруг "Эха Москвы"

[Kult_Ra]

Власть. Которая всегда не нравится большинству. Стерпится - слюбится.

Власть (на кону = в неком "социуме") - Короткая минута славы = поиметь право "казнить или помиловать".
Бывала она "светская = султан" и духовная (метальная=психическая) - Первосвященник, (типа "Папа римский). Если соединена в одно лице = Калиф.

Первосвященник:
Аят и Сура. Ко_ран. Ко_стёр.
Сура "суразный", "несуразный".

Су́ра (араб. سورة‎‎ сӯра) — арабское слово для обозначения главы Корана. Коран состоит из 114 сур, из которых 86 получены в Мекке, а 28 — в Медине. Каждая сура состоит из аятов (откровений).

Идеологическая основа кона вроде бы, типа жить в соответствии с "сурами корана".
Нарушитель образа такой жизни - он уже как "несуразный". Не по сурам "живёт". Слова к нам пришло из "тюркского-арабского конгломерата"

«...просвещение и культура жизненно важны для русского человека, а наука – пустое времяпровождение, пустая трата времени и народных денег, в науке ученые удовлетворяют свою любознательность за казенный кошт». Объектом своих нападок он выбрал почему-то клетки. Он любил говаривать: «Ученые открыли клетки, а в них какие-то «штучки», а для чего, и сами не знают. Ничего путного эти ученые не сделали, разве открыли картофель, да и то не они, путешественники привезли».

На свою беду Л.Н. Толстой попал в зал Политехнического музея в тот момент, когда профессор МГУ ....

или так:
Кош — 1. КОШ, а; м. 1. Устар. Войлочное летнее жилище кочевников; кибитка. // Шалаш. 2. В Российском государстве 11 16 вв.: военный лагерь, обоз.
С. И. Ожегова. кошт - расходы на содержание На казенном коште.

Кошерно, Кошерный, кош/ кошт, за казённый кошт - то что на кону рекомендовано, традиционно сформировано, доступно для всех в личное пользования и /или питания, кормления (оснащения) из "общака кона", из общего котла как бы и "содержание члена кона за общественный счёт"

Султан, хан, коган, коназ=князь - Его роль - контроль, светская власть или просто "власть= Sult" как нечто удерживающее стабильное состояние, как стабилизатор системы. Он всегда супротив всякой "контре".

Султан Sultan
sult an (латынь) - "результат или". Как бы сравнивает с эталоном, оценивает (и направляет) действия
Результат result
инсульт insult
консультант consultant
консул consul
......
.....
султ салт (Царь Салтан зовёт их в гости)
Говорим иногда "консалтинг" или типа con Salt tant - получается на "их" языке "смысловое поле" типа "Соль кона настолько велика" Власть (Sult - Salt), тогда как соль - и кон_сервирует и вкус придает (любителям солёненького). Главное - не пересолить.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 24.6.2011, 15:14

[Бойко]

Во дает! Как столько в одну голову вмещается?

"Недвижимость в комплекте: кривые улицы, трава и кустарники обгоревшие, дороги в рытвинах и идиоты вокруг "Эха Москвы"

"ЭХО" - хороший проект власти по стравливанию пара... ИМХО... анализа там нет... белый шум.

[Бойко]

А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (Коран 47:4);

"…Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого…" (60:4);

«Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"» (8:12);

"…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их"(4:89).



Сообщение отредактировал Бойко - 24.6.2011, 20:27

[Kult_Ra]

За словами прячутся слова. Сказаное "сакрально" - "воспитание определяет мысли в голове и, соответственно, поведение в социуме" воспринимается буквально "удар мечом по шее". Кому как выгодно, так и трактуется и цитируется в контексте.

Бытует мнение: - Чтоб "мудрость древних" дошла до будущего адресата, её проще упаковать в "порок" (типа игральные карты и карты Таро). Порочное бережно хранит "большинство" и это есть шанс не потерять "информацию".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.6.2011, 9:24

[Kult_Ra]

…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их

Все по воле Бога в Природе и всё есть случайность, естественный отбор, эволюция и пр. - только материя. "Курица хмурится или яйцо мировое вдруг про_является?" в начале начал - ответа нет и он ненужен. Живым не нужен.

Вот какие паразитные мысли ни с того ни чего Вы, Бойко, "спровоцировали":

"Сти" - Бог про_стит! Он один ведает кого и как "стить" - "Сти" милости льсти засти мсти прости
Случайный случай -Щай-щаять - чаять и прости прощай.

"Слу" Чаянно (с умыслом - до или после "случки" и умысел появился ?) и нечаянно случайно, случай как тогда "случка" уже как факт) - нечаянный случай как нечаянная случайность.

Природа - "Дело Божье" или Дело случая - вот в чём вопрос без ответа. На Бога надейся, да сам не плошай, однако. Случай в нашей жизни и в Природе. Что же это такое? Воля Божья? Да, если Природа и есть Бог.

[Kult_Ra]

а че кон_дом означаитЪ?

Вопрос этот от Вас "нечайный" или случайный? А что означает в Вашей жизни слу_чайность? Задавать подобные вопросы? Или это "тактика"? Чаянная или она отчаянная, эта тактика?

"Медитация" иключает (чаяить и нечать?) паразитные мысли ? Паразитные мысли же порождают случайные связи (происходит "случка" ?) - другие мысли, не те "плоды", что Вы чаяли.

"Медитация" (созерцание только одного образа-мысли) - только чаянные мысли (плоды, знания) порождает - чаянная "случка". Упорядоченная "связь".

Без "медитации" (вскрывается "паразитные" связи от образа к образу, спонтанно) - нечаянные мысли (плоды, знания) порождает - нечаянная "случка". Не направляемые цепочки связи вещей натуральных и артефактных, образов и пр. Способность "мозгового" штурма, скрытая возможность человека - видеть связи вещей в целом. Не все желают ей (пособностью "мозгового штурма") пользоваться?

"число 7 в нашей жизни".
Все вещи мира вещей как бы связаны 7 связями - исходящих 7 и входящих 7.
Есть "исходящие" - объект мерцает. Зависит от числа/качества/активности "связей" Нет "исходящих" - чёрная дыра

Вы так "спец.вопросами" в темы любые "мерцаете"?

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.6.2011, 19:30

[Kult_Ra]

Мерцает!

а че кон_дом означаитЪ?

Чего ж только не напишут (или "не намалюют") люди! Про людей!
6 чувств "мерцают" у человека и миллионы оттенков! Исходят и он их воспринимает. Вроде. Бы.
Седмое чувство "физически" невидимо и у него много названий - Интуиция, предвидение, прогноз, сновидиние ..


Зна и незна.

Это значит, что день по старому прожит. Что ничего дело такое не зна_чит. Чем Вы светитесь, то и Ваше.

[Kult_Ra]

Текст песни
Синий лён

Чем Вы светитесь, то и Ваше. Свет изнутри.

У Бойко и Boris Blade иногда ....да ещё бывал здесь Майкл с Тараторкиным...

Ходят волны на пpостоpе,
То ли поле, то ли моpе синий лён.
Словно песня, словно пламя
Словно небо под ногами синий лён.

Тихим шоpохом пpибоя
Обpучил меня с тобою синий лён.
Вновь мне сеpдце pастpевожил
Hа глаза твои похожий синий лён.

Ведь он волшебник, синий лён,
Hам снова сказки даpит он,
И наяву весь миp наполнен с нами
Может пpосто шутит с нами синий лён.

Гоpит как пламя синий лён,
И если ты в меня влюблён
Твои глаза сияют добpым светом
Виноват навеpно в этом синий лён.

Словно нежными pуками
Hас коснётся лепестками синий лён.
В сеpдце снова вспыхнет пламя,
Станет тихими словами синий лён.

Hочь пpойдёт неслышно pядом,
Hас засыплет звездопадом синий лён,
Мы pасcтанемся с pассветом
С нами будет знать об этом синий лён.

А он волшебник, синий лён,
И если ты в меня влюблён,
Твои глаза сияют добpым светом
Виноват навеpно в этом синий лён.

[Бойко]

Врач - пациенту:
- Вы должны немедленно сбросить вес, сесть на строжайшую диету: только постное мясо, отказаться от сладкого, хлебобулочных изделий, никакого алкоголя, сигарет, кофе, прекратить сексуальные контакты, и самое главное, - больше радуйтесь жизни!

Пришла беда - ...

В карман рубашки белой вытекла ручка-абидна

[Kult_Ra]

Он уже взял от жизни всё быстренько и оптом "не мерно", другая "жизня" ему нафиг не нужна. И чего попёрся потом к врачу?

Пойте, пейте в юности, бейте жизнь без промаха - всё равно, любимая, отцветёт черёмуха!

У каждого своя песня - такой порядок в Природе. Дублей нет у неё.

[Гость_Boris Blade_*]

Это глупая неуместная шутка, извините.

[Kult_Ra]

Это глупая неуместная шутка, извините.

Что Вы спешите извиняться! Наоборот!
Нет дыма без огня - Ваша шутка (в какой-то мере) помогла (спровоцировала) мне слова найти (для себя) типа:

Паразитные мысли.

«потеряют в качестве "паразитности"? Помню, что "паразитные" - это "мозгоштурмовые случайно-эволюционные"»

и

Вопрос порой от Вас "нечайный" или случайный? А что означает в Вашей жизни слу_чайность? Задавать подобные вопросы? Или это "тактика"? Чаянная или она отчаянная, эта тактика?

Пришли и ушли. Мысли про свои слова здесь и сейчас.
Не знаю ни "источник" и не могу "дать ссылку к цитируемому "авторитету", где и когда "подглядел".

"Медитация" исключает (чаять и нечаять?) паразитные мысли ? Паразитные мысли же порождают случайные связи (происходит "случка" ?) - другие мысли, не те "плоды", что Вы чаяли.

"Медитация" (созерцание только одного образа-мысли) - только чаянные мысли (плоды, знания) порождает - чаянная "случка". Упорядоченная "связь".

Без "медитации" (вскрывается "паразитные" связи от образа к образу, спонтанно) - нечаянные мысли (плоды, знания) порождает - нечаянная "случка". Не направляемые цепочки связи вещей натуральных и артефактных (мир искусственных вещей), образов и пр.

Способность "мозгового" штурма, скрытая возможность человека - видеть связи вещей в целом.
Не все, получается, желают ей (своей способностью "мозгового штурма") пользоваться?

p.s.
Метод познания окружающего "Медитация как созерцания" постепенно уступает "рудиментно" заложенному в человеке иному методу.
Он медленно и уверенно "проявляется", вскрывается как способность видеть все "паразитные" связи от образа к образу, спонтанно, как взрыв.
Кто-то говорит потом и о том - просветление, кто говорит "Огонь изнутри" .... Всё может быть.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 27.6.2011, 20:05

[Бойко]

 _________.jpg ( 74,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2



идёт проливной дождь, но мы фокусируемся на пространстве между струйками, и думаем, что светит солнышко?

отсыпь... тут грамм 3 сотни стоит...

П.С. интересно.... но говорят опасно все это... пограничные состояния.

Сообщение отредактировал Бойко - 27.6.2011, 20:46

[Бойко]

Нет вы не думайте... я читал, что некоторые интепретации квантовой механики неплохо согласуются с некоторыми направлениями буддизма (широко распространёнными, впрочем)... и все такое...


Вернее.. никто не ожидал, что исследования квантового мира могут упереться в проблему сознания... философии, психологии..

Но написанное выше моей крыши (материализм сапогами вбивали).. рассказали бы, на доступном военному пенсионеру, уровне.. плиссс

Сообщение отредактировал Бойко - 27.6.2011, 21:13

[Бойко]

Я так понимаю... ситуация следущая.

Из школьной физики - электрон волна. корпускулярноволновой дуализм и тп и тд.

Копенгагенская интерпретация квантовой механики (Бор и ко) говорит о том что все эти эффекты свойствены лишь микромиру а при переходе к макромиру происходит схлопыванеи волновой функции в точку и все течет как мы привыкли. При этом не обясняя ни мехенизма этого схлопывания ни где лежит граница между микро и макромиром (100 частиц? 1000? милен? милярд?). т.е. на самом деле она очень не полна и какбэ не замкнута.

Мениворлд интерпретация (Эверет Виллер) говрит что это все чушь и уравнение Шредингера (главное уравн. кв. механики) работает для любого объекта что протона что динозавра, и все что мы знаем из экспериментов о частицах справедливо и для макрообъектов, понятно лишь с другими эффектами в силу их огромности.

Т.е. грубо ты неверно понимаешь себя. Ты это тоже такое же облако по аналогии с электронным облаком которое сразу пребывает во всех этих состояниях. Вот и все?

Глядя на то что ты называешь собой ты описываещь лишь одну их огромного чиста разных реализаций себя. то что ты (ты как себя щетаешь) не вступаешь с ними в контакт (тот самый декохеренс из-за того что ты макрообект) не изменяет факта того что они есть и они есть часть тебя.

Так?

Или истина посередине: схлопывание происходит там, где фокусируется восприятие. В этой модели сознание - необходимая фнудаментальная сущность.

Сообщение отредактировал Бойко - 27.6.2011, 21:40

[Бойко]

Да... Все это могло быть чисто в сфере гипотиз ученых...

Но ведь у нас целая цивилизация вот есть, построенная на наличии туевой кучи этих маленьких, но очень гордых, я.

[Kult_Ra]

Да... Все это могло быть чисто в сфере гипотиз ученых...
Но ведь у нас целая цивилизация вот есть, построенная на наличии туевой кучи этих маленьких, но очень гордых, я.

Согласен, с Вами, Ув.Бойко!
Продолжать "излучать" в таком ключе можно бесконечно! Почему бы нам чуток не "по умничать мыслями вслух" на досуге?
Никто не желает порой быть "черной дырой"!

И бесполезная мысленная "Игра во всякие словечки" как бесполезна "Игра мыслей словами". Это Природа играет с нами! Вдруг!
И бесполезно искать смысл жизни (вообще) и бесполезна попытка наполнять жизнь смыслом (собственную). Никто не сможет вразумительно объяснить (даже самому себе) зачем он пишет слова сюда. Квакая при этом или не квакая квантово квася вселенную, как квазар.

В рождении (создании) любой системы Природой заложена смерть. - всем давно известный, никем не оспариваемый постулат, однако все же пишут и пишут "прогнозы" - да имеющий уши услышит! Про конец света даже! Толь в 2012 теперь, то ли ...

p.s.
удачно подметил jota - без пары "гаденьких" и тут у меня не обойтись не случилось. Даааа....однако.

[Бойко]

Кидаю монетку, то, упрощенно, вселенная как бы расщепляется на две: в одной выпадает решка, а в другой -- орел. И теперь уже есть два меня, но по старой привычке я считаю собой только одного из этих двоих, т.е. для изначального маленького меня вероятность выпадения одной из сторон - 50%, а для бОльшего меня вероятность выпадения обеих сторон по 100% на реальность.

В случае покупки лотерейного билета полная реальность отыгрывает все возможные комбинации, но для маленького "я", сфокусированного только в одной из них, вероятность оказаться в "выигрышной" вероятностной реальности близка к нулю. Если это маленькое "я" решит заняться трансерфингом (али еще какой техникой "исполнения желаний"), то у него появится иллюзия увеличения вероятности выигрыша, хотя все что случится - смещение того же самого весьма ограниченного фокуса в сторону реальности кажущейся более "интересной".

"я" же по сути так и остаюсь тем же самым суповым набором: руки, ноги, голова и "объективная" реальность.

И эти реальности, строго говоря, нифига не параллельные. Они постоянно расщепляются и схлопываются обратно, по типу рельсов на охрененных железнодорожных развязках.

[Kult_Ra]

но очень гордых, я.
"я" же по сути так и остаюсь тем же самым суповым набором: руки, ноги, голова и "объективная" реальность.

Каждый человек о себе очень очень хорошего мнения! Некоторые имеют о нем "не хорошее". Положить всю свою жизнь на то, что мнение о себе поменять поменять в их голове, в их реальности? хи-хи.

Если это маленькое "я" решит заняться трансерфингом

..... и получить из себя "конфетку"? Зато жил "со смыслом". Или рядом. Но всё же жил не так как все живут! Есть "я" и "Азъ есмь" - два способы самоидентификации. Все Природе от простого к сложному образует "системы", они развиваются и разрушаются. Из "обломков" Природа вноь системы формирует. Понять зачем есть это типа "Круговорот воды в Природе" аз не моги. Всё что создано - разрушится. Это неоспоримо.
И чего тогда голосить про своё "я" (вот помру и вдруг ..) или про очередной "конец света", или .....

КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
А. Д. Панов НИИЯФ МГУ, г. Москва

Мало у кого вызывает сомнение, что современная земная цивилизация находится на пороге тяжелейшего системного кризиса [1]. Системный кризис характеризуется взрывообразным - экспоненциальным или даже гиперболическим - ростом таких аддитивных параметров цивилизации, как население, производство энергии и потребление невосполнимых материальных ресурсов. Так как характерное время удвоения для процессов роста составляет всего три-четыре десятка лет, а по некоторым показателям и меньше, то очень скоро развитие в таком темпе неминуемо должно столкнуться с проблемой исчерпания ресурсов. Это сопровождается также чрезвычайным усилением антропогенного давления на окружающую среду и учащающимися экологическими катастрофами техногенного происхождения. Растет вероятность использования террористическими организациями и террористами-одиночками таких средств массового поражения, как бактериологическое, химическое и даже ядерное оружие. Интуитивно ясно, что если земной цивилизации суждено преодолеть надвигающийся кризис, то это будет цивилизация, качественно отличающаяся от современной.

Эту статью враз куда применить, нашлись "досужие" интерпретаторы "текущего момента" в "нужном русле".
И всегда много таких "досужих" есть. Слова их просто как средство "кормления", заурядное средство наполнить свою жизнь смыслом и приспособиться "жить" - ещё один очередной кормящийся на прогнозах ! "Я" прогнотизатор - в стада собиратель! Спаситель. Знает он как уцелеть!

"Не как всем будет, меня "слухайте""! Он, к примеру сеть пестрит, - за других живёт, как Данко он - сердце своё отдаст во имя "....":

О чем все это (системы разрушаются) говорит? О том, что буквально все и материя, и жизнь, и сознание находятся на краю критических состояний. Как говориться "шаг влево, шаг вправо" и произойдут необратимые изменения. Развитие цивилизации подтверждает это правили на каждом витке истории.
В этом ключе читайте
Ждите взрыва

Уже очевидно: неминуема тяжелейшая следующая волна кризиса - уже цивилизационная (кризис капитализма), крах пузыря госдолгов, геополитический передел мира (с возможными войнами). Война - удобный способ списания госдолгов и сброса государствами социальных обязательств перед своим населением. Тут же звучала мысль о неизбежности перехода в Шестой техноуклад.
Все идет по сценарию, описанном А. Д. Пановым Кризис планетарного цикла Универсальной истории Самоорганизованная критичность, как проявление эволюции человеческой цивилизации, - именно то, что мы сейчас наблюдаем воочию.

"Мы" - это сила! О как, от "мы" вещает!
А Вы, Бойко, всё про "маленькое "я" решит ..".

Всё суета. И "покупки лотерейного билета" и подбрасывание монетки. Живи живя. Живи жуя. Помни, что находишься в кормовой цепочке Природы. Бытие - это типа "Круговорот воды в Природе". Вдруг нет?

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 28.6.2011, 19:25