А кто чего интересного прочёл?, Обсуждение интересных книг Опции

[Странная Белка]

Недавно прочёл.
Не понравился - сухо, коротко, ГИПЕРантиутопично.
Это, наверное, антиутопичная класика... Но не понравилось совершенно - читаешь и понимаешь дальнейшее развитие.

Ну посмотрим. Классика антиутопии и Рэй Бредбери "451 градус по Фаренгейту" - но это просто классная книжка, на одном дыхании прочитала. Если не понравится, продолжу Алексея Толстого читать или что-нибудь в этом роде. Ей-богу голова радуется от стиля изложения и нормального русского языка.
Современную прозу я совсем забросила. Сплошной бред сивой кобылы какой-то, часто еще и депрессивный.
Оноре де Бальзака еще рекомендую. На удивление легко читается (я-то думала тягомотина какя-нибудь классическая, типа Обломова), и вообще у него там сплошные "sex, drugs and rock-n-roll" по-старинному))).

[Странная Белка]

Недавно прочёл.
Не понравился - сухо, коротко, ГИПЕРантиутопично.
Это, наверное, антиутопичная класика... Но не понравилось совершенно - читаешь и понимаешь дальнейшее развитие.

Ну посмотрим. Классика антиутопии и Рэй Бредбери "451 градус по Фаренгейту" - но это просто классная книжка, на одном дыхании прочитала. Если не понравится, продолжу Алексея Толстого читать или что-нибудь в этом роде. Ей-богу голова радуется от стиля изложения и нормального русского языка.
Современную прозу я совсем забросила. Сплошной бред сивой кобылы какой-то, часто еще и депрессивный.
Оноре де Бальзака еще рекомендую. На удивление легко читается (я-то думала тягомотина какя-нибудь классическая, типа Обломова), и вообще у него там сплошные "sex, drugs and rock-n-roll" по-старинному))).

[nik4t]

...Если не понравится, продолжу Алексея Толстого читать или что-нибудь в этом роде. Ей-богу голова радуется от стиля изложения и нормального русского языка.
...

Ага, я сейчас Гиляровского читаю.
И слог, и "жёлтопрессная" история, всё нравится. Некоторые вещи сильно удивляют слогом: СМЕРТЬ АКТЁРА, ПЕСНЯ...

[vsklokoch]

Рэй Бредбери "451 градус по Фаренгейту" - но это просто классная книжка, на одном дыхании прочитала.

+1
Если мне память не изменяет он ее лет в 27 написал.

[BROMBA]

Ларри Нивен, "Молот Люцифера". Апокалиптичненько.

[nik4t]

"А еще мы выгуливаем собак"© Р. Хайнлайн

Кстати, о Хайнлайне - этакий квадратный мячик.
...вроде мягкий и можно пинать, но, по-американски угловато прямоват...
поздний он, совсем конечно озаботился темой нудизма и свободной любви, чем стал излишне навязчив...

[Usach]

Усач, одни шаблоны и штампы, а ведь Гоголя и многих других читали! Из того что утверждаете очевидна мера вашего понимания...
(отвечать не утруждайтесь, тролить эту тему дальше не буду)

"намёк тонкие на то/ чего не ведает никто." (С) Классик..

[Usach]

Ха. А по-моему так все у нас по кругу поворяется. Царя-батушку все ждем, который придет и сделает всех счастливыми, а сами так и будем сидеть на попе ровно. Только когда уже совсем зажмут и терять будет нечего - вот тогда будет опять 17-й год, который опять ни к чему не приведет.
Оруэлла читали, Animal farm? Вот прям про нас.

"ни к чему не приведет"!!... дОжились!!... Да даже если бы и не было Великой Победы - как логического следствия 17-го года (ибо за Власть Народную - без бар и Царя Батюшки!! - да мужики и не таких в землю втаптывали!! не то што - хауляйтера какого!!), то уж за Гражданскую, да за Власть Советов!!!...а как же "Красные дьяволята"!...а как же "Неуловимые мстители"...на фоне восходящего солнца!!... "я всё равно/ паду на той/ на той единственной Гражданской/ и коммисары в пыльных шлемах/ склонятся молча надо мной..." (С) Б.И.Окуджава...а как же Чапай!...да щас бы такого Чапая - мы б ентих пи...ровителей!!!...да даже - чисто шашками...на енту шваль - и патрона жалко!!...и за нашу - Вся власть - Народу!!...а не пи...жонам всяким с яхтами и виллами забухорными!!...Народ - основа государства!!...а не мразь всякая с мульонами в оффшорах!!...да-а-а...измельчал народ Русский...кого уж тут бояться то - мещан сирых и убогих, что ли??...
"когда народ окончательно оформляется в быдло - его перестают бояться..." (С) Usach
Власть - бояться должна народа!! ... как стихии...как Природы...как лесного зверя - который сначала лапой бьёт - а потом уже фамилию спрашивает!!...ибо ЕДИНСТВЕННЫЙ способ енту власть контролировать - это держать эту власть в страхе перед народом!!...потому что страшно должно быть - когда ты на дощечке - а под тобой океан бушует...а когда под властью не океан - а болото...то она не только воровать...она и сса...льери в енто болто споёт...и плюнет...и что хочет - сделает...легко...ибо править НАРОДОМ - это тяжёлый и опасный труд...сложный и опасный...как корабль в шторм вести...или огонь укращать...а "рулить" быдлом - ето легко и приятно...м-д-я-я...

Сообщение отредактировал Usach - 28.8.2013, 19:58

[Usach]

"НАРОДУ - ни Царя, ни Попа, НИКОХО - не надо...потому что он - НАРОД!" (С) Usach...

[HeatServ]

Всё, поехали цитатные нетленочки, пропал человечек. "Ведущий более дешёвый для ведомого, чем более дёшев ведомый ведущего."

[BROMBA]

Кстати, о Хайнлайне...

Кстате, одно время в соседях был проповедник церкви "христа единого" (так и не разобрались в трансцедентально-богословских тонкостях - трудности перевода, он же ж, окромя аглицкого, ни бум-бум, только через пару лет кое-как освоился; даже чистейший спирт религиоведению не помог), из Канады, так вот, после его отъезда остался чемодан бумажных книг Хайнлайна и Нивена, на аглицком... Лучше б он Кингом увлекался...
И о бумажных книгах: с появлением e-ink читалок, стали как-то больше читать... сам процесс стал интереснее, что ли...

Сообщение отредактировал BROMBA - 28.8.2013, 23:03

[tuguzak]

Сегодня прикольные статейки вышли:
...«Вы сделали в точности, как я сказал, но не так, как я хотел!»
...увлекательные рассказы эйчаров о «стабильной и динамично развивающейся компании»

[Машинист]

Нашел время читать, наконец-то.
Взял у мамы четырехтомник Чивилихина, вечерами одолеваю. Прочитал "Про Клаву Иванову", "Ёлки-моталки" и "Над уровнем моря", теперь на очереди "Пестрый камень".

[Kotlovoy]

Никонов Александр . "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека".
"Это одна из самых необычных книг, написанных за последнее десятилетие. Она не только о феминизме. Она, как и большинство книг Александра Никонова, – о нашей цивилизации.

Впечатляющая картина деградации западной системы образования, снижения общего интеллектуального уровня и доведённой до маразма «политкорректности», нарисованная в первой части книги, помогает понять, на какой почве зарождаются и буйно расцветают разнообразные социально-психологические аномалии.

Далее следуют не менее сильные, порой даже ужасающие иллюстрации идеологии и практики различных направлений феминизма и, в особенности, реальных «достижений» этого движения: сегодня в США самое уязвимое и беззащитное существо – это здоровый, психически полноценный гетеросексуальный белый мужчина." От издательства

[Гость_Iroha_*]

Никонов Александр

Известная в интернетах личность.

[Kotlovoy]

Известная в интернетах личность.

Очень развлекательное чтиво. Хохотал от души. Аж жена пугалась. Ей читать не дал, а то ещё обидится:-).

[HeatServ]

Никонов Александр . "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека".

Начал сегодня читать, интересное чтиво и написано легко, спасибо за наводку.

[Vano]

Начал сегодня читать, интересное чтиво и написано легко, спасибо за наводку.

Возможно ли Светлане порекомендовать вместо Маркса?

[sonsumerek]

Возможно ли Светлане порекомендовать вместо Маркса?

ах, Иван...
прежде чем рекомендовать - почитайте сами )

"...Александр Никонов активно пропагандировал в 90-х годах ненормативную лексику. Совместно с Дмитрием Быковым на протяжении двух лет издавал приложение к еженедельнику «Собеседник» — «матерную газету» «Мать» вёл соответствующую колонку в газете «Новый Взгляд», был фигурантом (совместно с Быковым) уголовного дела за употребление нецензурных выражений в печати:
Главы его первой книги («Х***ая книга») публиковались в газете «Новый Взгляд» и журнале «Секрет&Тайна» ..."
"...В феврале 2010 года Общественная палата Российской Федерации и СЖР (Союз журналистов России) обсудили статью Никонова "Добей, чтоб не мучился" о детской эвтаназии, опубликованную в декабре 2009 года газетой «СПИД-Инфо»..."

Высказывания автора по теме:
"А.НИКОНОВ: Генетик вам скажет - да, этот кусок мяса принадлежит человеку, но это еще не социальная личность, не человек, это только заготовка. И если дискета бракованная, бросьте ее в мусорное ведро, сделайте новую, пишите новую личность на новую дискету. На бракованную дискету вы запишите бракованную личность. Не тратьте на это время..."

Мне не хочется тратить время на это... Лучше уж Маркс )

[Kotlovoy]

Ну тогда я приведу и другие мнения из того же источника, хотя здесь речь идёт совсем не о той книге, впечатлениями о которой я поделился выше:

"Однако, словосложение писателем построено грамотно, вся работа выполнена с некоторым чувством юмора, которое объясняет в целом позитивный резонанс (прежде всего, в профессиональной среде).
О книге восторженно (хотя порой и не без иронии и издевательств) отзывались многие критики, включая Кирилла Разлогова и Льва Новоженова[8]. На сайте писателя Никонова размещён отзыв сатирика Аркадия Арканова[9]:
Книга эта замечательная, написанная талантливым человеком, поцелованным при рождении Богом в ту самую зону, которая впоследствии определяет литературный талант… Я не случайно ставлю в один ряд с Д. Стейнбеком и Вен. Ерофеевым Никонова, потому что их всех объединяет одно понятие — ТАЛАНТ… Я бы присовокупил к ним Г. Миллера и Ю. Алешковского, но не подпускал бы к ним, скажем, Э. Лимонова.
Михаил Грушевский писал: «Все-таки очень приятно, что в кондовые дебри МИСиСа проникают… весёлые люди типа меня. И типа автора сей книги… Ещё приятнее, когда один из таких людей упоминает другого (меня) в своей ностальгической книжке»"

А читать авторов, с которыми я во всём согласен, мне просто скучно. Если чтиво не вызывает никакой полемики - вот тогда мне и жалко тратить на него своё время. К тому же никогда не берусь судить только на основе чужих мнений, сначала попытаюсь услышать подсудимого.
Как говорится - Пастернака не читал, но осуждаю...

[sonsumerek]

Как говорится - Пастернака не читал, но осуждаю...

я не намерена спорить на эту тему
человек всерьез обсуждающий детскую эвтаназию может быть как угодно талантлив (тем хуже),
мне до его талантов дела нет.

[HeatServ]

я не намерена спорить на эту тему
человек всерьез обсуждающий детскую эвтаназию может быть как угодно талантлив (тем хуже),
мне до его талантов дела нет.

А вот это, кстати, Светлана, по сути неправильно. Если писателя пытаться соотносить с его произведениями, то ничего хорошего не получится. Читать некого будет. Рекомендовал ли бы я эту книжонку вместо Маркса? Нет! Как и самого Маркса. Вообще что-нибудь другое рекомендовал бы, но не знаю что. Не вполне понял пока ещё Ваши вкусы. Вы ж загадка))
По поводу писателя - писатель и книга это вещи разные. Сам писатель может быть последней сволочью, это факт, чаще всего он последняя сволочь и есть. Т.е. как вот этот вот Никонов. Сволочь. И тут ему не так и там ему вообще не так. Типичная такая сволочь, но написано прикольно, часто уход в сторону этакой "задорновщины" (Ну, тупыыыые!), но в целом-то очень даже хорошо написано, грамотно.
Моя матушка сказывала, что когда она была ещё совсем юным педагогом, только после педучилища, исполненная служением гуманистическим идеалам человечества, её попросили на 9-е мая, на урок, пригласить местного писателя, ветерана, историка, педагога, члена Союза писателей вроде даже. Книги он писал хорошие, юморные такие, со смыслом, с эмоцией и великолепной исторической справкой.
И вот приходит она к нему, а он бухой по огороду жену палкой гоняет, ну, провинилась жена, может "жопу не вымыла" или вообще недосолила чего. Не суть. Матушка дрожащим голосом, перепугавшись всё-таки пригласила его выступить. Через полчаса ветеран с духовной печатью на лице пришёл и выступил так, что его на руках выносили. Рассказал - как только что из окопа, из боя, где только что цеплялся за землю зубами и колол штыком фашистскую мразь... и пахло от него не перегаром, а порохом, ни дать, ни взять... но вот у матушки осадочек остался и как писателя она его уже воспринимать не смогла и не воспринимает до сих пор. Вот такая грустная история, Света...

Сообщение отредактировал HeatServ - 10.9.2013, 9:59

[Kotlovoy]

Надо заметить, что сволочей и среди других людей встречается немало. Давайте дружно откажемся от благ цивилизации, которые созданы, в том числе, и негодяями. Откажемся, к примеру, от изучения законов физики и разделов математики, если их открыли, ненароком, какие-нибудь нехорошие с общечеловеческой точки зрения людишки. А если как следует покопаться в грязном белье... Я, например, брезгую общаться с американцами, потому что там считается в порядке вещей сдавать стариков в дома престарелых без их согласия детьми, которым они мешают жить. С моей точки зрения - это бесчеловечно. И поэтому я не покупаю ихние айфоны с айпадами:-). Мораль, вообще, не является законом природы, у каждого народа она - своя.
Как вам, например, фильм Сэхея Имамуры «Легенда о Нараяме» , где главный герой , Тацухэй, несет на себе свою мать, Орин, достигшую рокового возраста, на вершину горы. Самое обидное то, что в свои 70 Орин вполне здорова, у нее целы все зубы, ум ее ясен, но – закон есть закон. Против древней традиции не попрешь. Мать и сын искренне любят друг друга, но она сама готовит сына к этому страшному действию, а Тацухэй честно исполняет свой сыновний долг. Он несет старую маму на вершину Нараямы в тот день, когда выпадает первый снег. Снежинки медленно падают на седую голову Орин, оставленной под деревом умирать медленной и мучительной смертью… Вернувшись домой, Тацухэй смотрит другими глазами на своего сына: ведь рано или поздно наступит такой день, когда сын понесет его, Тацухэя, на вершину горы…
Надо и к японцам своё мнение пересмотреть. Только вот как обойтись без всего того, что они создали?

[Vano]

Никонов повторяет СНиПЪ или расширяет его по сути это пособие к СНиПЪ.
Читаю не могу понять - некоторые вещи я раньше читал - про перевернутые карты Англии и Титаник.

[HeatServ]

Он несет старую маму на вершину Нараямы в тот день, когда выпадает первый снег. Снежинки медленно падают на седую голову Орин, оставленной под деревом умирать медленной и мучительной смертью

Именно день со снегом там фигурирует как высшая мера японского гуманизма. Это значит умрёт она очень быстро и не мучительно, заснув от холода, а не загнувшись от жажды и голода.... Ъ, эти японцы...

[kav1]

Алексея Иванова почитайте. Хотя в теме он уже упоминался. И будет Вам счастье

[Kotlovoy]

Алексея Иванова почитайте

Вы это имеете в виду:
"Герои "Блуда и МУДО" говорят именно на том языке, на котором только и могут изъясняться в предложенных обстоятельствах их прототипы. В интервью журналу "Newsweek" писатель заметил по поводу использования его героями нецензурной лексики: "Это уже не мат - это речь. Люди не матерятся - они матом говорят про что угодно". В связи с этим издательство не рекомендует этот роман читателям, еще не достигшим 18 лет."?

[sonsumerek]

А вот это, кстати, Светлана, по сути неправильно. Если писателя пытаться соотносить с его произведениями, то ничего хорошего не получится. Читать некого будет.

если человек талантлив, то употреблять талант чтобы сеять всякую дрянь - убожество, уродство...
если человек кичится тем, что он скотина, то почему я должна ковыряться в его "творчестве" в поисках того таланта?

но вот у матушки осадочек остался и как писателя она его уже воспринимать не смогла и не воспринимает до сих пор. Вот такая грустная история, Света...

значит я права )
не трогай всякую дрянь - оно и не пахнет

[kav1]

Вы это имеете в виду:
"Герои "Блуда и МУДО" говорят именно на том языке, на котором только и могут изъясняться в предложенных обстоятельствах их прототипы. В интервью журналу "Newsweek" писатель заметил по поводу использования его героями нецензурной лексики: "Это уже не мат - это речь. Люди не матерятся - они матом говорят про что угодно". В связи с этим издательство не рекомендует этот роман читателям, еще не достигшим 18 лет."?

Тогда и на форум дорогу надо им закрыть (лицам <18). Сам же про Пастернака сказал
Советую Вам прочесть "Географ пропил глобус"

Сообщение отредактировал kav1 - 10.9.2013, 11:09

[Kotlovoy]

Сам же про Пастернака сказал

Да я без осуждения - просто спросил. Не читал, поэтому судить не могу. Просто интересно, что вы имелии в виду своей рекомендацией? Действительно стоит прочтения?

[kav1]

Да я без осуждения - просто спросил. Не читал, поэтому судить не могу. Просто интересно, что вы имелии в виду своей рекомендацией? Действительно стоит прочтения?

Опять-же не буду цитаты из "Кин-дза-дза" цитировать Не стану скрывать, что я с ним лично знаком... Советую прочитать, в любом случае не пожалеете о потраченном времени.