А кто чего интересного прочёл?, Обсуждение интересных книг Опции

[Synoptyk]

Вот здесь вся книга (надеюсь).
Светлана Алексиевич
"У войны не женское лицо"
http://www.litmir.net/br/?b=1206

[Synoptyk]

Вот здесь вся книга (надеюсь).
Светлана Алексиевич
"У войны не женское лицо"
http://www.litmir.net/br/?b=1206

[Рекуператор]

Сильно.

Перегрызть сухожилия раненому чтоб перевязать его ...

Сильнее некуда.

[Гость_Iroha_*]

Iroha Вы это видели?
- Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага? - спрашивает Калашников у патриарха.

Видел

[Synoptyk]

Тридцатилетняя война лейтенанта Оноды

Умер бывший японский офицер, для которого Вторая мировая длилась до 1974 года.
"Токио 16 января в возрасте 91 года скончался Хироо Онода – бывший лейтенант японской императорской армии, который не верил, что Вторая мировая война закончилась, и провел 29 лет, скрываясь в лесах филиппинского острова Лубанг. Все эти годы он вел свою войну и ждал приказа, который освободит его от исполнения воинского долга. Приказ пришел – в начале 1974 года.
.........
Нельзя сдаваться. Я не сдался. Я ненавижу проигрывать".

http://www.svoboda.org/content/article/25233284.html

Сообщение отредактировал Synoptyk - 18.1.2014, 0:14

[Kult_Ra]

Мат и автомат. Повторение, итерация, рекурсия. Интересная попала во внимание книга - на все случаи жизни разумной годится.

Компьютерная лингвистика для всех: Мифы. Алгоритмы. Язык
Автор: Анисимов Анатолий Васильевич

На основе алгоритмического анализа исследуются литературное творчество, структуры естественного языка и мышление человека. Системный подход применяется для анализа мифов, лингвистических схем, снов, предложений и систем искусственного интеллекта.
Особое внимание уделяется рекурсии как специальному алгоритмическому способу организации сложных систем.
Рассматриваются примеры рекурсии в литературе, языке, в формировании психической деятельности человека.

...
Эта книга — независимое продолжение предыдущего рассказа об алгоритмах и творчестве.[1] На этот раз речь пойдет о языке и его алгоритмах.

... в начале было слово… Почему так?
Когда-то язык был слабым отражением вещей в сознании человека, прозрачной зыбкой гранью, отделяющей человека от мира неживой материи. Сейчас язык развился настолько, что сам проявляет тенденцию к независимому движению и управляет развитием разума. Он сконцентрировал в себе все тайны Вселенной, в нем скрыты ответы на извечные вопросы бытия.
Проникновение в эти тайны — такая же трудная, но увлекательная задача, как познание тайн микромира и космоса.

Язык — самое древнее и самое загадочное приобретение человека, а лингвистика, наука о языке, — древнейшая из наук.

Перед автором стояла задача ввести неподготовленного, но думающего читателя в сложный, загадочный мир. Да и мир этот возник только недавно и отражает представления автора. Поэтому здесь не будет застывших догм и нравоучений, громоздких барьеров грамматики и сложных технических схем. А будет (возможно, оно покажется кому-то рискованным) небольшое путешествие во времени по стране языка. Будут первобытные ночи, притаившиеся охотники и их многоликие жертвы, старинные зеркала, загадочные лабиринты, страшные сны, тексты Борхеса, летящие слова и, конечно, компьютеры, повторяющие путешествие.

1 АЛГОРИТМЫ И МИР

Мы — дети хаоса, и глубоко в основе каждого изменения скрыт распад. Изначально существует только процесс рассеяния, деградации; все захлестывают волны хаоса, не имеющего причин и объяснений. этом процессе отсутствует какая- либо изначальная цель, внем есть только непрерывное движение. Однако, как мы убедились, и в этом движении возможны различные направления, выбор которых диктуется случаем.
(П. Эткинс. Порядок и беспорядок в природе.)

НАЧАЛО
Существует Вселенная, существует человек, объясняющий мир, выражающий эти объяснения колебаниями звука, жестами или письменными знаками. вечном движении мира действуют свои закономерности, отражающиеся в языке. Поэтому, исследуя структуры языка, человек познает законы мира. Кроме числовых количественных соотношений, изучаемых математикой, в природе существуют универсальные правила, относящиеся к динамической структуре изменений и превращений материи.

Наконец, в 30-е годы нашего столетия логики изобрели математическую теорию алгоритмов. Алгоритм — это сложная информационная система вместе с заданными правилами функционирования. каждый момент, зная текущее состояние системы, ее правила и доступную ей информацию, можно предсказать множество ее возможных последующих изменений. Одно из важнейших понятий теории алгоритмов — рекурсия.
Под рекурсией в общем смысле понимают такой способ организации системы, при котором она в отдельные моменты своего развития, определяемые ее правилами, может создавать (вызывать) собственные измененные копии, взаимодействовать с ними и включать их в свою структуру.
Законы изменения копий при вызове также включаются в правила системы и могут зависеть от многих параметров: от состояния системы и других подсистем в момент вызова копии, от информационного наполнения заданных параметров, от правил самой системы.

Подведем итоги.
Мы рассматривали язык как объект системного (алгоритмического) анализа. чем-то эта идея близка к подходу гуманитарных структуралистов и авторов общей грамматики Пор-Рояля. Все же методологической основой предлагаемого подхода послужили развитые за последние годы теория алгоритмов и программирование.
И только сейчас на этой почве стал возможен универсальный синтез естественно-научного и гуманитарного знания. Математические теории и строгие методы берутся от первого знания, но применяются к неточным объектам второго.
Такой подход может быть оправдан только в случае адекватности методов использования и исследуемых объектов. Но теория алгоритмов как раз и возникла как строгая формализация законов целенаправленных действий, наблюдаемых в искусственных и естественных системах. А в языках программирования постоянно моделируются динамические взаимодействующие объекты.
Обе эти науки призваны быть точным инструментарием для манипуляций с отражениями реального мира. Поэтому есть прямое соответствие между алгоритмическими методами исследования и структурами естественного языка.
Общие схемы теории алгоритмов или алгоритмических языков совпадают со схемами естественного языка. ...

...

[HeatServ]

Восточная сказка "Ложка и трусики". Журнал "Ёж", 1928 г.
http://fishki.net/1239490-lozhka-i-trusiki.html

[Гость_Iroha_*]

Как завязать шнурки?
Как завязать шнурки так, чтобы они не развязались сами по себе, но могли быть легко распущены при необходимости?
Для этого можно использовать узел Freedom. У этого узла даже есть свой сайт.

http://emercom.blogspot.ru/2009/05/blog-post_6505.html
PS Проверил. не развязываются. Сейчас так завязываю.

Сообщение отредактировал Iroha - 26.1.2014, 20:15

Прикрепленные файлы

 Untitled_1.png ( 86,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 

[HasBolla]

так это узел называется "бантик". Нас его завязывать еще в садике учили.

[Гость_Iroha_*]

так это узел называется "бантик". Нас его завязывать еще в садике учили.

Это похожий , но не бантик. Бантик очень ненадежный узел.

[vsklokoch]

Это похожий , но не бантик. Бантик очень ненадежный узел.

Просто вязать надо не "бантик", а рифовый узел.
У "бантика" кроме рифового еще 2 неправильных разновидности, тем не менее, имеющих свои названия
(собственно, поэтому "бантик" и считают не надежным):

Если петлю накладывать в другую сторону, получается "бабий".
А если еще умудриться перекрутить местами нагруженные концы, получится "тещин".

Прикрепленные файлы

 ____________.JPG ( 8,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[Гость_Iroha_*]

Просто вязать надо не "бантик", а рифовый узел.
У "бантика" кроме рифового еще 2 неправильных разновидности, тем не менее, имеющих свои названия
(собственно, поэтому "бантик" и считают не надежным):

Если петлю накладывать в другую сторону, получается "бабий".
А если еще умудриться перекрутить местами нагруженные концы, получится "тещин".

Один конец будет длинный у шнурка и не симметричный. не эстетично для обуви.

[vsklokoch]

Один конец будет длинный у шнурка и не симметричный. не эстетично для обуви.

Дык, ради Бога, второй конец тоже с петлей сделайте. Главное, чтобы петли выходили из узла в ту же сторону, куда выходят параллаельные им нагруженные концы. (блин, боюсь, надо показывать, объясняю бестолково)

ЗЫ: а Ваш узел интересный. Посмотрю юзефолность.

[Гость_Iroha_*]

Дык, ради Бога, второй конец тоже с петлей сделайте. Главное, чтобы петли выходили из узла в ту же сторону, куда выходят параллаельные им нагруженные концы. (блин, боюсь, надо показывать, объясняю бестолково)

ЗЫ: а Ваш узел интересный. Посмотрю юзефолность.

я в тренажерном зале раза три за занятие перевязывал шнурки. потом решил выяснить, что придумало человечество на эту тему.
Поиск дал этот узел. Другие не пробовал. Те кто знаком с морскими узлами, конечно могут массу вариантов показать.

[vsklokoch]

Восточная сказка "Ложка и трусики". Журнал "Ёж", 1928 г.
http://fishki.net/1239490-lozhka-i-trusiki.html

Какой, там 1928-ой! В последний раз в Узбекистане был в 1991 с альпиндяями. Одному пареньку из нашей группы в шортиках - кирпич в спину прилетел (паренек в шортиках, а не кирпич. Кирпич - в спину).
Ибо нефиг в чужой монастырь...

[инж323]

http://flibusta.net/b/257527
Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации

[инж323]

Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию" аж в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".
http://communitarian.ru/publikacii/istoriy...a_slavyanskogo/

Хотя, наверное он пропутинский наймит?

[Kult_Ra]

Одни наймиты вокруг и ничего иного, нового! Старое - хорошо забытое новое!

"Всё развивается по спирали....Решив проверить истинность этого утверждения, сотрудник Российской военной академии химической защиты С . Чудаков и его жена математик Н.Чудакова обнаружили потрясающие закономерности: история Земли заполнена не только сходными событиями, но и людьми- "двойниками", чьим судьбы похожи как две капли воды..
Возьмем, к примеру, римского императора Юлия Цезаря и российского царя Петра I.
Цезарь первым из римских полководцев стал носить звание императора постоянно. Сенат присвоил Петру I звание императора... Цезарь провел реформу календаря и ввел юлианский календарь, обозначив каждое 1 января началом нового года. Петр I ввел юлианский календарь. .. Взгляды на ведение войны и боя Цезарь изложил в «Записках о галльской войне» и «Записках о гражданской войне», Петр I - в сочинениях «Правила сражения», «Учреждение к бою» и др... В своей армии Цезарь создал штаб, ввел должность начальника инженеров. Петром I созданы Генеральный штаб, дорожные и инженерные войска... Таких мелких повторений множество.
Петр I и Цезарь - непревзойденные для своих эпох государственные и политические деятели, талантливые полководцы и флотоводцы, администраторы, реформаторы, дипломаты. На их счету еще множество аналогичных свершений и поступков. В частности, каждый из них раздвинул северо-западные границы своих государств. ..

Или "Цезарь" - историческая подделка, фокус и "списан" с реальной исторической личности? Какой вариант вашему уму-разуму более приемлем?

Ведь кто-то же врет (write). Или Орбини или С . Чудаков или "официальная история".

[Kult_Ra]

Ведь кто-то же врет (write). Или Орбини или С . Чудаков или "официальная история".
Биологические двойники повторяются через века

Вот другой пример исторических двойников, открытых известным советским литературоведом Н. Эйдельманом: русский поэт-писатель-историк А. С. Пушкин и древнеримский историк-писатель Корнелий Тацит. В монографии "Семнадцать веков" Эйдельман пытался разобраться во "взаимоотношениях" Пушкина и Тацита.
То, что Пушкин избирает Тацита своим собеседником, спорит с ним, уже говорит о многом: "семнадцативековая дистанция не отменила известной, очевидно, немалой общности, иначе дискуссия невозможна, бессмысленна!" Оба мастера видят, показывают неизбежное - трагическое для "отдельных лиц, целых народов и эпох" - столкновение общего, политического, государственного начала с личным, нравственным...
В неоконченной повести "Цезарь путешествовал" Пушкин не только следует знаменитому тацитову рассказу, относящемуся ко времени императора Нерона, но и невольно или сознательно воспроизводит ритм, стиль, обороты речи римского историка. Оба мастера как бы "мирятся", "сближаются".

[vsklokoch]

Одни наймиты вокруг и ничего иного, нового! Старое - хорошо забытое новое!

Или "Цезарь" - историческая подделка, фокус и "списан" с реальной исторической личности? Какой вариант вашему уму-разуму более приемлем?

Ведь кто-то же врет (write). Или Орбини или С . Чудаков или "официальная история".

Не то чтобы врет - скорее пытается оригинальничать.
То что Петр где-то примерно (около того, как бы..) повторял политику цезаря... С таким же успехом водопроводчики акведуки копируют... (а на форуме уже обсуждали приемственность Прометея и современных кочегаров)
Историческая ценность упомянутых изысканий, на мой взгляд, не сильно выше сделанного на форуме вывода.

[ГалинаН]

Прочитала всего Достоевского, включая воспоминания.

[alem]

Прочитала всего Достоевского, включая воспоминания.

Классно! Моё любимое: Записки из мёртвого дома... Сейчас с интересом прочитал
Sex at Dawn, есть о чём подумать...

Сообщение отредактировал alem - 4.2.2014, 12:16

[Maraladka]

Перечитала на досуге Панова "Тайный Город" - очень нравится эта серия у него!!

[настасьяМВ]

В данный момент читаю Мириам Петросян "Дом, в котором..." Всем советую! Это одна из тех книг, которые читаешь и не хочешь знать конец - хочется бесконечно читать и просто наслаждаться)))

[ViC]

Это одна из тех книг, которые читаешь и не хочешь знать конец - хочется бесконечно читать и просто наслаждаться)))

Это одна из тех книг, в которых невозможно узнать конец.
Рекомендую не всем. Потому что читаешь и думаешь, а вот нафига я читаю этот бред. Но, блин, интересно.
Бесконечно читать её не возможно, надоест со временем.
Книга тем и хорошо, что необычна и диковинна. Однако, со временем привыкаешь ко всему.

Сообщение отредактировал ViC - 7.2.2014, 20:53

[retr]

СЕРГЕЙ КАПИЦА: ПРЕВРАЩЕНИЕ РУССКИХ В НАЦИЮ ДУРАКОВ

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

Чувства вместо умов
Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

ну и далее http://www.shapovalov.org/news/2009-10-13-307

[Гость_Iroha Uta_*]

Не читаю чужие фантазии, давно уже.


Сообщение отредактировал Iroha Uta - 25.2.2014, 10:53

[retr]

Не читаю чужие фантазии, давно уже.

Тогда и свои не пишите.

[Гость_Iroha Uta_*]

Тогда и свои не пишите.

А я че уже не в игноре что ли ?

[retr]

Вы же ник поменяли.
Спасибо, что напомнили. Сейчас забаню.

[Гость_Iroha Uta_*]

Вы же ник поменяли.
Спасибо, что напомнили. Сейчас забаню.

я тут давно уже с 2006 г. , а вы кто будете , мне указания давать ?