А кто чего интересного прочёл?, Обсуждение интересных книг Опции

[HeatServ]

Немного , до определенного возраста, но не более. Не забывайте, что это плод фантазии писателей, иногда не совсем психически здоровых.

Да, часто просто ненормальных, но, опять же, для своего времени. А в их произведениях ценным является почти неосязаемая вещь, которую я называю "духом времени". Вот это поистине ценно, и ещё они носители языка того времени, а это уже, извините, не фантазии, это уже просто нужно, чтобы себя не позабыть.

[HeatServ]

Немного , до определенного возраста, но не более. Не забывайте, что это плод фантазии писателей, иногда не совсем психически здоровых.

Да, часто просто ненормальных, но, опять же, для своего времени. А в их произведениях ценным является почти неосязаемая вещь, которую я называю "духом времени". Вот это поистине ценно, и ещё они носители языка того времени, а это уже, извините, не фантазии, это уже просто нужно, чтобы себя не позабыть.

[испытатель]

Писателем может быть психически неуравновешенный, но совсем ненормальные создают уж совсем ненормальное, в отличие от художников или музыкантов.
Там это даже напротив - норма, чтобы гениальный орган более обостренно и чувственно мог воспринимать и генерировать звук, цвет, образ.

[Гость_Kagamine Len_*]

Сейчас по моему вообще ничего не читают, за исключением отдельных фриков.
И правильно делают, совершенно ни к чему засирать мосг чужими идеями давно умерших людей.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.5.2015, 17:05

[HeatServ]

Сейчас по моему вообще ничего не читают, за исключением отдельных фриков.
И правильно делают, совершенно ни к чему засирать мосг чужими идеями давно умерших людей.

Чтение гораздо полезнее прослушивания вокалоидов. Это как минимум.

[Гость_Kagamine Len_*]

Не, накатить еще лучше.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.5.2015, 17:32

[Ernestas]

Непонятно, зачем вообще тратить время на чтение чужих фантазий.

А вы, батенька, не из нигилистов будете?
Что, собственно, конкретно можете предложить?
На что тратите своё время?

[Гость_Kagamine Len_*]

Дело не в этом, людям скучно, поэтому они читают, погружаясь в вымышленные миры.
Кино имеет такое же свойство или кто то играет в компьтерные игры. Люди бегут от реальности.
Чтение -это один из способов бегства от реальности.
PS особенно с похмела хорошо читается

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.5.2015, 17:47

[Ernestas]

Солженицын начинал, как хороший писатель-художник и был своего рода новатором в т.н. протестной литературе....но, как и его многие предшественники включая Руссо, Чернышевского, по непонятным причинам начал ощущать в себе дар проповедника и стал публицистику, историю и художественную литературу пытаться "поженить". Компьютеров и интернета, как и доступа к архивам не было и его произведения строились на письмах, откровениях в беседах, газетах с добавлением художественной линии типа через главного героя. И литература пострадала и скурпулезной точности в изложении событий через чужую информацию не могло быть.
....
В большей степени, конечно к либеральной травле, которая более изощренна чем коммунистическая, стало его обращение к роли еврейской общины в жизни России. Насмешки над талантливыми писателями типа Льва Разгона в том, что отсидев 17 лет в лагере он, как и большинство его единомышленников провел в хлеборезке, а начал писать в 80-е годы. За "Двести лет вместе" его просто возненавидели все мои приятели ереи.

Точно, с количество жертв ГУЛага имела место "систематическая ошибка".
На сегодня, эта оценка Испытателя полностью совпадает с моим видением Солженицына.
"Двести лет вместе" утвердила меня в мысли , что человек шел своим, может и ошибочным, но не злонравным путем.
На определенном этапе он был удобен и использован как таран определенными силами, а за желание сказать что-то еще осужден этими же силами.

Дело не в этом, людям скучно, поэтому они читают, погружаясь в вымышленные миры.
Кино имеет такое же свойство или кто то играет в компьтерные игры. Люди бегут от реальности.
Чтение -это один из способов бегства от реальности.
PS особенно с похмела хорошо читается

Ну что же , написанное в полной мере вас и иллюстрирует...

[Гость_Kagamine Len_*]

Я не читаю, не смотрю фильмы (очень редко) , не играю в игры и не употребляю, так что мимо.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.5.2015, 18:00

[zhuzhaM]

они читают, погружаясь в вымышленные миры.

Мечта человека в люди выводит (с)

А я познакомилась с творчеством Салмана Рушди.

Ахмед Салма́н Ру́шди (англ. Ahmed Salman Rushdie — Салман Рашди, урду أحمد سلمان رشدی, хинди अहमद सलमान रश्दी; р. 19 июня 1947, Бомбей, Индия) — британский писатель, лауреат Букеровской премии (1981). Критика относит писателя к магическим реалистам.

Прочитала его "Флорентийскую чародейку", а сейчас начала читать"Дети полуночи"

«Дети полуночи», принёс Рушди славу и считается его лучшим произведением. В 1993 году эта книга получила приз «Букер Букеров» как лучший роман из всех получивших Букеровскую премию за 25 лет, а в 2008 году стала лучшей за 40 лет существования премии

[Ernestas]

Я не читаю, не смотрю фильмы (очень редко) , не играю в игры и не употребляю, так что мимо.

Скажите, а зачем вы здесь, на форуме? Спрашиваю без какой либо каверзной мысли.

[Гость_Kagamine Len_*]

Мечта человека в люди выводит (с)

А я познакомилась с творчеством Салмана Рушди.

Прочитала его "Флорентийскую чародейку", а сейчас начала читать"Дети полуночи"

Чистый пример погружения в вымышленные миры, как способ бегства от реальности.
Зачем Вам это, будьте постоянно в реальности , это намного лучше, если знаете . что ЭТО такое.

Скажите, а зачем вы здесь, на форуме? Спрашиваю без какой либо каверзной мысли.

Понаблюдать за мыслями и мнениями людей, самому что то сказать. Ничего кроме этого.
Странный вопрос - зачем, не почему . а зачем. уже вопрос с каверзой.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.5.2015, 18:21

[Ernestas]

Мечта человека в люди выводит (с)

А я познакомилась с творчеством Салмана Рушди.

Прочитала его "Флорентийскую чародейку", а сейчас начала читать"Дети полуночи"

Все эти «Букер Букеров» для меня как табличка -"Не читать!"
Кроме того это:

Рушди: индийцу, мусульманину, обвиненному в оскорблении Аллаха и пророка его Мухаммеда в книге «Сатанинские стихи».

Майя, как вы выбираете себе книги?

[zhuzhaM]

Чистый пример погружения в вымышленные миры, как способ бегства от реальности.
Зачем Вам это, будьте постоянно в реальности , это намного лучше, если знаете . что ЭТО такое.

И что же ЭТО такое?
Восприятие окружающей реальной действительности достаточно субъективно и зависит от прожитого опыта и мировоззрения, присущего человеку в данный момент. Вы,сэр, материалист?
К тому же ,думаю, что воспринимать чтение только лишь как "способ бегства от реальности" не подобает умному и здравомыслящему человеку. Читая Вы познаете мир не только основываясь на Вашем собственном скудном опыте (скудном,если сравнивать опыт отдельно взятого человека с опытом человечества за всю историю его существования), но и через восприятие другого человека. Можно назвать это эмпатией. Я уж не говорю о всем явной образовательной функции

Все эти «Букер Букеров» для меня как табличка -"Не читать!"
Кроме того это:
Майя, как вы выбираете себе книги?

Его книгу выбрали лучшей сами читатели,а это уже о чем-то да говорит. Причем выбрали дважды и за приличный временной отрезок. А ведь именно читатели в конце концов и определяют, станет ли писатель народным, признанным и любимым, живым классиком.
Именно так и выбираю. Я хочу прочитать произведение и составить свое собственное мнение о его художественной ценности. Из истории давно известно, что многие произведения великих авторов, ныне считающихся золотым фондом мировой литературы, например, церковь осуждала и устраивала гонения. Джордано Бруно вообще на костре сожгли за ересь.
Узость мышления не красит современного образованного и интеллигентного человека.

[испытатель]

Именно так и выбираю.

Я по молодости, когда получил доступ во время учебы к мощному библиофонду культурной столицы, попытался с методичностью провинциала поглотить кусок мировой культуры и составил список нобелевских лауреатов по литературе. Вычеркнул из него поэтов и начал, как дурак шерстить букинистические и публичку. Прочитал наследие пару дюжин лауреатов и решил оставить эту идею.
Наслаждаться родным языком в прозе и поэзии - неоспоримо большее эстетическое удовольствие.

[Гость_Kagamine Len_*]

И что же ЭТО такое?
Восприятие окружающей реальной действительности достаточно субъективно и зависит от прожитого опыта и мировоззрения, присущего человеку в данный момент. Вы,сэр, материалист?
К тому же ,думаю, что воспринимать чтение только лишь как "способ бегства от реальности" не подобает умному и здравомыслящему человеку. Читая Вы познаете мир не только основываясь на Вашем собственном скудном опыте (скудном,если сравнивать опыт отдельно взятого человека с опытом человечества за всю историю его существования), но и через восприятие другого человека. Можно назвать это эмпатией. Я уж не говорю о всем явной образовательной функции

Открою секрет - восприятие ВСЕГДА субъективно. ЭТО состояние постоянного нахождения в осознанной реальности. в бодрствовании, во сне , в жизни и в смерти. ВСЕГДА. Читая Вы погружаетесь в иллюзорный мир концепций и понятий ничего общего не имеющиго с реальным миром. Фантазии в мире фантазий другого человека. Иллюзия, химера настоящей жизни. Почему человек это делает ? Потому что ему это приятно, он испытывает приятные ощущения.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.5.2015, 19:55

[Vano]

Я не читаю, не смотрю фильмы (очень редко) , не играю в игры и не употребляю, так что мимо.

Я заинтересовался.
А что тогда?
Дело - вроде не идет.
Творчество - какое?
Качалка?

Я читаю, только если с 10 человек, которым я доверяю скажут, да хорошая книга.
Никулина так прочитал :

Николай Николаевич
НИКУЛИН
ВОСПОМИНАНИЯ
О ВОЙНЕ

Печатается по решению Редакционно-издательского совета
Государственного Эрмитажа
Идея серии - Г. В. Вилинбахов, М. С. Глинка, М. Б. Пиотровский

2-е издание. СПб. Издательство Гос. Эрмитажа
2008 г.

Рукопись этой книги более 30 лет пролежала в столе автора, который не предполагал ее публиковать. Попав прямо со школьной скамьи на самые кровавые участки Ленинградского и Волховского фронтов и дойдя вплоть до Берлина, он чудом остался жив. «Воспоминания о войне» — попытка освободиться от гнетущих воспоминаний. Читатель не найдет здесь ни бодрых, ура-патриотических описаний боев, ни легкого чтива. Рассказ выдержан в духе жесткой окопной правды.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей страны.

Кино еще реже.
Игры есть - люблю стратегии.
Сейчас две на компе уже лет пять это Дефкон и Тропико, раньше еще Госпиталь, но сейчас он у меня п работе, поэтому вычеркнул.

[Гость_Kagamine Len_*]

Дело находится в перманентном процессе, прежнего нет, новое появилось, это не сложно.
Фильмами и чтением жизнь не ограничивается.
Я читаю, но я не читаю художественную литературу, не хочется время тратить.
Оно конечно, бывает очень убедительно и сильно написано, но это вымысел.
Потому и не читаю.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 26.5.2015, 22:10

[alem]

Я не читаю, не смотрю фильмы (очень редко) , не играю в игры и не употребляю, так что мимо.

Какие мы разные - я много читаю, периодически пересматриваю любимые фильмы, всё в лучшем качестве, сейчас собираю коллекцию 3d, часто играю в компьютерные игры, употребляю...

[Гость_Kagamine Len_*]

Я раньше много читал, игры в последний раз на Спектруме, больше не играл.

[испытатель]

Я читаю, но я не читаю художественную литературу, не хочется время тратить.
Оно конечно, бывает очень убедительно и сильно написано, но это вымысел.
Потому и не читаю.

А еще ....типа - шибко думать люблю https://www.youtube.com/watch?v=ML7RRQjLHGM

Сообщение отредактировал испытатель - 27.5.2015, 23:58

[Гость_Kagamine Len_*]

А еще ....типа - шибко думать люблю https://www.youtube.com/watch?v=ML7RRQjLHGM

Нее мне интереснее НЕ думать, так что мимо.

[Ernestas]

Нее мне интереснее НЕ думать, так что мимо.

мимо...
 mimo.jpg ( 40,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

[инж323]

Дело находится в перманентном процессе, прежнего нет, новое появилось, это не сложно.
Фильмами и чтением жизнь не ограничивается.
Я читаю, но я не читаю художественную литературу, не хочется время тратить.
Оно конечно, бывает очень убедительно и сильно написано, но это вымысел.
Потому и не читаю.

И еще вот про женщин ...... даже и не уместно как то и переспрашивать.....

[Гость_Kagamine Len_*]

Спросите, я не против.

[Ernestas]

И еще вот про женщин ...... даже и не уместно как то и переспрашивать.....

Заранее мимо.

Созерцатель-с
 S.jpg ( 153,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

[инж323]

Ученые провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют, что их едят. Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль. Уважаемые вегетарианцы, как хотите, так с этим теперь и живите.

[Гость_Kagamine Len_*]

Чувствовать мало, надо еще осознавать, т.е. если боль не осознаете то ее нет.

[zhuzhaM]

Ученые провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют, что их едят. Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль. Уважаемые вегетарианцы, как хотите, так с этим теперь и живите.

Коровы едят эти листики, потом на базе этих несчастных листиков нагуливают жир и мясо, насквозь пропитанные болью и страданиями

[Ernestas]

 kluchnik_03.jpg ( 151,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

Роман Ключник — Черешкевич Роман Тадэушевич, родился в 1960 г. в Белоруссии, в Гродненской обл., в деревне Пышки (на берегу Немана), в школу пошел в г.Гродно. В 1977 году послал в журнал РАН «Вопросы истории» две работы: «Ошибки в классовой теории», в которой утверждал, доказывал, что в СССР есть всего два класса: интеллигенция и рабочий класс, который подразделяется на подвида по месту труда — на городской рабочий класс и сельский рабочий класс, поскольку после раскрестьянивания- пролетаризации, коллективизации в 1929-1934 годах безземельный бывший крестьянин шел на работу на чужую государственную землю (совхозную или колхозную) — как городской рабочий к государственному заводскому станку, отсюда и последствия: производительность, воровство и т.д.

Вторая работа — «Ошибки Маркса и Ленина в теории сознания», в которой утверждал, что государство — это способ организации жизни общества, поэтому идея К.Маркса основательного разрушения государства — ошибочна, как и лозунг, что — уже «При развитом социализме не будет преступности» и что в государстве не должно быть аппарата насилия, а государство — аппаратом насилия, — поскольку согласно космическому закону разнообразия и неравности в человеческом обществе всегда будет разнообразие, в том числе и в негативном выражении: лентяи, хулиганы, воры, мошенники, различные маньяки, убийцы и т.д., для удержания которых в рамках договоренностей человеческого сосуществования (в рамках норм права) и сохранения правопорядка всегда необходим аппарат насилия (следствие, суды, тюрьмы, полиция и т.д.).

Эти работы не были опубликованы с формулировкой — «не соответствуют марксизму-ленинизму», то есть — как диссидентские, как — недопустимое инакомыслие. Автор не имел никаких последствий со стороны властей за написание и попытку публикации этих работ. И дальнейшая часть жизни была посвящена самостоятельному, упорному и с большим удовольствием «любительскому» изучению мировой философии и истории, особенно российской.

Не хилые вопросы поднимал парнишка в 17-ть лет?
Рекомендую к прочтению. Сильная аргументация и убежденность заслуживает уважения, как минимум.
Сожалею, что не наткнулся на него раньше.