А кто чего интересного прочёл?, Обсуждение интересных книг Опции

[ruben]

В.Шлахтер - Человек-оружие, Психодинамика колдовства, Искусство доминировать
Рэймонд Бакленд. Цыгане. Тайны жизни и традиции.
Bliss. Turkey & Armenian Atrocities 1896
By the way, Рыж. If you are brushing your English, I can send you the last book. (In original language). I consider that book very impressive and unusual.

Сообщение отредактировал ruben - 14.3.2009, 17:55

[ruben]

В.Шлахтер - Человек-оружие, Психодинамика колдовства, Искусство доминировать
Рэймонд Бакленд. Цыгане. Тайны жизни и традиции.
Bliss. Turkey & Armenian Atrocities 1896
By the way, Рыж. If you are brushing your English, I can send you the last book. (In original language). I consider that book very impressive and unusual.

Сообщение отредактировал ruben - 14.3.2009, 17:55

[Гость_Майкл_*]

3) Суворов (Резун): "Ледокол","День М" - основную мысль автора считаю верной;

Вот здесь немного есть про Резуна и "Ледокол", подробности поиском по сайту.

[Никитос]

Читал за последний месяц-полтора:
"Красная корона", "Собачье сердце", "Налет" и т.д. Булгаков.
"Жизнь насекомых", "Омон Ра", "Поколение П", "5П" В.Пелевин
"1984" и "Скотный двор" Оруэлл - мрачные картины появляются
Бред Берек книга про Вьетнам...не помню названия. Сильно...
Слушал:
"Старик и море" Э.Хеменгуэй. Очень понравилось,только старика жалко стало,что рыбку не довез...
"Записки юного врача" Булгаков

Сейчас Кинга читаю и Драйзера думаю съесть...

[Гость_Майкл_*]

Под влиянием сегодняшнего обсуждения диагонали плазмы предлагаю почитать "Религия денег, или..." Неведимов.
Не прочел еще, но то, что успел - крайне интересно и полезно. Человек по призванию систематик, разложил все по полочкам.
Около 6 Мбт.

Прикрепленные файлы

 Д.Неведимов.Религия_денег.doc ( 5,79 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[СерОВ]

..крайне интересно и полезно..

Книга действительно подкупает системностью. Такой обзор и анализ происходящего. +1.

Империя ГРУ (в 2-х томах). Очерки истории российской военной разведки.

Прикрепленные файлы

 Империя_ГРУ.chm ( 1,55 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 32

 

[Гость_Майкл_*]

Не работает ссылка.

[СерОВ]

Не работает ссылка.

Попробуйте в RARe:

Прикрепленные файлы

 Империя_ГРУ.rar ( 1,55 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 26

 

[Гость_Майкл_*]

Попробуйте в RARe:

+

[Const82]

3) Суворов (Резун): "Ледокол","День М" - основную мысль автора считаю верной;

А какая у него основная мысль? Типа что злобный СССР сам напал на белую и пушистую Германию?

[СерОВ]

Не передергивайте, пожалуйста. Там речь не о СССР, а о Сталине и внешней политике ЦК. Они с Гитлером друг друга стоили - оба "людоеды". Если Вы с "Ледоколом" не согласны - попробуйте "День М". Лично для меня эта книга понятней ледокола. Дискутировать не буду.

[Гость_Майкл_*]

Они с Гитлером друг друга стоили - оба "людоеды".

Именно для такого вывода эта книжка и писалась.

[Const82]

Я читал что-то кажется из него. Когда автор начал писать о том, что у СССР танков было раз в 5-10 больше чем у немцев, я понял что смысла читать далее такую херь смысла не имеет.
Сам факт истребления сталиным огромного числа людей сомнений не вызывает, но доказывать это такими фактами, как этот у... - глупость.

[инж323]

Если уж читать, то тогда чередовать противоположнонаписаное тогда:
http://lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv_10mifs.txt

http://www.airforce.ru/history/gpw_beginning/chapter1.htm

[Гость_Майкл_*]

Сам факт истребления сталиным огромного числа людей сомнений не вызывает

Что это за число такое - ОГРОМНОЕ?

[Сергей В.]

...Когда автор начал писать о том, что у СССР танков было раз в 5-10 больше чем у немцев, я понял что смысла читать далее такую херь смысла не имеет...

Ув.Const82.
Вам имеет смысл читать дальше . Разумеется не только Суворова.

А танков действительно было больше..., ну во всяком случае не меньше.

[Const82]

Лучше уш Гудериана. Я согласен с тем, что может и столько же, но если человек пишет в одном месте откровенную фигню, то смысл дальше читать? Лучше почитать приведенное инж 323.

[Женщина]

Виктора Николаева недавно дочитала последнюю из трех его книг
Рекомендую всем. "Живый в помощи" из них первая - про Афган. Правда чтиво не для слабонервных, но за жизнь, полезное чтиво.

[AAANTOXA]

Читал за последний месяц-полтора:
"Красная корона", "Собачье сердце", "Налет" и т.д. Булгаков.
"Жизнь насекомых", "Омон Ра", "Поколение П", "5П" В.Пелевин
"1984" и "Скотный двор" Оруэлл - мрачные картины появляются
Бред Берек книга про Вьетнам...не помню названия. Сильно...
Слушал:
"Старик и море" Э.Хеменгуэй. Очень понравилось,только старика жалко стало,что рыбку не довез...
"Записки юного врача" Булгаков

Сейчас Кинга читаю и Драйзера думаю съесть...

- это за ПОЛТОРА МЕСЯЦА !!! мне пол года понадобится ито если либо не работать, либо работу найти такую чтобы в метро туда ездить по 3 часа в 1 конец ))))))

Я читал что-то кажется из него. Когда автор начал писать о том, что у СССР танков было раз в 5-10 больше чем у немцев, я понял что смысла читать далее такую херь смысла не имеет.

А кто знает сколько в СССР в 40-м было танков?
А кто знает сколько танков в россии сечас? я после прочтения ледокола потратил пару часов в инете на поиски этой инфы . Кроме сообщений в форумах от простых граждан ничего и не нашел.
Даже сейчас допустим вся инфа примерно такого рода - с периода 70х по наши дни было выпущено около ХХХХХ танков Т-72 различных модификаций . Из них УУУУ (плюс минус %) осталось гдето при распаде СССР... Из тех что остались в РФ что-то продали в африку ... Из тех что не продали в относительно боеготовом состоянии (по расчетам каких-то аналитиков) находится ....... короче никакой конкретики
-------
откровенную фигню тоже иногда нужно почитать чтобы понять что бывает на свете откровенная фигня ))) попытаться понять как и почему другие люди верят в эту откровенную фигню ...

[Vitori]

А кто знает сколько в СССР в 40-м было танков?

Данные несекретные.
Если считать за "танк" всё что ездит на гусеницах, то более 12 тыс .штук.

[zeman]

Насколько я помню "Ледокол", основное доказательство того, что СССР готовилась первой напасть на Германию было в дислокации наших войск на момент войны. В штабных учениях Жуков "игравших" за синих, т.е. за Германию, окружил и уничтожил все советские воиска. Однако принципиальных передислокаций после этого не произошло, потому что Сталин верил в свое полководческое чутье и думал, что Германия второй фронт сама не откроет. В принципе это явилось основной стратегической ошибкой Гитлера, но это уже другая история, за эту "ошибку" человечество заплатило миллионами жизней.

[Vitori]

А кто знает сколько в СССР в 40-м было танков?
А кто знает сколько танков в россии сечас?
....... короче никакой конкретики

А Вы часом не шпиён?

[Машинист]

О том, чего и сколько в СССР было в 40-м, в том же "Ледоколе", и далее в "День М" подробно написано.
И про танки, и про самолеты, и про сапоги с ватниками.
Цифры не для слабонервных, выводы тоже. Все-таки страшная вещь - свобода слова.

А про то что сейчас, вам-то оно зачем, в самом деле ? Спокойнее спать будете ? ))))
Не в танках сила, и не в ядрёных ракетах.

[инж323]

А Вы часом не шпиён?

http://www.gazeta.ru/social/2009/05/07/2983789.shtml
Тоже любопытничали.

[Гость_BUFF_*]

А кто знает сколько в СССР в 40-м было танков?

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html
Вторая ссылка - смотреть приложения и список источников.

Сообщение отредактировал BUFF - 12.5.2009, 14:45

[Воробей]

А кто знает сколько в СССР в 40-м было танков?

Вот ссылки на цикл передач о Великой Отечественой войне. Там и про танки и про многое другое.
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/archive/6.html

[AAANTOXA]

да в принципе я сам задумался А ЧТО СОБСТВЕННО Я ХОЧУ УВИДЕТЬ ?
ответа нет
на данный момент и те ссылки что привел БАФФ и Ваши и какие либо другие и инфа та что в книгах резуна для меня просто слова разных людей
просто мнение разных людей и все
чему я поверю я сам не знаю . может сканы от первоисточников каких-нибудь документов/графиков о нормах выпуска продукции заводов за тот период.
Да вот даже сейчас свежий пример - конфликт с грузией. Наши власти утверждают о 4 сбитых наших самолетах. Грузины чуть ли не о 20 ти... Фоток и видео хватает на 7-9 + несколько дотянувших до аэродромов но явно не подлежащих восстановлению...
а через 65 лет ... будут ссылки на 4 сбитых
или на 20 ...
------
В любом случае от прочтения книг резуна основная мысль - Сталин был огого . Настолько огого что всем остальным и не снилось . Интересно что былобы задержи немцы наступление на месяцок .
врятли было бы хуже

[Сергей В.]

... Интересно что былобы задержи немцы наступление на месяцок .
врятли было бы хуже

Антон, жаль, что мы тогда так и не договрили.
Через месяц не было бы ничего. Если Сталин и планировал нападение, то не раньше осени 42-ого. Оттого и зол он был на западные демократии, что они войну проиграли так быстро, не дав этого года. А как он был нужен этот год!!!
И к лету 41-ого не было наступальной диспозиции Красной Армии, и оборонительной не было. И это одна из причин поражения.
А Резуну(Суворову) надо английский хлеб отрабатывать, вот и приводит он массу правильных фактов ради спрятать одну ложь. Почему Гитлер так резко повернул на Восток? Англичане, вопреки собственному законодательству, засекретили архивы 40-х еще на 50 лет!

П.С. И кстати стоит почитать Исаева (Инж ссылки давал) - масса информации с сылками на конкретные документы.

Сообщение отредактировал Сергей В. - 12.5.2009, 23:18

[Kult_Ra]

да в принципе я сам задумался А ЧТО СОБСТВЕННО Я ХОЧУ УВИДЕТЬ ?
ответа нет

Может ответ здесь:
Петров и Сидоров работают менеджерами в одной фирме. Зарплата у них поначалу была одинаковой, но через год директор решил, что Петров работает хорошо, а Сидоров не очень, и увеличил зарплату Петрова на 10%, а зарплату Сидорова уменьшил на 10%. Еще через год босс пришел к выводу, что ошибся, и урезал зарплату Петрова на 10%, а зарплату Сидорова поднял на 10%. Кто теперь больше зарабатывает?

что ж такое история и зачем она нужна?

Каждый из нас, порою подсознательно, приглядывается к "себе". Что "я" такое? Сопоставляет с другими. Незаметно возникает "проблема" изучения человека "вчера-сегодня и завтра". История – это история человека

Такие понятия, как историческая психология, социальная психология, проблема изучения человека. Поршнев считал, что для того, чтобы изучать человека, надо изучать и медицину, и социологию, и естественные точные науки. И только тогда можно понять, что такое история. История – это история человека.

AAANTOXA! И что тут задумываться - бери больше, кидай дальше! Когда отдыхать, сам сообразишь

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 13.5.2009, 9:07

[Vitori]

http://www.gazeta.ru/social/2009/05/07/2983789.shtml
Тоже любопытничали.

Особенно мне понравилось вот это...

"Среди вещдоков были ..., а также визитные карточки сотрудников иностранных военных ведомств и ЦРУ."

...чему я поверю я сам не знаю . может сканы от первоисточников каких-нибудь документов/графиков о нормах выпуска продукции заводов за тот период.

Да всетки шпиён...
Первоисточники ему панимашь, подавай с секретных заводов!
Людей вон за визитки посадили...

Сообщение отредактировал Vitori - 13.5.2009, 12:37

[zeman]

Англичане, вопреки собственному законодательству, засекретили архивы 40-х еще на 50 лет!

А смысл? Ну выяснится сейчас, что Гитлер был агентом английской разведки, что от этого изменится? Английский премьер-министр подаст в отставку? РФ потребует компенсации за своих убитых граждан?
Засекретили потому, что жареные факты, которые всплыли бы в случае рассекречивания ни к чему, кроме "брожения умов" не приведут. Ну наверняка упадет имидж английской дипломатии, им то зачем это надо?