А кто чего интересного прочёл?, Обсуждение интересных книг Опции

[Kult_Ra]

Извините.....

Вот у меня сейчас "улыбка"

И точно знаю, что меня Вы, jota, не любите!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.7.2009, 0:28

[Kult_Ra]

Извините.....

Вот у меня сейчас "улыбка"

И точно знаю, что меня Вы, jota, не любите!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.7.2009, 0:28

[Kult_Ra]

Бог простит. Может быть

Можно думать о проблеме, но как правило это не к чему не приводит.
Её "вес" не уменьшится.
Справиться с проблемой позволяет только действие. Реши ёё, или отложи в сторону. Нет смысла носить на душе тяжёлые камни, которые парализуют тебя.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.7.2009, 0:57

[Гость_Майкл_*]

Справиться с проблемой позволяет только действие.

Согласен.
Проблема в том, что это общая проблема. О ее существовании написано в книге. Т.е. книгу надо прочитать. Если этого не сделать, то проблема не исчезнет, просто вы узнаете о ее существовании позже, когда предпринимать какие-либо действия будет гораздо сложнее, если вообще возможно.
Так понятно?

Можно думать о проблеме, но как правило это не к чему не приводит.

Вот это неверно. Думать вообще полезно.

Сообщение отредактировал Майкл - 10.7.2009, 6:35

[Kult_Ra]

Если этого не сделать, то проблема не исчезнет

У каждого страуса своя политика.

[Никитос]

Лукьяненко:
"Рыцари сорока островов"
"13-ый город"
"Восьмой цвет Радуги"
"Атомный сон"
"Пристань желтых кораблей"

[Женщина]

Достоевского скупать начинаю потихоньку...
в школе читать было неохота

[Гость_Сфинкс_*]

Скупайте АудиоКниги или синтезируйте Говорилками.

Сообщение отредактировал Сфинкс - 10.7.2009, 13:19

[Женщина]

да я лучше почитаю
порой с таким выражением читают, что лучше бы и не читали вовсе )))

[Kult_Ra]

Согласен.
Проблема в том, что это общая проблема. О ее существовании написано в книге. Т.е. книгу надо прочитать. Если этого не сделать, то проблема не исчезнет, просто вы узнаете о ее существовании позже, когда предпринимать какие-либо действия будет гораздо сложнее, если вообще возможно.
Так понятно?
Вот это неверно. Думать вообще полезно.

Нет пока не очень!
Автор написал в жанре "фантези" о своей проблеме и наивно рассчитывает сделать/навязать её быть и моей и Вашей и иншим.

За себя могу писать, к примеру, так:
Свои проблемы я в состоянии определить сам и не жду предложений.
Если проблема не решаема мною, это не моя проблема.
Кучковаться для решения чего-то типа "это общая проблема" я не умею.

Мне просто не нравится диктат "надо прочитать".
Мне не нравится когда меня в наглую пробуют нагибать словами типа "ты должен, ты не патриот, ты не достаточно русский, ты забыл что крещён, ты обязан" и пр.. Это очень примитивно и меня унижает.
Мне нравится иметь собственные убеждения и за них жизнь отдать стоит спокойно.

Думать вообще - Это просто "говорение" без дела. Не для меня. Цель, если она моя, когда уже осмысленная "говорения" ни внутри себя (думать, вести "внутренний диалог сам с собой"), ни вслух и с кем-то, не просит. Она реализовывается.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.7.2009, 14:03

[jota]

Мне нравится иметь собственные убеждения и за них жизнь отдать стоит спокойно.

За свою жизнь Вы, уверен, имели массу ситуаций несоответствующих Вашим убеждениям, однако живёте....
В последнее время, заметил, частенько на словах свою жизнь на кон ставите....


Сообщение отредактировал jota - 10.7.2009, 14:26

[Kult_Ra]

За свою жизнь Вы, уверен, имели массу ситуаций несоответствующих Вашим убеждениям, однако живёте....
В последнее время, заметил, частенько на словах свою жизнь на кон ставите....

Ставить "на кон" это типа играть с судьбою в орлянку. Я в азартные игры давно играть бросил.

"..массу ситуаций несоответствующих Вашим убеждениям" - Ситуации, как правило, не "соответствуют" всегда и почему ж они должны как-то менять убеждения? Здесь нет прямой связи. Нелогично.

[Гость_Майкл_*]

Если проблема не решаема мною, это не моя проблема.

Если на пешеходном переходе в вас врежется автобус, это будет для вас проблемой?

[Kult_Ra]

Если на пешеходном переходе в вас врежется автобус, это будет для вас проблемой?

К сожалению я ещё не мальчик и вовсе уже не ребёнок. Мазохизмом заниматься склонности нет.
Как только вдруг я начну жить в терминах слова "если", то мне уже срочно надо будет определиться:
либо

1. жить, оставаясь в реальности
2. жить, что бы бесконечно придумывать всевозможные "если".

Каждому своё.

[Гость_Майкл_*]

Как только вдруг я начну жить в терминах слова "если", то мне уже срочно надо будет определиться:
либо

1. жить, оставаясь в реальности
2. жить, что бы бесконечно придумывать всевозможные "если".

Каждому своё.

Это о чем? Опять о себе?
Почему Вас так много везде и по любому поводу?

[Kult_Ra]

Это о чем? Опять о себе?
Почему Вас так много везде и по любому поводу?

Вы написали мне вопрос - Вам ответил. Не понравилось. Это уже Ваш маневр - как бы перевести разговор в никуда при случае удобном. Отказ от общения. Так и напишите.

Если писать здесь "про Вас", будет у меня переход на "личности". Что не "этично" же!
Если писать буду "про себя" - никуда вроде не переходить, оставаться на месте.
Вот и не "пырхаюсь", стою себе да стою . Но Вы всё же и почему-то же нашли повод упрекнуть, не удержались. Ничто человеческое не чуждо. Это понятно.

Найти во мне "изъян" вдруг стало нужно Вам

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.7.2009, 21:45

[Гость_Майкл_*]

Вы написали мне вопрос - Вам ответил. Не понравилось. Это уже Ваш маневр - как бы перевести разговор в никуда при случае удобном. Отказ от общения. Так и напишите.

Если писать здесь "про Вас", будет у меня переход на "личности". Что не "этично" же!
Если писать буду "про себя" - никуда вроде не переходить, оставаться на месте.
Вот и не "пырхаюсь", стою себе да стою . Но Вы всё же и почему-то же нашли повод упрекнуть, не удержались. Ничто человеческое не чуждо. Это понятно.

Найти во мне "изъян" вдруг стало нужно Вам

Просто охренеть можно.

[jota]

Просто охренеть можно.

Улыбайтесь......

[Гость_Майкл_*]

Улыбайтесь......

Вас тоже, ...автобусом?

[Kult_Ra]

У каждого страуса своя политика.

Самим себе построенный собственный мир нравится.
У одного это может быть мир типа "улыбка" , у другого мир "если" , у третьего только "Я" , у кого-то промелькнёт типа "Мы и Они". И не у кого, по сути, нет дела до другого.

"Хлеба и зрелищ".

Как "пооткровенничал" Андрей_Р:

"Если бы не был здесь Сфинкс - его надо было бы придумать"

Бесконечная игра в "морской бой". Впереди - равнодушные черви. Что-то от нас вернётся в "мир вещей", что-то неизвестно куда.
Значит надо хотя бы других "почморить" и поскорее урыть "интеллектом". Не опоздать, пока тебя не "урыли". Однозначно.
Типа "хоть час, да мой". Насладиться. С упоением. Защита от "одиночества" или "одинокости".

Реальный мир -
мир не всегда такой, каким каждый из нас его видит, потому и "спорим, друг друга корим". От разности восприятия.
В реальном жить сложно, надо придумать такой, в котором комфортно. В этом мире каждый отвел себе самое почетное место, все остальное вокруг этого центра вращается. Всем другим "человекам" даны "метки -определения" и отведено место в этом придуманном мире. Так удобнее.

Реальный мир -
Везде вокруг мелькает САМО. Саморегулирующие строительные организации. Самореализация Человека. Саморегулирующий рынок. Самоеды и самоедки. Самостоятельность. Самостийность. Само, само, само .... Сам. Сама.

Сами такие и детей таких же шлёпаем. Требуем от них делай сам, и рады когда детёныш лепечет - "папа/мама, смотри - сам/сама сделал/ла".

Реальный мир - это наша повседневность, наши секундные радости, горести именно в сей момент. Реальные улыбки и заранее не приготовленные слова друг другу.
Через секунду они уже "в прошлом" и впереди такие же новые неожиданные. И есть только попытки повторить прошедшие.

ПС
Kult_Ra просто буквы на экране.

Не стоит на него даже внимания обращать. Балаболит балобол Kult_Ra - тарахтит жестянка под Вашими ногами или на ветру - только и всего. Главное - Вы САМ или САМА!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.7.2009, 10:17

[andrey R]

Балаболит балобол Kult_Ra - только и всего

Блин, а я думал, Вы чего интересного прочли Захожу, а оно вона как...

[Kult_Ra]

Блин, а я думал, Вы чего интересного прочли Захожу, а оно вона как...

Интересное Вы и напишите и будет всем читающим счатье

[Kult_Ra]

Достоверная инфа может быть с уровня ...

Пардон, за такой не типичный "вход"!

Если жизнь учить не по учебникам...

А ведь совсем недавно было что-то типа "шестнадцать сестер"!

Нашу страну дробили в

• "Смутное время" 1550-1610 г.г.
• революцию 1917-1920 г.г.
• период ГКЧП уже при нашей бытности

Прочему нас дробили и уже не раз?
Этот факт, что Россию можно колоть и дальше воодушевляет "недругов" сегодня. Есть сотни документов прошлых лет, как оно реализовывается, но ни где нет ответа почему такое возможно было и не исключается следующий "период". Он не "за горами", он ожидаем. И только потому "ожидаем", что не ясна причина этих следствий чего-то.

Как можно противостоять/противиться тому, чего не понятно! Возможно, что-то рвет нас изнутри как амёбу?

[jota]

Мне кажется, что и г-н Пухов, автор статьи, и авторы в национальных республиках бывшего союза стоят на одном уровне - хотят разозлить, представляя мнение как национальное.....
В натуре, все эти публикации проплачены силами, которые преследуют собственные интересы. Влияние на слабые умы они конечно оказывают.
Я думаю, проблема в том, что нет международной системы привлечения к ответственности лиц и органов за распространение ложной, искажённой информации с обеих сторон. Это очень серъёзная и нерешаемая проблема. В настоящее время против лжи можно бороться только правдой. Но ложь проплачена, а правда - нет. Поэтому правда не выживает....

[Гость_Майкл_*]

Я думаю, проблема в том, что нет международной системы привлечения к ответственности лиц и органов за распространение ложной, искажённой информации с обеих сторон. Это очень серъёзная и нерешаемая проблема.

Да, да, вот и Г. Попов о том же говорит. Но это потихоньку устраняется. Вас уже устранили, теперь к нам ломятся.

[jota]

Вас тоже, ...автобусом?

[Гость_Майкл_*]

Что перекосило-то? Претензии...?

[Сергей В.]

Прочему нас дробили и уже не раз?
Этот факт, что Россию можно колоть и дальше воодушевляет "недругов" сегодня. Есть сотни документов прошлых лет, как оно реализовывается, но ни где нет ответа почему такое возможно было и не исключается следующий "период". Он не "за горами", он ожидаем. И только потому "ожидаем", что не ясна причина этих следствий чего-то.

Как можно противостоять/противиться тому, чего не понятно! Возможно, что-то рвет нас изнутри как амёбу?

А вот это вопрос не в глаз, а в пах
Почему мы, славяне, рвем себя на куски не желаая за личными амбициями увидеть перспективу? Крикливое право на лидерство перевешивает историческую небходимость единства....

[jota]

Претензии...?

Ваша очередь - автобус ждёт......

[Kult_Ra]

А вот это вопрос не в глаз, а в пах
Почему мы, славяне, рвем себя на куски не желаая за личными амбициями увидеть перспективу? Крикливое право на лидерство перевешивает историческую небходимость единства....

Обратите внимание:

что-то рвет нас изнутри как амёбу

Почему мы, славяне, рвем себя на куски. Это вроде (право на лидерство внутри славянства) началось после Смутного времени. Это уже следствие. И причин тому несколько.

Вы знаете карту государства, которая была "до" 1600 г? С единой по сути верой и законами, наукой, культурой.
Вы знаете карту государств, что появились на этой карте к 1650 году? К 1920 ?К 2009 году.

Что нарисуют для наших внуков в 2050?

что эпизодически рвет государства на части изнутри как амёбу.
Неужто примитивный "способ размножения"?

теперь к нам ломятся - ломятся, потому что где-тонко, там и рвётся? Почему ж тогда тонко случается?

Некому "бдеть" или дуракам закон не писан, что имеем не храним? Потеряем, потом только плакаться можем в тряпочку и на кухне?

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.7.2009, 21:08

[Kult_Ra]

что эпизодически рвет государства на части изнутри как амёбу.

[left]Но раз такое "деление как метод размножения" случается, значит ли, что это "свойство" вне пределов ума досягаемости ?
Что каждая часть амёбы есть как бы "материнская" - каждая!

И нет вот тогда "дочерней" И папы нет и "совокупления" не было!
Таинство Природы?
Зачем же спорить кто главнее, кому милее? Живи и радуйся жизни, так нет же.
Пищевая конкуренция затрахала. Куды бы деться?

Сожрут, что ли, амёбы части друг друга, если сам умереть не успеешь и станешь Свидетелем!!
[/left]