Контроллеры Regin EXOcompact, Программирование контроллеров EXOcompact Опции

[Гость_alex_ttt_*]

Помогите найти инструкцию по прграммированию контроллеров EXOcompact с помощью клавиатуры контроллера

[Гость_alex_ttt_*]

Помогите найти инструкцию по прграммированию контроллеров EXOcompact с помощью клавиатуры контроллера

[Гость_alex49_*]

Помогите найти инструкцию по прграммированию контроллеров EXOcompact с помощью клавиатуры контроллера

alex alex-у поможет. нашел какието обрывки - есть меню,функции,уставки...... на русском,но хуже понимаемо,чем на китай......
не продвинулся ни на шаг(практически). тут,видимо,не программирование,как таковое,а задание в меню конкретных параметров и конфигурации Regin EXOcompact . 40 лет -фортран,ассемблер,бейсик,си - программные модели реальных процессов навзлете. а Regin не прет. параллельно практически с нуля начал осваивать AVR микронтроллеры и уже на ATMEL Attiny13 термостат с учетом t-наружного,как рекламируется в Regin. попутно родилась прекрасная идея - алгоритм интелектуального контроллера-регулятора t теплообменника(взять Atmega покруче), реализующего ускоренный выход со 100% (при включении) на заданный режим t, исключая падение в УГРОЗУ ЗАМОРОЗКИ. вот так, если Regin не идет к alex-у,то идет он подальше...................................................................
инфу скину попозже,.......она гдето........в глубоком архиве.

[wise_fox]

to alex_ttt: Жжоте, батенька!:) Как это так - программировать PLC с клавиатуры??? Можно только менять параметры в уже запрограммированном контроллере с помощью его меню, это максимум. А все по программированию в EXO4 есть на http://www.regin.se

[AlexG]

На Атмегах решаются одни задачи, а на ПЛК другие. И обычно они не пересекаются, в частности, потому что разработка программ для микроконтроллеров значительно более трудоемка чем для ПЛК. Если разрабатывается некий стандартный контроллер, который выпускается большой партией без изменений программы, то его основой будет микроконтроллер. А если требуется решить разовую/мелкосерийную задачу или программу нужно каждый раз менять под требования заказчика то целесообразно использовать ПЛК.

PS: Кроме того, ПЛК это законченный контроллер, а Атмега - только электронный компонент. Совершенно разные вещи.

PPS: за инструкцией вам надо обращаться к тем кто программировал этот EXOcompact

[Гость_alex49_*]

На Атмегах решаются одни задачи, а на ПЛК другие. И обычно они не пересекаются, в частности, потому что разработка программ для микроконтроллеров значительно более трудоемка чем для ПЛК. Если разрабатывается некий стандартный контроллер, который выпускается большой партией без изменений программы, то его основой будет микроконтроллер. А если требуется решить разовую/мелкосерийную задачу или программу нужно каждый раз менять под требования заказчика то целесообразно использовать ПЛК.

PS: Кроме того, ПЛК это законченный контроллер, а Атмега - только электронный компонент. Совершенно разные вещи.

PPS: за инструкцией вам надо обращаться к тем кто программировал этот EXOcompact
[/quote]

YES!@бесспорно. работаю с Atmega и ПЛК параллельно. а пересекаются они на алгоритме PID регулирования - судя по форуму: вопрос пока не закрыт.

[Гость_romas_*]

Возможно ли реализовать команду ping через TCP/IP на контроллерах exocompact C282DT??

[Гость_sandokan_*]

Смотря что надо сделать, для чего?