Автоматизация с помощью ОВЕН ПЛК Опции

[Fanat]

Уважаемый Fanat! Заходите к нам на форум хотя-бы раз в 2 месяца - будете в курсе, как перепрошивать контроллер без мороки с перемычкой!
Тема "Текущий статус прошивок!"

Да дел много - не до вас - есть те кто должен там пастись - будут наказаны

Кстати инженер говорит что видел эту тему с прошивками - вот только смысл каждый раз ее по мылу выпрашивать не очень мне понятен - наверное это должно быть все же стационарное решение... или я не прав???

Сообщение отредактировал Fanat - 29.10.2007, 13:26

[Fanat]

Уважаемый Fanat! Заходите к нам на форум хотя-бы раз в 2 месяца - будете в курсе, как перепрошивать контроллер без мороки с перемычкой!
Тема "Текущий статус прошивок!"

Да дел много - не до вас - есть те кто должен там пастись - будут наказаны

Кстати инженер говорит что видел эту тему с прошивками - вот только смысл каждый раз ее по мылу выпрашивать не очень мне понятен - наверное это должно быть все же стационарное решение... или я не прав???

Сообщение отредактировал Fanat - 29.10.2007, 13:26

[Гость_plazma_*]

Да дел много - не до вас - есть те кто должен там пастись - будут наказаны

Кстати инженер говорит что видел эту тему с прошивками - вот только смысл каждый раз ее по мылу выпрашивать не очень мне понятен - наверное это должно быть все же стационарное решение... или я не прав???

Была тестовая прошивка с такой возможностью. Высылалась, естественно, всем по запросу.
А официальная после тестирования появляется на нашем сайте. Вот и вся разница...

[Fanat]

Была тестовая прошивка с такой возможностью. Высылалась, естественно, всем по запросу.
А официальная после тестирования появляется на нашем сайте. Вот и вся разница...

Значит вода таки камень точит??? Будем ждать...

[AlexG]

Дык с Пикселом все понятно

Вы руководство то читали? Отличий от SMH там полно: возможность подключения к Lon или Ethernet, графический экран, съемный модуль памяти, расширяемость, сервисный режим для конфигурирования. Но есть приличный минус, очень мало выходов, а модули расширения еще не выпускаются.

PS: ОВЕН вроде готовит панельный ПЛК

Сообщение отредактировал AlexG - 30.10.2007, 12:25

[Fanat]

Вы руководство то читали? Отличий от SMH там полно: возможность подключения к Lon или Ethernet, графический экран, съемный модуль памяти, расширяемость, сервисный режим для конфигурирования. Но есть приличный минус, очень мало выходов, а модули расширения еще не выпускаются.

PS: ОВЕН вроде готовит панельный ПЛК

Ага, красивое слово "возможность" , но пока ее нету... а есть только голый контроллер и то пока лишь в теории... Не думаю что Езернет и ЛОН появятся быстро...

[AlexG]

Это предположения? Или вы их уже запрашивали насчет доступности?

[Fanat]

Это предположения? Или вы их уже запрашивали насчет доступности?

Вот что мне написали...

По новым контроллерам есть предварительная информация. Высылаю описание на PIXEL. Производство готовится, но когда первую партию произведут - не могу сказать точно.

[AlexG]

Неужели, на сях писать удобнее? Мне думается, что Вы слишком субъективно этот минус поставили.

Я не с C сравниваю, а с Zelio Soft. У меня нет претензий к SMLogix по функциональным возможностям написанных на нем программ, но мне не нравится недоделанность среды разработки. Я считаю, что основное назначение подобных сред - упрощение написания программ и сокращение затрат времени. SMLogix этому во многом не соответствует, там не хватает элементарных функций, например:

• отмены изменений
• списка последних использованых файлов
• привязки блоков к сетке
• переноса мышью выделенной группы блоков
• копирования блоков в буфер обмена и обратно
• копирования блоков и групп блоков при переносе их с нажатым контролом
• масштабирования или окошка обзорного вида, чтобы не искать блоки по всей "поляне"

В общем, самые элементарные вещи, привычные по другим программам. В результате, чтобы сделать программу наглядной и читаемой приходится дополнительно трать приличное количество времени таская блоки и связи по одиночке. Более сложных вещей, типа симуляции, тоже не хватает, но пусть сначала хотябы отмену сделают

PS: Zelio Soft тут только как пример среды того же класса, где все сделано очень удобно и понятно. (но местами можно было сделать немного лучше)

Сообщение отредактировал AlexG - 30.10.2007, 22:21

[Гость_Slavik_*]

отмены изменений

Меня, лично, это сильно нервировало лишь в первый месяц работы с Лоджиком. Сейчас мне и не требуется ничего отменять... Лично для меня этот вопрос на последнем месте. Знаете, такая среда сильно дисциплинирует того, кто в ней работает. Я, конечно, говорю это с некоторой иронией. Но это действительно так.

масштабирования или окошка обзорного вида, чтобы не искать блоки по всей "поляне"

Для этого там есть такой инструмент как "метка"

[Fanat]

Меня, лично, это сильно нервировало лишь в первый месяц работы с Лоджиком. Сейчас мне и не требуется ничего отменять... Лично для меня этот вопрос на последнем месте. Знаете, такая среда сильно дисциплинирует того, кто в ней работает. Я, конечно, говорю это с некоторой иронией. Но это действительно так.
Для этого там есть такой инструмент как "метка"

Не стоит защищать таки я считаю Лоджик... Он действительно убогий в плане дружелюбия к пользователю. Копирование и перетаскивание это только малая часть недостатков. Очень многих элементарных блоков не хватает. И сколько я не писал и не просил сделать новые они так и не сделаны... Во всяком случае не внедрены в состав самой среды - немного напрягает подключение макросов - стоит перенести папку и все - подключай заново...
Да много недостатков такого плана... Может когда нить и справятся, но в ближайший год-два вряд ли... Вот как только начнуться проблемы с продажами сразу за голову схватятся...

[Fanat]

Господа... Немного скажу по ОВЕНу.
1. Выяснились проблемы касательно показаний датчиков, подключенных к аналоговым входам ПЛК (у МВА таких проблем нет)
- значения отличаются от реальных вплоть до 10 градусов - вроде бы лечится перепрошивкой последней, но 100% пока дать не можем - проверяли только в лабораторных условиях - сегодня проверим на месте
- Трансформатор 220/24 производства АВВ установленный в щите вызывает появление четкой синусоиды в показниях датчиков (PT1000) с рассогласованием 2-4 градуса.
2. Обозначились проблемы работы ПЛК и ОРС Сервера Лектус - контроллер иногда отказывается выдавать данные ОРС серверу - в результате чего последний зависает. Причем интересен тот факт, что чем меньше и прощ программа для ОВЕН ПЛК, тем меньше вероятность возникновения проблем.
3. Есть проблемы работы панели ОВЕН и ОВЕН ПЛК по 232 интерфейсу - при перезаписи программы через Езернет - связь пропадает - приходится заново перезалиать саму панель и немного плясать с бубном.

Сообщение отредактировал Fanat - 29.10.2008, 10:58

[Гость_plazma_*]

Господа... Немного скажу по ОВЕНу.
1. Выяснились проблемы касательно показаний датчиков, подключенных к аналоговым входам ПЛК (у МВА таких проблем нет)
- значения отличаются от реальных вплоть до 10 градусов - вроде бы лечится перепрошивкой последней, но 100% пока дать не можем - проверяли только в лабораторных условиях - сегодня проверим на месте
- Трансформатор 220/24 производства АВВ установленный в щите вызывает появление четкой синусоиды в показниях датчиков (PT1000) с рассогласованием 2-4 градуса.
2. Обозначились проблемы работы ПЛК и ОРС Сервера Лектус - контроллер иногда отказывается выдавать данные ОРС серверу - в результате чего последний зависает. Причем интересен тот факт, что чем меньше и прощ программа для ОВЕН ПЛК, тем меньше вероятность возникновения проблем.
3. Есть проблемы работы панели ОВЕН и ОВЕН ПЛК по 232 интерфейсу - при перезаписи программы через Езернет - связь пропадает - приходится заново перезалиать саму панель и немного плясать с бубном.

1. по этому пункту довольно подробно у нас на форуме, но если в кратце - в основном проблема с гальванической развязкой на DBGU порту (её нет, но уже испыт. плата с развязкой и проблемы исчезнут у всех).
2. Что характерно, ПЛК абсолютно не причём оказался.
3. А поподробнее в чём проблема?

[Fanat]

1. по этому пункту довольно подробно у нас на форуме, но если в кратце - в основном проблема с гальванической развязкой на DBGU порту (её нет, но уже испыт. плата с развязкой и проблемы исчезнут у всех).
2. Что характерно, ПЛК абсолютно не причём оказался.
3. А поподробнее в чём проблема?

1. Очень рады...
2. ПЛК действительно не причем
3. Уточню позже.

[Гость_Missis_Prizrak_*]

Здравствуйте. Я впервые на этом форуме. Я не знаю куда писать и к кому обратиться. Мой муж пишет диплом по контроллерам ОВЕН. Информации на официальном сайте производителя не хватает. Более глубокие вопросы мы найти не можем. Так, например нам нужна архитектура контроллера ОВЕН. Заранее спасибо за помощь

[Гость_Представитель ОВЕН_*]

Забавно, что Вы спрашиваете такую информацию не на форуме ОВЕН:
http://www.owen.ru/forum/new_index.php
Ну или пишите на plc@owen.ru Чем сможем - поможем.

[vladun]

Так, например нам нужна архитектура контроллера ОВЕН...

-1

Сообщение отредактировал vladun - 24.2.2009, 12:57

[Chupakabra]

Здравствуйте. Я впервые на этом форуме. Я не знаю куда писать и к кому обратиться. Мой муж пишет диплом по контроллерам ОВЕН. Информации на официальном сайте производителя не хватает. Более глубокие вопросы мы найти не можем. Так, например нам нужна архитектура контроллера ОВЕН. Заранее спасибо за помощь

Продам туннельный сканирующий микроскоп, дорого.

[Павленко О.В.]

даю 100$

[Гость_plazma_*]

Продам туннельный сканирующий микроскоп, дорого.

Тут нужен торсионный программоскоп.
А если серьёзно, что хочется-то?

[AlexG]

Да ладно, все намного проще Берется контроллер, открывается и смотрится все что интересует. Если это нужно только для диплома "архитектуру" несложно изобразить самостоятельно. В конце-концов все ПЛК устроены похоже