 Гидравлический расчет спринклерной системы |
|
|
|
|
 30.5.2018, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(jiexawcr @ 30.5.2018, 9:43)  17 л/с конечно же перебор, зато наглядно видно разницу в расходах на 1 ветке и некорректность расчета расхода как qo*n=Q.
если будет угодно, то для ветки Ду 32-32-40-50 расход будет 3,47 3,67 4,42 5,21 , в сумме 16,79 л/с, на 9 веток 151 л/с. общие потери 0,3МПа и скорости в пределах 10м/с. все равно далеко от 121 л/с и неизвестного напора.
ПС кстати насчет методики q*n: ну нашли общий расход, а как находится напор? толку от расхода при подборе насосов, если нет напора? При расходе 16,79л/с по трубе Ду50 скорость 8 м/с.,потери при длине 3м порядка 6 м.вод.ст.. В трубе Ду 40(ГОСТ 3262) при расходе 12,37л/с скорость 9м/с.,потери 13м.вод.ст. В трубе Ду32 L=3 при расходе 7,14л/с потери 9,26м.вод.ст., скорость 7 м/с.ТОЖЕ МНОГО!
Сообщение отредактировал BTS - 30.5.2018, 12:40
|
|
|
|
|
|
|
|
30.5.2018, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398
|
Цитата(BTS @ 30.5.2018, 12:40) При расходе 16,79л/с по трубе Ду50 скорость 8 м/с.,потери при длине 3м порядка 6 м.вод.ст.. В трубе Ду 40(ГОСТ 3262) при расходе 12,37л/с скорость 9м/с.,потери 13м.вод.ст. В трубе Ду32 L=3 при расходе 7,14л/с потери 9,26м.вод.ст., скорость 7 м/с.
ТОЖЕ МНОГО! много, но допустимо. опять таки цель моего примера показать несовершенство вышеупомянутой методики определения расхода. поставив трубу Ду100 цифры будут сопоставимы с расходом на одном оросителе (3,47-3,48) и общий расход будет те же 125 л/с, но что это доказывает? что методика имеет право на жизнь?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.5.2018, 18:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(jiexawcr @ 30.5.2018, 15:10) много, но допустимо. опять таки цель моего примера показать несовершенство вышеупомянутой методики определения расхода. поставив трубу Ду100 цифры будут сопоставимы с расходом на одном оросителе (3,47-3,48) и общий расход будет те же 125 л/с, но что это доказывает? что методика имеет право на жизнь? Я о том, что примеры должны быть корректными. Желательно.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.10.2018, 0:09
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 1.4.2013
Пользователь №: 187648
|
Plhfdcndeqnt! Считаю по СП 5.13130.2009. У меня объект: подземная парковка. Расход получается лоШадинный))) Расчетный расход воды через диктующий ороситель, расположенный в диктующей защищаемой орошаемой площади, определяют по формуле п.В.2.2 СП 5.13130.2009: q_1=10×K×√P=10×0,77×√0,1=2,43 л/с, где K – коэффициент производительности оросителя, принимаемый по технической документации на изделие, л/(с·МПа0,5); P – давление перед оросителем, МПа. У меня по парковке 316 спринклеров. Я понимаю что расчёт по каждому спринклеру ведется и от диктующего оросителя до НС расход увеличивается.... Но там увеличение расхода на копейки... А в общем, примерно, приблизительно, ориентировочно, получается: 2,43 л/с × 316 спринклеров = 767,88 л/с. Кольцевой магистральный трубопровод я буду подбирать в соответствие с п.В.2.12.1 - Симметричную и несимметричную кольцевые схемы (рисунок В.1, секции В и Г) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50% расчетного расхода воды по каждому полукольцу. Но как быть с насосами... неужели насосная будет рассчитана на 2764,36 м3/ч (767,88 л/с)????? ???????????????? Подскажите люди доБРЭ... 
|
|
|
|
|
|
|
|
25.10.2018, 1:34
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 1.4.2013
Пользователь №: 187648
|
Цитата(zpd90 @ 25.10.2018, 1:09) Plhfdcndeqnt! Считаю по СП 5.13130.2009. У меня объект: подземная парковка. Расход получается лоШадинный))) Расчетный расход воды через диктующий ороситель, расположенный в диктующей защищаемой орошаемой площади, определяют по формуле п.В.2.2 СП 5.13130.2009: q_1=10×K×√P=10×0,77×√0,1=2,43 л/с, где K – коэффициент производительности оросителя, принимаемый по технической документации на изделие, л/(с·МПа0,5); P – давление перед оросителем, МПа. У меня по парковке 316 спринклеров. Я понимаю что расчёт по каждому спринклеру ведется и от диктующего оросителя до НС расход увеличивается.... Но там увеличение расхода на копейки... А в общем, примерно, приблизительно, ориентировочно, получается: 2,43 л/с × 316 спринклеров = 767,88 л/с. Кольцевой магистральный трубопровод я буду подбирать в соответствие с п.В.2.12.1 - Симметричную и несимметричную кольцевые схемы (рисунок В.1, секции В и Г) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50% расчетного расхода воды по каждому полукольцу. Но как быть с насосами... неужели насосная будет рассчитана на 2764,36 м3/ч (767,88 л/с)????? ???????????????? Подскажите люди доБРЭ... Ну вот... я разобрался... всё понял... вопрос тупой... так бывает... спросил руйню... а через час уже разобрался...))) 
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|
