ОВК кинотеатров, кто как делал. обмен мнениями |
|
|
|
23.10.2007, 15:38
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Билеты продавать не ваша задача, а прописать соотношение заполняемости и объема возможной рециркуляции думаю вам по силам, как и транс поставить. (система же на зал отдельная?!)
Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 23.10.2007, 15:39
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
23.10.2007, 15:41
|
Guest Forum

|
а по какому "датчику" определить процент заполнения зала?
|
|
|
|
|
23.10.2007, 15:48
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Который в кассовом аппарате стоит при продаже билетов. Либо как в метрополитене турникеты
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
23.10.2007, 16:03
|
Guest Forum

|
нет ну вопрос серьезный, а касса хоть и продала билеты, но точно не знает сколько человек придет. а турникеты архитекторы не поставят, да и зак вряд ли захочет. это не решение. может все-таки задться каким0то постоянным расходом рециркуляционнго воздуха, единственный момент нехороший - такой подход реальной картины отражать не будет.
|
|
|
|
|
23.10.2007, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
ivan-1-ing конечно шутит... Если решили делать вентиляцию с рециркуляцией, то степень рециркуляции регулируется датчиком СО2 в обратном воздуховоде(выход 0 - 10 В на привод клапана смешивающей секции) . Датчик СО2 автоматически контролирует заполненность зала. Насчёт регулирования температуры зала фанкойлами - это элементарно с помощью группового пульта, который автоматически включает-выключает фанкойлы и выбирает скорость в зависимости от разницы температуры заданной и существующей
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
23.10.2007, 16:12
|
Guest Forum

|
ну вот, это дело! а темепература приточного воздуха будет регулироваться по температуре внутреннего воздуха, так? и работа фэнкойлов тоже на нее завязана, так? тогда как эти агрегаты между собой взаимоувязаны?
|
|
|
|
|
23.10.2007, 16:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Уважаемый Jota! Низкоскоростные диффузоры (фломастеры) любых производителей имеют низкую скорость истечения. Я говорю о другом. Программы подбора позволяют определять проникновение струй в отсутствии препятствий. Т.е по программе может получится, что холодный воздух двигаясь по полу может пройти, ну например 20 м. А реальная картина будет совсем другой. Из-за наличия препятствий течению воздуха - ноги людей и ножки стульев, воздух не пройдет 20 м. Он рассеется ближе. Т.е. людям на расстоянии 20 м не будет хватать свежего воздуха. Для того, чтобы гарантировать при наличии препятствий проникновение воздуха на большое расстояние необходимо делать численное 3-х мерное моделирование. Можно запросить, например HALTON насколько данные программы будут справедливы для движения низкоскоростной струи при наличии большого числа препятствий на пути струи. И получить официальный ответ. Более предсказуемы вихревые решетки встраиваемые в ступеньку. У них и перегрев может быть не 2..4 К, а 8..10 К. Уважаемая TEMA 219. Как правило низкоскоростные диффузоры используются для раздачи воздуха незначительно более холодного, чем воздух в помещении. Комфортным считается, если температура приточного воздуха на 2..4 К ниже расчетной температуры помещения. Причем опять же как правило низкоскоростные диффузоры предназначены для раздачи свежего воздуха. С их помощью очень дорого поддерживать тепловой режим помещения.
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
23.10.2007, 16:29
|
Guest Forum

|
спасибо за подробное пояснение. а может у вас тоже какое нибудь предложение есть по организации воздухообмена? вобще я все больше подхожу к мысли все-таки сделать приток под сиденья зрителей...надо будет арх-ров убеждать сделать под ними техпространство  вот работа не благодарная
|
|
|
|
|
23.10.2007, 17:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Ув. seeker. Ваше замечание верное. Если Вы внимательно прочитали мои посты, то фраза что фломастеры на цоколях подняты на 1,5 м (чтобы удлинить зону растекания ) - наверно привлекли Ваше внимание. Опять же вопрос размеров зала. В большом зале фокус с фломастерами по углам не проходит. Я просто описал одно из своих решений по вентиляции зала музыкальной академии (партера) и ни в коем случае не претендую на признание - каждый принимает решения по своему вкусу, основываясь на традициях и приемлемых для общества решениях
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
23.10.2007, 17:27
|
Guest Forum

|
а делал ли кто-нить приток под сиденья? может раскажете как добиться таких малых скоростей на выходе из решетки? да еще так, чтоб скорость под первым и последним зрителем ряда была одинаковой!
|
|
|
|
|
23.10.2007, 17:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Посмотрите Halton HIT - найдёте все ответы или Lindab. Но надо чуть-чуть ориентироваться в англ.
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
24.10.2007, 8:40
|
Guest Forum

|
коллеги, а как вам вариант с отоплением теплыми полами? это вместо ранее предложенных фанкойлов (шумящих на мой взгляд). плюс вентиляция само собой (можно и под сиденья).
|
|
|
|
|
24.10.2007, 10:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Уважаемая Tema! Для раздачи воздуха под сиденьями как правило используются специальные вихревые решетки, у которых затухание струи происходит на длине 0,4..0,7 м. Расход воздуха через решетку как правило ограничен акустикой (в основном групповым уровнем шума). Например при расходе 50 м3/ч через решетку уровень мощности шума около 20..25 dB(A). Число мест, а значит и число решеток - например 300 шт. Коэффициент подавления шума помещением - около 8 dB(A). Тогда уровень звукового давления в рабочей зоне = 25+10LOG(300)-8=41 dB(A). Это недопустимо высоко. Т.е. нужно уменьшать расход воздуха через решетку. А так это решение имеет место быть в Москве-зал Чайковского, Музыкальный театр, Музыкальный театр Станиславского-Немировича Данченко, Цирк на Цветном(только там самоделкаи не совсем гуд). Известно, что по комфорту это самое то, но по буджету - ? Наверное более дешевое и менее комфортное решение - использовать решетки на потолке, но нужно грамотно подбирать размеры и количество решеток, чтобы подвижность воздуха не превышала 0,15 м/с и переохлаждение было не более -1К в рабочей зоне. Ну и конечно акустика. И еще одно- попадание струи холодного воздуха в луч проектора ведет к появлению дефектов изображенеия на экране.
|
|
|
|
|
24.10.2007, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Уважаемый Jota! 1. Увеличение высоты установки низкоскоростного диффузора ведет к увеличению подвижности воздуха( холодный воздух как более тяжелый разгоняется при падении). 2. Если есть наклон пола к сцене, а диффузоры установлены у боковых стен, то траектория движения холодного воздуха будет искривляться и свежий воздух может не дойти по центра. Мое мнение использовать низкоскоростные диффузоры для широких помещений, с наклоном пола и большим количеством препятсвий(ноги) очень стремно. Чтобы быть уверенным нужно 3-х мерное моделирование. Что касается камерных помещений, например оркестровая яма или сцена- это хорошее решение.
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
24.10.2007, 10:54
|
Guest Forum

|
очень дельно, спаибо! по деньгам я париться не собираюсь, пксть об этом ГИПы думают. зак там крутой, хочет свозить нас в литву в какойто аналогичный центр, "хочу как там!" говорит. ну вот поедем, посмотрим, но вроде бы там именно под кресла воздух подается. так что деньги не проблема. а вот за шум - биг сэнкс! вот я сейчас смотрю халтон, такие данные вижу при подаче 60 м3/ч на один возд-ль получаем шуму 26,22 ДБа в полосах 125,250 соотв. - как раз тот случай что вы, seeker, описали. но как мне сейчас кажеться, 60 куьов на человека наверное многовато, след. можно брать не 60, а меньше (напр 30 - при норме в 20 кубов). и след. шума будет меньше. наверное я все таки на этом варианте отановлюсь. но вопрос про отопление пока еще открыт. делать воздушным при такой раздаче воздуха - стало теперь казаться более оправданным решением. как считаете?
|
|
|
|
|
24.10.2007, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747

|
Уважаемая Тема! С помощью вихревых решеток очень хорошо раздавать и перегретый воздух, т.к он не улетает сразу вверх, а перемешивается вблизи человека. И еще - лестничные решетки есть не только у HALTON и SWEGON. Они есть у TROX, SCHAKO и т.д. Есть большое разнообразие вариантов - в зависимости от высоты ступеньки, дизайна решетки и т.д. Ести будет нужна техническая поддержка - акустика, повдижность, перегрев- пишите, встретимся, помогу. И еще есть статья Садовской в каком-то номере АВОК о раздаче воздуха с их помощью в театре Станиславского.
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
24.10.2007, 12:18
|
Guest Forum

|
еще раз спасибо. статью поищу. если появятся вопросы, можно в личку?
|
|
|
|
|
24.10.2007, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Ув. seeker. Вы абсолютно правы. Распределение воздуха моделировал в 3д. Зал в самом деле вентилируется неравномерно но, по моему, в пределах здравого смысла. Конечно, не смог смоделировать местные препятствия в виде кресел и тел, только наклонный пол, поэтому модель распределения воздуха делал для своего успокоения. Как будет в натуре смогу ответить только после запуска. Я знаю, что в Лондоне есть фирма, которая занимается моделированием воздушных потоков, но это не тот объект на который стоит выкладывать крупную сумму для доказательства своей правоты или не... Решение вентилировать фломастерами-колоннами принято было после того, как все другие варианты были отвергнуты. Поэтому сообщил на форум не как рекомендацию другим, а как неординарную ситуацию - для информации
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
24.10.2007, 12:57
|
Guest Forum

|
Цитата(jota @ 24.10.2007, 12:53) [snapback]180502[/snapback] Решение вентилировать фломастерами-колоннами принято было после того, как все другие варианты были отвергнуты. Поэтому сообщил на форум не как рекомендацию другим, а как неординарную ситуацию - для информации и респект вам за это!  всегде полезно послушать неординарное решение, даже если сам такое делать не будеш - просто справочно.
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
31.1.2008, 16:54
|
Guest Forum

|
коллеги....ну вот как убедить теперь главспецов что ни "запаха портянок, ни холода в ноги не будет"? и что это по сути схоже с душированием- главное подать приток с температурой рабзоны и все будет у людей гуд? рубят и все тут.
|
|
|
|
|
31.1.2008, 23:34
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
А причина в цене или в том что решение ваше, а не их?  В Литву ездили? Где фото отчет? Глав спецам скажите, что свое не пахнет, и если подать из под кресел, то так каждый и будет дышать своим запахом, а при перемешивании сверху еще и соседей по сеансу угощать придется.
|
|
|
|
|
31.1.2008, 23:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ivan-l-ing @ 31.1.2008, 22:34) [snapback]217147[/snapback] В Литву ездили? Где фото отчет? Зачем в Литву? Сразу в Ла Скала или Гранд Опера. А все фотки можно и из Инета скачать, потом....на свежую голову
Сообщение отредактировал jota - 31.1.2008, 23:41
|
|
|
|
|
31.1.2008, 23:48
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(Tema219 @ 24.10.2007, 10:54) [snapback]180456[/snapback] зак там крутой, хочет свозить нас в литву в какойто аналогичный центр, "хочу как там!" Ну ведь вопрос не просто так?! И фотоотчет вентиляционный, а не архитектурно-дизайнерский. типа
Adobe_Photoshop_Image.jpg ( 52,4 килобайт )
Кол-во скачиваний: 102
Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 31.1.2008, 23:56
|
|
|
|
|
1.2.2008, 0:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
И на что поедут смотреть? Мои проекты только экспертизу прошли....
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
1.2.2008, 9:52
|
Guest Forum

|
ухты....такое решение моих заинтересовало!!! а можно какнить подробней расказать....что это за решетки (или может это както подругому называеться) чьего производства и где бы посмотреть можно было?
а,да...в Дитву таки не поехали...толи заку денег стало жалко...толи еще чиво случилось....вобчем не дошло до поездки...жаль
|
|
|
|
|
1.2.2008, 10:49
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
|
|
|
|
Гость_Tema219_*
|
1.2.2008, 10:53
|
Guest Forum

|
вот спасибочки! интересно.... и даже в базах данных есть!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|