Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализационные выпуски
Гость_Ольга Х._*
сообщение 22.10.2007, 13:00
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый день!
Скажите пожалуйста,можно ли в один смотровой колодец, расположенный на выпуске из здания ввести 2-а выпуска?
Спасибо!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.10.2007, 13:03
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Хоть три biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ольга Х._*
сообщение 22.10.2007, 13:05
Сообщение #3





Guest Forum






Спасибочки!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 22.10.2007, 13:13
Сообщение #4





Guest Forum






только не забудьте, что до колодца поворотов на сети быть не должно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 22.10.2007, 13:51
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



не больше двух
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.10.2007, 13:56
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Где написано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 22.10.2007, 13:59
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



СНиП 2.04.01-85 П 17.13

А теперь где написано про 3?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.10.2007, 14:09
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Нигде нет. Но это не значит, что запрещено biggrin.gif
А в этом пункте написано про возможность двух выпусков различного назначения:
"От сетей производственной и бытовой канализации магазинов и предприятий общественного питания допускается присоединение двух раздельных выпусков в один колодец наружной канализационной сети".
А вовсе не про то, что их может быть всего два smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 22.10.2007, 14:15
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Монтажники никогда не сделают 3 выпуска в колодец - будет сплошная дыра и колодец развалится.
СНиПом делается исключение и допускается делать 2 в таком случае как в п 17.13.
К тому же если вы сделаете 3 выпуска в колодец...как это будет выглядеть? Как же нормативные расстояния м/у трубами? Или трубы идут ярусом друг над другом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.10.2007, 14:29
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Несколько выпусков в один колодец делают обычно в стеснённых условиях, каки там могут быть нормативные расстояния? Вплотную иногда кладут. Монтажники же должны делать то, что в проекте, а не мудрствовать по поводу и без повода. Колодец можно делать не только из колец, а дырки под трубы изготавливать не только кувалдой... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 22.10.2007, 14:35
Сообщение #11


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Диаметр колодца есстественно надо будет увеличить, если три в один.... Делают, да... но не значит, что это норма... От этого надо уходить и только в крайнем случае.... Гидравлика в колодце --- никакая...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 22.10.2007, 14:37
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(andrey R @ 22.10.2007, 17:29) [snapback]179691[/snapback]
Несколько выпусков в один колодец делают обычно в стеснённых условиях, каки там могут быть нормативные расстояния?


Здрасте smile.gif Так бы все и говорили всегда.

Мне нужен пункт норматива, тогда я поверю. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.10.2007, 14:44
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Все не говорят, все проектируют и согласовывают smile.gif
Где ж я Вам возьму пункт, если его нету? tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rig@
сообщение 22.10.2007, 14:46
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2085



Цитата(Михаил I @ 22.10.2007, 15:37) [snapback]179697[/snapback]
Здрасте smile.gif Так бы все и говорили всегда.

Мне нужен пункт норматива, тогда я поверю. smile.gif


Станиславский ? Вы ли это? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 22.10.2007, 14:49
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(rig@ @ 22.10.2007, 17:46) [snapback]179709[/snapback]
Станиславский ? Вы ли это? biggrin.gif


Станиславский сказал 3 и ушел в беседку smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 22.10.2007, 14:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(Ольга Х. @ 22.10.2007, 14:00) [snapback]179616[/snapback]
Добрый день!
Скажите пожалуйста,можно ли в один смотровой колодец, расположенный на выпуске из здания ввести 2-а выпуска?
Спасибо!!!

А какую цель преследуете, расскажите пожалста??
если канализации одинаковые, может есть смысл их в здании объединить??
а если разные, то не каждую К3 можно с К2 в один колодец выпускать..))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 22.10.2007, 15:29
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Skorpion @ 22.10.2007, 16:27) [snapback]179727[/snapback]
Пример для 3 выпусков

бытовые стоки, от столовой и напорка... объеденить в здании нельзя, вот и три выпуска
другое дело, что надо, по возможности, от этого решения уйти, но иногда такой возможности нет )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 22.10.2007, 15:34
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"если канализации одинаковые, может есть смысл их в здании объединить??
а если разные, то не каждую К3 можно с К2 в один колодец выпускать..)) "
По первой строчке: т.е. пойти на прямое нарушение норматива , например по выпускам от "встройки"? Так что ли?
По второй : Это флуд типа уже, или просто улыбка? К1 лучше в В1 колодец, т.е. откуда притекла, пусть туда и льется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 22.10.2007, 15:38
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Пример для трех выпусков
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Пример.rar ( 2,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 480
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 23.10.2007, 9:10
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



А как же перпендикулярность выпуска и фасада?
Эксплуатация настаивает на этом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2007, 10:03
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А хто её спрашивает то, эту эксплуатацию? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 23.10.2007, 10:23
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Инж как обычно уличил меня в глупости))))...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 23.10.2007, 10:29
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(lexa00 @ 23.10.2007, 10:10) [snapback]179972[/snapback]
А как же перпендикулярность выпуска и фасада?
Эксплуатация настаивает на этом.


Любопытно! А эксплуатации для чего перпендикулярность то нужна? Эстеты? smile.gif

dudkas3, Вы долго отсутствовали почему-то, изменились, вернулись возмужавшим smile.gif. Вам идет! smile.gif.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 23.10.2007, 11:09
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



1. Эксплуатации это нужно, для того чтоб точно знать где колодец, зная место выхода выпуска (и наоборот). Люки оч часто засыпают.
2. Про прямолинейность канализации слышали. Поворот где будет устраиваться. Внутри здания, на стояке? Ограждающую конструкцию под углом будем проходить? Лучше все таки доп. колодец поставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 23.10.2007, 12:24
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(lexa00 @ 23.10.2007, 12:09) [snapback]180039[/snapback]
1. Эксплуатации это нужно, для того чтоб точно знать где колодец, зная место выхода выпуска (и наоборот). Люки оч часто засыпают.

Их иногда еще и под асфальт закатывают smile.gif

Цитата
2. Про прямолинейность канализации слышали.

smile.gif Прямо не знаю, что и сказать smile.gif

Цитата
Поворот где будет устраиваться. Внутри здания, на стояке? Ограждающую конструкцию под углом будем проходить? Лучше все таки доп. колодец поставить.

Поворот можно делать на прочистке, на стояке, да и трассировка внутри может быть какая угодно, как удобнее. Ограждающую конструкцию, а именно фундамент бывает проходят под углом, хоть это и не есть хорошо иногда, но, впрочем, там где идет выпуск канализации может и не быть никакого фундамента. Ситуации бывают разные и как показал в примере Skorpion - вполне жизненно.
А перпердикулярность выпуска и фасада - это хорошо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2007, 12:28
Сообщение #26


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, на счёт поисков колодца, это, извините, полная ерунда. Нарисовал на стенке дома один раз метки (газовики очень любят их рисовать), и живи спокойно. А про ограждающую конструкцию, так в чём проблема то пройти её под углом? Лишний колодец денег стоит, да и не всегда его впихнёшь, если не в чистом поле строишь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 23.10.2007, 12:34
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ 23.10.2007, 13:28) [snapback]180074[/snapback]
А про ограждающую конструкцию, так в чём проблема то пройти её под углом?

Ну как я понимаю, проблема в размере отверстия в фундаменте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2007, 12:38
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну да, не более того smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 23.10.2007, 14:11
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



И тем не менее в Москве не согласовать без обоснования косой выпуск (экономия средств на 1 доп. колодец D=1м в обоснование не принимаются).
Размер отверстия? А если это стена в грунте 1.5-2м толщиной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2007, 14:17
Сообщение #30


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(lexa00 @ 23.10.2007, 15:11) [snapback]180153[/snapback]
И тем не менее в Москве не согласовать

Ни разу не было проблем с согласованием. Наоборот, в центре города иначе и не сделаешь. А в "стене в грунте" можно б и гильзу заложить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 13:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных