Канализационные выпуски |
|
|
Гость_Ольга Х._*
|
22.10.2007, 13:00
|
Guest Forum

|
Добрый день! Скажите пожалуйста,можно ли в один смотровой колодец, расположенный на выпуске из здания ввести 2-а выпуска? Спасибо!!!
|
|
|
|
|
22.10.2007, 13:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Хоть три
|
|
|
|
Гость_Ольга Х._*
|
22.10.2007, 13:05
|
Guest Forum

|
Спасибочки!!!
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
22.10.2007, 13:13
|
Guest Forum

|
только не забудьте, что до колодца поворотов на сети быть не должно
|
|
|
|
|
22.10.2007, 13:51
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
не больше двух
|
|
|
|
|
22.10.2007, 13:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Где написано?
|
|
|
|
|
22.10.2007, 13:59
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
СНиП 2.04.01-85 П 17.13
А теперь где написано про 3?
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:09
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Нигде нет. Но это не значит, что запрещено А в этом пункте написано про возможность двух выпусков различного назначения: "От сетей производственной и бытовой канализации магазинов и предприятий общественного питания допускается присоединение двух раздельных выпусков в один колодец наружной канализационной сети". А вовсе не про то, что их может быть всего два
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:15
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Монтажники никогда не сделают 3 выпуска в колодец - будет сплошная дыра и колодец развалится. СНиПом делается исключение и допускается делать 2 в таком случае как в п 17.13. К тому же если вы сделаете 3 выпуска в колодец...как это будет выглядеть? Как же нормативные расстояния м/у трубами? Или трубы идут ярусом друг над другом?
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Несколько выпусков в один колодец делают обычно в стеснённых условиях, каки там могут быть нормативные расстояния? Вплотную иногда кладут. Монтажники же должны делать то, что в проекте, а не мудрствовать по поводу и без повода. Колодец можно делать не только из колец, а дырки под трубы изготавливать не только кувалдой...
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:35
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Диаметр колодца есстественно надо будет увеличить, если три в один.... Делают, да... но не значит, что это норма... От этого надо уходить и только в крайнем случае.... Гидравлика в колодце --- никакая...
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:37
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(andrey R @ 22.10.2007, 17:29) [snapback]179691[/snapback] Несколько выпусков в один колодец делают обычно в стеснённых условиях, каки там могут быть нормативные расстояния? Здрасте  Так бы все и говорили всегда. Мне нужен пункт норматива, тогда я поверю.
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:44
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Все не говорят, все проектируют и согласовывают Где ж я Вам возьму пункт, если его нету?
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2085

|
Цитата(Михаил I @ 22.10.2007, 15:37) [snapback]179697[/snapback] Здрасте  Так бы все и говорили всегда. Мне нужен пункт норматива, тогда я поверю.  Станиславский ? Вы ли это?
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:49
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(rig@ @ 22.10.2007, 17:46) [snapback]179709[/snapback] Станиславский ? Вы ли это?  Станиславский сказал 3 и ушел в беседку
|
|
|
|
|
22.10.2007, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Цитата(Ольга Х. @ 22.10.2007, 14:00) [snapback]179616[/snapback] Добрый день! Скажите пожалуйста,можно ли в один смотровой колодец, расположенный на выпуске из здания ввести 2-а выпуска? Спасибо!!! А какую цель преследуете, расскажите пожалста?? если канализации одинаковые, может есть смысл их в здании объединить?? а если разные, то не каждую К3 можно с К2 в один колодец выпускать..))
|
|
|
|
|
22.10.2007, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Skorpion @ 22.10.2007, 16:27) [snapback]179727[/snapback] Пример для 3 выпусков бытовые стоки, от столовой и напорка... объеденить в здании нельзя, вот и три выпуска другое дело, что надо, по возможности, от этого решения уйти, но иногда такой возможности нет )
|
|
|
|
|
22.10.2007, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
"если канализации одинаковые, может есть смысл их в здании объединить?? а если разные, то не каждую К3 можно с К2 в один колодец выпускать..)) " По первой строчке: т.е. пойти на прямое нарушение норматива , например по выпускам от "встройки"? Так что ли? По второй : Это флуд типа уже, или просто улыбка? К1 лучше в В1 колодец, т.е. откуда притекла, пусть туда и льется.
|
|
|
|
|
22.10.2007, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Пример для трех выпусков
Прикрепленные файлы
Пример.rar ( 2,08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 480
|
|
|
|
|
23.10.2007, 9:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
А как же перпендикулярность выпуска и фасада? Эксплуатация настаивает на этом.
|
|
|
|
|
23.10.2007, 10:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А хто её спрашивает то, эту эксплуатацию?
|
|
|
|
|
23.10.2007, 10:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Инж как обычно уличил меня в глупости))))...
|
|
|
|
|
23.10.2007, 10:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(lexa00 @ 23.10.2007, 10:10) [snapback]179972[/snapback] А как же перпендикулярность выпуска и фасада? Эксплуатация настаивает на этом. Любопытно! А эксплуатации для чего перпендикулярность то нужна? Эстеты?  dudkas3, Вы долго отсутствовали почему-то, изменились, вернулись возмужавшим  . Вам идет!  .
|
|
|
|
|
23.10.2007, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
1. Эксплуатации это нужно, для того чтоб точно знать где колодец, зная место выхода выпуска (и наоборот). Люки оч часто засыпают. 2. Про прямолинейность канализации слышали. Поворот где будет устраиваться. Внутри здания, на стояке? Ограждающую конструкцию под углом будем проходить? Лучше все таки доп. колодец поставить.
|
|
|
|
|
23.10.2007, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(lexa00 @ 23.10.2007, 12:09) [snapback]180039[/snapback] 1. Эксплуатации это нужно, для того чтоб точно знать где колодец, зная место выхода выпуска (и наоборот). Люки оч часто засыпают. Их иногда еще и под асфальт закатывают  Цитата 2. Про прямолинейность канализации слышали.  Прямо не знаю, что и сказать  Цитата Поворот где будет устраиваться. Внутри здания, на стояке? Ограждающую конструкцию под углом будем проходить? Лучше все таки доп. колодец поставить. Поворот можно делать на прочистке, на стояке, да и трассировка внутри может быть какая угодно, как удобнее. Ограждающую конструкцию, а именно фундамент бывает проходят под углом, хоть это и не есть хорошо иногда, но, впрочем, там где идет выпуск канализации может и не быть никакого фундамента. Ситуации бывают разные и как показал в примере Skorpion - вполне жизненно. А перпердикулярность выпуска и фасада - это хорошо.
|
|
|
|
|
23.10.2007, 12:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну, на счёт поисков колодца, это, извините, полная ерунда. Нарисовал на стенке дома один раз метки (газовики очень любят их рисовать), и живи спокойно. А про ограждающую конструкцию, так в чём проблема то пройти её под углом? Лишний колодец денег стоит, да и не всегда его впихнёшь, если не в чистом поле строишь.
|
|
|
|
|
23.10.2007, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ 23.10.2007, 13:28) [snapback]180074[/snapback] А про ограждающую конструкцию, так в чём проблема то пройти её под углом? Ну как я понимаю, проблема в размере отверстия в фундаменте.
|
|
|
|
|
23.10.2007, 12:38
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну да, не более того
|
|
|
|
|
23.10.2007, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
И тем не менее в Москве не согласовать без обоснования косой выпуск (экономия средств на 1 доп. колодец D=1м в обоснование не принимаются). Размер отверстия? А если это стена в грунте 1.5-2м толщиной.
|
|
|
|
|
23.10.2007, 14:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(lexa00 @ 23.10.2007, 15:11) [snapback]180153[/snapback] И тем не менее в Москве не согласовать Ни разу не было проблем с согласованием. Наоборот, в центре города иначе и не сделаешь. А в "стене в грунте" можно б и гильзу заложить...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|