Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализационные выпуски
инж323
сообщение 23.10.2007, 16:39
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



" А если это стена в грунте 1.5-2м толщиной"
Как правило 0.5-0.7 метра.
Проблема есть конечно т.к. стену лучше сверлить, а это только перпендикулярно без существенного увеличения диаметра.


"А в "стене в грунте" можно б и гильзу заложить... "
Её делают именно в грунке и загнать на проектное положение её невозможно-вокруг земля и торчать из бетона ей некуда. biggrin.gif
При возведении просто стены лучше конечно гильзы и +сальники ставить(появление и непоявление воды почти непредсказуемо)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.10.2007, 17:17
Сообщение #32


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(инж323 @ 23.10.2007, 17:39) [snapback]180236[/snapback]
"А в "стене в грунте" можно б и гильзу заложить... "
Её делают именно в грунке и загнать на проектное положение её невозможно-вокруг земля и торчать из бетона ей некуда.

Если речь о стене, возводимом методом "стена в грунте", то конечно нельзя. Я не понял о чём речь, сорри. Толщина 1.5-2 метра меня смутила. Подумал, что это обычный монолит, но под землёй.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 24.10.2007, 18:28
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Тут о трех ввыпуска спорят, а я собирался четыре в котеджном поселке втулить) но теперь подумал наверное по два лучше)
у меня такой вопрос, как правильнее, сначала расставлять колодцы и выпуск из дома делать как можно ближе к нему или сначала делать внутрянку так как удобнее а потом двигать колодцы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.10.2007, 18:33
Сообщение #34


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Dimmm @ 24.10.2007, 19:28) [snapback]180659[/snapback]
как правильнее

Я как то одновременно всегда делал. Не обязательно внутрянку полностью разрисовывать, но так, чтобы понятно было, куда вводы-выпуски. И совместно с наружкой это всё двигать, до оптимума.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 7.12.2007, 12:13
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



А если глубина колодца 4 м, а к нему подходят три выпуска на глубине 2 м, то я так понимаю нужно делать перепады в виде стояков, но как тогда это все будет выглядеть в колодце? как разместить там три стояка что бы все аккуратненько стекало а не разляпывалось как попало ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 12:43
Сообщение #36





Guest Forum






Перепады бывают внутренние, устанавливаемые в колодце, и наружные, которые ставят снаружи колодца, сразу за стенкой. Так что если Ваш вариант - то наружные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 7.12.2007, 12:49
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Ни разу не слышал про наружные перепады.
Просто стояк без колодца? В земле из двух колен? А как чистить если засор?

Сообщение отредактировал lexa00 - 7.12.2007, 12:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 7.12.2007, 12:50
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Цитата(wiktor-m @ 7.12.2007, 12:43) [snapback]199266[/snapback]
Перепады бывают внутренние, устанавливаемые в колодце, и наружные, которые ставят снаружи колодца, сразу за стенкой. Так что если Ваш вариант - то наружные.

А наружные это как? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 7.12.2007, 13:14
Сообщение #39





Guest Forum






"иностранный" наружный перепад в присоединенном файле, существуют и отечественные подобные проекты
по снипу вроде бы все же нужно делать внутренний
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  manhole1.jpg ( 42,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 345
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 13:16
Сообщение #40





Guest Forum






Да почему же без колодца-то? С колодцем, конечно! Просто стояк устанавливают не внутри колодца, а снаружи, за его (колодца) стенкой. А в колодец через стенку выводится внизу - лоток, вверху - труба для прочистки стояка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 7.12.2007, 13:25
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(wiktor-m @ 7.12.2007, 13:16) [snapback]199296[/snapback]
вверху - труба для прочистки стояка.

Виктор, все равно не поняла. Можете еще пояснить - все же куда выводится труба для прочистки? Получается, что рядом с колодцем что ли, с наружной его стороны? И как это выглядит, допустим, на проезжей части? Как то я такого не слышала никогда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 7.12.2007, 13:36
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



А смысл в таком наружном перепаде?
Получается,что если в один колодец нужно сделать три выпуска,то при таком решении получится не три дырки в колодце,а шесть что-ли?
У меня был проект коттеджного поселка в Коломне и там коттеджи были сблокированы по 3 шт и ширина каждого из них была 6 м.Естественно,от каждого коттеджа хотели свой выпуск.Ну я по наивности и сделала все,как положено и получилось,что практически через каждые 6 м ставится колодец канализационный,да еще таким же манером водопроводный.В общем,когда заказчики и строители увидели все это,то за голову и схватились.В итоге,после очень долгих и нервных переговоров (я отбивалась,как могла),решили делать от трех коттеджей выпуски в один колодец.
Заложила колодцы с перепадом (стояками) 1500мм диаметром,тем более,что там глубина была больше 3м.Согласовали в Водоканале,построили и сейчас принимают в эксплуатацию.Выпуски,естественно,получились косые и дырки в наружных стенах коттеджей закладывала побольше. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.12.2007, 13:40
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"куда выводится труба для прочистки?"
И еще вопрос тоже,А кто подсказывает тросу завернуть в опуск этот?Тем более, что там отвод на 90, а не 2х45.Или автора чертежа из колодца приглашают прочистить засор на этом отводе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 13:45
Сообщение #44





Guest Forum






Под рукой не оказалось готового проекта с перепадным колодцем, поэтому накидал схематично. Примерно вот так. Инж323, а что Вас смущает в прочистке перепада из колодца?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Колодец.dwg ( 199,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 313
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.12.2007, 13:50
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Момент пробития засора. biggrin.gif
С земли через трубу ф50 с гнутым отводом пробить весьма проблематично , тем более на 90-м отводе.Это из колодца придется делать.

Сообщение отредактировал инж323 - 7.12.2007, 13:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 13:56
Сообщение #46





Guest Forum






Не стой под стрелой biggrin.gif . Именно поэтому предусматривается возможность прочистки сверху. Хотя, если говорить серьезно, ЛЮБОЙ перепадной колодец на канализации - геморрой похлеще двух квартир, присоединенных на один стояк.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.12.2007, 14:00
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Акадовский не смогу глянуть(виста не снесена еще, а 8-го нет) А тот открытый-его же ни от дома даже не потолкать тросом, ни с колодца толком.Машину вызывать или искать согласного(и напарника) лезть в колодец.

Сообщение отредактировал инж323 - 7.12.2007, 14:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 14:03
Сообщение #48





Guest Forum






Так ведь у них (слесарей) работа такая biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 7.12.2007, 14:19
Сообщение #49


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Эх, как надоел наш каменный-железобетонный век... Потому и не люблю наружку.
Вот что мне нравится-

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 7.12.2007, 14:20
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SWScan0036100023.jpg ( 116,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 341
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 7.12.2007, 14:20
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Цитата(Лена @ 7.12.2007, 14:36) [snapback]199309[/snapback]
А смысл в таком наружном перепаде?
Получается,что если в один колодец нужно сделать три выпуска,то при таком решении получится не три дырки в колодце,а шесть что-ли?
У меня был проект коттеджного поселка в Коломне и там коттеджи были сблокированы по 3 шт и ширина каждого из них была 6 м.Естественно,от каждого коттеджа хотели свой выпуск.Ну я по наивности и сделала все,как положено и получилось,что практически через каждые 6 м ставится колодец канализационный,да еще таким же манером водопроводный.В общем,когда заказчики и строители увидели все это,то за голову и схватились.В итоге,после очень долгих и нервных переговоров (я отбивалась,как могла),решили делать от трех коттеджей выпуски в один колодец.
Заложила колодцы с перепадом (стояками) 1500мм диаметром,тем более,что там глубина была больше 3м.Согласовали в Водоканале,построили и сейчас принимают в эксплуатацию.Выпуски,естественно,получились косые и дырки в наружных стенах коттеджей закладывала побольше. rolleyes.gif

Иеще мне так кажется такой наружный перепад , особенно если он более 2х метров довольно непросто исполнить, полдороги раскурочить нада что бы добраться по внешней стенке до дна колодца )
Елена, а не осталось ли у вас чертежика вашего колодца с тремя перепадными стояками? или схема хотяб, было бы очень любопытно глянуть rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 7.12.2007, 15:07
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Цитата(Dimmm @ 7.12.2007, 14:20) [snapback]199342[/snapback]
Елена, а не осталось ли у вас чертежика вашего колодца с тремя перепадными стояками? или схема хотяб, было бы очень любопытно глянуть rolleyes.gif

Я поискала в своих чертежах и нашла только вот это. Там фрагмент генплана и примитивненько разрисованный колодец.Думаю,что это мало кому поможет,но для сведения просто. rolleyes.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  сканирование.jpg ( 906,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 242
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 7.12.2007, 15:10
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Спасибо wiktor-m!
Хороший вариант, как обходная технология.
Перепады в существующих колодцах на магистралях сложно сделать (да и не разрешают в Москве)-приходится ставить перед врезкой еще здоровый перепадной колодец D1500. Нада как нибудь попробовать согласовать такую схему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 7.12.2007, 15:44
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Уууф нафлудили то)))
три раза ужо скидывал перепадной калодец, ща вот еще показываю..))
Значитсо всем заинтересованым в проектировании НВК, в первую очередь, необходимо ознакомитьсо с альбомчиком 16-8 Моспроект, где колодцы ККП разрисованы очень отчетливо..
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Perepad.dwg ( 128,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 324
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 15:50
Сообщение #54





Guest Forum






А что, для внутреннего перепада очень даже неплохо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 7.12.2007, 17:06
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(wiktor-m @ 7.12.2007, 15:50) [snapback]199400[/snapback]
А что, для внутреннего перепада очень даже неплохо...

а других перепадов со стояком на К1 не бывает bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 17:17
Сообщение #56





Guest Forum






А вот это, извините, глубочайшее заблуждение. Или Вы полагаете, что все перепадные колодцы в России построены по озвученному Вами альбомчику? Так ведь нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 7.12.2007, 17:19
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Цитата(dudkas3 @ 7.12.2007, 18:06) [snapback]199443[/snapback]
а других перепадов со стояком на К1 не бывает bang.gif

То есть если в колодец приходит например три выпуска по Ф100 от трех коттеджей то правильно делать примерно такое же сооружение только с соответствующими диаметрами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 7.12.2007, 17:30
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Цитата(Dimmm @ 7.12.2007, 17:19) [snapback]199452[/snapback]
То есть если в колодец приходит например три выпуска по Ф100 от трех коттеджей то правильно делать примерно такое же сооружение только с соответствующими диаметрами?

Вот и меня этот вопрос интересует. А такого же типового на три подключения случайно нет? Или это уже извращение будет совсем? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 7.12.2007, 17:37
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



СНиП 2.04.03-85
4.25. Перепадные колодцы следует предусматривать:
для уменьшения глубины заложения трубопроводов;
во избежание превышения максимально допустимой скорости движения сточной воды или резкого изменения этой скорости;при пересечении с подземными сооружениями;при затопленных выпусках в последнем перед водоемом колодце.
Примечание. На трубопроводах диаметром до 600 мм перепады высотой до 0,5 м допускается осуществлять без устройства перепадного колодца - путем слива в смотровом колодце.
4.26. Перепады высотой до 3 м на трубопроводах диаметром 600 мм и более надлежит принимать в виде водосливов практического профиля.
Перепады высотой до 6 м на трубопроводах диаметром до 500 мм включ. следует осуществлять в колодцах в виде стояка сечением не менее сечения подводящего трубопровода.
В колодцах над стояком необходимо предусматривать приемную воронку, под стояком - водобойный приямок с металлической плитой в основании.
Для стояков диаметром до 300 мм допускается установка направляющего колена взамен водобойного приямка.
Вот то что я выложил, в точности как требуют в СНиПе.. wink.gif



Цитата(Лена @ 7.12.2007, 17:30) [snapback]199456[/snapback]
Вот и меня этот вопрос интересует. А такого же типового на три подключения случайно нет? Или это уже извращение будет совсем? rolleyes.gif

3 выпуска делаются так же..
Нужно посмотреть влезут ли водобойные ящики в диаметр 1.5, если не влезут, то надо ваять 2ух метровый колодец и все... неужели никто не видел в живую ПП, там много значит для вас интересного есть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 17:40
Сообщение #60





Guest Forum






Я ничего не имею против предложенного Вами варианта. Наоборот, совсем неплохо, и СНиПу соответствует, кто ж спорит. Собственно, мой скепсис относился к фразе, что
Цитата(dudkas3 @ 7.12.2007, 17:06) [snapback]199443[/snapback]
а других перепадов со стояком на К1 не бывает bang.gif

Делал в проектах наружный перепад. Согласовывали. Не в Москве, конечно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 17:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных