Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализационные выпуски
dudkas3
сообщение 7.12.2007, 17:46
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(wiktor-m @ 7.12.2007, 17:40) [snapback]199460[/snapback]
Я ничего не имею против предложенного Вами варианта. Наоборот, совсем неплохо, и СНиПу соответствует, кто ж спорит. Собственно, мой скепсис относился к фразе, что

Делал в проектах наружный перепад. Согласовывали. Не в Москве, конечно.

Насчет не бывает, я утрировал конечно)))))) бывает и не такое, однако
то, что вам согласовали есть прямое нарушение СНиПа (есчо раз дублирую):
Перепады высотой до 6 м на трубопроводах диаметром до 500 мм включ. следует осуществлять в колодцах в виде стояка сечением не менее сечения подводящего трубопровода.
В колодцах над стояком необходимо предусматривать приемную воронку, под стояком - водобойный приямок с металлической плитой в основании.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 7.12.2007, 17:54
Сообщение #62





Guest Forum






Согласен, что с нарушением. Но ведь бывают ситуации, когда нет возможности сделать перепад в колодце? В моем случае было именно так, и Водоканал сам рекомендовал наружный перепад. Хотя, с точки зрения соблюдения норм, Вы правы. А уж чего пришлось насмотреться за время работы на эксплуатации наружных сетей - даже мой вариант ангельским кажется smile.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 7.12.2007, 19:18
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(wiktor-m @ 7.12.2007, 17:54) [snapback]199469[/snapback]
Но ведь бывают ситуации, когда нет возможности сделать перепад в колодце?

в Ялте общепринятым является перепад ваще без колодца - в подпорных стенах
ух, как мне не нравится smile.gif а по-другому никак...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.12.2007, 20:04
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



В Гурзуфе с водой через день, удобства во дворе и очередь из людей с бутылками полуторалитровыми.И перепады не только есть в стене подпорной, но и рядом, в открытую.А вот в квартирах многоэтажек, да с таким же рельефом.Ух здорово.хоть как бы только прошло, не до жиру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 7.12.2007, 23:55
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(инж323 @ 7.12.2007, 20:04) [snapback]199502[/snapback]
перепады не только есть в стене подпорной, но и рядом, в открытую

в открытую это самодеятельность, в подпорках с согласованиями и экспертизой
жуть вопщем biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 11.12.2007, 17:38
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Все таки так и не разобрался до конца с выпусками, наваял тут принципиальную схемку примерно того что мне нужно, возможно ли такое подключение к одному коодцу, если нет то почему а если да как это будет выглядеть ? или мож литературу кто подскажет где описаны подобные случаи
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Схема_выпусков.dwg ( 143,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 210
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 11.12.2007, 17:53
Сообщение #67





Guest Forum






Даже если такой вариант и согласуют, колодец на дворовой сети обслуживать будет очень проблематично. Подумайте об эксплуатации. Может быть, на каждой паре выпусков поставить по дополнительному колодцу, а уже от них - врезку в 150-ку с перепадом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimmm
сообщение 11.12.2007, 18:25
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6967



Цитата(wiktor-m @ 11.12.2007, 18:53) [snapback]200603[/snapback]
колодец на дворовой сети обслуживать будет очень проблематично. Подумайте об эксплуатации. Может быть, на каждой паре выпусков поставить по дополнительному колодцу, а уже от них - врезку в 150-ку с перепадом?

диаметр колодца 1500, потому думаю обслуживать будет нормально, если правильно все сделать, только не понятно как правильно и возможно ли ) а сделать так как вы говорите - эт еще два дополнительных колодца.. вариант конечно но мож есть еще какой то выход
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 11.12.2007, 18:32
Сообщение #69





Guest Forum






Если поставить два дополнительных колодца, и от них врезки в 150-ку с перепадом, то на 150-ке можно поставить перепадной колодец, который предлагает dudkas3. По-моему, оптимальный вариант.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 3.3.2009, 15:02
Сообщение #70


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Serg Ivanov @ 7.12.2007, 14:19) [snapback]199341[/snapback]
Эх, как надоел наш каменный-железобетонный век... Потому и не люблю наружку.
Вот что мне нравится-

да вот это действительно интересно и дешевле и вид получше
кстати у нас тут одна американская заказчица жаловалась, что у них все вот так красиво делают
а у нас этот железобетон дорогой и некрасивый
случайно ни у кого нет норм американских или европейских?
- можно ли у них не ставить на поворотах колодцы?
- можно ли ставить колодцы для прочистки без возможности доступа туда человека?
- кто нибудь пробовал прочищать такие колодцы не было проблем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кляо1
сообщение 3.3.2009, 15:58
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 27.2.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 29798



В рекламе РосПайпа, WawiNa, Корсиса предусмотренысмотровые колодцы диаметром 400, присоединение без колодца тройником 45, 60 градов. Но это у них. Состав сточныхт вод у них иной, в домах предусмотрены дробилки для пищевых отхродов да и культура другая. А у нас что поролезло в унитаз,то и сбрасывают. У нас проблемы даже с прочисткой 1000, сбросили прокисшие огурчики и закупорили 9-ти этажку. А по поводу количества выпусков в один колодец - их может быть и 5, т.е. со всех сторон, все зависит от генплана (размещение колодца) и перепада высот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 22:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных