обратный клапан на канализацию Опции

[OLGUCHA]

Про водоканал- тк они требуют дополнительно задвижку. Полностью может только заменить с эл/ приводом (с сигналами и тд. и тп). Но и сама задвижка водопроводная на канализации- вещь скорее вынужденная, не от хорошей жизни. А это специальное канализационное оборудование.
Почему не верить HL?

[OLGUCHA]

Про водоканал- тк они требуют дополнительно задвижку. Полностью может только заменить с эл/ приводом (с сигналами и тд. и тп). Но и сама задвижка водопроводная на канализации- вещь скорее вынужденная, не от хорошей жизни. А это специальное канализационное оборудование.
Почему не верить HL?

[Михаил I]

водопроводное на канализации не работает.

[OlgaO]

Про водоканал- тк они требуют дополнительно задвижку. Полностью может только заменить с эл/ приводом (с сигналами и тд. и тп). Но и сама задвижка водопроводная на канализации- вещь скорее вынужденная, не от хорошей жизни. А это специальное канализационное оборудование.
Почему не верить HL?

Водоканал требует дополнительную задвижку на канализации? Это что-то новенькое! В каких случаях они это требуют?
Конечно, водопроводная задвижка на канажке плохо, кто спорит-то? А вот по поводу HL: у них есть клапана механические и есть электрические, разница по цене в разы.
Мне хочется понять в разговоре с Вами, OLGUCHA, только одно - почему Вы устанавливаете на канализации механический клапан HL, а не электрический HL?

Еще как заменяет. Даже оговорено снипом когда.

Миша не переводите стрелки не в ту сторону

[OLGUCHA]

Да про водоканал это не моё вообще. Начиналось - то всё с жироуловителя. Хе-хе.
А кто мне запретит выбирать систему защиты? Местную или общую. Ведь для чего это оборудование конструировали? Другое дело -одна раковина в подвале или предприятие общепита. Тут уж вправе проектировщик решать. Конечно автоматика на затворе надёжнее, т.е. затвор с автоматикой.

[OlgaO]

Ведь для чего это оборудование конструировали? Другое дело -одна раковина в подвале или предприятие общепита. Тут уж вправе проектировщик решать. Конечно автоматика на затворе надёжнее, т.е. затвор с автоматикой.

OLGUCHA, проектировщик должен соблюдать норматив! Какая разница через сколько приборов будет топить помещение. Что, если через одну раковину будут фекалии переть в подвальное помещение, будет от этого кому-то легче?
Оборудование конструировали под разные условия, под разный кошелек и не забывайте, что это оборудование импортное.
Заказчик платит деньги за грамотно выполненный проект.
А в проекте Вы должны соблюдать требования СНиПа 2.04.01-85* п.17.27.

[OLGUCHA]

В те времена былинные, когда СНиП писали такого оборудования не было и в помине. Соблюдение данного пункта - это ведь и есть установка клапанов или затворов.
Кстати, существует новый норматив СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ СТО 0249733 5.2-01-2006.
Утверждён и введён в действие Приказом ФГУП "СантехНИИпроект" от 23 августа 2006г. №4. Так вот в нём пункт 17.26 выглядит иначе- в нём нет упоминания о водопроводной эл/задвижке. Так что ситуация меняется. Вот и получается, что сообразно кошельку заказчика и назначению помещения (не будете же Вы на 1 прибор затвор с автоматикой ставить на даче) оборудование подбираешь. Да, а про гарантии-эл-ку тоже могут отключить, а если ещё японцы нападут...

[инж323]

"СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ "
А в нашей организации приказ обязывает проектировщика оплачивать экономический ущерб от неудачных проектных решений.Залило внешними фекалиями кухню ресторана например.Проектировщик ВК оплачивает все демонтируемое оборудование 100-150 тыс.Баков + СМР по кухне и покупку нового оборудования на аналогичную сумму.Старое бесплатно привезут на место указаное плательщиком.
И задвижку на 1 прибор поставите или не поставите и прибор и задвижку.А на дачи СНиП не распространяется.
Или нечто типа Соло лифта(марки неуказываю и производителей), что б гарантированно на 100% не залило.С "петлей" сделать.А без эл.энергии и не зальют сами себя в темноте.

[OlgaO]

В те времена былинные, когда СНиП писали такого оборудования не было и в помине. Соблюдение данного пункта - это ведь и есть установка клапанов или затворов.

OLGUCHA, а 2005 год для Вас не былинный? Если нет, то поищите практические рекомендации к СНиПу - те что в форме вопросов-ответов, автор Добромыслов, ну а после прочтения можно будет еще побеседовать, хотя говорено уже много по этому поводу.

Кстати, существует новый норматив СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ СТО 0249733 5.2-01-2006.
Утверждён и введён в действие Приказом ФГУП "СантехНИИпроект" от 23 августа 2006г. №4. Так вот в нём пункт 17.26 выглядит иначе- в нём нет упоминания о водопроводной эл/задвижке.

Это хорошо, что Вы знаете о наличии такого документа.
Позволю себе напомнить, что требования "стандарта подлежат обязательному соблюдению производственными подразделениями СантехНИИпроекта, а также другими субъектами хоз. деятельности на добровольной основе, если в договоре на разработку проектной документации сделана ссылка на этот стандарт".

[sonsumerek]

А в нашей организации приказ обязывает проектировщика оплачивать экономический ущерб от неудачных проектных решений

, жуть какая... на ночь глядя начитаешься - потом сны страшные замучают...

[инж323]

Потому и не показывал его и что б он стал подобным- "другими субъектами хоз. деятельности на добровольной основе"

[Лена]

[quote name='инж323' date='4.12.2007, 14:22' post='198091']
"СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ "
А в нашей организации приказ обязывает проектировщика оплачивать экономический ущерб от неудачных проектных решений.Залило внешними фекалиями кухню ресторана например.Проектировщик ВК оплачивает все демонтируемое оборудование 100-150 тыс.Баков + СМР по кухне и покупку нового оборудования на аналогичную сумму.Старое бесплатно привезут на место указаное плательщиком.
Вот это действительно жуть!
И что были прецеденты?

[инж323]

Не дай бог-врагу не пожелаешь.Версии на пропихивание этого в обязаловку были, но здравый смысл победил.И потом-откуда такие деньги найдут?
По меньшим значительно ущербах пугалось, но тоже до конкретики не доходило.Даже скорее наоборот, прятали ошибки за объективные изменения на поздних стадиях.

[Лена]

Ну и хорошо!
А то как-то мрачно все представилось сразу!

[инж323]

Малейшее нарушение и не отвертется.Потому и насосную напорку на подвальный эксплуатируемый этаж делаем.А авто зальет?Тоже ведь дорогое удовольствие.
Да и этажи такие и в мраморах и приличной отделке уже давно и часто.
Пусть и по отметкам самотек проходит, но лучше перебдеть, чем трястись(закроется \незакроется).

[Timoffei4]

Я обычно все, что касается сантехники беру только качественное. А то потом переделывать дольше и дороже. Лучше всего не рассматривать как варианты китайские, они дешевые но проблем с ними будет ужас. Щас открыл для себя Rubinetterie bresciane, итальянский производитель, делают все из латуни, качество супер. Но вот на канализацию у них вроде нет обратных клапанов.

[PesPes]

Без недели как 10 лет прошло...