У кого есть прога для автоматического расчета расходов ВК?, Необходима программа для автоматическогорасчета расходов по ВК Опции

[ssn]

не совсем так.
программка (моя), по крайней мере изначально, считала без учета количества кранов, т.е. пофиг какое N, оно всёравно сокращается.
НО, произведение PN нужно для того, что бы выбрать, по какой таблице брать альфу. Дак вот, у меня альфу всегда брало по одной таблице, что не всегда бывает верно (при определённых значениях PN).
а по поводу доделал и т.д. я же чуть выше написал все что думаю про это. ну доделали, хорошо. но зачем всё лочить и прославлять себя в веках?
а про множество ошибок в таблицах это интересно... какие например? и где окончательно правленый вариант, если уж на то пошло?

[ssn]

не совсем так.
программка (моя), по крайней мере изначально, считала без учета количества кранов, т.е. пофиг какое N, оно всёравно сокращается.
НО, произведение PN нужно для того, что бы выбрать, по какой таблице брать альфу. Дак вот, у меня альфу всегда брало по одной таблице, что не всегда бывает верно (при определённых значениях PN).
а по поводу доделал и т.д. я же чуть выше написал все что думаю про это. ну доделали, хорошо. но зачем всё лочить и прославлять себя в веках?
а про множество ошибок в таблицах это интересно... какие например? и где окончательно правленый вариант, если уж на то пошло?

[Litvinov]

...
Надо попросить модераторов почистить эту прогу и реплики, и сделать ссылку на оригинал или объединить темы.
Господин Литвинов, Вы тут чаще бываете.

стыдно мне, только сегодня прочел этот пост
Я пока не в теме, но буду разбираться.

[Andrey_S]

Кому интересно выкладываю последнюю версию таблиц расчёта расходов ВК.
SSN что за абсурд получается - сначала считаешь по проге, а если NP выходит нета (по другой таблице), то что пересчитываешь вручную? а смысл где? Я всегда считаю по второй таблице - по NP. Конечно SSN вы всё делаете правильно, но абсолютно не облегчаете свой нелёгкий труд проектировщика. Если считать по второй таблице то секундники и часовые выходят примерно на 3-10% больше. И стоит ли из-за этих крох мучаться?

Прикрепленные файлы

 Расчет_расходов_воды_ВК.rar ( 97,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 518

 

[ssn]

на самом деле не абсурд...
ВК это так скажем не основная моя специализация... и расчет этот я сотавил для того, что бы самому считать расходы по входящим данным при проектировании ИТП.
Расчет этот я составил в соответствии с рекомендациями какого то института (хотя оно в основном сходится с расчетом СНИПа).
Только вот как раз аспект выбора альфа из той или иной таблицы в том расчёте не был затронут. По этому, когда я первый раз выложил этот расчет тут, то знающие люди обратили на это внимание. вот и все.
на самом деле я тоже считаю что это не так важно, ибо всеравно идёт вычисление примерное, но если подходить к этому вопросу с точки зрения проверки, то вполне можно сказать, расчет выполнен не верно.

[mydmitry]

Уважаемый Andrey_S программа Ваша косячит очень жестко . А именно суточные расходы считаются совсем не правильно т.к. нет умножения на количество работающих часов. Я конкретно считал ресторан по Вашей программе и вручную отличия в 12 раз (т.к. работаем 12 часов) и даже больше т.к. блюда в сутки считаются с коэффициентом неравномерности 1,5.

Поздравляю всех кто успел посчитать по этой программе.

Я Вам рекомендую в каждом сообщении со ссылкой на Вашу программу дать ссылку на список выявленных и исправленных косяков!!! Пока народ не запроектировал чего нибудь едокого.

А сама идея супер. Можете меня тоже внести в список добрых людей

Сообщение отредактировал mydmitry - 27.2.2008, 11:43

[Гость_IgorIlin_*]

Мой старый, добрый, и несправедливо забытый расчет:
Скачать расчет XLS

[Andrey_S]

Уважаемый mydmitry большое спасибо за замечание, рестораны по проге ещё ни разу не считал! Замечание учту!
PS: по части ресторанов я изменения в программку не вносил оставил оригинал автора ssn, но если разберусь где что не так выложу информацию.
Прошу поделиться mydmitry, если есть чем, своим расчётом.
IgorIlin неплохой расчёт скинул, считает альфу по обеим таблицам. Вот за что я люблю проги коллег, так это за то что можно сравнить результаты и взять на замету что-то для себя. Пример жилого дома совпадает цифра в цифру. Жаль только то, что потребителя из СНиПа приходится вбивать вручную. При желании это легко исправить.

[ssn]

2 mydmitry.
ну то что у Вас получается не такой расход, дак может это Вы всегда в 12 раз больше закладывали чем надо?
в каком именно месте вы хотите умножить количество условных блюд на рабочие часы?
Вы бы описали, в чём по Вашему мнению ошибка более подробно, может понятно стало бы.

а пока, расчет вывесили на http://dwg.ru
там нашли следующее:

На закладке "Расход воды (РАСЧЕТ)" Ячейка I46 формула должна быть I13*I6/1000
далее на этом же листе ошибка в расчете суточного расхода 52 и 53 строчки в С столбце (суммирование расходов с душевыми нуждами перепутаны ячейки).
Вот это стоит исправить.

к андрею.
ну вот, теперь другое дело же
можно продолжать, путь совершенствования бесконечен
Надо наверно по мере выявления и устранения ошибок переодически выкладывать последний вариант. и не плохо бы ввести в имя пор номер варианта.

Сообщение отредактировал ssn - 28.2.2008, 9:25

[[SD]SYB]

Привет, ребята!
Вот моя прога не судите строго, писалась на сокрую руку. Возможно ocx понадобятся.
Есть ещё таблица Шевелева если надо выложу.
Принимается здоровая критика и даже приветствуется

Прикрепленные файлы

 ОПРАВАv_2_00.rar ( 25,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 255

 

[Михаил I]

1. Зачем вводить число приборов?
2. Выбрал администрацию, все указал - выдает ошибку и приложение закрывается.

[[SD]SYB]

Как зачем вводить приборы?

Что за ошибка?

[Михаил I]

1. Зачем для расчета расходов вводить число приборов они никоим образом не потребляют воду. Воду потребляют потребители.
2. Ошибка: Run-time error '9' Subscript out of range. Типа что-то выходит за пределы. Я выбрал администрацию. 1 смена, 12 работников и там и там. 12 приборов.

[[SD]SYB]

Михаил, при всем к Вам уважении, а кто то отменил методику СНиП? Вероятность действия прибора и т.д.

[Михаил I]

Никто не отменял, вы просто не достаточно разобрались

[ssn]

на самом деле занятное дело имеет место быть в СНИПовском расчете...
изначально надо знать число приборов N, для того что бы посчитать P.
НО, это P, в чистом виде нигде не используестя, а используется PN... А вот это PN как раз и вычистялется нормлаьно даже если не известно занчение этого N.

[Vict]

надеюсь что без обид....но я просто балдзю как вы ныряете!

Ребята, все ваши проги....по барабану!

[Сантехник]

надеюсь что без обид....но я просто балдзю как вы ныряете!
Ребята, все ваши проги....по барабану!

Если разобраться в расчете то создать прогу - даже не реальность а неизбежность. Ну зачем каждый раз после небольшого перерыва вспоминать все по новому. Да и не является это умение показателем профессионализма, на мой взгляд - это минимум.
Ветвление от значения P и N и линейная интерполяция либо по одной таблице либо по другой. Я создал дополнительные ячейки и интеполирую в них скажем по Р , а после этого значение этих ячеек по N. Ну и еще о выходе за границы диапозона побеспокоиться.
Вот это высказывание SSN ошибочно "НО, это P, в чистом виде нигде не используестя, а используется PN... А вот это PN как раз и вычистялется нормлаьно даже если не известно занчение этого N." как раз из за того что расчет ведется либо по PN либо P@N и как можно определить по какому пути пойдет расчет если не знать N.

[Vict]

Если разобраться в расчете .....

...очень верно подмечено!
Прогами можно и наверное нужно пользоваться(экономиться время и т.д.), но в том случае если сам разбираешься в расчете...и соответсвенно можешь сходу увидеть ляп проги неатесстованной.
А если чел. в расчетах не волокет...и пользуется прогами....и имеем супер проекты

[ssn]

2 Сантехник
я себя процетирую чють выше в этой же ветке....

ВК это так скажем не основная моя специализация... и расчет этот я сотавил для того, что бы самому считать расходы по входящим данным при проектировании ИТП.
Расчет этот я составил в соответствии с рекомендациями какого то института (хотя оно в основном сходится с расчетом СНИПа).
Только вот как раз аспект выбора альфа из той или иной таблицы в том расчёте не был затронут. По этому, когда я первый раз выложил этот расчет тут, то знающие люди обратили на это внимание. вот и все.
на самом деле я тоже считаю что это не так важно, ибо всеравно идёт вычисление примерное, но если подходить к этому вопросу с точки зрения проверки, то вполне можно сказать, расчет выполнен не верно.

т.е. конечно разница есть. для проверки методики и самого расчета.
в конечном счёте разница составит не такое уж большое значение... и огромного влияния на положение вещей это значение не окажет. как мне думается.... всё равно всё эмпирическое и приблизительное, а точные расходы выявит счетчик.

[Vict]

а точные расходы выявит счетчик.

...счетчик денег

[Сантехник]

т.е. конечно разница есть. для проверки методики и самого расчета.
в конечном счёте разница составит не такое уж большое значение... и огромного влияния на положение вещей это значение не окажет. как мне думается.... всё равно всё эмпирическое и приблизительное, а точные расходы выявит счетчик.

То что ваша область не ВК понятно, темы Ваши читал с интересом, по опыту расчетов, а я в своей таблице вижу результаты по PN и P@N - они бывает отличаются очень сильно. Так что можно попасть. Да и цифры должны совпадать с вкшным разделом, а не просто быть правильно подсчитанными.

[[SD]SYB]

Никто не отменял, вы просто не достаточно разобрались

Вы это серьезно?
То есть по вашему таблица №1 Приложения 4 СНиП 2.04.01-85* ни к чему?

[Novosad]

Таблица нужна, но в сложившихся условиях проектирования, больших обьектов я думаю все считают сразу через NP (по табл. №2).

[[SD]SYB]

1. Зачем для расчета расходов вводить число приборов они никоим образом не потребляют воду. Воду потребляют потребители.
2. Ошибка: Run-time error '9' Subscript out of range. Типа что-то выходит за пределы. Я выбрал администрацию. 1 смена, 12 работников и там и там. 12 приборов.

Странно я ввел те же данные нажал расчет вот screenshot

Может что не так вводили?

Прикрепленные файлы

 screen.JPG ( 131,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193

 

[Михаил I]

Может что не так вводили?

Я думаю, что ошибка вызвана тем, что запись данных идет в какие-то файлы, возможно у меня нет прав на изменение или создание этих файлов. Попробую на домашнем компьютере.

[Jon]

Здравствуйте ! Господа, пишу скрипт для подсчета расходов в трубах в программе ревит, так как не вэкашник
прошу помочь

условно если у нас офис 3моек и 3унитаз и на этот санузел 60 человек

Если взять предпоследний участок где питаются 3 унитаза и 2 мойки - сколько человек расчетных на этом участке надо брать? делить людей на количество приборов? и получится 60/ 5 = 12 человек на прибор?

[aminopower]

Здравствуйте ! Господа, пишу скрипт для подсчета расходов в трубах в программе ревит, так как не вэкашник
прошу помочь

условно если у нас офис 3моек и 3унитаз и на этот санузел 60 человек

Если взять предпоследний участок где питаются 3 унитаза и 2 мойки - сколько человек расчетных на этом участке надо брать? делить людей на количество приборов? и получится 60/ 5 = 12 человек на прибор?

Да

Сообщение отредактировал aminopower - 15.1.2020, 14:04

[Jon]

допустим я сделал скрипт для расчета расходов в ревите, какой программой я смогу проверить себя? где нибудь есть пример с формулами как расчитать на промежуточном участке расход , больше интересует как вычислить формулу Р https://prnt.sc/qo7rvf, какие расходы подставить какое колво пользователей, в методичке к снипу нет примеров на промежуточные участки

Сообщение отредактировал Jon - 15.1.2020, 22:55