|
  |
Глубина заложения канализации, Можно 0,7м? |
|
|
|
29.10.2007, 17:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 8.8.2007
Из: Наро-Фоминск
Пользователь №: 10539

|
Здравствуйте! В СниПе пишут: глубину заложения лотка принимается на 0,3м менее глубины проникания в грунт нулевой температуры, не менее 0,7м от верха трубы. Губина промерзания у нас 2,4м. А можно выбрать самый наихудший вариант с глубиной лотка -0,85м (d=150мм)? Естественно с изоляцией. Просто точка подключения находится за 130м и уклон рельефа в другую сторону.
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
29.10.2007, 17:57
|
Guest Forum

|
Думаете, спасет? Глубина заложения в конечной точке какая получается?
|
|
|
|
|
29.10.2007, 18:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 8.8.2007
Из: Наро-Фоминск
Пользователь №: 10539

|
В точке подключения 2,35м. Я вот тут подумала, трубы можно изолировать, а на поворотах же в лотки изоляцию не засунешь
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
29.10.2007, 19:55
|
Guest Forum

|
Цитата(Vikka @ 29.10.2007, 17:53) [snapback]182577[/snapback] Здравствуйте! В СниПе пишут: глубину заложения лотка принимается на 0,3м менее глубины проникания в грунт нулевой температуры, не менее 0,7м от верха трубы. Это для случая, когда глубина промерзания 0,9м, тогда на 0,6 уже нельзя. Для вашего случая - 2.10м.
Сообщение отредактировал Stan - 29.10.2007, 19:57
|
|
|
|
|
29.10.2007, 22:47
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Нет, это из условия защиты трубы от раздавливания  Если мельче, надо защищать от механического воздействия транспорта.
|
|
|
|
|
30.10.2007, 5:35
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
И если Усть-Каменогорск это не тот который в Краснодарском крае то и теплотехнический расчет приложить
|
|
|
|
|
30.10.2007, 8:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
На Крайнем Севере над лотком в колодце ставят крышки. Плюс вторые утепляющие в горловине
|
|
|
|
|
30.10.2007, 9:22
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
А утеплитель между ними выложить - вообще супер.
|
|
|
|
|
30.10.2007, 11:51
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(AlexStar @ 30.10.2007, 9:10) [snapback]182778[/snapback] На Крайнем Севере над лотком в колодце ставят крышки. Плюс вторые утепляющие в горловине Да, деревянные крышки.
|
|
|
|
|
30.10.2007, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 8.8.2007
Из: Наро-Фоминск
Пользователь №: 10539

|
Но с другой стороны, сточные воды - они же теплые, уклону уйдут и стоять в трубах не будут. Так что тут глубина промерзания наверное не нужна
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
30.10.2007, 17:10
|
Guest Forum

|
угу. а ночью, когда стоков почти нет, все ледком-то и прихватит - не нагреется труба за день настолько, что б без изоляции и кабеля всю ночь тепленькой простоять. имхо.
|
|
|
|
|
31.10.2007, 16:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 8.8.2007
Из: Наро-Фоминск
Пользователь №: 10539

|
Тогда трубы в изоляцию, а колодцы с двойной крышкой (как на крайнем севере)
|
|
|
|
|
31.10.2007, 16:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Vikka @ 29.10.2007, 17:53) [snapback]182577[/snapback] Губина промерзания у нас 2,4м. А можно выбрать самый наихудший вариант с глубиной лотка -0,85м (d=150мм)? Естественно с изоляцией. Просто точка подключения находится за 130м и уклон рельефа в другую сторону.  Vikka, не нравится мне Ваша идея. Метров много, диаметр мал, уровни не для канажки, Вы что в чистом поле ходить собираетесь? Там на этих отметках скорее всего и эл. кабели и теплосеть может быть. Колодцы не только крышку имеют, но и стенки. Подумайте, посчитайте вместе с теплотехниками.
|
|
|
|
Гость_Karpol_*
|
31.10.2007, 17:23
|
Guest Forum

|
Цитата(Vikka @ 29.10.2007, 17:53) [snapback]182577[/snapback] А можно выбрать самый наихудший вариант с глубиной лотка -0,85м (d=150мм)? Естественно с изоляцией. Просто точка подключения находится за 130м и уклон рельефа в другую сторону.  А на КНСку заказчик денег не дает?
|
|
|
|
|
31.10.2007, 19:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 8.8.2007
Из: Наро-Фоминск
Пользователь №: 10539

|
Цитата(Karpol @ 31.10.2007, 20:23) [snapback]183699[/snapback] А на КНСку заказчик денег не дает?  Заказчик конечно будет не в восторге, КНС проблематично потом обслуживать. У нас тут в городе вышла одна из строя, так Водоканал долго разгребал привалившее "счастье". А если откровенно говорить, КНС никогда не проектировала  , и браться за это боязно
Сообщение отредактировал Vikka - 31.10.2007, 19:53
|
|
|
|
|
31.10.2007, 19:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 8.8.2007
Из: Наро-Фоминск
Пользователь №: 10539

|
Цитата(OlgaO @ 31.10.2007, 19:51) [snapback]183688[/snapback] Там на этих отметках скорее всего и эл. кабели и теплосеть может быть. Колодцы не только крышку имеют, но и стенки. Подумайте, посчитайте вместе с теплотехниками. А вот это тоже хорошее замечание. Подготовлю варианты и пойду к начальству. Выход один: поднимать надо уровень земли и отметку дома.
|
|
|
|
Гость_Karpol_*
|
31.10.2007, 21:12
|
Guest Forum

|
Цитата(Vikka @ 31.10.2007, 19:43) [snapback]183774[/snapback] Заказчик конечно будет не в восторге, КНС проблематично потом обслуживать. У нас тут в городе вышла одна из строя, так Водоканал долго разгребал привалившее "счастье". А если откровенно говорить, КНС никогда не проектировала  , и браться за это боязно проблематичны варианты, вами обсуждаемые, а КНС в данном случае наиболее очевидное решение. а проектировать не бойтесь, обратитесь в фирму поставляющую комплектные КНСки, за вас всё спроектируют.
|
|
|
|
|
31.10.2007, 22:14
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Прошу прощения может Насосник горю поможет с КНС кой - обратитесь в личку хуже не будет.
А то они со скуки чего тоуже вооще виртуальное проектируют , а тут реальный пример
|
|
|
|
|
31.10.2007, 22:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А какое горе то? Их полно готовых продают
|
|
|
|
|
14.11.2007, 2:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12739

|
При проектировани подобных сетей мы закладывали тепловую изоляцию насыпным керамзитовым гравием или котельным шлаком. В некоторых случаях, даже в вечномерзлых непросадочных грунтах. Величину засыпки пытались считать получалась слишком малой. Приняли конструктивно 200мм в стороны, 100мм-вниз, 400мм- вверх от стенки трубы.
|
|
|
|
|
14.11.2007, 9:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(NAL58 @ 14.11.2007, 2:30) [snapback]189458[/snapback] При проектировани подобных сетей мы закладывали тепловую изоляцию насыпным керамзитовым гравием или котельным шлаком. СНиП 2.04.14-88* п.2.10.: "Применение засыпной изоляции трубопроводов при подземной прокладке в каналах и бесканально не допускается." СНиП 41-03-2003 п.5.7: " ....Применение засыпной изоляции трубопроводов при подземной прокладке в каналах и бесканально не допускается."
|
|
|
|
|
14.11.2007, 10:58
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(OlgaO @ 14.11.2007, 9:26) [snapback]189479[/snapback] СНиП 2.04.14-88* п.2.10.: "Применение засыпной изоляции трубопроводов при подземной прокладке в каналах и бесканально не допускается."
СНиП 41-03-2003 п.5.7: " ....Применение засыпной изоляции трубопроводов при подземной прокладке в каналах и бесканально не допускается." Но, всё равно достаточно часто применяют засыпную изоляцию, особенно в коттеджном строительстве. Хоть и сомнения берут, что слой керамзита в 0,7м спасёт от промерзания на 2,4м. Про 0,4 вообще молчу.... PS: Там же есть и интересный п.5.8 "При бесканальной прокладке предварительно изолированные трубопроводы с изоляцией из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке должны быть снабжены системой дистанционного контроля влажности изоляции." У меня есть каталог завода изготовителя, там про это и следа нет...А сертификаты все. PS1: кстати, а при ремонте сети водоканал раскопает по самые неболуйся, а засыпет-то чем попадётся. Так что её можно считать временной.
Сообщение отредактировал Водяной - 14.11.2007, 11:03
|
|
|
|
Гость_qwer_*
|
15.11.2007, 12:47
|
Guest Forum

|
сколько составляет глубина промерзания в Мск и Мск обл. может кто-нибудь назвать просто цифру,которой пользуетесь при проектированиии самотечных систем канализации -1.3 м до лотка-имеет место быть?
|
|
|
|
|
15.11.2007, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
Никто ее не знает и все ее боятся, т.к. до 2-2,5 м в некоторых местах
|
|
|
|
|
16.11.2007, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12739

|
Согласен. Но, если нельзя, а очень надо, то можно по согласованию с .... Проникновение температуры происходит по параболе. При наружной -30С, на глубине один метр может быть -2С. Все зависит от длительности холодного периода, высоты снежного покрова и т.д. Отвечать на это должны геологи.
|
|
|
|
|
16.11.2007, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571

|
Цитата(NAL58 @ 16.11.2007, 10:12) [snapback]190628[/snapback] Согласен. Проникновение температуры происходит по параболе. Да что Вы? А пособие к стр. климатологии говорит о линейном изменении
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|