|
  |
Заказчик просит запроектировать вентиляцию в объеме лестничной клетки, вентиляция лестничных клеток |
|
|
|
1.11.2007, 13:44
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 15.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2648

|
Заказчик просит запроектировать приточно-вытяжную вентиляцию в объеме лестничной клетки. Дануую просьбу обосновывает тем, что на лестнице много курильщиков, разговор о 8-ми этажном административном здании. На мое предложение провести анализ существующей системы, и отрегулировать ее таким образом чтобы в административной части был положительный дизбаланс в сторону притока. Тем самым избежать попадание запахов в административную зону. Отвечает что это его не устраивает, хочет говорить только о притоке с вытяжкой. Бл... заказчик вроде денежный отпускать не охота, мож кто чего посоветует!!!!!!
|
|
|
|
|
1.11.2007, 14:04
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Ловить удачу за .... Делайте вентиляцию - денег срубите и Зак доволен будет - молодец какой о курильщиках заботиться - обычно дискриминируют - а тут такая щедрость.
|
|
|
|
|
1.11.2007, 14:18
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 15.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2648

|
Зак заботится не о курильщиках, он по своему мнению так хочет разделаться с запахами сигарет в административной зоне. Тему эту создал для того что бы понять чем это черевато... т.е. хорошо это или плохо. В аминист. общест. и т.д. зданиях вентиляция на лестницах не проектируется, мало тогодаже не допускается прохождение транзитов..
|
|
|
|
|
1.11.2007, 14:26
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(misiya @ 1.11.2007, 14:18) [snapback]184160[/snapback] Зак заботится не о курильщиках, он по своему мнению так хочет разделаться с запахами сигарет в административной зоне. Тему эту создал для того что бы понять чем это черевато... т.е. хорошо это или плохо. В аминист. общест. и т.д. зданиях вентиляция на лестницах не проектируется, мало тогодаже не допускается прохождение транзитов.. Не проектируется - потому что не требуется, запрещены транзиты - в Вашем случае транзитов не будет. Чревато максимум клапанами огнезадерживающими при входе в клетку и огнезащитой может быть за клеткой - смотреть в нашем вент СНиПе.
|
|
|
|
|
1.11.2007, 14:46
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 15.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2648

|
Уважаемый вано хочет сказать, что такая схема (см. приложенный файл) вполне допустима???
|
|
|
|
|
1.11.2007, 14:52
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 15.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2648

|
КАК быть с этим?????? 4.123. Огнезадерживающие клапаны, устанавливаемые в отверстиях и в воздуховодах, пересекающих перекрытия и противопожарные преграды, следует предусматривать с пределом огнестойкости: 1 ч — при нормируемом пределе огнестойкости перекрытия или преграды 1 ч и более; 0,5 ч — при нормируемом пределе огнестойкости перекрытия или преграды 0,75 ч; 0,25 ч — при нормируемом пределе огнестойкости перекрытия или преграды 0,25 ч. В других случаях огнезадерживающие клапаны следует предусматривать не менее предела огнестойкости воздуховода, для которого они предназначены, но не менее 0,25 ч.
|
|
|
|
|
1.11.2007, 15:42
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(misiya @ 1.11.2007, 14:52) [snapback]184187[/snapback] КАК быть с этим?????? 4.123. Огнезадерживающие клапаны, устанавливаемые в отверстиях и в воздуховодах, пересекающих перекрытия и противопожарные преграды, следует предусматривать с пределом огнестойкости: 1 ч — при нормируемом пределе огнестойкости перекрытия или преграды 1 ч и более; 0,5 ч — при нормируемом пределе огнестойкости перекрытия или преграды 0,75 ч; 0,25 ч — при нормируемом пределе огнестойкости перекрытия или преграды 0,25 ч. В других случаях огнезадерживающие клапаны следует предусматривать не менее предела огнестойкости воздуховода, для которого они предназначены, но не менее 0,25 ч. где Вы такое старьё выкопали - действующий текст: 11.13 Противопожарные клапаны, устанавливаемые в отверстиях и в воздуховодах, пересекающих противопожарные преграды, следует предусматривать с учетом требований 12.4 с пределами огнестойкости: EI 90 - при нормируемом пределе огнестойкости противопожарной преграды REI 150 и более; EI 60 - при нормируемом пределе огнестойкости противопожарной преграды REI 60; EI 30 - при нормируемом пределе огнестойкости противопожарной преграды REI 45 (EI 45); EI 15 - при нормируемом пределе огнестойкости противопожарной преграды REI 15 (EI 15). В других случаях противопожарные клапаны следует предусматривать с пределами огнестойкости не менее нормируемых для воздуховодов, на которых они устанавливаются, но не менее EI 15. Пожарно-технические характеристики противопожарных клапанов всех типов должны соответствовать НПБ 241.
|
|
|
|
|
1.11.2007, 15:51
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 15.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2648

|
2.04.05-91 не такой уж и старый. Недели две назад в мосгорэкспертизе одно из замечаний было что бы внесли в таблицу ссылочных документов помимо 41-01-2003 еще и это старье. Насколько мне известно пока они работают оба.
|
|
|
|
|
1.11.2007, 16:01
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(misiya @ 1.11.2007, 15:51) [snapback]184249[/snapback] 2.04.05-91 не такой уж и старый. Недели две назад в мосгорэкспертизе одно из замечаний было что бы внесли в таблицу ссылочных документов помимо 41-01-2003 еще и это старье. Насколько мне известно пока они работают оба. Нет не работают оба - один взамен другого - привет эксперту. И часто протеворечат друг другу, поэтому работать оба не могут. Транзитный воздуховод - участок воздуховода, прокладываемый за пределами обслуживаемого им помещения или группы помещений. не вижу запрета в СНиПе делать вентиляцию лестничной клетки. И если не запрещено, значит разрещено.
|
|
|
|
Гость_Странная Белка_*
|
1.11.2007, 16:18
|
Guest Forum

|
Ай да Зак! Ай да молодец! Лучше бы помещения под курительные выделил на каждом этаже, как делают во всех приличных б/ц. А посчитайте ему 10-ти кратный воздухообмен, приток и вытяжку на объем лестницы на 8 этажей, пускай у него волосы на голове шевелятся. Вам разве жалко?  А СНиП 2.04.05 уже года полтора как официально отменен в России.
Сообщение отредактировал Странная Белка - 1.11.2007, 16:19
|
|
|
|
|
1.11.2007, 17:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Поищите автономные кабинки для курения с полной рециркуляцией- а то ведь через экспертизу с такой вентиляцией идти надо ведь будет.Проходимо ли это? После госкомиссии может придумывать апгрейды-просто сомнения вслух-да и на первом же пожарнике можно споткнуться.
|
|
|
|
|
3.11.2007, 20:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Если в местах для курения на лестничных клетках написано «места для курения» (т.е., пожарные ходят, видят это и не докапываются), делайте и приток и вытяжку осевыми вентиляторами вкупе с инерционными жалюзи, только документов заказчику оставляйте потом как можно меньше, чтобы он Вас потом не подтянул :-) Раз он такой умный – не хочет выделять небольшое помещение, в котором можно сделать отдельную вытяжку с 10-кратным воздухообменом – то пусть расхлебывает потом ситуацию сам :-). Можете еще для страховки письмо ему написать и подшить в свои исходящие, что сделать вентиляцию можете, но, это противоречит тому-то и тому-то, так что ответственность с себя снимаете :-)
|
|
|
|
|
6.11.2007, 20:39
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Зольников Михаил @ 3.11.2007, 20:28) [snapback]185373[/snapback] только документов заказчику оставляйте потом как можно меньше, чтобы он Вас потом не подтянул :-) Раз он такой умный – не хочет выделять небольшое помещение, в котором можно сделать отдельную вытяжку с 10-кратным воздухообменом – то пусть расхлебывает потом ситуацию сам :-). Можете еще для страховки письмо ему написать и подшить в свои исходящие, что сделать вентиляцию можете, но, это противоречит тому-то и тому-то, так что ответственность с себя снимаете :-) По поводу документов согласен - составить ТЗ (с местами рассположения мест для курения на лестничной клетке), подписать у Зака. А вот чему вентиляция Л К противоречит - кто нибудь нашел запреты? Может, что в нормах пропустил?
|
|
|
|
|
6.11.2007, 21:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Читая посты думаю, а как бы я выкрутился. (У нас на лестницах нельзя организовывать места для курения. И вообще курильщиков хотят ликвидировать как класс - террором) Так вот, я бы предложил децентрализованную вентиляцию: маленькие настенные рекуператоры (350м3) с электроподогревом. Забор и выброс в наружную стену - решётки Д125 не испортят фасад. На клетке - подачу в нижнюю зону, вытяжка сверху. Подачу сбалансировал бы Ирисом на 70% от вытяжки. Не знаю, дороже ли чем идти через перекрытия на крышу и сосать холодный воздух через входные двери, а то и из WC обратной тягой.
|
|
|
|
|
12.11.2015, 9:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 21.8.2008
Пользователь №: 21690

|
Тоже возникла проблема в пятиэтажном ж/доме,инвестор просто достал,якобы у нее на площадке запахи.Через руководство давят придумать что то.Управляющая компания просверлила отверстие на нижнем этаже,но,что толку притока без вытяжки,плюс лестница является путем эвакуации...Нашел вот такой вариант Вентс 1-80к оборудованный необслуживаемым огнезадерживающим клапаном.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|