Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
73 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Danfoss, KAN&Oventrop C.O, Делимся опытом, обсуждаем трудности!!!
Гость_Георг_*
сообщение 20.1.2007, 8:05
Сообщение #121





Guest Forum






Знатоки проги С.О, можно ли изменить настройку dT ?
Программа С.О не позволяет рассчитывать системы с параметрами теплоносителя 150-70 С, т.к. принимает только диапазон dT=70 С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 20.1.2007, 15:06
Сообщение #122





Guest Forum






А где ты видел 150-70? В отопление всё одно пойдёт максимум 95-70...
Лучше подарите нам файлы с Тёплыми полами...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.1.2007, 9:57
Сообщение #123


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(OVKT @ Jan 20 2007, 15:06 )
А где ты видел 150-70? В отопление всё одно пойдёт максимум 95-70...
Лучше подарите нам файлы с Тёплыми полами...

OVKT не поверите, но есть такие системы отопления и 130/70 и 110/70.
Век живи, век учись, СНиП 41-01-2003, приложение Б.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анри_*
сообщение 22.1.2007, 12:33
Сообщение #124





Guest Forum






Цитата(Vano @ Jan 22 2007, 09:57 )
Цитата(OVKT @ Jan 20 2007, 15:06 )
А где ты видел 150-70? В отопление всё одно пойдёт максимум 95-70...
Лучше подарите нам файлы с Тёплыми полами...

OVKT не поверите, но есть такие системы отопления и 130/70 и 110/70.
Век живи, век учись, СНиП 41-01-2003, приложение Б.

насколько я понимаю такой график есть 130/70 и 110/70.но где он за последние года прим.?есть очевидцы !?ау-ауууууууу blink.gif

Добавлено - 12:38
Цитата(Георг @ Jan 20 2007, 08:05 )
Знатоки проги С.О, можно ли изменить настройку dT ?
Программа С.О не позволяет рассчитывать системы с параметрами теплоносителя 150-70 С, т.к. принимает только диапазон dT=70 С.

а что вы за объект проектируете? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 22.1.2007, 13:09
Сообщение #125





Guest Forum






Цитата(Vano @ Jan 22 2007, 09:57 )
Цитата(OVKT @ Jan 20 2007, 15:06 )
А где ты видел 150-70? В отопление всё одно пойдёт максимум 95-70...
Лучше подарите нам файлы с Тёплыми полами...

OVKT не поверите, но есть такие системы отопления и 130/70 и 110/70.
Век живи, век учись, СНиП 41-01-2003, приложение Б.

УВАЖАЮ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Linnik
сообщение 22.1.2007, 15:46
Сообщение #126





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 22.1.2007
Из: Украина, г. Запорожье
Пользователь №: 5640



Подростающее поколение просит помощи. Недавно только начал осваивать Данфосс СО, естественно методом тыка, подскажите пожалуйста кто нибудь как брать длинну перекрытий, ту по которой проходит трубопровод или...... буду очень благодарен, а ещё как правильно отрисовывать помещения, как брать размер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анри_*
сообщение 22.1.2007, 16:31
Сообщение #127





Guest Forum






Цитата(Linnik @ Jan 22 2007, 15:46 )
Подростающее поколение просит помощи. Недавно только начал осваивать Данфосс СО, естественно методом тыка, подскажите пожалуйста кто нибудь как брать длинну перекрытий, ту по которой проходит трубопровод или......  буду очень благодарен, а ещё как правильно отрисовывать помещения, как брать размер.


здесь все ваши ответы на вопросы http://www.abok.ru/index.php?act=A...e=post&id=66816[/URL]
ждем вопросы после мульта! clap.gif
p/s скажите спасибо автору OVKT clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Linnik
сообщение 22.1.2007, 17:10
Сообщение #128





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 22.1.2007
Из: Украина, г. Запорожье
Пользователь №: 5640



Именно с мульта я и начал своё обучение smile.gif единственное что я не понял, так это как брать длинну перекрытия т.е. брать как длинну влего трубопровода или как длинну самого здания, помещения выделенное границами брать в маштабе или просто фанарно.....

Добавлено - 17:12
Кстате ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО АВТОРУ!!!!!!!!!!!!!!! Это очень содержательный мульт но нехватает некоторых коментариев sad.gif

Добавлено - 17:16
Очень хотелось бы разобратся, мой так сказать начальник считает ещё дедовским способ, а начальство требует чего - то новенького даже прогу купили sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.1.2007, 17:36
Сообщение #129


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(OVKT @ Jan 19 2007, 19:26 )
Подымаю тему, ведь в феврале я обещал подарить 50 файлов для Данфосса.
Отвечаю на пред. вопрос, одинаковые нагрузки - для схемы, лишь бы заработал расчётик. Так в любой расчётке: схема первична, цифры вторичны.
ВНИМАНИЕ! Срочно нужны схемы для Данфосса с Тёплыми полами!!! Подарите нам!

Цифра не вторична, т.к. при определенной совокупности отдельных нагрузок по каждому помещению, возможно гидравлически не отбалансировать систему, даже с установкой балансировочной арматуры.

Добавлено - 17:38
Цитата(Linnik @ Jan 22 2007, 17:10 )
Очень хотелось бы разобратся, мой так сказать начальник считает ещё дедовским способ, а начальство требует чего - то новенького даже прогу купили sad.gif

А какую прогу то купило начальство?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Linnik
сообщение 22.1.2007, 17:46
Сообщение #130





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 22.1.2007
Из: Украина, г. Запорожье
Пользователь №: 5640



KAN купили, я так понял от ДАНФОСС неотличается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анри_*
сообщение 23.1.2007, 10:25
Сообщение #131





Guest Forum






Цитата(Linnik @ Jan 22 2007, 17:10 )
Именно с мульта я и начал своё обучение  smile.gif  единственное что я не понял, так это как брать длинну перекрытия т.е. брать как длинну влего трубопровода или как длинну самого здания, помещения выделенное границами брать в маштабе или просто фанарно.....

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 17:12</font>
Кстате ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО АВТОРУ!!!!!!!!!!!!!!! Это очень содержательный мульт но нехватает некоторых коментариев sad.gif 

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 17:16</font>
Очень хотелось бы разобратся, мой так сказать начальник считает ещё дедовским способ, а начальство требует чего - то новенького даже прогу купили sad.gif

Linnik KAN купили?(а сколько стоит, у нас в Киеве 50у.е) biggrin.gif
KAN от ДАНФОСС отличается! (последний не создает ведомость фоссонных частей) newconfus.gif
Привет Подрастающее поколение ............. ответ просто фанарно.....
начальник считает ещё дедовским способом понятно (так вы его подсиживаете?) отправляйте на пенсию внуков нянчить!
p/s бесплатный совет не зацыкливатесь на KAN СО3.5(1994год выпуска) УЧИТЕ REHAU RAUCAD2.6 !
все про REHAU RAUCAD2.6(2005г.в)+базы clap.gif www.schewpost.narod.ru
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=668 --диалоги про rauwin RAUCAD2.6
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Linnik
сообщение 23.1.2007, 12:14
Сообщение #132





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 22.1.2007
Из: Украина, г. Запорожье
Пользователь №: 5640



нам KAN обошолся в 200 у.е в Запорожье, что серьёзно фанарно брать длинну перекрытий и площадm помещений?????? Это разве никак не повлияет на расчёт???????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.1.2007, 12:22
Сообщение #133


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Linnik @ Jan 23 2007, 12:14 )
нам KAN обошолся в 200 у.е в Запорожье, что серьёзно фанарно брать длинну перекрытий и площадm помещений?????? Это разве никак не повлияет на расчёт???????

Длина перекрытий фанарно площадь не фанарно
Прежле чем считать в кановских расчетных СО, делают расчет теплопотерь в кановских OZC,
там учитывается конструктив здания.
Если вам известны теплопотери, и вы их подставляете просто в CO, тогда до фонаря.

Добавлено - 12:27
Цитата(Анри @ Jan 23 2007, 10:25 )
Цитата(Linnik @ Jan 22 2007, 17:10 )
Именно с мульта я и начал своё обучение  smile.gif  единственное что я не понял, так это как брать длинну перекрытия т.е. брать как длинну влего трубопровода или как длинну самого здания, помещения выделенное границами брать в маштабе или просто фанарно.....

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 17:12</font>
Кстате ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО АВТОРУ!!!!!!!!!!!!!!! Это очень содержательный мульт но нехватает некоторых коментариев sad.gif 

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 17:16</font>
Очень хотелось бы разобратся, мой так сказать начальник считает ещё дедовским способ, а начальство требует чего - то новенького даже прогу купили sad.gif

Linnik KAN купили?(а сколько стоит, у нас в Киеве 50у.е) biggrin.gif
KAN от ДАНФОСС отличается! (последний не создает ведомость фоссонных частей) newconfus.gif
Привет Подрастающее поколение ............. ответ просто фанарно.....
начальник считает ещё дедовским способом понятно (так вы его подсиживаете?) отправляйте на пенсию внуков нянчить!
p/s бесплатный совет не зацыкливатесь на KAN СО3.5(1994год выпуска) УЧИТЕ REHAU RAUCAD2.6 !
все про REHAU RAUCAD2.6(2005г.в)+базы clap.gif www.schewpost.narod.ru
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=668 --диалоги про rauwin RAUCAD2.6

Ексель - дедовский способ?
Ух не фига - у Вас Бил Гейтс 40 лет назад работал biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Linnik
сообщение 23.1.2007, 12:43
Сообщение #134





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 22.1.2007
Из: Украина, г. Запорожье
Пользователь №: 5640



Если бы excel, каждую формулу каждую циферку на листочке надо показывать biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shmike
сообщение 23.1.2007, 17:43
Сообщение #135





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 13.1.2006
Пользователь №: 1854



Согласен с Андри, Rehau рулит с расчетами в России, остальным бесплатным да и платным прогам далеко. Только не дай Бог рисовать в вышеупомянутой программе(это не для слабонервных) особенно когда сдача проекта близится.
Но теплотехнический расчет на высоте.
Особый респект: www.schewpost.narod.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анри_*
сообщение 23.1.2007, 18:38
Сообщение #136





Guest Forum






Цитата(shmike @ Jan 23 2007, 17:43 )
Согласен с Андри, Rehau рулит с расчетами в России, остальным бесплатным да и платным прогам далеко. Только не дай Бог рисовать в вышеупомянутой программе(это не для слабонервных) особенно когда сдача проекта близится.
Но теплотехнический расчет на высоте.
Особый респект: www.schewpost.narod.ru

shmike рисовать в вышеупомянутой программе(это не для слабонервных)??? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 23.1.2007, 19:08
Сообщение #137





Guest Forum






Схема всегда важнее чисел, даже в теплопотерях. Можно набрать матрицу этажей, помещений и ограждений, а потом варьировать числовыми данными. Приоритет схемы над числами очевиден.
Желательно, чтобы кто-нибудь подарил примеры Тёплых полов. Плиииз!
Вообще, пишите мне е-письма с вопросами, и я сниму ещё мульт.
53 примера Данфосс!!! 3,6 МЕГОВ!!!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DFCO_SAMPLES.rar ( 3,07 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1037
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.1.2007, 19:33
Сообщение #138


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(OVKT @ Jan 23 2007, 19:08 )
Схема всегда важнее чисел, даже в теплопотерях. Можно набрать матрицу этажей, помещений и ограждений, а потом варьировать числовыми данными. Приоритет схемы над числами очевиден.

Дорогая редакция, я в шоке.
Кто ж так проектирует, все через ж..... Сначала определяют теплопотери помещений, и только потом рисуют схему. Как можно данными варьровать если конструктив уже годов, что под свои отопительные приборы будете дополнительно делать теплоизоляцию? Сначало цифры расчета, потом схемы, а ни как наоборот. К примеру у вас везде 700 Вт, поставите реальные числа и получиться в одном 200 Вт, в другом 2800 Вт и один отопительный прибор не потянет, прийдеться второй ставить и еще один стояк делать. Сначало чисто зрительно в мозгах прорисовывается схема, делаются блоки и в Данфосе множаться. А так как вы рисылаете 53 файла это рисование картинок, а не проектирование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 23.1.2007, 20:24
Сообщение #139





Guest Forum






Да только что считал теплопотери, но там главное СХЕМА здания, матрица так сказать, а ужо по ней считаются в числах. И так всегда.
Программа РТИ позволяет собрать домик для расчёта, а числовые данные, будь хоть длины, хоть R - ввести потом, была бы... СХЕМА, которая всегда первична.
И схема отопления также: была бы матрица хоть по 700 Вт, а реальные числа всегда найдутся.
И в вентиляции схема диктует сечения в ПЕРВУЮ очередь, а оптимизация идёт апосля...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.1.2007, 20:52
Сообщение #140


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(OVKT @ Jan 23 2007, 20:24 )
И в вентиляции схема диктует сечения в ПЕРВУЮ очередь, а оптимизация идёт апосля...

А воздухообмен по помещениям, тоже в последнию очередь считается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 24.1.2007, 0:48
Сообщение #141





Guest Forum






Предлагаю такую формулировку:
Схема важна не более чем на 60%, числа важны не менее чем на 40%.
Лучше скачивайте 53 примера от Данфосс! См. чуть выше...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shmike
сообщение 24.1.2007, 12:48
Сообщение #142





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 13.1.2006
Пользователь №: 1854



Для Анри!
Почему не рисую в rehau - скорее всего потому что, не знаешь где будет следующая ошибка при расчете системы (оговорюсь! - рисую в Rehau только теплые полы), всё остальное будем ждать от новых версий программы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анри_*
сообщение 24.1.2007, 17:46
Сообщение #143





Guest Forum






Цитата(shmike @ Jan 24 2007, 12:48 )
Для  Анри!
Почему не рисую в rehau - скорее всего потому что, не знаешь где будет следующая ошибка при расчете системы (оговорюсь! - рисую в Rehau только теплые полы), всё остальное будем ждать от новых версий программы.

shmike сколько вы в raucadе? ?или она с вами?

shmike а какие заморочки вас смущают при прорисовке гидравлики? в raucadе?
blink.gif
а вы пробовали Данфос СО3.5 (там знаете тоже много заморочек!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shmike
сообщение 25.1.2007, 12:36
Сообщение #144





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 13.1.2006
Пользователь №: 1854



Спасибо за намёк, но что-то не тянет в ней считать, а по работе бог миловал - не пришлось рисовать в ДАНФОСС СО
Халява хорошей не бывает!

P.S.Про Рехау. Работаю уж в ней 2 год, но как уже говорил, непредсказуемые ошибки при расчётах (а особенно поиск почему так произошло) при проектирование сложных систем достают.
Интересно что скажет на это техподдержка вышеупомянутой программы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 25.1.2007, 18:05
Сообщение #145


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(shmike @ Jan 25 2007, 12:36 )
Спасибо за намёк, но что-то не тянет в ней считать, а по работе бог миловал - не пришлось рисовать в ДАНФОСС СО
Халява хорошей не бывает!

P.S.Про Рехау. Работаю уж в ней 2 год, но как уже говорил, непредсказуемые ошибки при расчётах (а особенно поиск почему так произошло) при проектирование сложных систем достают.
Интересно что скажет на это техподдержка вышеупомянутой программы.

Рехау тоже халява, кстати biggrin.gif Мне досталась как халява, не копейки не стоила, как и Данфос,
привезли с доставкой в офис и то и другое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анри_*
сообщение 26.1.2007, 15:58
Сообщение #146





Guest Forum






Цитата(Vano @ Jan 25 2007, 18:05 )
Цитата(shmike @ Jan 25 2007, 12:36 )
Спасибо за намёк, но что-то не тянет в ней считать, а по работе бог миловал - не пришлось рисовать в ДАНФОСС СО
Халява хорошей не бывает!

P.S.Про Рехау. Работаю уж в ней 2 год, но как уже говорил, непредсказуемые ошибки при расчётах (а особенно поиск почему так произошло) при проектирование сложных систем достают.
Интересно что скажет на это техподдержка вышеупомянутой программы.

Рехау тоже халява, кстати biggrin.gif Мне досталась как халява, не копейки не стоила, как и Данфос,
привезли с доставкой в офис и то и другое.

to Vano
Думаю что не ВАМ "Мне досталась как халява, не копейки не стоила, "
А нам т.е фирма на которой вы работаете!? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
з.ы РЕХАУ просто так ни чего не кому не дарит! (хорошо значит, закладываете в проект рехау стахановскими темпами!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 26.1.2007, 16:02
Сообщение #147


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Анри @ Jan 26 2007, 15:58 )
to Vano
Думаю что не "Мне досталась как халява, не копейки не стоила, "
А нам т.е фирма на которой вы работаете!? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
з.ы РЕХАУ просто так ни чего не кому не дарит! (хорошо значит, закладываете в проект рехау стахановскими темпами!)

Нет, все правильно, я ж наемный специалист фирмы меняю, а общение с поставщиками личное, под свое имя и знакомства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Георг_*
сообщение 27.1.2007, 8:42
Сообщение #148





Guest Forum






[quote=Анри,Jan 22 2007, 12:33 ] [/QUOTE]
а что вы за объект проектируете? :blink: [/quote]
Уходите от вопроса. Отопление спортивного комплекса, график сети 150-70.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Георг_*
сообщение 27.1.2007, 8:44
Сообщение #149





Guest Forum






Где можно найти русский Oventrop CO 3.5?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 27.1.2007, 10:22
Сообщение #150


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44901
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Георг @ Jan 27 2007, 08:44 )
Где можно найти русский Oventrop CO 3.5?

В представительстве овентропа в Москве.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

73 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.12.2025, 6:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных