Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
73 страниц V  « < 66 67 68 69 70 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Danfoss, KAN&Oventrop C.O, Делимся опытом, обсуждаем трудности!!!
Inchin
сообщение 18.10.2018, 14:28
Сообщение #2011





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 17.10.2018, 21:30) *
А смысл? Софт считал так, после обновления стал считать (рабочую точку насоса) заметно по-другому. Что значит, что доверять этой цифре (больше) нельзя. Дешевле положиться на запас в х-ке насоса и надеяться, что величины закр. клапанов посчитаны правильно.
...
Нет таких людей. Если бы они были -- они бы знали ответ.

Никто заранее не знает ответ. Чтобы знать ответ - нужно разбираться детально. А на это нет времени. Ведь это не пять минут.

У меня была подобная ситуация. И вроде проверял все установленные параметры два раза.
Но в результате оказалось, что причина расхождений всё-таки была в разных параметрах установленной арматуры. Производитель софта поменял пропускную способность термоклапанов Джакомини R415PTG, а также сам нашел, на четвертом круге проверки, что изменил параметры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 19.10.2018, 21:41
Сообщение #2012





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(Inchin @ 18.10.2018, 14:28) *
У меня была подобная ситуация. И вроде проверял все установленные параметры два раза.


Я подсовывал базу от пред. версии -- без разницы: в ПиР режиме считает явно по-другим принципам.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valen_tain
сообщение 29.10.2018, 10:31
Сообщение #2013





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 16.5.2012
Пользователь №: 150648



Доброго времени суток.
Подскажите, как выставить настройку встроенного клапана в конвекторе типа VK (программа KAN CO).
При расчете автоматом ставит маленький авторитет клапана (в помещении 05).
Файл прилагаю.
Спасибо
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.rar ( 11,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mafon
сообщение 7.11.2018, 5:12
Сообщение #2014





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 26.10.2018
Пользователь №: 350106



Уважаемые форумчане, помогите советомsmile.gif
Считаю себе систему. В ОЗЦ расчитал теплопотери, теперь в СО ломаю голову.
Планирую на двух жилых этажах радиаторы Керми панельники с термоголовками как основное отопление+теплые полы по всей площади только для комфорта, чтобы босиком ходить.
Требуется сделать так, чтобы теплые полы можно было вообще отключить и жить только на радиаторах
Как это правильно задать в программе?

Как я вижу это все:
Поставить 99% мощности на радиатор, а 1% на ТП, при этом в ТП жестко задать шаг и диаметр, чтобы он выдавал нужную Т на поверхности.
Прога все посчитает, поругается на перетоп.
Но смущает, что в реале, при большом запасе мощности радиаторов и работающем ТП, радиаторы практически все время будут зажаты клапанами почти в ноль.
Насколько это критично? Ведь программа часто выдает красные ошибки по избытку давлений, когда радиаторы подобраны с настройкой клапанов n=1.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
77sergey
сообщение 7.11.2018, 13:39
Сообщение #2015





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 20.7.2010
Из: UA
Пользователь №: 65416



аудитор СЕТ кто-нибудь пробовал? интересны отличия...

Сообщение отредактировал 77sergey - 7.11.2018, 13:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadik88
сообщение 7.11.2018, 20:46
Сообщение #2016





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 7.11.2018
Пользователь №: 350782



Есть у кого нибудь обновление Audytor C.O. 6.0 Pro от 27.09.2018? Был бы очень благодарен.

Сообщение отредактировал vadik88 - 7.11.2018, 20:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 8.11.2018, 9:47
Сообщение #2017





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(mafon @ 7.11.2018, 5:12) *
...Требуется сделать так, чтобы теплые полы можно было вообще отключить и жить только на радиаторах
Как это правильно задать в программе?

Один из вариантов: Рассчитать всё с нормальным режимом работы ТП. Потом перенести итоги в данные. Далее посмотреть сколько дают тепла контуры ТП, добавить эти величины к теплопотерям помещений, и далее считать с другими теплопотерями. Типоразмеры ОП подбирать уже вручную.


Цитата(mafon @ 7.11.2018, 5:12) *
...
Но смущает, что в реале, при большом запасе мощности радиаторов и работающем ТП, радиаторы практически все время будут зажаты клапанами почти в ноль.

Используйте конденсационный котел с работающей погодозависимой автоматикой.

А вообще не понимаю зачем нужно не учитывать мощность ТП? Как тогда возможно будет подсчитать температуру поверхности ТП?

ТП ведь все равно будут давать примерно от 30 до 60% необходимого тепла для усредненного дома в средней полосе РФ.

Цитата(mafon @ 7.11.2018, 5:12) *
...
Ведь программа часто выдает красные ошибки по избытку давлений, когда радиаторы подобраны с настройкой клапанов n=1.

Так задача и состоит в том, чтобы не делать ошибок. Ведь ошибается не программа, а пользователь. Программа пытается подобрать настройки арматуры для увязки колец. И подобрать под все это потом рабочую точку насоса.

Чтобы в районе настроек n=1 не высвечивалась диагностика по неувязке колец, уменьшайте гидросопротивление системы (чтобы рабочая точка насос была меньше), увеличивайте диаметры магистралей, уменьшайте дельту Т на ОП (где в кольцах арматура не может дать нужную Kv). Или подбирайте арматуру с более широким диапазоном преднастройки Kv.

Короче добивайтесь, чтобы угол наклона кривых пьезометра был более пологий.

Сообщение отредактировал Inchin - 8.11.2018, 9:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mafon
сообщение 8.11.2018, 10:05
Сообщение #2018





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 26.10.2018
Пользователь №: 350106



и еще такой вопрос, в выбранном газовом настенном котле подключение 3/4, а программа считает магистраль до распределителя 1". Т.е. перед котлом будут муфты переходные.
Так делают на практике? Или в программе жестко задавать эту магистраль 3/4. Кстати при этом прилично возрастает необходимый напор насоса...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 8.11.2018, 12:09
Сообщение #2019





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(mafon @ 8.11.2018, 10:05) *
и еще такой вопрос, в выбранном газовом настенном котле подключение 3/4, а программа считает магистраль до распределителя 1". Т.е. перед котлом будут муфты переходные.
Так делают на практике? Или в программе жестко задавать эту магистраль 3/4. Кстати при этом прилично возрастает необходимый напор насоса...

Можно пошутить?

- "Вызывает антирес, и еще такой разрез! Как у вас там ходють бабы? В панталонах? Или без?"
- Йес!
(с) Филатов

https://youtu.be/CXEPdcwIXFI?t=78

Сообщение отредактировал Inchin - 8.11.2018, 12:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 8.11.2018, 12:26
Сообщение #2020





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(vadik88 @ 7.11.2018, 20:46) *
Есть у кого нибудь обновление Audytor C.O. 6.0 Pro от 27.09.2018? Был бы очень благодарен.

Извините, что отвечаю не по существу. Но очень заинтересовало, зачем Вам нужен именно файл обновления за конкретное число, вместо того, чтобы просто обновить программу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 8.11.2018, 12:27
Сообщение #2021





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(mafon @ 8.11.2018, 10:05) *
и еще такой вопрос, в выбранном газовом настенном котле подключение 3/4, а программа считает магистраль до распределителя 1". Т.е. перед котлом будут муфты переходные.
Так делают на практике?


Монтируют нужные муфты/футорки и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 8.11.2018, 13:05
Сообщение #2022





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 8.11.2018, 12:27) *
Монтируют нужные муфты/футорки и т.д.

Чего, чего? Поясните свою мысль в терминах гидравлики, пожалуйста. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mafon
сообщение 8.11.2018, 13:51
Сообщение #2023





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 26.10.2018
Пользователь №: 350106



Цитата(Inchin @ 8.11.2018, 17:05) *
Чего, чего? Поясните свою мысль в терминах гидравлики, пожалуйста. wink.gif

ну суть в том, что котел стоит в прихожей 1этажа, а распределитель в подвале, и насосу легче толкать вниз через два метра 1" трубы, чем через 3/4.

Сообщение отредактировал mafon - 8.11.2018, 13:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadik88
сообщение 8.11.2018, 15:55
Сообщение #2024





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 7.11.2018
Пользователь №: 350782



Цитата(Inchin @ 8.11.2018, 12:26) *
Извините, что отвечаю не по существу. Но очень заинтересовало, зачем Вам нужен именно файл обновления за конкретное число, вместо того, чтобы просто обновить программу?


В последнем обновлении Sankom удалил Comisa из баз программы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 8.11.2018, 16:17
Сообщение #2025





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(Inchin @ 8.11.2018, 13:05) *
Чего, чего? Поясните свою мысль в терминах гидравлики, пожалуйста. wink.gif

Тянут 1" переходя с котловых 3/4
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 10.11.2018, 16:29
Сообщение #2026





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 8.11.2018, 16:17) *
Тянут 1" переходя с котловых 3/4

Смотря какое удельное падение давления будет в трубах от котла. Какая скорость будет в трубах и какие авторитеты термоклапанов.

Иногда имеет смысл делать ду трубы от котла 1", хотя выхода из котла на 3/4". И иногда и нет смысла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 11.11.2018, 8:04
Сообщение #2027





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(Inchin @ 10.11.2018, 16:29) *
Иногда имеет смысл делать ду трубы от котла 1", хотя выхода из котла на 3/4". И иногда и нет смысла.

Человек сказал, что ПО ему 1" посчитало и что в этом случае делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 11.11.2018, 8:20
Сообщение #2028





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 11.11.2018, 8:04) *
Человек сказал, что ПО ему 1" посчитало и что в этом случае делать.

ПО мало ли что насчитает. Желательно еще подумать, целесообразно ли "насчитало" ПО.
ПО может и 10 Па/м насчитать, а может и 550 Па/м (про скорость уж пока молчим). В этом случае правим диаметры вручную.

Сообщение отредактировал Inchin - 11.11.2018, 8:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 26.11.2018, 21:55
Сообщение #2029





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(Inchin @ 4.10.2018, 14:15) *
Поменяйте на гидроразделитель без насоса. А уже к гидроразделителю поставьте какую-нибудь нейтральную (для подбора режима насоса) насосную группу, типа Валтек VT.010 где не нужно выбирать марку насоса.
И уже потом, в насосной группе сможете выставить располагаемый напора в поле "dP насоса".

Добрый день.

Не получается. Игнорирует она значение в dP насоса. Группа выбрана, насос "подобрать", в поле 34500 Па -- на выноске через дробь число/ноль. А в "эксплуатационном давлении насоса" ноль.

Сообщение отредактировал lazybird - 26.11.2018, 21:56
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  vt010.png ( 16,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 27.11.2018, 12:14
Сообщение #2030





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 26.11.2018, 21:55) *
Не получается. Игнорирует она значение в dP насоса. Группа выбрана, насос "подобрать", в поле 34500 Па -- на выноске через дробь число/ноль. А в "эксплуатационном давлении насоса" ноль.


Такое ощущение, что после ГР установлен насос, а не насосная группа. Выложите файл в формате Аудитор СО.

Ниже в примере скан. Насосная группа выделена голубым цветом. Ниже в таблица в поле dPнасос, вместо значения "Рас" можно указать располагаемый напор.

Прикрепленный файл  ____________________01.jpg ( 441,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 27.11.2018, 22:16
Сообщение #2031





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(Inchin @ 27.11.2018, 12:14) *
Такое ощущение, что после ГР установлен насос, а не насосная группа. Выложите файл в формате Аудитор СО.

Загрузил.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  dp7_min_v3.rar ( 37,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 28.11.2018, 9:11
Сообщение #2032





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 27.11.2018, 22:16) *
Загрузил.

Посмотрел. Располагаемый напор устанавливается.

Прикрепленный файл  ____________________01.jpg ( 339,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 28.11.2018, 10:24
Сообщение #2033





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 27.11.2018, 22:16) *
Загрузил.

Советы и критика нужны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 28.11.2018, 13:12
Сообщение #2034





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(Inchin @ 28.11.2018, 9:11) *
Посмотрел. Располагаемый напор устанавливается.


Возможно я что-то не так понимаю. На выноске насоса два значения напора: требуемое и располагамое. Если выбран насос, то в распологаемом будет факт. Если не выбран, то будет 0. В таблице свойств внизу окна программы поле dP показывает требуемый напор, а поле dPe -- располагаемый. В аттаче насос выбран и ПО показывает числа и там и сям.

А вот если я не выбираю насос, но в поле dP параметров насоса ввожу располагаемый напор, то везде остаются нули, а не введенное мною число.

Или как я увижу, что по считает именно мой напор, что я ввел в окне проектирования?

Цитата(Inchin @ 28.11.2018, 10:24) *
Советы и критика нужны?

Даже и не знаю, по факту я уже все собрал и запустил, поменять можно только настройки, но что и где плохо узнал бы)))

Сообщение отредактировал lazybird - 28.11.2018, 13:11
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  co_1.png ( 27,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 28.11.2018, 13:29
Сообщение #2035





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 28.11.2018, 13:12) *
...
А вот если я не выбираю насос, но в поле dP параметров насоса ввожу располагаемый напор, то везде остаются нули, а не введенное мною число.
...

Не пойму, что Вы делаете не так.


Прикрепленный файл  ____________________02.jpg ( 410 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 28.11.2018, 21:14
Сообщение #2036





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Цитата(Inchin @ 28.11.2018, 13:29) *
Не пойму, что Вы делаете не так.


У меня на выноске два значения напора: требуемый и располагаемый. У Вас один. Эти два значения суть dP и dPe в таблице в окне с результатами расчетов. Если я выберу конкретный насос, то во втором будет реальное значение напора, обеспечиваемое выбранным насосом. И на моей выноске будет два числа -- и в полях с итогами будет два значения.

И я полагал, что если я уже в окне "данные" в св-вах насоса пропишу dP и оно появится как dPe в окне итогов. И будет по нему считаться. А так я вижу в окне итогов только данные рассчитанные, а не введенный мною факт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 29.11.2018, 12:13
Сообщение #2037





Группа: Участники форума
Сообщений: 1653
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(lazybird @ 28.11.2018, 21:14) *
У меня на выноске два значения напора: требуемый и располагаемый. У Вас один. Эти два значения суть dP и dPe в таблице в окне с результатами расчетов. ...

Возможно, что у нас разные версии Аудитора СО 6.0 от разных дат выпуска. У меня от 30 марта 2018.
У меня в на выноске только одно значение напора и расхода.

Смотрю сначала, какой минимально необходимый напор вычисляет программа, например дельта Рнасос=РАС (рассчетная). Получаю на итогах на выноске значение минимально необходимого напора в 28333 Па (2,97 м.в.с) в необходимым расходом 3,22 м3/ч. В таблице значение Ре равно 0.

Затем ставлю реальный располагаемый напор (какой желаю) дельта Рнасос=35 кПа (3,67 м.в.с). Получаю на итогах на выноске одну величину напора 35 кПа (3,67 м.в.с) и требуемый расход 3,22 м3/ч. В таблице дельта Ре при этом равно 0 (у меня эта величина называется "эсплуатационное давление, создаваемое насосом").

Цитата(lazybird @ 28.11.2018, 21:14) *
Если я выберу конкретный насос, то во втором будет реальное значение напора, обеспечиваемое выбранным насосом. И на моей выноске будет два числа -- и в полях с итогами будет два значения.

В программе марку насоса не выбираю. Оставляю значение "Определить рабочую точку". Потому, что далеко не всегда выбор конкретного насоса оптимален при выборе в программе. Например, прога позволяет поставить в насосную группу только Грюндфос Альфа2. А если мне нужен Грюндфос Альфа2L или Вило Йонос Пико??? Насос и сам легко подберу, зная характеристики насосов. Да и в случае асинхронного насоса, будет проще найти нужные настройки перепускного клапана на ЗУ (байпасе).


Цитата(lazybird @ 28.11.2018, 21:14) *
И я полагал, что если я уже в окне "данные" в св-вах насоса пропишу dP и оно появится как dPe в окне итогов. И будет по нему считаться. А так я вижу в окне итогов только данные рассчитанные, а не введенный мною факт.

А в данных не меняю значения по умолчанию. Меняю значения в конкретных насосах и в конкретных насосных группах. Хотя там значения должны иметь мЕньший приоритет, чем значения непосредственно вручную вписанные на схемах. Но не пробовал определить, где приоритет выше.

А считает сопротивление труб и настройку балансировочной арматуры (и прочее), у меня программа (при моих настройках), исходя из либо минимально необходимого напора насоса, либо исходя из значения вручную прописанного располагаемого напора насоса.

Сообщение отредактировал Inchin - 29.11.2018, 12:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 29.11.2018, 20:07
Сообщение #2038





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



На выноске у меня два значения давления потому, что если в окне итогов два раза на выноске кликнуть, то можно поменять формат ее и добавить туда экспл. давление насоса и/или другие поля/значения.

В общем одна версия от 15-09-2017 работает так: если ей прописать в dP число, то она требуемое давление на выноске уменьшает на это число. А версия от 28-09-2018 вообще игнорирует поле dP.

Очень пятнистое Солнце)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ram48rus
сообщение 6.12.2018, 19:31
Сообщение #2039





Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675



Граждане, есть ли у программы возможность считать кольцевые схемы? Чёт у меня не получается((
Скриншот
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lazybird
сообщение 6.12.2018, 22:14
Сообщение #2040





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 11.6.2017
Пользователь №: 322982



Может гидрострелок навставлять?))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

73 страниц V  « < 66 67 68 69 70 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.12.2025, 0:13
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных