Наружная канализация под дорогой, материал канализационных труб Опции

[Гость_ViVika_*]

а почему на чугунные трубы футляр нельзя?

[Гость_ViVika_*]

а почему на чугунные трубы футляр нельзя?

[andrey R]

а почему на чугунные трубы футляр нельзя?

Fireman запретил

[Fireman]

а как ее из футляра то вытаскивать если ремонт а?

[Fireman]

я один раз положил ВЧШГ в футляр L=20,0 м мне водоканал не согласовал, сказал: во-первых не понятно как затаскивать в футляр чугунную рабочую трубу (может нарушится герметичность раструбного соединения), а во-вторых - вытаскивать, та же фигня выскочит гладкий конец из раструба - как потом трубу из футляра доставать.
Я не спорю можно сделать все, но зачем парицца когда можно в футляр ПНД запихнуть, который легко в футляр и войдет и выйдет.
ИМХО

[dudkas3]

а как ее из футляра то вытаскивать если ремонт а?

ну путайте даму пжалста..))
как вытащить из футляра трубу на ремонт много было тем, поиск ИМХО рулит))))
еще ниразу не слыхивал чтоб кто-нить пытался трубу забетонированую из футляра вытащить))))

я один раз положил ВЧШГ в футляр L=20,0 м мне водоканал не согласовал, сказал: во-первых не понятно как затаскивать в футляр чугунную рабочую трубу (может нарушится герметичность раструбного соединения), а во-вторых - вытаскивать, та же фигня выскочит гладкий конец из раструба - как потом трубу из футляра доставать.
Я не спорю можно сделать все, но зачем парицца когда можно в футляр ПНД запихнуть, который легко в футляр и войдет и выйдет.
ИМХО

Это где ваш водоканал проживает????

[Fireman]

ну путайте даму пжалста..))
как вытащить из футляра трубу на ремонт много было тем, поиск ИМХО рулит))))
еще ниразу не слыхивал чтоб кто-нить пытался трубу забетонированую из футляра вытащить))))

Разразименягром, если я говорил про забетонарованную трубу! (Водопровод не бетонируют)



А где мой водоканал проживает я писал уже: ПОИСК РУЛИТ!!!

[andrey R]

водоканал не согласовал, сказал: во-первых не понятно как затаскивать в футляр чугунную рабочую трубу (может нарушится герметичность раструбного соединения), а во-вторых - вытаскивать, та же фигня выскочит гладкий конец из раструба - как потом трубу из футляра доставать.

А вот старик Перешивкин знал, как это делать Да и не он один...
Водоканал, он водоканал и есть, что с них взять то?

Справочник Перешивкина, стр. 512

Прикрепленные файлы

 Перешивкин_512.JPG ( 195,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 247

 

[dudkas3]

Разразименягром, если я говорил про забетонарованную трубу! (Водопровод не бетонируют)
А где мой водоканал проживает я писал уже: ПОИСК РУЛИТ!!!

Мы, похоже, с вами на разные темы разговариваем)))
1. В первопристольной любой стальной футляр подлежит обязательному заполнению цем.-песч. смесью!!! ( и это правильно)
2. Водопровод у нас низя строить из ПНД!! (что я поддерживаю)
3. Зафутляреный участок считается неремонтируемым, а построеным раз и на всегда (ибо с трубой ничегошеньки уже приключиться не может, она забетонирована)
4. С канализацией в футляре та же штука, труба априори не ремонтируема, прочистка производится из смотрового колодца, для чего собственно, их и клепают по трассе порядочное колличество.

[Гость_ViVika_*]

Большое вам спасибо за ответы вы мне очень помогли!
Но есть еще маленький вопрос: почему водопровод нельзя делать из ПНД?

[dudkas3]

В технических условиях на 2ой странице в особых условиях по водоснабжению есть список
из разрешенных материалов труб и оборудования... почитайте внимательней
на данный момент для хоз-пит. водоснабжения в Москве разрешено ВЧШГ, Сталь на большой диаметр и до 50м., ПЭ (его, ходят слухи тож. подзапретили, но мы им пару раз эдак успели построить )

[Гость_ViVika_*]

я не в Москве проектирую, у меня в тех. условиях на проектирование не оговаривается какой материал труб использовать

[andrey R]

почему водопровод нельзя делать из ПНД?

Ну, эт в Москве тока нельзя, местные власти так решили.

[Yaushev]

полиэтилен, на канализацию??
может все таки полипропилен, корругированый??

[andrey R]

полиэтилен, на канализацию??

А что Вас смущает? Применяю. Давно. Проблем нет.

[Елена_НВК]

Та же ситуация:
Ко мне сейчас пришел технадзор и сказал, что вместо моих (в проекте) асбоцементных 200, подрядчики на ливневку закопали НПВХ 160*4, да еще и проходящих через проезжую часть АЗС....конечно же без всякого футляра, наверное (я на асбоцемент футляры не закладываю) ....
Блин, че делать? Не хочу я пластик. Не нравится он мне.... Сейчас ищу пункт СНиПа, чтобы запретить им это дело, но чего то ничего не могу найти, чтобы остановить строительство.... Никто не встречал такой пунктик????

[Гость_Awarija_*]

а зачем его встречать? просто запись в журнал авторского надзора. что не по проекту, несогласовано и т.п.... Пущай переделывают...

[Елена_НВК]

так нужно же основание какое-то для этого, прально.... Не просто же так.

[andrey R]

Основание одно - не по проекту. Более, чем достаточно, смею Вас уверить

[Елена_НВК]

Вот я тут в СНиПе нашла (п8,52), что футляры под дорогой нужны только у дорог 1 и 2 категории..... Значит Vivikе футляр для ее труб не нужен (я закидываю удочку и про свою канилизацию)????

Сообщение отредактировал Елена_НВК - 7.11.2007, 15:36

[Гость_wiktor-m_*]

Вот я тут в СНиПе нашла (п8,52), что футляры под дорогой нужны только у дорог 1 и 2 категории..... Значит Vivikе футляр для ее труб не нужен (я про канилизацию)????

Все верно, не нужен ей футляр. Применить ВЧШГ - и все дела. Или полипропилен, если по рачету на прочность проходит.

[Гость_Awarija_*]

Елена, если вам так нужно обоснование, заставьте их предоставить расчет на прочность - давление грунта от транспорта, при промерзании и т.п.

[OlgaO]

вместо моих (в проекте) асбоцементных 200, подрядчики на ливневку закопали НПВХ 160*4, ..... Сейчас ищу пункт СНиПа, чтобы запретить им это дело, но чего то ничего не могу найти, чтобы остановить строительство.... Никто не встречал такой пунктик????

п. 2.33 СНиП 2.04.03-85 абзац 3

[Елена_НВК]

Cпасибо большое, Ольга, это я сама нашла.... я имела ввиду пластик....
Но все решилось само собой. Я поступила, как Андрей посоветовал. просто остановила стройку. пусть все переделывают. основание -не по проекту....

[andrey R]

Очень правильное решение А главное - абсолютно бесспорное. Пусть теперь они к Вам ходят и согласовывают изменения. Мотивы находят, основания, пунктики в нормативке. А Вы ещё посмотрите, согласовывать, или нет

[civic]

...как Андрей посоветовал. просто остановила стройку...

Осталось Андрею объект передать

[Елена_НВК]

Очень правильное решение А главное - абсолютно бесспорное. Пусть теперь они к Вам ходят и согласовывают изменения. Мотивы находят, основания, пунктики в нормативке. А Вы ещё посмотрите, согласовывать, или нет

Да они уже заходили.... А я чет на принцип пошла. На всех бумажках гордо пишу- "не согласовано"!!!! Не хочется им, паразитам, все заново вскрывать и перекладывать-то.....
пусть теперь покарячатся.
Они привыкли все делать так, как им хочется (нас-то на объект не пускают), типо никто не узнает и не заметит ))))
Вот теперь то легкость в своих карманах точно ощутят ))))))

P.S. Во я вредная стала.... Даже не узнаю себя в гриме....
Осень, что-ли?

Осталось Андрею объект передать

5 баллов за остроту и находчивость

Сообщение отредактировал Елена_НВК - 8.11.2007, 11:01

[andrey R]

Во я вредная стала....

Не вредная, а нормальная. На то и проект, чтобы его исполнять, а не "творчеством" заниматься

[Konez]

Ну, эт в Москве тока нельзя, местные власти так решили.

когда запретили???у меня к проекту письмо прилагается, подписанное начальником Мосводоканала о разрешении замены чугуна на ПНД...там вместо перекладки решили санацию делать

[andrey R]

Санацию можно, а "голую" ПНД - низзя.
ПНД не то, чтобы запретили...но настоятельно рекомендовали ВЧШГ Отыщите тут одну из моих тем про "фенечки от МВК". Там есть протокол совещания у мэра города и много ещё чего интересного. Ну, если ссылки тамошние ещё не умерли...

[Konez]

ну тогда ладно..а то я уж хотел метаться начинать "все пропало Лелик!!!"