Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Обогреватель ШРП, какой лучше применить обогреватель для ШРП
Гость_ivm_*
сообщение 13.3.2009, 11:33
Сообщение #31





Guest Forum






честно? не очень система... за серьезные денги такие скромные возможности по наращиванию.. мы как правило закладываем 10% запас по каждому виду сигнала (дискр\аналог - вх\вых) и как то себя спокойно чувствую..
но в принцыпе... вроде вам и нужно всего лишь 2 сигнала smile.gif если клиент согласен с тем что его доп. требования влекут за собой обнуление запаса по входам в систему и боле он ничего не сможет наростить то...
все решаемо

Сообщение отредактировал ivm - 13.3.2009, 11:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 16.3.2009, 8:26
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(ivm @ 13.3.2009, 11:33) [snapback]363508[/snapback]
честно? не очень система... за серьезные денги такие скромные возможности по наращиванию.. мы как правило закладываем 10% запас по каждому виду сигнала (дискр\аналог - вх\вых) и как то себя спокойно чувствую..
но в принцыпе... вроде вам и нужно всего лишь 2 сигнала smile.gif если клиент согласен с тем что его доп. требования влекут за собой обнуление запаса по входам в систему и боле он ничего не сможет наростить то...
все решаемо


В том то и проблема, итальянцы под нас ничего менять не будут. Говорят, что у этой системы другие задачи и дохрена сигналов привязывать излишне. Выход один- вешать итальянскую F.I.O. вместе с нашим...Теллуром вроде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 17.3.2009, 20:14
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



Если по букве закона, то на сегодня п.п. Правил безопасности запрещает и регламентирует размещение отопительных агрегатов только с устройством отопительного помещения-отсека ГРПБ и не в объеме шкафа для ШРП.
Но это все-таки беспорно напрямую относится к агрегатам с открытыми камерам сгорания.

Но прогресс идет и отопительный газовый аппарат конвектор типа С11 с герметичной закрытой камерой сгорания, с чугунным теплообменником и пьезорозжигом думаю допустимо устанавливать в объемах категорированного помещения.
Что наиболее экономически и технически выгоднее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 18.3.2009, 11:37
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



По СНиП 2.04.08-87

5.9. Для обогрева шкафных ГРП допускается использование газовых горелок при условии обеспечения взрывопожаробезопасности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gazkom
сообщение 18.3.2009, 12:04
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391



Цитата(Evgkarpro @ 17.3.2009, 22:14) [snapback]365129[/snapback]
Если по букве закона, то на сегодня п.п. Правил безопасности запрещает и регламентирует размещение отопительных агрегатов только с устройством отопительного помещения-отсека ГРПБ и не в объеме шкафа для ШРП.
Но это все-таки беспорно напрямую относится к агрегатам с открытыми камерам сгорания.

Но прогресс идет и отопительный газовый аппарат конвектор типа С11 с герметичной закрытой камерой сгорания, с чугунным теплообменником и пьезорозжигом думаю допустимо устанавливать в объемах категорированного помещения.
Что наиболее экономически и технически выгоднее.


не согласен что это дешевле
установка горелки типа ГИИВ будет много дешевле, при том что она рапологается вне шкафа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 18.3.2009, 13:33
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(gazkom @ 18.3.2009, 12:04) [snapback]365378[/snapback]
не согласен что это дешевле
установка горелки типа ГИИВ будет много дешевле, при том что она рапологается вне шкафа


Не сравнимо. Это вещи разного класса. ГИИВ беспорно дешевле, но это только "кусочек" обогревателя. Нужно городить корпус, нужно тянуть трубу через шкаф, нужна автоматика безопасности (при погасании). Это может быть бюджетным вариантом.
Конвектор же сочетает в себе и термостат и поджиг.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Logas_*
сообщение 30.3.2009, 14:12
Сообщение #37





Guest Forum






Самые распространенные шкафные обогреватели действительно ОГ-1(он же- ОГШ, ОШ, ОШГ и т.п.) - дешево и сердито. Имеют встроенный электромагнитный клапан. Им и пользуются в основном все производители ГРПШ. Да не шибко красивый. Но на малогабаритных шкафах смотрится вполне сносно - и стоит то копейки. На шкафы большего размера можно поставить АГУ-5ПШ, принцип примерно тот же крепится снаружи шкафа (чаще под ним), а дымоход проходит через весь шкаф, мощность побольше ОГ-1. Смотрится так же страшненько. Но кому подешевле - берут с удовольствием и не жалуются. ГИИВ - ну примитив, если честно. В нашем то веке, греть шкаф снизу - открытым пламенем - как минимум, не совсем безопасно. От них многие начали отказываться. Смотрится тоже погано. Газовый конвектор - в последнее время сильно раскрученный в московской области, правда они в основном в блочных пунктах его ставят. Какого же мое удивление когда я узнала что нет у этих конвекторов разрешения для установки в помещении категории А. Однако ставят. И просят чтоб поставили. И смотрится - очень симпатично. Кроме того в шкафах вполоне пристойно смотрятся электробогеватели НЭВКТР, ВНУ и т.п. ОВЭ-4 тоже ставим, но они лучше смотрятся в блочных - громоздкие очень. Но не всегда иммется у людей возможность подвести электропитание к шкафу. А вообще если шкаф состоит из отечественных комплектующих как уже писалось выше (регулятор, задвжки, фильтр) и устанавливается не в холодных районов можно и без обогрева обойтись. Отечественное оборудование в основном на минус 40 рассчитано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 31.3.2009, 8:18
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



После общения с ГИПом одного крупного Питерского института вынес следующее:
1. Конвектора имеют место быть, НО в ШРП, ГРПБ. В ГРП их не пустят.
2. Электрообогрев можно, но лучше не надо. Никто не хочет платить за электроэнергию.

Продолжается строительство "космического корабля". К РосГазЭкспо 2009 должны успеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ivm_*
сообщение 31.3.2009, 8:44
Сообщение #39





Guest Forum






как вариант отопления можно посмотреть на индукционные печки.. конечно если есть электрическая сила..
нормальная категория по взрыво защите те в шрп запросто можно засунуть.. приемлемо смотрится.. компактный.. не перегревается (температура нагревателя не выше 85)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 31.3.2009, 10:28
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(ivm @ 31.3.2009, 9:44) [snapback]372071[/snapback]
как вариант отопления можно посмотреть на индукционные печки.. конечно если есть электрическая сила..
нормальная категория по взрыво защите те в шрп запросто можно засунуть.. приемлемо смотрится.. компактный.. не перегревается (температура нагревателя не выше 85)



Есть обычные электричекие обогреватели типа "Доброе тепло", только в пром исполнении от ООО "Стрела"
Но См. предыдущий пост п.2 smile.gif)

Сообщение отредактировал Poohovik - 31.3.2009, 10:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 31.3.2009, 22:30
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



"Конвектора имеют место быть, НО в ШРП, ГРПБ. В ГРП их не пустят"

кто не пустит? Питерский ГИП или Представители Питерского Ростехнадзора.
это частное мнение.

т.е. остается один вариант где надо греть там изолированное отопительное помещение.
Строго тупо по сегодняшней букве правил (ПБ), по пункту который изначально шел переходящим
из правил в правила и претерпел изменения только в части исключения некоторой и многой конкретики
(Например: Правила безопасности в газовом хозяйстве, Утвержденные Госгортехнадзором СССР 28 октября 1969 г. Издательство "Недра". М. 1973.
п.п. 2-2-22. Необходимость отопления помещения ГРП должна решаться проектной организацией в зависимости от климатических условий, влажности транспортируемого газа и конструкции применяемых регуляторов и контрольно-измерительных приборов. При устройстве в ГРП местного водяного отопления отопительная установка (АГВ, котел ВНИИСТО-Мч и т.п.) должна размещаться в изолированном, имеющем самостоятельный выход помещении, отделенном от технологического, а также других помещений ГРП глухими газонепроницаемыми, противопожарными (с пределом огнестойкости не менее четырех часов) стенами)...

А пустят ГРП подземлю? может скоро узаконят, кто знает, почему бы и нет, может и мы это застанем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 1.4.2009, 9:27
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Вроде как Технадзор. Не уверен. Но настоятельно не советовали.

Кстати по поводу подземных ГРП тоже разговор был.
Управление наружних газопроводов в лице Колезнева категорически против. Высокие грунтовые воды в Питере тоже не способствуют установки таких модулей. В Европе эти ГРП и в стены вмуровывают, у нас же не допускается.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  talpa.JPG ( 76,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
Прикрепленный файл  talpa1.JPG ( 339,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39
Прикрепленный файл  talpa2.JPG ( 314,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
Прикрепленный файл  talpa3.JPG ( 286,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg_PK
сообщение 2.9.2009, 7:42
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782



Есть разрешение Ростехнадзора на применение газовых конвекторов для отопления технологических помещений ГРП - это факт. Сейчас есть необходимость изготовления проекта. Может кто-то ранее встречался, может быть есть типовой проект или еще что. Не хочется изобретать велосипед... Заранее всем спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 2.9.2009, 8:11
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



я вижу подземный грп прям у дома, а как же норма 4м от Г2 до фундаментов зданий,
мда, все ни по советски rolleyes.gif
в проекте измения к снип 2.07.01 табл. растояний от сетей до сооружений будет носить рекомендательный характер
много норм надо поменять, чтоб это(подз.грп) стало реальностью
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.9.2025, 23:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных