Обогреватель ШРП, какой лучше применить обогреватель для ШРП |
|
|
Гость_ivm_*
|
13.3.2009, 11:33
|
Guest Forum

|
честно? не очень система... за серьезные денги такие скромные возможности по наращиванию.. мы как правило закладываем 10% запас по каждому виду сигнала (дискр\аналог - вх\вых) и как то себя спокойно чувствую.. но в принцыпе... вроде вам и нужно всего лишь 2 сигнала  если клиент согласен с тем что его доп. требования влекут за собой обнуление запаса по входам в систему и боле он ничего не сможет наростить то... все решаемо
Сообщение отредактировал ivm - 13.3.2009, 11:35
|
|
|
|
|
16.3.2009, 8:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841

|
Цитата(ivm @ 13.3.2009, 11:33) [snapback]363508[/snapback] честно? не очень система... за серьезные денги такие скромные возможности по наращиванию.. мы как правило закладываем 10% запас по каждому виду сигнала (дискр\аналог - вх\вых) и как то себя спокойно чувствую.. но в принцыпе... вроде вам и нужно всего лишь 2 сигнала  если клиент согласен с тем что его доп. требования влекут за собой обнуление запаса по входам в систему и боле он ничего не сможет наростить то... все решаемо В том то и проблема, итальянцы под нас ничего менять не будут. Говорят, что у этой системы другие задачи и дохрена сигналов привязывать излишне. Выход один- вешать итальянскую F.I.O. вместе с нашим...Теллуром вроде.
|
|
|
|
|
17.3.2009, 20:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Если по букве закона, то на сегодня п.п. Правил безопасности запрещает и регламентирует размещение отопительных агрегатов только с устройством отопительного помещения-отсека ГРПБ и не в объеме шкафа для ШРП. Но это все-таки беспорно напрямую относится к агрегатам с открытыми камерам сгорания.
Но прогресс идет и отопительный газовый аппарат конвектор типа С11 с герметичной закрытой камерой сгорания, с чугунным теплообменником и пьезорозжигом думаю допустимо устанавливать в объемах категорированного помещения. Что наиболее экономически и технически выгоднее.
|
|
|
|
|
18.3.2009, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841

|
По СНиП 2.04.08-87
5.9. Для обогрева шкафных ГРП допускается использование газовых горелок при условии обеспечения взрывопожаробезопасности.
|
|
|
|
|
18.3.2009, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391

|
Цитата(Evgkarpro @ 17.3.2009, 22:14) [snapback]365129[/snapback] Если по букве закона, то на сегодня п.п. Правил безопасности запрещает и регламентирует размещение отопительных агрегатов только с устройством отопительного помещения-отсека ГРПБ и не в объеме шкафа для ШРП. Но это все-таки беспорно напрямую относится к агрегатам с открытыми камерам сгорания.
Но прогресс идет и отопительный газовый аппарат конвектор типа С11 с герметичной закрытой камерой сгорания, с чугунным теплообменником и пьезорозжигом думаю допустимо устанавливать в объемах категорированного помещения. Что наиболее экономически и технически выгоднее. не согласен что это дешевле установка горелки типа ГИИВ будет много дешевле, при том что она рапологается вне шкафа
|
|
|
|
|
18.3.2009, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841

|
Цитата(gazkom @ 18.3.2009, 12:04) [snapback]365378[/snapback] не согласен что это дешевле установка горелки типа ГИИВ будет много дешевле, при том что она рапологается вне шкафа Не сравнимо. Это вещи разного класса. ГИИВ беспорно дешевле, но это только "кусочек" обогревателя. Нужно городить корпус, нужно тянуть трубу через шкаф, нужна автоматика безопасности (при погасании). Это может быть бюджетным вариантом. Конвектор же сочетает в себе и термостат и поджиг.
|
|
|
|
Гость_Logas_*
|
30.3.2009, 14:12
|
Guest Forum

|
Самые распространенные шкафные обогреватели действительно ОГ-1(он же- ОГШ, ОШ, ОШГ и т.п.) - дешево и сердито. Имеют встроенный электромагнитный клапан. Им и пользуются в основном все производители ГРПШ. Да не шибко красивый. Но на малогабаритных шкафах смотрится вполне сносно - и стоит то копейки. На шкафы большего размера можно поставить АГУ-5ПШ, принцип примерно тот же крепится снаружи шкафа (чаще под ним), а дымоход проходит через весь шкаф, мощность побольше ОГ-1. Смотрится так же страшненько. Но кому подешевле - берут с удовольствием и не жалуются. ГИИВ - ну примитив, если честно. В нашем то веке, греть шкаф снизу - открытым пламенем - как минимум, не совсем безопасно. От них многие начали отказываться. Смотрится тоже погано. Газовый конвектор - в последнее время сильно раскрученный в московской области, правда они в основном в блочных пунктах его ставят. Какого же мое удивление когда я узнала что нет у этих конвекторов разрешения для установки в помещении категории А. Однако ставят. И просят чтоб поставили. И смотрится - очень симпатично. Кроме того в шкафах вполоне пристойно смотрятся электробогеватели НЭВКТР, ВНУ и т.п. ОВЭ-4 тоже ставим, но они лучше смотрятся в блочных - громоздкие очень. Но не всегда иммется у людей возможность подвести электропитание к шкафу. А вообще если шкаф состоит из отечественных комплектующих как уже писалось выше (регулятор, задвжки, фильтр) и устанавливается не в холодных районов можно и без обогрева обойтись. Отечественное оборудование в основном на минус 40 рассчитано.
|
|
|
|
|
31.3.2009, 8:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841

|
После общения с ГИПом одного крупного Питерского института вынес следующее: 1. Конвектора имеют место быть, НО в ШРП, ГРПБ. В ГРП их не пустят. 2. Электрообогрев можно, но лучше не надо. Никто не хочет платить за электроэнергию.
Продолжается строительство "космического корабля". К РосГазЭкспо 2009 должны успеть.
|
|
|
|
Гость_ivm_*
|
31.3.2009, 8:44
|
Guest Forum

|
как вариант отопления можно посмотреть на индукционные печки.. конечно если есть электрическая сила.. нормальная категория по взрыво защите те в шрп запросто можно засунуть.. приемлемо смотрится.. компактный.. не перегревается (температура нагревателя не выше 85)
|
|
|
|
|
31.3.2009, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841

|
Цитата(ivm @ 31.3.2009, 9:44) [snapback]372071[/snapback] как вариант отопления можно посмотреть на индукционные печки.. конечно если есть электрическая сила.. нормальная категория по взрыво защите те в шрп запросто можно засунуть.. приемлемо смотрится.. компактный.. не перегревается (температура нагревателя не выше 85) Есть обычные электричекие обогреватели типа "Доброе тепло", только в пром исполнении от ООО "Стрела" Но См. предыдущий пост п.2  )
Сообщение отредактировал Poohovik - 31.3.2009, 10:30
|
|
|
|
|
31.3.2009, 22:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
"Конвектора имеют место быть, НО в ШРП, ГРПБ. В ГРП их не пустят"
кто не пустит? Питерский ГИП или Представители Питерского Ростехнадзора. это частное мнение.
т.е. остается один вариант где надо греть там изолированное отопительное помещение. Строго тупо по сегодняшней букве правил (ПБ), по пункту который изначально шел переходящим из правил в правила и претерпел изменения только в части исключения некоторой и многой конкретики (Например: Правила безопасности в газовом хозяйстве, Утвержденные Госгортехнадзором СССР 28 октября 1969 г. Издательство "Недра". М. 1973. п.п. 2-2-22. Необходимость отопления помещения ГРП должна решаться проектной организацией в зависимости от климатических условий, влажности транспортируемого газа и конструкции применяемых регуляторов и контрольно-измерительных приборов. При устройстве в ГРП местного водяного отопления отопительная установка (АГВ, котел ВНИИСТО-Мч и т.п.) должна размещаться в изолированном, имеющем самостоятельный выход помещении, отделенном от технологического, а также других помещений ГРП глухими газонепроницаемыми, противопожарными (с пределом огнестойкости не менее четырех часов) стенами)...
А пустят ГРП подземлю? может скоро узаконят, кто знает, почему бы и нет, может и мы это застанем.
|
|
|
|
|
1.4.2009, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841

|
Вроде как Технадзор. Не уверен. Но настоятельно не советовали. Кстати по поводу подземных ГРП тоже разговор был. Управление наружних газопроводов в лице Колезнева категорически против. Высокие грунтовые воды в Питере тоже не способствуют установки таких модулей. В Европе эти ГРП и в стены вмуровывают, у нас же не допускается.
Прикрепленные файлы
talpa.JPG ( 76,62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
talpa1.JPG ( 339,17 килобайт )
Кол-во скачиваний: 39
talpa2.JPG ( 314,94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 30
talpa3.JPG ( 286,45 килобайт )
Кол-во скачиваний: 34
|
|
|
|
|
2.9.2009, 7:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 35782

|
Есть разрешение Ростехнадзора на применение газовых конвекторов для отопления технологических помещений ГРП - это факт. Сейчас есть необходимость изготовления проекта. Может кто-то ранее встречался, может быть есть типовой проект или еще что. Не хочется изобретать велосипед... Заранее всем спасибо.
|
|
|
|
|
2.9.2009, 8:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333

|
я вижу подземный грп прям у дома, а как же норма 4м от Г2 до фундаментов зданий, мда, все ни по советски  в проекте измения к снип 2.07.01 табл. растояний от сетей до сооружений будет носить рекомендательный характер много норм надо поменять, чтоб это(подз.грп) стало реальностью
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|