грпш, опоры и молниезащита Опции

[atochil]

Короче, люди, я уже устал цитировать самого-себя, а тем более - Вас. Читайте нормы и будет Вам счастье. Лично для меня тема закрыта: ШРП не молниезащищал, не молниезащищаю и молниезащищать не собираюсь, даже если на меня набросится дюжина разномастных экспертиз.

Извините, уважаемый, но не забывайте добавлять: "у нас на Украине". Мы в России работаем по Правилам безопасности. А в них "должна предусматриваться".

[atochil]

Короче, люди, я уже устал цитировать самого-себя, а тем более - Вас. Читайте нормы и будет Вам счастье. Лично для меня тема закрыта: ШРП не молниезащищал, не молниезащищаю и молниезащищать не собираюсь, даже если на меня набросится дюжина разномастных экспертиз.

Извините, уважаемый, но не забывайте добавлять: "у нас на Украине". Мы в России работаем по Правилам безопасности. А в них "должна предусматриваться".

[utilizator]

Не знаю. Я на Украине. Молниезащита забита как пункт проекта. И в пояснительной записке и отдельно прикладывается лист, который каждый раз (за дэнги) согласовывается с горгазом. Лист типовой. Иногда что то меняется. Без этого пункта проект не проходит экспертизу Гоохраны труда.
И не идет дальше. Я не только задумываться, а и спорить с ними не хочу. Делаю как они говорят и настаивают, получаю за проектные работы и если заказчик настаивает за согласования. И всем счастье.

[спец]

И всем счастье.

То то и оно

[SerjGrey19]

Ребята скинте кто может 5.905-17.07 "Узлы и детали эл.химической защиты подземных инженерных сетей от коррозии".
СЗК43.00СБ

А кто хотел скачать программу расчетов Молниеотвода качайте мне не жалко

Прикрепленные файлы

 Молния_рус.xls ( 27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 475

 

[спец]

Все ищут, но в инете пока предлагают только СD за плату.

Сообщение отредактировал спец - 13.5.2008, 11:34

[Patorok]

Случайно нашел небезинтерестный пункт ДБН В.2.5-20-2001:
6.26 Расстояние от концевых участков продувочных трубопроводов до за¬борных устройств приточной вентиляции должно быть не менее 3 м.
При расположении здания вне зоны молниезащиты выводы продувочных трубопроводов следует заземлять.

Т.е., даже если кругом - чистое поле, выводы продувачных газопроводов надо только заземлять, а никак не молниезащищать.

[Morskaya]

а на нашей Родине в прошлом году сгорели два шкафа не имеющие молниеотводов, гроза попала в шкаф, от поронитовых прокладок на фланцах ничего не осталось и пошла утечка газа и следующий удар молнии спровоцировал пожар...вот так бывает

[Олег 777]

Вот ведь как понравился молнии один и тот же шкапик.
Ув. специалисты газовой отрасли, меня так же коснулся этот вопрос. Мне спроектировали ШРП с регулятором FE 25M с отдельным ЗУ (с рисунком заземления длинющего трубопровода, хотя трубы ПЭ под землей и металл только к ШРП) и "дубиной" из стальных труб (внизу больше 200мм) высотой 9м.
Ввиду сильного нежелания строить эту штуковину, решил посмотреть, нельзя ли обойтись. Или хотя бы несколько упростить сооружение в части габаритов и толшины.
Из темы и цитат по РД понял, что если и делать молниеприемник, то такой, чтобы обеспечивал зону защиты не выше обреза труб отвода. Поскольку высота этих труб (отдельно стоящего ШРП) 4м, то штырь должен быть где-то 5,5-6м высотой. Насколько я прав? Нельзя ли приварить пруток прямо к трубе? или какое-то расстояние требуется соблюсти?
И такой еще вопрос: какое сопротивление растеканию нормируется для ЗУ молниеприемника ШРП, где прописано?
ps
РД34.21.122 продолжает рулить согласно письму от 01.12.2004 № 10-03-04/182 (ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ, УПРАВЛЕНИЕ ПО НАДЗОРУ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ).

Сообщение отредактировал Олег 777 - 26.7.2010, 21:55

[Олег 777]

Спецы по газоснабжению, не дайте помереть в творческих муках, отзовитесь, гранит Вашей науки твердоват
Поднимать сбросовую трубу от отдельно стоящего ШРП до высоты 4м - это необходимо??
Вот нашел российский документ:
ПБ 12-529-03 Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления
Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.03 N 9,
зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 04.04.03 г.,
регистрационный N 4376
"2.15.5 Для ШРП пропускной способностью до 400 м3 /ч газа допускается предусматривать вывод
сбросного газопровода от ПСК за заднюю стенку шкафа и осуществлять продувку
газопроводов до и после регулятора через предусмотренные штуцера с отключающими
устройствами с помощью шлангов, выведенных в безопасное место".

[LevaK]

...
"2.15.5 Для ШРП пропускной способностью до 400 м3 /ч газа допускается предусматривать вывод
сбросного газопровода от ПСК за заднюю стенку шкафа и осуществлять продувку
газопроводов до и после регулятора через предусмотренные штуцера с отключающими
устройствами с помощью шлангов, выведенных в безопасное место".

Самым главным словом в пункте есть слово "допускается", т.е. если уж никак нельзя вывести на 4м то вот вам - с барского плеча.

[Evgkarpro]

если ваш регулятор в ШРП имеет паспортную пропускной способностью до 400 м3 /ч
без проблем стационарные сбросные и продувочные свечи можно не делать.

[Олег 777]

если ваш регулятор в ШРП имеет паспортную пропускной способностью до 400 м3 /ч
без проблем стационарные сбросные и продувочные свечи можно не делать.

Пропускная способность регулятора FE 25M 29,3 нм3/час.
Поскольку в этом случае вывод сбросовой трубы м.б. выполнен не выше самого ШРП, получается никаких других мероприятий по МЗ, кроме заземления ШРП, выполнять нет необходимости?

LevaK, "никак нельзя вывести на 4м", как себе можно представить эту невозможность для отдельно стоящего ШРП (под навесом, под мостом..)?

[Олег 777]

LevaK, "никак нельзя вывести на 4м", как себе можно представить эту невозможность для отдельно стоящего ШРП (под навесом, под мостом..)?

Из известной книги:
"Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.)".
Это как раз про меня, я из очень бедной семьи.. очень стесненные материальные условия.

Сообщение отредактировал Олег 777 - 29.7.2010, 20:00

[Гость_OldAlex_*]

А такой вариант молниезащиты ШРП не расматривали?

Прикрепленные файлы

 молниезащита.jpg ( 63,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 388
 контур.jpg ( 31,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 226

 

[Олег 777]

В п.64 спрашивал: "Нельзя ли приварить пруток прямо к трубе?"
Сейчас спрошу только - откуда вариант?
Проектировщики с вышеизложенными доводами согласились, внесли изменения в проект, поставили печати. Думается без основания не стали бы исправлять. Если можно не делать, я завсегда не против.

[talk]

согласно ПУЭ, трубопроводы, транспортирующие горючие жидкости и газы в качестве заземлителя использовать нельзя.

[Maxon71]

[quote name='atochil' date='8.11.2007, 23:08' post='187624']
Серия 1-93 ЭСЗ.00 СБ. Можно скачать с http://tgv.khstu.ru/lib/norm/?list=ser#ser
[/quote
У меня не получается скачать, будьте любезны подсказать как это можно сделать. За ранее спасибо.

[tc71]

Серия 5.905-17.07 выпуск 1, часть 1, 2

http://dwg.ru/dnl/12506

[огонь]

Здравствуйте.Скажите,пожалуйста,можно ли запроектировать шрп,установив его непосредственно на молниеотвод(ШРП-10-МС-1 до 80м3/ч)

Сообщение отредактировал огонь - 8.6.2017, 12:04

[огонь]

Никто что ли не сталкивался?

[zorik2]

6.3.1 Оборудование ГРПШ должно размещаться в шкафу, выполненном из негорючих
материалов, а для ГРПШ с обогревом - с негорючим утеплителем.
ГРПШ размещают отдельно стоящими или на наружных стенах зданий, для газоснабжения
которых они предназначены. На наружных стенах зданий размещение ГРПШ с газовым
отоплением не допускается.

[огонь]

Будет отдельно стоящим и ограждение будет,только установлено не на опоре,а непосредственно на молниеотводе.
Что на этот счёт думаете?

Сообщение отредактировал огонь - 15.6.2017, 10:05

[zorik2]

Мне кажется Вы не понимаете смысл отдельно стоящий. Это значит отдельно, самостоятельно, а не на каких то опорах или временных строениях.

Сообщение отредактировал zorik2 - 15.6.2017, 16:02

[огонь]

Хорошего дня!
Существует неэксплуатируемая ГРПШ мс10 от 2006г. По паспорту Срок хранения-6 лет,а срок эксплуатации-15 лет.
12 лет хранения уже . Можно ли? Или подскажите что требуется для того,чтобы запустить её в экплуатацию.

[GASPAR]

Провести техническое освидетельствование. Например специалистами ГРО.

[zorik2]

Там придется "перебрать" регулятор и всё где есть прокладки и сальники. Мембрана за 12 лет умерла, т.к. неизвестно в каких условиях хранилась и соответственно всё опрессовать в специализированных мастерских, что бы получить акт. Так что лучше списаться с заводом изготовителем и прислушаться к их рекомендациям.

[огонь]

Спасибо.Решили заказать новый.
А то-там "перебери",там составь акт .......Вобщем в нашем грёбаном г.Ейске дороже выйдет.

[MFerrum]

Добрый день! Объясните, пожалуйста, зачем по серии 5.905-17.07 (вып. 1 часть 2, СЗК41.00СБ) свеча соединяется с рядом стоящим молниеприемником (разрез А-А)? Или я как-то не так понимаю этот узел?

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 189,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[maximys99]

свеча соединяется с рядом стоящим молниеприемником

чтобы не упала...