|
  |
Помогите разобраться с расчетом толщины тепловой изоляции |
|
|
|
9.11.2007, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться в расчете толщины тепловой изоляции. Исходные данные: трубопровод водопровода прокладывается надземно, на низких опорах; расчетная средняя температура наиболее холодной пятидневки -19 ºС; расчетная средняя максимальная наиболее жаркого месяца -31,5 ºС. Расчет проводили по СНиП 2.04.14-88* Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. п 3.2. Толщина теплоизоляционного слоя для оборудования и для трубопроводов с отрицательными температурами — из условий подп. 3.1а— 3.1г. Перепробовали все формулы, относящиеся к этим подпунктам, в результате получается отрицательное число и толщина изоляции 12,5 мм. Если кто-нибудь сталкивался, с такой проблемой подскажите, по какой формуле Вы считали?
|
|
|
|
|
9.11.2007, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Это к спецам по наружке ТС, они такие штуки для байпасирования постоянно считают..
|
|
|
|
|
9.11.2007, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
К спецам ТС обращался, указали на СНиП 2.04.14-88*.
|
|
|
|
|
9.11.2007, 14:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Ну ВКшники в отличае от них с этим сталкиваются крайне редко..
|
|
|
|
|
9.11.2007, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Алексей Колесников @ 9.11.2007, 13:31) [snapback]187888[/snapback] Расчет проводили по СНиП 2.04.14-88* Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. п 3.2. Толщина теплоизоляционного слоя для оборудования и для трубопроводов с отрицательными температурами — из условий подп. 3.1а— 3.1г. Скажите какой у Вас диаметр водовода и есть ли остановы движения воды? По расчету изоляции еще есть СНиП 41-03-2003 и СП 41-103-2000.
|
|
|
|
|
9.11.2007, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.10.2007
Из: Владимир
Пользователь №: 12045

|
|
|
|
|
|
12.11.2007, 6:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
Всем огромное спасибо! Будем разбираться дальше.
|
|
|
|
|
12.11.2007, 9:28
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Странно как-то. Ничего конкретного не успели ответить, а уже всё понятно)). Гордость берёт за наших спецов.Что там америка......
|
|
|
|
|
12.11.2007, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
Уважаемые коллеги! Прошу помощи. Согласно 2.04.14-88* Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. п 2.4. Для теплоизоляционного слоя оборудования и трубопроводов с отрицательными температурами следует применять теплоизоляционные материалы и изделия со средней плотностью не более 200 кг/м3 и расчетной теплопроводностью в конструкции не более 0,07 Вт/ (мГ—°С). Примечание. При выборе теплоизоляционной конструкции поверхности с температурой от 19 до 0°С следует относить к поверхностям с отрицательными температурами. Далее следует п 3.2. Толщина теплоизоляционного слоя для оборудования и для трубопроводов с отрицательными температурами определяется исходя из условий подп. 3.1а— 3.1г. Далее следует п 3.6. За расчетную температуру окружающей среды следует принимать: а) для изолируемых поверхностей, расположенных на открытом воздухе: для оборудования и трубопроводов при расчетах по нормированной плотности теплового потока среднюю за год; для трубопроводов тепловых сетей, работающих только в отопительный период, — среднюю за период со среднесуточной температурой наружного воздуха 8°С и ниже; при расчетах с целью обеспечения нормированной температуры на поверхности изоляции — среднюю максимальную наиболее жаркого месяца; при расчетах по условиям, приведенным в подп. 3.1в — 3.1е, 3.1и, — среднюю наиболее холодной пятидневки — для поверхностей с положительными температурами; среднюю максимальную наиболее жаркого месяца — для поверхностей с отрицательными температурами веществ; Принимая, во внимание выше изложенное мы не можем принимать в расчет среднюю температуру наиболее холодной пятидневки. Согласно СП 41-103-2000 Проектирование тепловой изоляции оборудования и трубопроводов.1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Настоящий Свод правил следует применять при проектировании и монтаже тепловой изоляции наружной поверхности оборудования и трубопроводов с температурой содержащихся в них веществ от 50 до 600°С и расположенных в зданиях, сооружениях и на открытом воздухе, а также трубопроводов тепловых сетей при надземной прокладке и подземной, выполненной в каналах и бесканально. Если не принимать во внимание все выше изложенное и подставлять в расчет среднюю температуру наиболее холодной пятидневки и температуру холодной воды +5 ВєС, то тогда вроде как получается посчитать толщину изоляции. Но как же быть с пунктами представленными выше?
Сообщение отредактировал Алексей Колесников - 12.11.2007, 11:29
|
|
|
|
|
12.11.2007, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Алексей Колесников @ 12.11.2007, 11:27) [snapback]188639[/snapback] Но как же быть с пунктами представленными выше? Честно - ничего не поняла. Сформулируйте, пожалуйста , вопрос своими словами еще раз. И ответьте на вопрос про диаметр водовода и про остановы.
|
|
|
|
|
12.11.2007, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
Наружный диаметр водовода 32 мм, время прекращения движения не более 6 часов, длинна водовода 270 метров. Теперь насчет нормативных документов. Принимая во внимание область применения этих документов, а также ссылки по порядку расчета, которые я приводил выше, получается что в расчет я должен подставлять значение средней температуры максимальной наиболее жаркого месяца, а не холодной пятидневки и с температурой теплоносителя +5 С, получается отрицательное число -12,5 мм толщина изоляции. Если же следовать СП 41-103-2000 и подставлять в расчет температуру наиболее холодной пятидневки -19 С то тогда результат 190 мм толщина изоляции, но этот документ применяется при проектировании и монтаже тепловой изоляции наружной поверхности оборудования и трубопроводов с температурой содержащихся в них веществ от 50 до 600°С и расположенных в зданиях, сооружениях и на открытом воздухе, а также трубопроводов тепловых сетей при надземной прокладке и подземной, выполненной в каналах и бесканально. Вывод: я не могу понять так по какому документу нужно считать и как потом это доказывать
|
|
|
|
|
12.11.2007, 13:01
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Смотря по тому что вас волнует - замерзнет ли зимой или разведется живность летом.
|
|
|
|
|
12.11.2007, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Алексей Колесников @ 12.11.2007, 12:19) [snapback]188672[/snapback] Наружный диаметр водовода 32 мм, время прекращения движения не более 6 часов, длинна водовода 270 метров. При таких условиях изоляция должна быть большой! Цитата Теперь насчет нормативных документов. Принимая во внимание область применения этих документов, а также ссылки по порядку расчета, которые я приводил выше, получается что в расчет я должен подставлять значение средней температуры максимальной наиболее жаркого месяца, а не холодной пятидневки и с температурой теплоносителя +5 С, получается отрицательное число -12,5 мм толщина изоляции. А если прочитать дословно: "При выборе теплоизоляционной конструкции поверхности с температурой от 19 до 0°С следует относить к поверхностям с отрицательными температурами.", то вроде как 19 - это ниже 0. Написано не от 0 до 19 как привычно было бы, а от 19 до 0. Цитата Если же следовать СП 41-103-2000 и подставлять в расчет температуру наиболее холодной пятидневки -19 С то тогда результат 190 мм толщина изоляции, но этот документ применяется при проектировании и монтаже тепловой изоляции наружной поверхности оборудования и трубопроводов с температурой содержащихся в них веществ от 50 до 600°С и расположенных в зданиях, сооружениях и на открытом воздухе, а также трубопроводов тепловых сетей при надземной прокладке и подземной, выполненной в каналах и бесканально. Вывод: я не могу понять так по какому документу нужно считать и как потом это доказывать Да, вот к сожалению в СП 10-103-2000 от 50 градусов расчет, но я склонна верить получившимся 190 мм. Попробуйте еще раз посчитать по СНиП 2.04.14-88* е), но температуру взять все же холодной пятидневки.
|
|
|
|
|
12.11.2007, 14:01
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Вам надо рассмотреть совместную прокладку в одной теплоизоляции с теплоспутником тогда и теплоизоляцию можно считать из условия нормативного теплового потока
|
|
|
|
|
12.11.2007, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Сантехник @ 12.11.2007, 14:01) [snapback]188733[/snapback] Вам надо рассмотреть совместную прокладку в одной теплоизоляции с теплоспутником тогда и теплоизоляцию можно считать из условия нормативного теплового потока Да, это бы было лучше всего.
|
|
|
|
|
12.11.2007, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
Цитата(OlgaO @ 12.11.2007, 13:35) [snapback]188723[/snapback] А если прочитать дословно: "При выборе теплоизоляционной конструкции поверхности с температурой от 19 до 0°С следует относить к поверхностям с отрицательными температурами.", то вроде как 19 - это ниже 0. Написано не от 0 до 19 как привычно было бы, а от 19 до 0. Мы тоже так думали, но согласно п 2.5. Число слоев пароизоляционного материала в теплоизоляционных конструкциях для оборудования и трубопроводов с отрицательными температурами содержащихся в них веществ приведено в табл. 1 а в таблице №1 приводятся значения температур от минус 60 до 19°С. Следовательно наш случай относится к поверхностям с отрицательными температурами. Также мы посчитали, как Вы рекомендовали с учетом температуры холодной пятидневки получилось 58 мм. Вопрос, как увязать разницу получаемую по формуле СНиП=58 мм и СП =90 мм, как потом обосновать принимаемую температуру в расчете, и вообще будет ли обеспечена нормальная эксплуатация данного водовода при полученном значении толщины изоляции
Сообщение отредактировал Алексей Колесников - 12.11.2007, 14:21
|
|
|
|
|
12.11.2007, 18:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Алексей Колесников @ 12.11.2007, 14:07) [snapback]188738[/snapback] Вопрос, как увязать разницу получаемую по формуле СНиП=58 мм и СП =90 мм, как потом обосновать принимаемую температуру в расчете, и вообще будет ли обеспечена нормальная эксплуатация данного водовода при полученном значении толщины изоляции Сложный вопрос. Не верю ни 58, ни 90 мм. Куда делись первоначальные 190 мм? Нет возможности проложить с теплоспутником?
|
|
|
|
|
12.11.2007, 21:02
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Прога изокалк дает вам при 190 мм 16 часов а при 50 мм - 9 часов, при этом она не учитывает влияние ветра, а это сокращает время вдвое ну если верить значениям коэф теплоотдачи взятым из всяких сомнительных источников.
|
|
|
|
|
13.11.2007, 6:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
Извените ошибся, получилось 90 мм а 190 мм это я опечатался. Возможность прокладки с теплоспутником отсутствует. От греющего кабеля заказчик отказался.
|
|
|
|
|
13.11.2007, 10:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Алексей Колесников @ 12.11.2007, 14:07) [snapback]188738[/snapback] Вопрос, как увязать разницу получаемую по формуле СНиП=58 мм и СП =90 мм, как потом обосновать принимаемую температуру в расчете, и вообще будет ли обеспечена нормальная эксплуатация данного водовода при полученном значении толщины изоляции Предлагаю воспользоваться п. 1.4 СНиП 2.04.14-88*: "1.4. При проектировании необходимо также соблюдать требования к тепловой изоляции, содержащиеся в других нормативных документах, утвержденных или согласованных с Госстроем России." Из двух расчетов выбрать максимальный - тем самым подстраховаться. Вообще 270 м 32 трубы с 6 часовой стоячей водой при минус 19 - звучит не очень оптимистично, но раз заказчик отказался от греющего кабеля, значит он может себе позволить остаться без воды на некоторое время.
|
|
|
|
|
13.11.2007, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2006
Из: Кырызстан г Бишкек
Пользователь №: 4832

|
Спасибо Всем! Будем думать дальше.
|
|
|
|
|
12.2.2008, 17:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919

|
Здраствуйте! Имею аналогичную проблему. Прокладываю воду на опорах 5 м. Какой тип и толщину изоляции принять? Труба 100 длина 330 м. вода подается круглосуточно
|
|
|
|
|
17.4.2015, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
А мне вот интересно. Расчет в СП 41-103 дан для стальных труб. А если у меня медные трубы (вот такая прихоть) должны пройти по чердаку, как считать? ведь теплопроводность меди в разы превышает теплопроводность стали
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|