|
  |
Количество и мощность котлов, противоречие в нормах??? |
|
|
|
16.11.2007, 19:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 5.7.2004
Пользователь №: 37

|
Уважаемые коллеги,
Имеется офисное здание в подмосковье, единственным источником теплоснабжения которого будет газовая котельная. Встает вопрос, сколько котлов нужно и какой мощности. Решили, что нужно поставить 2 одинаковых котла, один будет рабочим, другой - резервным.
Однако никак не могу определиться с их можностью, как это требуется по нормам. С одной стороны, СНиП II-35-76* "Котельные установки" классифицирует котельные по надежности для потребителей и получается, что офисное здание - это потребитель второй категории и там вообще резерв не требуется. Тогда есть намерение поставить 2 котла по 60% от требуемой мощности каждый.
Однако СП 41-104-2000 "проектирование автономных источников теплоснабжения" вообще не упоминает категории и в п 5.5 говорит что при выходе из строя основного котла, оставшиеся должны обеспечить тепло на " - отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение - в количестве, определяемом режимом наиболее холодного месяца." А это и есть все теплопотребители офисного здания! То есть получается что требуется два котла почти по 100%. (Понимаю что там резерв рассчитывается для температуры холодного месяца, а не пятидневки, но это мелочи)
Я так понимаю, что имеется противоречие в действующих нормах. Кто-нибудь сталкивался на практике - какая же требуется мощность котлов для офисного здания? Как разрешить это противоречие?
Спасибо.
|
|
|
|
|
16.11.2007, 19:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Руководствуйтесь СНиПом. Только не по 60% а по 50%, может быть больше только из-за того, что в линейке оборудования нет котла с требуемой мощностью. Тогда выбирается котел с запасом. СП носит рекомендательный характер, и все противоречия решаются в пользу СНиП. Установленная мощность автономной котельной не должна превышать потребность в тепле. Это и в СП четко написано. И требуют соблюдения этого пункта очень строго, так как много жуликов, которые пытаются взять маленькие лимиты на газ, а потом эксплуатировать оба котла на полную катушку.
|
|
|
|
|
16.11.2007, 20:40
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(zeman @ 16.11.2007, 19:58) [snapback]190911[/snapback] И требуют соблюдения этого пункта очень строго, так как много жуликов, которые пытаются взять маленькие лимиты на газ, а потом эксплуатировать оба котла на полную катушку. Советский Союз жив! Лимиты, дефициты... в области газоснабжения все как с докторской колбасой по 2-20 20 лет назад.  Мне тут фишку рассказали, что где-то на наших необозримых просторах предприятие по-сути перепродавало газ частникам (руководству этого предприятия), т.е газ шел как бонус к зарплате из расчета 2000р/1000кубов.
Сообщение отредактировал Alex_ - 16.11.2007, 20:43
|
|
|
|
|
19.11.2007, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 5.7.2004
Пользователь №: 37

|
Цитата(zeman @ 16.11.2007, 19:58) [snapback]190911[/snapback] Руководствуйтесь СНиПом. Только не по 60% а по 50%, может быть больше только из-за того, что в линейке оборудования нет котла с требуемой мощностью. Тогда выбирается котел с запасом. СП носит рекомендательный характер, и все противоречия решаются в пользу СНиП. Установленная мощность автономной котельной не должна превышать потребность в тепле. Это и в СП четко написано. И требуют соблюдения этого пункта очень строго, так как много жуликов, которые пытаются взять маленькие лимиты на газ, а потом эксплуатировать оба котла на полную катушку. Я очень удивлен этим - неужели правда нельзя поставить котлов больше чем требуется зданию? (погрешность и маленький запас 10% - не в счет). То есть невозможно предусмотреть резерв 50 или 100%?? Не совсем понял - что значит "взять маленькие лимиты на газ, а потом эксплуатировать оба котла на полную катушку". Ведь оплата потом все-равно идет по факту потребления, по газовому счетчику? И куда девать потом это тепло? Не разогревать же помещения до +40С? Ну или если есть на что тепло сбрасывать, то газовые инстанции можно также с одним котлом обмануть - неужели трудно теплопотери завысить, вентиляцию излишнюю заложить, тепловые завесы гигантские. И воруй газ или тепло с одном котлом. Так в чем тут уловка? Вот там писали что газ кто-то перепродавал - они его что в воздушные шарики закачивали и сотрудникам раздавали? Или тянули трубы к их дачам? Тоже если с теплом - куда его девать? Разливать кипяток в бутыли и раздавать сотрудникам? Мне кажется все это бредом. Люди, кто еще имел дело с котельной - подтвердите, неужели так оно и есть - бред торжествует и нельзя поставить два котла по 60-70%, предусмотрев свободный резерв???
|
|
|
|
|
19.11.2007, 12:36
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Да на газ резерв поставить нельзя. Раньше проектировали 75% на каждый котел из 2х, теперь только по 50% допускается.
|
|
|
|
|
19.11.2007, 22:39
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
ПРОДАВАТЬ ГАЗ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ ГАЗПРОМУ НЕ ВЫГОДНО. Неужели не понятно. Да, рассказы о перепродаже газа по спекулятивным ценам оказались байками... Но не удивлюсь, если так будет. Только сегодня был в Одинцовомежрайгазе. КАРАУЛ! Такое впечатление, что вся контора засела в танке с одним девизом: Не дадим!
|
|
|
|
|
24.11.2007, 18:36
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Приветствую всех! Дамы и господа, а собсственно в чём вопрос? Что мешает резерв сделать таким же, но на альтернативном топливе. Скажем на соляре. Его то задача, если основной сломается, не дать замёрзнуть. Тут даже электрический подойдёт. А по мощности - так одинаковые должны быть.
|
|
|
|
|
24.11.2007, 18:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(Kuzya @ 19.11.2007, 11:04) [snapback]191364[/snapback] И куда девать потом это тепло? Не разогревать же помещения до +40С? Объясняю. Вы берете лимиты на газовую котельную, мощностью например 950 кВт. И допустим еще на 950 киловатткотел ставите. Говорите - это типа как в резерве у меня котел стоит. Проводите газ, подключаете его, оплачиваете подсоединение к газовым сетям за 950 кВт, запускаете котельную. А дальше делаете финт ушами - строите рядышком какой нибудь склад или офисный центр и подклчаете его к существующей котельной. Просто у Вас раньше резервирование было, а сейчас его не стало. Лимиты на газ, конечно нужно будет получать все равно, но по большому счету можно и за сверхлимитный газ повышенную цену платить. А самое главное - процесс выбивания лимитов для котельной мощностью до 1 МВт кардинально отличается от такого же процесса, но для котельной свыше 1 МВт.
|
|
|
|
|
25.11.2007, 20:26
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(zeman @ 24.11.2007, 18:57) [snapback]194108[/snapback] ...А самое главное - процесс выбивания лимитов... Welcome back to USSR! Сверхнизкая внутренняя цена на газ - очень мощный рычаг поддержания конкурентоспособности наших предприятий и последний тормоз цен на коммунальные услуги для населения. С другой стороны, такая ситуация создает недобросовестную конкуренцию (осложняет "вход" на рынок новым игрокам), доводит до абсурда ситуацию с частником (у человека ГРП за забором, а он ДВА года не может подключиться), и совершенно не стимулирует энергосбережение. Последнее самое страшное - бомба в виде массового стрительства панельных многоэтажек может взорваться очень скоро, когда цена на газ полетит вверх.
Сообщение отредактировал Alex_ - 25.11.2007, 20:32
|
|
|
|
|
25.11.2007, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(Alex_ @ 25.11.2007, 20:26) [snapback]194310[/snapback] бомба в виде массового стрительства панельных многоэтажек может взорваться очень скоро, когда цена на газ полетит вверх. Цена не полетит, для этого во главе совета директоров и посажен Дмитрий Медведев. Намерения перейти на газ по рыночным ценам руководство Газпрома в лице Миллера декларирует уже два года. В результате цена на газ повышается, но до цен по которым газ продается за рубеж еще очень далеко.
|
|
|
|
|
9.12.2007, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 22.3.2007
Из: пятигорск
Пользователь №: 6721

|
Господа, когда в Регионгазе рассматриваются просьбы на лимиты газа,они требуют,чтобы максимальная разрузка котлов была не ниже 80%(что определяется по пятидневке),КПД котлов требуют не ниже 0.8,а как завысить расчетный расход газа? - это дело совести, т.к. проверить трудно.
|
|
|
|
|
11.12.2007, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Надо завысить лимит пиши когенерацию. Если подвязки нормальные лимит дадут, а учитывая КПД машин их газа на 3-4 котельных хватит. Режим работы написать круглосуточно и вперед. Одни раз на лапу дашь, зато потом 3-4 субчика можешь взять.
|
|
|
|
|
12.12.2007, 10:53
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Чтобы получить лимит на когенерацию, "подвязки" должны быть оооочень нормальными В подмосковье, например, таких объектов по пальцам пересчитать можно... И все равно требуют 80% использование побочной тепловой энергии. Есть другой путь: действительно, всеми мыслимыми и немыслимыми способами завысить расчетный расход газа, насколько возможно, а затем всеми способами его экономить. Мы один раз уже прошли этим путем  . В результате у заказчика установлены конденсационные котлы, переложены мини-теплосети, и.т.п... И все равно это оказалось проще и дешевле, чем выбивать новые лимиты на газ или дотапливаться жидким топливом, что было раньше. ЛЮДЯМ ПРИШЛОСЬ ВНЕДРЯТЬ ЭКОНОМИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ НЕ ИЗ-ЗА ВЫСОКОЙ СТОИМОСТИ ТОПЛИВА, А ИЗ-ЗА ПРОБЛЕМ С ЕГО ПОЛУЧЕНИЕМ. Короче, не мытьем, так катаньем. Вот такая наша страна.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|