|
  |
ставить ли пожарные насосы? |
|
|
|
19.11.2007, 3:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Всем - здравствуйте! Требуемый расход на противопожарные нужды получается на 1,5м больше, чем гарантийный. Что делать? можно ли не ставить противопожарные насосы? что-то уж совсем не хочется их городить, да и хоз-питьевых нет по расчету...
Сообщение отредактировал volka - 19.11.2007, 4:06
|
|
|
|
|
19.11.2007, 8:03
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
попробуйте разжать трубы, изменить диаметр ПК или ставьте насос, так как не выполнится требуемый свободный напор у ПК.
|
|
|
|
|
19.11.2007, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 8:03) [snapback]191295[/snapback] попробуйте разжать трубы, изменить диаметр ПК или ставьте насос, так как не выполнится требуемый свободный напор у ПК. Что значит разжать трубы?  в смысле увеличить их диаметр? Уже посчитала на Ду 65 (черные) и не получается больше, т.к. расход всего 1х2,6л/с. А при таком раходе можно ли ставить ПК-65мм? если да, то получается превышение требуемого над гарантийным 0,8м. При таком возможно не ставить насосы? как это потом в экспертизе объяснить?
|
|
|
|
|
19.11.2007, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(volka @ 19.11.2007, 11:04) [snapback]191365[/snapback] получается превышение требуемого над гарантийным 0,8м. При таком возможно не ставить насосы? как это потом в экспертизе объяснить?  Ну Вы же не сможете сказать экспертизе, что Вам просто не хотелось ставить  . Поставьте и спите спокойно.
|
|
|
|
|
19.11.2007, 11:57
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
посчитайте на трубу 80. краны оставьте на 50. если зададут в экспертизе вопрос почему диаметры завышены - предоставите расчет и обоснуете, что зауженные диаметры требуют насосов.
|
|
|
|
|
19.11.2007, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 11:57) [snapback]191400[/snapback] посчитайте на трубу 80. краны оставьте на 50. если зададут в экспертизе вопрос почему диаметры завышены - предоставите расчет и обоснуете, что зауженные диаметры требуют насосов. Что бы хватило напора нужно: Ду80 (скорость 0,52 м/с), краны -65мм. Что лучше (  или хуже): скорость менее min или недостаток напора у ПК?
|
|
|
|
|
19.11.2007, 14:28
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
краны нельзя 65, только 50. пробуйте только диаметрами труб. пофиг, что скорость маленькая.
|
|
|
|
|
19.11.2007, 20:12
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 15:28) [snapback]191487[/snapback] краны нельзя 65, только 50. Диаметр пожарного крана определяет СНиП 2-04-85 п. 6.8 приложение 2 "Для получения пожарных струй с расходом воды до 4 л/с, следует применять пожарные краны и рукава диаметром 50 мм, для получения пожарных струй большей производительности - диаметром 65 мм. При технико-экономическом обосновании допускается применять пожарные краны диаметром 50 мм, производительностью свыше 4 л/с."
|
|
|
|
|
19.11.2007, 21:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 14:28) [snapback]191487[/snapback] краны нельзя 65, только 50. пробуйте только диаметрами труб. пофиг, что скорость маленькая. Почему пофиг? А где написано про min скорости, нашла только про max (не более 3 м/с)? помню откуда-то что вроде min =0,7 м/с,,, а мож приснилось...?
|
|
|
|
|
19.11.2007, 21:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(ViC @ 19.11.2007, 20:12) [snapback]191700[/snapback] Диаметр пожарного крана определяет СНиП 2-04-85 п. 6.8 приложение 2 "Для получения пожарных струй с расходом воды до 4 л/с, следует применять пожарные краны и рукава диаметром 50 мм, для получения пожарных струй большей производительности - диаметром 65 мм. При технико-экономическом обосновании допускается применять пожарные краны диаметром 50 мм, производительностью свыше 4 л/с." А может можно принять ПК-65мм, и технико-экономическим обоснованием будет служить нехватка 1,0м гарантийного напора при ПК 50мм?
Сообщение отредактировал volka - 20.11.2007, 0:07
|
|
|
|
|
20.11.2007, 8:14
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Вы чо с диаметрами труб то упираетесь?
|
|
|
|
|
20.11.2007, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Михаил I @ 20.11.2007, 8:14) [snapback]191826[/snapback] Вы чо с диаметрами труб то упираетесь?  Да не упираюсь, не упираюсь... Но! где написано про min скорости, нашла только про max (не более 3 м/с)? помню откуда-то что вроде min =0,7 м/с,,, а мож приснилось...?
|
|
|
|
|
20.11.2007, 13:09
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
В старой литературе можно найти 0,7м/с как минимальную рекомендуемую или экономичную скорость...
|
|
|
|
|
20.11.2007, 13:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Водяной @ 20.11.2007, 13:09) [snapback]192059[/snapback] В старой литературе можно найти 0,7м/с как минимальную рекомендуемую или экономичную скорость... Значит в СНиПе всё же нет этой скорости! Тогда и правда есть смысл пересчитать трубы на Ду80 с меньшей "мол рекомендуемой не СНиПом" скоростью 0,52 м/с.
|
|
|
|
|
20.11.2007, 15:56
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(volka @ 20.11.2007, 15:27) [snapback]192072[/snapback] Тогда и правда есть смысл пересчитать трубы на Ду80 с меньшей "мол рекомендуемой не СНиПом" скоростью 0,52 м/с. естеессно обычно народ стремится уменьшить диаметры - сделать дешевле, для этого и нужна максимальная скорость (3м/с), ограничить действия этого народа. Минимальная скорость указывается только для ГВС и ХВС, чтобы вода не застаивалась. Тут другой случай - минимума нет. И у вас есть обоснование почему вы завысили диаметра и занизили скорость. Вот.
|
|
|
|
|
20.11.2007, 19:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Михаил I @ 20.11.2007, 15:56) [snapback]192174[/snapback] Тут другой случай - минимума нет. И у вас есть обоснование почему вы завысили диаметра и занизили скорость. Вот. Здорово!  законы минимов не пишут! Да, уже пересчитала на Ду80 - нехватка гарантийного напора получилась 0,2м - а на это уж точно закрою глаза и никому не скажу. Обосновать заказчику установку насосов на 0,2м будет труднее, чем если экспертиза докопается
|
|
|
|
|
23.11.2007, 19:08
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(Михаил I @ 20.11.2007, 16:56) [snapback]192174[/snapback] Тут другой случай - минимума нет. И у вас есть обоснование почему вы завысили диаметра и занизили скорость. Вот. СНиП 2.04.02-84 п. 7.9. Диаметр труб, фасонных частей и арматуры следует принимать на основании технико-экономического расчета исходя из скоростей движения воды в пределах, указанных в табл. 33.
|
|
|
|
|
27.11.2007, 13:12
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(ViC @ 23.11.2007, 21:08) [snapback]193813[/snapback] в табл. 33. это скорости для насосов. к тому же при таких скоростях у тетеньки получатся огромные скорости с очень маленькими потерями
|
|
|
|
|
27.11.2007, 23:06
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(Михаил I @ 27.11.2007, 14:12) [snapback]195098[/snapback] к тому же при таких скоростях у тетеньки получатся огромные скорости с очень маленькими потерями Это как? Там же указаны миним. скорости
|
|
|
|
|
28.11.2007, 8:54
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
описался.... огромные ДИАМЕТРЫ, хотел сказать...
|
|
|
|
|
28.11.2007, 9:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Михаил I @ 28.11.2007, 8:54) [snapback]195530[/snapback] описался.... огромные ДИАМЕТРЫ, хотел сказать... Миша, два раза описАлись в этом предложении: Цитата у тетеньки получатся огромные скорости Одну описку нашли, а вторую не очень.
|
|
|
|
|
28.11.2007, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Михаил I @ 27.11.2007, 13:12) [snapback]195098[/snapback] к тому же при таких скоростях у тетеньки получатся огромные скорости с очень маленькими потерями  Спасибки, дяденькам  , за все ваши советы и ответы!
|
|
|
|
|
11.12.2007, 13:57
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Для экспертизы- 7.5. Диаметры труб внутренних водопроводов сетей надлежит назначать из расчета наибольшего использования гарантированного напора воды в наружной водопроводной сети.
|
|
|
|
|
11.12.2007, 14:09
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Точно! Люблю эту фразу.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|