Анализ LON-рынка., Какая информация нам нужна? Опции

[Pasekov]

Коллеги!
С целью консолидации компаний, использующих LON-технологии на рынке автоматизации зданий и безопасности, организуется и будет проведен добровольный опрос.


Полученные от российских компаний данные будут обработаны и в обобщенной форме доступны по запросу.
Информация будет предоставляться только тем компаниям, которые участвовали в опросе.
Срок участия в опросе до 30 декабря 2005 года.
Ваши пожелания, замечания и предложения обязательно будут учтены в опросе 2006 и формировании обобщенных данных опроса 2005.
Ваши вопросы также не останутся без внимания.

Анкету для опроса в электронном виде Вы можете скачать прямо с сайта www.lonwork.ru или получить на выставке НТН 2005 на стенде LonMark Russia с 23 ноября.
Список участников опроса будет публиковаться на главной странице сайта www.lonwork.ru.

Многие задаются вопросом: «А сколько компаний в России используют LON-технологии?» «В каких объектах чаще удается применить LON?» «Сколько LON-производителей в России?» Вопросы можно продолжать. На некоторые из них имеются ответы, но они далеко не полные…

Трудности при проведении такого рода опроса очевидны. Да и к тому же он будет первым. Первым из всех технологий на данном сегменте рынка. Успешность опроса определится активностью самих LON-компаний, их желанием дать добровольно о себе информацию. Компаниям LonMark Russia гарантирует сохранение конфиденциальности предоставленной информации. Кроме того, многие вопросы анкеты будут носить общий характер, и вряд ли не желание компаний дать такую информацию можно отнести к необходимости сохранить закрытую информацию, носящую коммерческий характер.

В любом случае, компании сами будут решать, на какую часть анкеты они захотят ответить.
В любом случае получение такой информации позволит более объективно взглянуть на LON-рынок, рынок Интеллектуальных Зданий и Умных Домов. Конечно, будут сомневающиеся, но будут, обязательно будут и энтузиасты – те компании, которым не на словах, а на деле интересен LON-рынок, интересна и важна информация о нем и они заинтересованы и готовы его развивать.
Само участие компании в таком опросе многое скажет о ее намерениях, возможной активности и т.д.
Кому как не LonMark Russia организовать и провести такой опрос? И я надеюсь, что компании это поймут и примут, преодолеют сомнения, свойственные каждому новому проекту, найдут время для заполнения анкеты, соберут необходимые данные.
Вместе мы можем быть силой, Партнерством, а порознь, отдельными компаниями нам даже не удастся провести такой опрос…

Спасибо Александру Белею , группа компаний "ИСТА", за помощь в составлении анкеты.

С уважением,

[Pasekov]

Коллеги!
С целью консолидации компаний, использующих LON-технологии на рынке автоматизации зданий и безопасности, организуется и будет проведен добровольный опрос.


Полученные от российских компаний данные будут обработаны и в обобщенной форме доступны по запросу.
Информация будет предоставляться только тем компаниям, которые участвовали в опросе.
Срок участия в опросе до 30 декабря 2005 года.
Ваши пожелания, замечания и предложения обязательно будут учтены в опросе 2006 и формировании обобщенных данных опроса 2005.
Ваши вопросы также не останутся без внимания.

Анкету для опроса в электронном виде Вы можете скачать прямо с сайта www.lonwork.ru или получить на выставке НТН 2005 на стенде LonMark Russia с 23 ноября.
Список участников опроса будет публиковаться на главной странице сайта www.lonwork.ru.

Многие задаются вопросом: «А сколько компаний в России используют LON-технологии?» «В каких объектах чаще удается применить LON?» «Сколько LON-производителей в России?» Вопросы можно продолжать. На некоторые из них имеются ответы, но они далеко не полные…

Трудности при проведении такого рода опроса очевидны. Да и к тому же он будет первым. Первым из всех технологий на данном сегменте рынка. Успешность опроса определится активностью самих LON-компаний, их желанием дать добровольно о себе информацию. Компаниям LonMark Russia гарантирует сохранение конфиденциальности предоставленной информации. Кроме того, многие вопросы анкеты будут носить общий характер, и вряд ли не желание компаний дать такую информацию можно отнести к необходимости сохранить закрытую информацию, носящую коммерческий характер.

В любом случае, компании сами будут решать, на какую часть анкеты они захотят ответить.
В любом случае получение такой информации позволит более объективно взглянуть на LON-рынок, рынок Интеллектуальных Зданий и Умных Домов. Конечно, будут сомневающиеся, но будут, обязательно будут и энтузиасты – те компании, которым не на словах, а на деле интересен LON-рынок, интересна и важна информация о нем и они заинтересованы и готовы его развивать.
Само участие компании в таком опросе многое скажет о ее намерениях, возможной активности и т.д.
Кому как не LonMark Russia организовать и провести такой опрос? И я надеюсь, что компании это поймут и примут, преодолеют сомнения, свойственные каждому новому проекту, найдут время для заполнения анкеты, соберут необходимые данные.
Вместе мы можем быть силой, Партнерством, а порознь, отдельными компаниями нам даже не удастся провести такой опрос…

Спасибо Александру Белею , группа компаний "ИСТА", за помощь в составлении анкеты.

С уважением,

[Aurelius Marcus]

Коллега! Идея здравая, своевременная, вовремя озвученная . Посмотрите, может стОит что то и о дизайне добавить в 1-ю таблицу. По 2-й таблице вопросов нет - мощно задвинули!! Что ж - за здоровый, профессиональный и конкурентный рынок..
С уважением
Бабий С.Н.

[Pasekov]

... Дайте пямую ссылку, пожалуйста!...

Коллега!
От "Инпреда" возможно будет получить заполненную анкету?
К кому необходимо обратиться, если не к Вам?

Информацию просмотрело значительно больше специалистов, чем пока получено заполненных анкет. Как ускорить это процесс?
Или нам самим не интересны обобщенные данные?
С уважением,

[AlexSch]

Коллега!
От "Инпреда" возможно будет получить заполненную анкету?
К кому необходимо обратиться, если не к Вам?

Уважаемый коллега.
Я скачал анкету и посмотрел ее. Дело в том, что с LON мы работаем от случая к случаю, когда необходима интеграция стороннего оборудования в нашу систему, а это бывает 1 - 2 раза в год, поэтому посмотрев анкету, не увидел смысла ее заполнять. Если Вы, тем не менее, хотите получить от нас заполненную анкету, я это сделаю, только дайте знать.

С уважением,
Щербаков Алексей

[Pasekov]

...с LON ... это бывает 1 - 2 раза в год...я это сделаю, только дайте знать.

Алексей!
Возможно Вы можете предложить более интересную форму для опроса. Замечания принимаются.

Конечно, получить данные от Вас желательно.
В таблице для Интеграторов есть возможность отразить количество проектов по тем или иным категориям.

Многие понимают и знают, что рынок автоматизации зданий только развивается, но статистические данные практически отсутствуют. Совершенно понятно, что далеко не все компании используют LON-технологии в качестве основных. В таблице есть возможность это отразить.

Надеюсь, что обобщенные данные будут интересны и Вашей компании. LonMark Russia просто первая организация, которая инициировала опрос. Важно как отреагируют компании, рынок автоматизации зданий.
С уважением,
Пасеков Владимир.

[Pasekov]

Конечно, получить данные от Вас желательно...

Надеюсь, что обобщенные данные будут интересны и Вашей компании...

Алексей!
Спасибо за проявленный интерес к опросу.
Заполненную анкету опроса можно выслать на адрес info@lonwork.ru.
Посылал Вам ответ сразу через Вашу почту, но почтовая программа дает ошибку.
С уважением,
Пасеков Владимир.

[Гость_witboy_*]

Владимир,
а сейчас еще не поздно анкету заполнить?

[Pasekov]

еще не поздно анкету заполнить?

Коллеги!
Количество скачиваний анкеты показывает, что интерес к данным о рынке есть.
А вот активность компаний мала.
Проект будет продолжен в рамках www.bacscenter.ru, возможно даже расширен.
Просьба высылать заполненные анкеты на адрес info@bacscenter.ru.
С уважением,
Владимир Пасеков.

[Гость_witboy_*]

интересно если активность компаний мала, то у кого интерес? и что он собой представляет???

анкету впрочем постараюсь заполнить
кстати, что нужно указывать в колонках: "Продукты Lon-технологий, которые производит компания по категориям"
марки контроллеров
или просто ДА/НЕТ
или КОНТРОЛЛЕРЫ, ДАТЧИКИ, ПРИВОДЫ клапанов...?

[Pasekov]

...если активность компаний мала, то у кого интерес? и что он собой представляет???
анкету впрочем постараюсь заполнить
кстати, что нужно указывать...

Коллеги!
Анкету скачали десятки, ответили на порядок меньше.
В колонках "Продукты Lon-технологий, которые производит компания по категориям"
предполагалось получить общую информацию. Хотя бы да или нет.
Если Вы можете привести более подробную и конкретную информацию, то это будет не бесполезно.
Интерес к подобного рода общей информации проявляют выставочные компании, СМИ, известная Вам компания ТЕМА, ряд компаний производителей оборудования для автоматизации зданий.
С уважением,

[Pasekov]

Коллеги!
Рынку автоматизации зданий по прежнему не хватает консолидации.
Наверное не на этом форуме давать оценку событиям и переменам на этом рынке.
Какой смысл критиковать отдельные компании или личности? Они то по прежнему уверены, что все у них "хорошо".
Хорошо для них, а вот для всех остальных как? А есть им дело до этих всех остальных? Нет и не будет...

Все понятно? Начинаем с ЛОНа!
Маленькая программа для компаний работающих с технологией LonWorks в области автоматизации зданий:
1) Составить список LON-компаний
2) Включить их информационные материалы в DVD справочник-выставку "Автоматизация зданий для всех"
3) Наладить информационный обмен для последующего издания интернет-газеты. Пока есть еженедельная рассылка "Автоматизация зданий для всех" куда компании могут бесплатно размещать свою информацию.

Будут вопросы: Зачем? Почему? Кому? - обязательно отвечу...

Список LON-компаний:
14. ...., Сочи


з.ы. Временное отсутствие в списке известных компаний, я думаю не надолго. Их и так знают, а вот что происходит с ЛОН-технологией по регионам - большой вопрос... Хотя посмотрите 27-ю рассылку "Автоматизация зданий для всех", там про 14 проектов. Вы думаете все они в столицах?
Господа, б***, помогли бы со списком...или в регионах откликнулись бы что ли....так по срокам составления только списка и помереть можно успеть...

Сообщение отредактировал Pasekov - 2.3.2009, 20:30

Причина редактирования: Пойдем другим путем!

[Pasekov]

Коллеги!
Рынку ....не хватает ....
Все понятно? ... можно успеть...

Общий список LON-компаний:
25. ...., Владивосток

з.ы. Так уже лучше?

Сообщение отредактировал Pasekov - 2.3.2009, 20:31

Причина редактирования: Пойдем другим путем!

[Lex]

2 Pasekov
Я считаю, что надо указывать, что компании такое - производители, интеграторы, продавцы или потребители.
А то и нас туда надо включать
И видеть в одном списке МЗТА и НЭТА, например, странно, без уточнений.

[Pasekov]

Я считаю, что надо указывать, что компании такое - производители, интеграторы, продавцы или потребители.
А то и нас туда надо включать
И видеть в одном списке МЗТА и НЭТА, например, странно, без уточнений.

Я только за!
1. Давайте Вас включим. Сами или готовы прислать мне боле-менее подробную информацию?
2. Готовлю обновленную анкету для компаний, работающих с Лон-технологией. С удовольствием готов разослать для обсуждения и заполнения. (Делал почти подобное в 2005, но видимо не только сил не хватило доделать, но и рано для нашего рынка это было...)
3. С двумя первыми категориями абсолютно согласен, а дальше может продавцов на дистрибьюторов? Нет? Не наше слово? А потребители тогда - перепродавцы?
4. А что странного в одном списке видеть МЗТА и НЭТА? Мы с Вами на профессиональном форуме?
Безусловно не все знают подробности. Согласен, что если возникают вопросы, то должна быть информация.
Вопрос как ее получать и какую и где давать?
Мне кажется, что на второй стадии уже должны сами компании подключаться и хотя бы сформировать свое мнение по этому вопросу. Еще лучше, если бы можно было получать такую информацию уже в готовом виде. Вот тут и нужна анкета!
з.ы. А вот Вам все новосибирские компании знакомы? Никого не хотете добавить?

[Lex]

может продавцов на дистрибьюторов? Нет? Не наше слово? А потребители тогда - перепродавцы?

Как хотите, но я бы поделил.
Дистрибьюторы, дилеры.... продавцы они и есть продавцы.
Есть еще интеграторы, это типа еще и головой что-то делают.
А потребители-то почему перепродавцы? Они конечные пользователи. Радостные пользователи зашибательской технологии Лонворк.

[Pasekov]

1. Как хотите, но я бы поделил.
2. .... продавцы они и есть продавцы.
3. Есть еще интеграторы, это ....
4. А потребители-то почему перепродавцы? Они конечные пользователи.
5. Радостные пользователи зашибательской технологии Лонворк.

1. +1. Присылайте (информацию?) или Вы еще чем-то смогете?
2. Эк Вы их! Сами составьте списочек тогда...
3. Совсем не читаете чужих и своих постов по прошествие некоторого времени?(вчера, например мы с Вами уже говорили об интеграторах...)
4. Кто конечный потребитель технологии автоматизации зданий? Конечный пользователь - LON-компания
5. Вам сама технология не нравится или то, что список составляется?

[Pasekov]

Российские компании, использующие технологию LonWorks:

28. ...., Владивосток

з.ы. Уже спасибо ggg_ggg

Сообщение отредактировал Pasekov - 2.3.2009, 20:32

Причина редактирования: Пойдем другим путем!

[Aurelius Marcus]

и всё таки, Володь, есть ведь отдельная тема с производителями Lon, тогда что в этом списке делают МЗТА, и тем более СЭМ? Лонарена? обясни ещё раз, может я что пропустил...плз..
и ещё вопрос..все ли компании в твоём списке реально что нибудь сделали на Lon"е? или только заявлено на их сайте? или уже можно считать, что если я в своем проекте на бекхофф/крестрон/.../.../... через лон-гейт подключаю только датчики или дайкин. то меня можно считать как компанию, использующую лон и включать в твой список (..тогда 29. Телекомстандарт. Москва ...)? просто я знаю ряд копманий из списка. которые и рядом с лоном не стояли....
мне кажется, надо чётко огранчиться рамками темы форума -
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем > LonWorks > Анализ LON-рынка..... т.е. ограничиться компаниями. которые занимаются именно автоматизацией систем ОВК. а не банальным управлением сервоприводами на радиаторах от комнатных термостатов...
С уважением -
Бабий Сергей

[Pasekov]

... просто я знаю ряд копманий из списка, которые и рядом с лоном не стояли....

Тока на словах мне вчера сказали, что во Владивостоке, Краснодаре и Красноярске такие компании есть , но они не Лоновские... Атаку на Владивосток отбил. А по остальным мне посоветовали позвонить и узнать! Круто.
Типа если сам делаешь, то делай как мы тебе укажем.... Гранд мерси! Подход россейский , чтоб блин его...("Фукать" и "нукать" мы, ясное дело, все умеем).
К делу Господа!
Российские компании, использующие технологию LonWorks:

21. ГК Камитек, Красноярск
24. Красноярский умный дом, Красноярск
34. ОхранМонтажСервис, Краснодар
43. СТБ, Красноярск
50. Телеком-Монтаж-Юг, Краснодар
59. ...., Казань


Условные обозначения:
Пр – Производитель
Дистр-Дистрибьютер

Сообщение отредактировал Pasekov - 2.3.2009, 20:23

Причина редактирования: Пойдем другим путем!

[Pasekov]

p.s. "Российские компании, использующие технологию LonWorks" - Рога и Копыта inc.
заявить то можно многое, а фактов не так много!

Это к Вам Коллеги!

Российские компании, использующие технологию LonWorks:


64. ...., Казань


Условные обозначения:
Пр – Производитель
Дистр-Дистрибьютер

Сообщение отредактировал Pasekov - 2.3.2009, 20:24

Причина редактирования: Пойдем другим путем!

[Pasekov]

СПАСИБО компании "Итриум", Санкт-Петербург! И лично Дмитрию Казакову за ПОМОЩЬ!

Российские компании, использующие технологию LonWorks:


79. ...., Казань


Условные обозначения:
Пр – Производитель
Дистр-Дистрибьютер

Сообщение отредактировал Pasekov - 2.3.2009, 20:25

Причина редактирования: Пойдем другим путем!

[Aurelius Marcus]

....если мы 79 раз скажем слово халва, слаще от этого точно не станет....
я взял на себя смелость отзвониться в пару компаний из списка , которые лично знаю и которые меня неплохо знают... нет там лона, Володя, нету...
давай. я синим цветом отмечу компании, в которых или нет и не было лона или я не знаю, что он там есть. а ты его подчистишь...или сами компании ответят - знаем, умеем и пользуем в оставшейся группе аналогично кто другой из нас, форумчан, проведёт свою селекцию.
я надеюсь. что мы сообща получим объективную картинку по рынку инсталяторов...
6. Арктика Груп, Москва, Санкт-Петербург
12. Виват-Интеллект, Санкт-Петербург
13. ДельтаТехСервис, Новосибирск
15. ЕвроКлиматСибирь, Новосибирск
16. Ecomatic Baltia, Калининград
24. i-home Лаборатория домашних технологий, Москва
26. ГК Камитек, Красноярск
32. Красноярский умный дом, Красноярск
36. Лаборатория комфорта, Новосибирск
46. ОхранМонтажСервис, Краснодар
55. СТБ, Красноярск
63. Телеком-Монтаж-Юг, Краснодар
72. Черноморская Строительная Компания, Сочи
75. Электро Модерн, Астрахань


...что касается рынка производителей Lon-оборудованияи или их дистрибьюторов (из твоего списка), то здесь, на мой взгдяд, то же не всё корректно....ты считаешь правильным, объединять в одну группу производителей. например НПО СЭМ. Saja Burges, МЗТА и пр.. с одной стлороны. и Лонарена, BTK, Итриум, да тот же Континиум и пр., с другой. разницу между теми и другимы. ты лучше меня знаешь...я к чему. может количество уже пора переводить в другое качество? это я применительно к списку. Один критерий я тебе назвал.

С уважением -
Бабий Сергей

Сообщение отредактировал Pasekov - 2.3.2009, 20:28

Причина редактирования: Пойдем другим путем!

[Dmitry K.]

....мне кажется, надо чётко огранчиться рамками темы форума -
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем > LonWorks > Анализ LON-рынка..... т.е. ограничиться компаниями, которые занимаются именно автоматизацией систем ОВК, а не банальным управлением сервоприводами на радиаторах от комнатных термостатов...

О-о-о, как... Супер
Т.е. наша компания - разрабатывающая и производящая оборудование в технологии LonWorks для построения систем безопасности (десяток наименований изделий), разрабатывающая программное обеспечение, проводящая учебные курсы в т.ч. и по LonWorks - не попадает под ВАШИ критерии, т.к. просто не занимается автоматизацией систем ОВК.

Более конструктивной была бы попытка понять, почему компании заявляют владение технологией, но на практике не применяют (используют). Что им мешает. Делают ли они это только исходя от конъюнктуры или нет. Таже ситуация и с отечественными производителями. Мы на своей шкуре знаем, чего стоит быть производителем устройств LonWorks на фоне специфики рынка систем безопасности, как части автоматизированного (интеллектуального) здания. Вот это, с точки зрения анализа, будет гораздо полезней, нежели спорить, какой расческой вычесывать список.

[Pasekov]

..не царское это дело, всех обзванивать, не я этот список на суд общественности вынес. я считаю, что информация должна быть объективной, т.е. достоверной, чтобы я, как заказчик (например) обратившись в любую из этих комапний, смог сразу получить адекватный ответ на своё LON-предложение)

Товарищщъ требует объяснений
1. Если есть ЦАРЬ, то нет общественности. Это правило, похоже, не только в российской политике действует. С.Б. (его собственное сокращение) видимо решил его применить. Он использовал «синие метки» и вынес их на суд общественности. Зачем аргументы, разве это царское дело?
2. Он не только судит, но и требует, что

«информация должна быть объективной, т.е. достоверной»

Конечно, при этом только ему отводится роль ЦАРЯ, как обладателя объективной информации. Что должны иметь все остальные-понятно. В России живем.
3. С.Б. а Вы часом, простите, не заболели? Или Вы действительно считаете, что раз появился список, то Заказчик придет на наш ФОРУМ и обратится в любую компанию со своим ЛОН-предложением?
4. А может это просто подогрев интереса публики?

З.Ы.
Производитель оборудования, это компания, которая предлагает на рынке купить свое оборудование. Разумеется «линейка» этого оборудования может быть и очень короткой, например, только один интерфейсный модуль.

Мне значительно более важно самоопределение компаний. По каким критериям они считают себя ЛОН-компаниями? Вопросы-предложения Дмитрия Казакова мне представляются не только более интересными, но и более полезными. Подождем ответов?

[Aurelius Marcus]

Товарищщъ требует объяснений
1. Если есть ЦАРЬ, то нет общественности. Это правило, похоже, не только в российской политике действует. С.Б. (его собственное сокращение) видимо решил его применить. Он использовал «синие метки» и вынес их на суд общественности. Зачем аргументы, разве это царское дело?
2. Он не только судит, но и требует, что Конечно, при этом только ему отводится роль ЦАРЯ, как обладателя объективной информации. Что должны иметь все остальные-понятно. В России живем.
Володя, ты и шуток вообще не понимаешь, и читаешь мои посты невнимательно..... ладно, без комментов... да и соокращения я только для экономии места делал, а под постом подписался полным именем.
3. С.Б. а Вы часом, простите, не заболели? Или Вы действительно считаете, что раз появился список, то Заказчик придет на наш ФОРУМ и обратится в любую компанию со своим ЛОН-предложением?
а. Володя! я заказчик, я! и Арнольд по моему ТЗ делает для меня проект.
б. Позвонит мне завтра (по старой дружбе) Василий из N-ска и попросит рекомендовать ему компанию для выполнения проекта....и что? думаешь мне и ему твой список поможет? извини, но моя рекомендация дорого стоит, и я своей репутацией дорожу....если в нём, с одной стороны, присутствуют компании не владеющие темой, а с другой - совершенно точно отсутствуют компании, которые давно и проффесионально работают на Lon. Назвать? ты их прекрасно знаешь - например Давыдов, Хромецков и Грехова - (хорошо, что ещё Григория не забыл ).

4. А может это просто подогрев интереса публики?
в. а почему бы в том числе и нет?З.Ы.
................ Подождем ответов?

С уважением -
ваш С.Б.

[Vasiliy]

Имхо, представление компаний в виде списка никому и ничего не дает. Может вернуться к анкетированию, а результаты сформировать на отдельном сайте с категориями компаний и описаниями объектов. Соглашусь с Dmitry K., что ограничивать перечень компаниями, которые занимаются только ОВК в корне неверно. Компаний ОВК много и в большинстве из них если и слышали про LON, то очень и очень мало. Зачастую знания ограничиваются заказом опции LON для контроллера непосредственно по требованию системного интегратора и всё.

Эврика!!! В список надо ставить компании, которые имеют лицензионный LonMaker или NL220 или аналогичный сетевой менеджер =)

Сообщение отредактировал Vasiliy - 12.11.2008, 23:23

[Pavel70]

....если мы 79 раз скажем слово халва, слаще от этого точно не станет....
я взял на себя смелость отзвониться в пару компаний из списка , которые лично знаю и которые меня неплохо знают... нет там лона, Володя, нету...
давай. я синим цветом отмечу компании, в которых или нет и не было лона или я не знаю, что он там есть. а ты его подчистишь...или сами компании ответят - знаем, умеем и пользуем в оставшейся группе аналогично кто другой из нас, форумчан, проведёт свою селекцию.
я надеюсь. что мы сообща получим объективную картинку по рынку инсталяторов...
6. Арктика Груп, Москва, Санкт-Петербург
12. Виват-Интеллект, Санкт-Петербург
13. ДельтаТехСервис, Новосибирск
15. ЕвроКлиматСибирь, Новосибирск
16. Ecomatic Baltia, Калининград
24. i-home Лаборатория домашних технологий, Москва
26. ГК Камитек, Красноярск
32. Красноярский умный дом, Красноярск
36. Лаборатория комфорта, Новосибирск
46. ОхранМонтажСервис, Краснодар
55. СТБ, Красноярск
63. Телеком-Монтаж-Юг, Краснодар
72. Черноморская Строительная Компания, Сочи
75. Электро Модерн, Астрахань
С уважением -
Бабий Сергей

Позвонили в пару фирм («я взял на себя смелость отзвониться в пару компаний из списка”), а выделили 14 фирм. Аргументируйте, плз.

[Aurelius Marcus]

Ребят, ну вы хоть внимательней читайте, а?
".... я синим цветом отмечу компании, в которых или нет и не было лона или я не знаю, что он там есть. а ты его подчистишь...или сами компании ответят - знаем, умеем и пользуем ....."

"........я надеюсь. что мы сообща получим объективную картинку по рынку инсталяторов.......", 2 компании из синего списка уже не соответсвуют объективности..этого достаточно, чтобы весь список считать, мягко выражаясь. а нахрен он вообще тут нужен?.......и тем более. что. как минмум 3 компании, в компетенции которых, ни я. ни Пасеков не сомневаются. отсутствуют в этом списке...
мы не о том спикаем - есть конкретное предложен по синеему списку?, по оставшемся вне синего списка компний?.... честно говоря. я бы ещё десятка 2 компаний включил бы в синий список..
С уважением -
Бабий Сергей

Сообщение отредактировал Aurelius Marcus - 15.11.2008, 18:42

[Pasekov]

... давай. я синим цветом отмечу компании, в которых или нет и не было лона или я не знаю, что он там есть. а ты его подчистишь...
6. Арктика Груп, Москва, Санкт-Петербург
...извини, но моя рекомендация дорого стоит, и я своей репутацией дорожу....
С уважением -
Бабий Сергей

Что легче – советовать другим или самому следовать своим советам?
Знать или не знать. Вот в чем вопрос!
Мне стыдно за С.Б., требует на этом форуме LonWoks только для ОВК и не знает про «Арктику»:
Один из первых проектов в России и одна из первых статей: Опыт использования технологии LonWorks®
Компания приняла участие в седьмой международной выставке-конгрессе "HI-TECH BUILDING & House - 2008"
Стала официальным дистрибьютором немецкой компании "SysMik" - ведущего производителя оборудования для управления инженерными системами здания.
Стала официальным дистрибьютором Австрийской компании ”LOYTEC” - одного из ведущих производителей средств автоматизации и управления.

З.Ы. Попрошу Вас своими ручками снять «синий цвет» с этой компании.

[Aurelius Marcus]

стыдно, Владимир, стыдно....слона то я и не приметил...
6. Арктика Груп, Москва, Санкт-Петербург
Как с остальными синими?
С уважением -
Бабий Сергей