Футбол или что-то в этом роде..., Всё о спорте Опции

[Гость_Сфинкс_*]

Зато в ЦСКА играют темнокожие легионеры. Как расшифровывается ЦСКА?
Про комплектование олимпийской сборной считаю, следует сейчас сделать ставку на сверх массовое привлечение молодёжи, чтобы за 4 года выбраковать и выбрать было из кого.

[Гость_Сфинкс_*]

Зато в ЦСКА играют темнокожие легионеры. Как расшифровывается ЦСКА?
Про комплектование олимпийской сборной считаю, следует сейчас сделать ставку на сверх массовое привлечение молодёжи, чтобы за 4 года выбраковать и выбрать было из кого.

[Bеликий]

Голикову в команду по кёрлингу ставить нужно... Красивая женщина.

[Vano]

И язык как бы русский, да у каждого свой.
Ссылку просил AAANTOXA, ему и скинул, там моих мыслей нет, это точно.

В этой ссылке:
Очевидно, что хорошее место в общефинансовом рейтинге нам обеспечивают «большие клубы»: «Зенит», «Спартак», ЦСКА, «Локомотив», «Рубин», «Динамо»… Но и они пока преимущественно кормятся из большой кормушки. И стоит (не дай бог!) рухнуть ценам на нефть и газ и транспортировку, как и эти команды уже окажутся за пределами высшего европейского общества.
После этих слов строка ДОХОДЫ российских клубов не о чем.

[Vano]

блин, я тебе это пытался втолковать в теме про алкоголь
Извиняюсь, если не врубился.
Предлагаю в догонку убрать ментов, т.к. только и делают, что крышуют, армию, ибо все равно не воюем, педагогов, ибо дебилы выросли, медиков, потому что сами лечимся за платно. Чего еще, эээ пенсионеров оставим?

Наоборот перекинуть деньги с проф. спорта на всех кого Вы перечислили.

[toddd]

В этой ссылке:
Очевидно, что хорошее место в общефинансовом рейтинге нам обеспечивают «большие клубы»: «Зенит», «Спартак», ЦСКА, «Локомотив», «Рубин», «Динамо»… Но и они пока преимущественно кормятся из большой кормушки. И стоит (не дай бог!) рухнуть ценам на нефть и газ и транспортировку, как и эти команды уже окажутся за пределами высшего европейского общества.
После этих слов строка ДОХОДЫ российских клубов не о чем.

Статья от 2009_06_29- разгар кризиса, неопределенность, помните? Непредсказуемые развития, в т.ч. с ценами на нефть, хотя на тот момент это уже было дно. Сейчас цена нефти выше. Более того, если рухнет цена на нефть, будет не только не до футбола.
Если Вы внимательно дочитаете до конца, то увидите, что клубы от телевидения получают 4%дохода. В то время как в других странах - 30-57%. Можете посчитать потенциал доходов клубов РФ сами.
Интересная позиция, если написано про какую-то "большую кормушку", то доходы можно не принимать во внимание Ничего просто так не бывает, если есть мнение против - айда к той большой кормушке!
Если читать строку между строк, да хотя бы просто посмотреть на заголовок: "ДОХОДЫ: ТЕМНЫЙ ЛЕС", должно стать понятно, что реально подсчитать прибыль клуба не реально, поэтому авторы хоть как-то апеллируют к цифрам по доходам. Это к слову о прибыльности.
Короче, спорт окупаем. Не согласны - гуглите запросы "доходы в спорте", "как зарабатывают" и т.п. Откройте глаза, в конце концов, посмотрите сами на футбазы и з/п игроков. Со времени создания премьер-лиги бюджет клубов утроился! И это без доходов с трансляций! Это огромное неконтролируемое баблище, другими словами.
Мы начали обсуждать вопрос о ненужности большого спорта. В посте Земана, я так понимаю, опять каждый увидел свое. Спорт выполняет как бы прослойку для сглаживания нестабильности. Человек, то гадость такая, что постоянно хочет мерится пиписькой, посоперничать, да позавоевывать. Вот спорт отличное поприще для направления таких стараний. Идеальный буфер для направления таких эмоций и желаний масс. Аж до международного уровня. Ну там еще здоровье нации прилагается, чувство гордости и патриотизма (причем даже в нищете, это много лучше нежели ничего, даже необходимость). Это все заслуживает финансирования просто само по себе. А вот побочно, еще и деньги приносить может. Вот, почему-то с последнего пункта мы и начали споры.

[Vano]

Если Вы внимательно дочитаете до конца, то увидите, что клубы от телевидения получают 4%дохода. В то время как в других странах - 30-57%. Можете посчитать потенциал доходов клубов РФ сами.
Интересная позиция, если написано про какую-то "большую кормушку", то доходы можно не принимать во внимание Ничего просто так не бывает, если есть мнение против - айда к той большой кормушке!

Прочитал внимательно 4 % это значит,что 96% или около того они получают нефти, газа, стали и тп. смотря у кого какой профиль.
Потенциал - это вообще не о чем - если влить всю нефть, это не значит, что прибыльот рекламы будет как у них - нет столько платежеспосбного населения.

[Vano]

Короче, спорт окупаем. Не согласны - гуглите запросы "доходы в спорте", "как зарабатывают" и т.п.
Откройте глаза, в конце концов, посмотрите сами на футбазы и з/п игроков. Со времени создания премьер-лиги бюджет клубов утроился! И это без доходов с трансляций! Это огромное неконтролируемое баблище, другими словами.

А кто у нас самый богатый клуб? а потому что "мечты сбыватся"
НЕ было дядьки с факелом, был бы бедный, а так и бюджет утроился.
Это баблище, но не с доходов от трансляций - ну нету прибыли.
Это ГАЗ взятый взаймы у потомков.
Еще раз ФК МОСКВА -
Напомним, что в пятницу "Норильский никель" отказался от финансирования "Москвы", и серьезно встал вопрос о возможном снятии команды с чемпионата России.
Недавно ФК "Москва" прошел лицензирование, сохранил статус участника премьер-лиги и теперь до 15 февраля должен предоставить бизнес-план. Новый президент РФС Сергей Фурсенко пообещал сделать все возможное, чтобы сохранить ФК "Москва" в элитном дивизионе, в случае если будет найдена компания, готовая содержать клуб.
Выделил жирным и вашу окупаемость - руда становиться более насущенной никелем, у газа теплотворная способностьувеличивается от вложений в футбол - где прибыль?

[toddd]

Прочитал внимательно 4 % это значит,что 96% или около того они получают нефти, газа, стали и тп. смотря у кого какой профиль.
Потенциал - это вообще не о чем - если влить всю нефть, это не значит, что прибыльот рекламы будет как у них - нет столько платежеспосбного населения

Нет. 96% занчит они получают с других источников дохода, не затрагивая ну, скажем 30% потенциала ТВ. Хотя, учитывая культ ТВ в РФ, думаю, что цифра может стать и выше. Кстати 1 секунда рекламы на БИБИСИ чемпионата мира(в перерыве) в 200..(не помню) стоила 2млн.евро. И цена только растет.
Платежеспособное население, тоже есть. Просто все импортные товары спонсоров спорта стОят одинаково по всему миру, так как рынок давно примят транснациональными корпорациями (плюс-минус), а в некоторых еще сидит таможенный тариф, соответственно с повышенной ценой. И мы уже платим. Кока-кола, Сони, Опель, Самсунг.... У Вас какой телек, монитор, холодильник....
Это Ваш/наш вклад в спорт, хотя это и не по прямому желанию.

[Vano]

Мы начали обсуждать вопрос о ненужности большого спорта. В посте Земана, я так понимаю, опять каждый увидел свое. Спорт выполняет как бы прослойку для сглаживания нестабильности. Человек, то гадость такая, что постоянно хочет мерится пиписькой, посоперничать, да позавоевывать. Вот спорт отличное поприще для направления таких стараний. Идеальный буфер для направления таких эмоций и желаний масс. Аж до международного уровня. Ну там еще здоровье нации прилагается, чувство гордости и патриотизма (причем даже в нищете, это много лучше нежели ничего, даже необходимость). Это все заслуживает финансирования просто само по себе. А вот побочно, еще и деньги приносить может. Вот, почему-то с последнего пункта мы и начали споры.

Мужским половым органом помериться можно после работы на ближайшей полянке, стадион для этого не нужен.
Про буфер и здоровье спора нет, но подход Туркменбаши - много золота на видных местах, а за углом все без штанов.

[toddd]

По ФК"Москва", нужно рыть и смотреть, честно - лень. Но это может быть банальное клянчение денег, сбивание цены перед возможной покупкой, либо просто непрофильный актив. Давайте, время покажет. Тем более, все-таки на тему не влияет.
Я так понял Вам тоже лень погуглить о доходах в спорте , потому так: доходы от продажи билетов, продажа мест для размещения лого на форме, экипировке, продажа клубной эмблемы и форменной одежды, клубные встречи, заказные матчи, корпоративы, фото-кино сессии, пресс-релизы. Это официал. Обналичка - неофициал.
Это то что пришло на ум, скорее всего перечень не полный. И все это работает при должном Пиар, на который нужны деньги. Чем больше пиаришь, тем больше интерес народа, тем выше ставки и смачней доход. Не факт обладать газом, но факт обладать грамотным менеджментом.

[Vano]

Это Ваш/наш вклад в спорт, хотя это и не по прямому желанию.

Заканчиваю, устал от Вас.
Пример с семейным бюджетом.
Есть сын - хочу вложиться в него, что бы потешить самолюбие - плачу тренеру, за аренду зала и тп, уходит к примеру 50% семейного бюджета, ну заняли 3-е место городского чемпионата, потешили.
Сын подрос - не кола, не двора и спрашивает, Папа а может ты бы лучше оплатил бы мне образование или купил квартиру.

[Vano]

Это то что пришло на ум, скорее всего перечень не полный. И все это работает при должном Пиар, на который нужны деньги. Чем больше пиаришь, тем больше интерес народа, тем выше ставки и смачней доход. Не факт обладать газом, но факт обладать грамотным менеджментом.

Да это будет работать, когда ВВП на душу будет как например Великобритании, а оно не будет потому как на позолоту все потратили.

[Рекуператор]

Голикову в команду по кёрлингу ставить нужно... Красивая женщина.

Красивых женщин не только по кёрлингу ставить нужно,но и по другим видам

[toddd]

Мужским половым органом помериться можно после работы на ближайшей полянке, стадион для этого не нужен.
Про буфер и здоровье спора нет, но подход Туркменбаши - много золота на видных местах, а за углом все без штанов.

Так не буквально ж Но в природе человека - хватать, подчинять - одни из сильнейших факторов. Не верите? История говорит, что так и есть.

Заканчиваю, устал от Вас.

Согласен, должно хватать и на спорт и на квартиру сыну. Но...но.

Да это будет работать, когда ВВП на душу будет как например Великобритании, а оно не будет потому как на позолоту все потратили.

Это уже работает. Недооцениваете. Это будет работать, даже при обнищании страны еще в несколько раз. Т.к. это имеет доходность с мировой арены и частного капитала. Проблемы РФ - побоку, увы.
Извиняюсь, что надоел.

[Гость_Boris Blade_*]

http://www.infox.ru/sport/olympiad/2010/03...vozmushcy.phtml

[Fisher_dm]

Что-то чемпионат уже неделю почти идет, и не слова о нем!
Или зузулы или как там эти дудки называют своим воем разогнали всех от 36 дюймовых LED c FuLL HD

Интересно, а на форуме есть фанатки ну или просто те кто смотрят футбол?

Сообщение отредактировал Fisher_dm - 17.6.2010, 8:37

[Hiro Nakamura]

Или зузулы

Вувузелы. Из-за них и дуэта Гусева со Смертиным приходится смотреть без звука...

[Fisher_dm]

Гусеву уже давно пора самому дуть в вувузел на трибуне а не матчи коментировать))))

[Bеликий]

Нужно чтобы в финале Северная и Южная Кореи играли. Будет весело.

[Fisher_dm]

Это точно, а после матча начнется третья мировая

[Fisher_dm]

Португалия - КНДР счет 7-0.
Ни чего не напоминает?
Только в отличие от наших, тренер корейцев не бросал и калитками не хлопал, потому что за это его на родине могут расстрелять)))
ЧУть ли не в первый раз в истории корейцам позволили смотреть матч в прямом эфире на всю страну и тут такой облом
Пару ракет наверное точно на португалию уже перенацелили, хотя они и не долетят до не, но все же!
А наши всетаки тогда умудрились один гол забить так что бы совсем позорно не было

Что-то этот чемпионат вообще богат на всякие казусы и скандали, посмтрим что дальше будет!

[Машинист]

Смотрел сегодня злосчастный гол и думал.
Ничего у нас уникального в России нет, вот и ФИФА - такое же ... чудо света.
Комедианты блин.

Сообщение отредактировал Машинист - 27.6.2010, 23:21

[инж323]

Только победившая сторона может произнести фразу- "ну что вы, это же всего лишь игра?"

"Португалия - КНДР счет 7-0.
Ни чего не напоминает?"
Чайф. "Аргентина -Ямайка"

[Машинист]

Только победившая сторона может произнести фразу- "ну что вы, это же всего лишь игра?"

"Португалия - КНДР счет 7-0.
Ни чего не напоминает?"
Чайф. "Аргентина -Ямайка"

Замечательный счет. Зато никто не возникает о необходимости внедрения видеоповторов - ибо зачем ??? )))

[Hiro Nakamura]

ФИФА очень консервативная организация, и на моей памяти последним таким серьезным изменением в правилах была отмена возможности брать в руки от своих. А теперь скажите когда это было?
Это не хоккей, таймер не останавливается, а с повторами каждый матч будет длится не 1,5 а 2,5 часа. Таких моментов, как вчера у Лэмпарда будет 10%, а остальные 90% тупое нытье и затяжка времени. Это не есть ГУД. Пока Платини рулит такого точно не будет

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 28.6.2010, 9:32

[Vict]

ФИФА очень консервативная организация, и на моей памяти последним таким серьезным изменением в правилах была отмена возможности брать в руки от своих.

Ваша память и любовь к правилам футбола поражает, учитывая что данное правило было введено(реанимированно) в 1992 году... это же правило было действующим еще сто лет назад

[Fisher_dm]

Только победившая сторона может произнести фразу- "ну что вы, это же всего лишь игра?"

"Португалия - КНДР счет 7-0.
Ни чего не напоминает?"
Чайф. "Аргентина -Ямайка"

Не я имел в виду Португалия - Россия 7 - 1 и бегство позорника Романцева.........

[Hiro Nakamura]

Викт, не цепляйтесь к словам, да я не смотрел футбол в 92 году, и что? Кроме этого изменения я других не помню, а про это читал, в 98 когда начал смотреть.

[Vict]

Викт, не цепляйтесь к словам,

Еще раз процитирую и выделю

ФИФА очень консервативная организация, и на моей памяти последним таким серьезным изменением в правилах была отмена возможности брать в руки от своих. А теперь скажите когда это было?

И чем вас не устроил мой ответ? Или вы задав вопрос, решили что все кто ответит прицепится к вам будучи репейниками? А может стоит, вопросы перед тем как задавать, обдумывать их?

[Hiro Nakamura]

Викт, эти 2 предложения выделены в отдельный абзац, для того чтобы Машинист (недовольный тем, что правила не меняют), посмотрел, как часто в них вносят изменения, в подтверждение консервативности ФИФА в целом и Совета в частности. Я не знал что это изменение в 92 было, но знал, что лет 15 ничего не меняли в правилах. А вы вырвали вопрос, ответили и придумали мою любовь к правилам.