Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> водоснабжение коттеджа
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 4.12.2007, 21:05
Сообщение #61





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 3.12.2007, 22:09) [snapback]197852[/snapback]
Ну, как заберёте, давайте это всё сюда, обсудим.


не стал переписывать, дабы не перепутать че-нить smile.gif






Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.12.2007, 22:11
Сообщение #62


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Не так уж и большое превышение по жёсткости. Я бы задумался, а надо ли вообще умягчать такую воду. По показателям здоровья для жёсткости Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) не устанавливает рекомендуемой величины. Сильное превышение норматива (более 300 мг/л) приводит к возникновению привкусов, что, впрочем, зависит и от ряда других факторов. Таким образом, превышение жёсткости более должно беспокоить с точки зрения образования накипи и коррозии.
В тоже время, концентрации нитратов выше 50 мг/л являются нежелательными именно с точки зрения влияния на здоровье человека.
Удаление нитратов на ионообменных фильтрах — это ионообменный процесс, приводящий к понижению содержания нитратов, сопровождающийся увеличением концентрации хлоридов.
Предложенная схема умягчения на ионообменных фильтрах так же основана на замене солей жёсткости - ионов кальция и магния на ионы натрия. Что не является оптимальным решением. Кроме того, регенерация фильтра требует солевого раствора, который потом необходимо куда то сбросить. С этой точки зрения, безреагентные методы умягчения являются предпочтительными. Подробнее можно почитать, набрав в любом поисковике слова безреагентное умягчение или (к примеру) по ссылке.
http://www.superfilter.ru/index.php?Page=softnor_faq
Обращаю внимание, что я говорю о методе, технологии, а не о конкретном производителе или оборудовании.

Кроме того, наличие нитритов в воде колодца говорит о некоторой его загрязнённости за счёт поверхностных вод. В таком случае азот присутствует не только в нитритной, но и в нитратной и аммиачной (аммонийной) формах. Однако анализ обходит молчанием этот момент, что косвенно свидетельствует о квалификации специалистов, его проводивших.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 4.12.2007, 22:59
Сообщение #63





Guest Forum






\Водородный показатель pH должен быть не менее 6.5, иначе кристаллы кальция не смогут формироваться.\
по анализу рН = 7.4 значит подходит..... по остальным пунктам система очистки по вышеприведенной ссылке тоже подходит. Спасибо за информацию, изучаю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.12.2007, 23:04
Сообщение #64


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Я не говорю, что ионообменные технологии - это плохо, обратите на это внимание. Просто есть лучше. И момент отсутствия сброса рассолов немаловажен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 4.12.2007, 23:09
Сообщение #65





Guest Forum






не нахожу прямой рекомендации этой системы на удаление нитратов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.12.2007, 23:15
Сообщение #66


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Её и нет smile.gif
Просто не зная содержания всех форм азота я воздержался от каких либо рекомендаций.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 4.12.2007, 23:27
Сообщение #67





Guest Forum






превышение по жесткости есть, но не критичное. Будут ли нерастворимые соли выпадать в бойлере? Стоит ли над эти задумываться при столь незначительном превышении ПДК? Превышение нитратов и других форм азота... несомненно вредно, но тоже думаю нет никакого криминала при мытье в душе и чистке зубов. А для питьевых нужд вполне достаточно оснастить мойку на кухне дополнительной лейкой и установкой обратного осмоса? Я прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.12.2007, 23:34
Сообщение #68


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, примерно об этом я и говорил, когда рекомендовал задуматься smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 4.12.2007, 23:38
Сообщение #69





Guest Forum






наблюдая Ваш аватар все время вспоминаю цитату из мультфильма- Я добрый крокодил, но я злая бабушка! smile.gif

Сообщение отредактировал Michael Kuznetsov - 4.12.2007, 23:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.12.2007, 0:05
Сообщение #70


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 12.12.2007, 20:18
Сообщение #71





Guest Forum






Сделал еще один анализ воды, в МУП "Владимирводоконал", который в отличие от ЗАО "Мембраны" лицо не заинтересованное... наверное.
Аммиак (3) <0,05
Нитриты (3) 0,016
Железо (0,3) <0,1
Цветность (20) 4,4
Жесткость (7) 8,6
Нитраты (45) 3,62
Мутность (1,5) 0,91
микробиология:
ОКБ, ТКБ, ОМЧ - отсутствует

с предыдущим анализом совпадает с натяжкой "Общая жесткость", "Железо", "Мутность"
По нитратам невязка очень большая 62 в предыдущем анализе и 3.62 в новом анализе.
Во Владимирводоканал можно заказывать анализ по отдельным позициям, подешевле однако....

Теперь сижу и думаю.... кто меня обманул. Буду еще один анализ заказывать.... в другом месте.

Сообщение отредактировал Michael Kuznetsov - 12.12.2007, 20:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 12.12.2007, 20:42
Сообщение #72


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Не обязательно обманули. Есть другие варианты.
- погрешность метода измерения.
- естественные колебания концентраций в различных пробах
Присутствие в воде азотистых соединений, если они привносятся с поверхностными водами может действительно сильно колебаться от пробы к пробе.
Если будете делать ещё один анализ, всё же не ограничивайтесь только нитратами, закажите все формы (общий, нитраты, нитриты, аммонийный).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 12.12.2007, 20:46
Сообщение #73





Guest Forum






ну теперь я знаю группу риска.. в последний раз заказал уже аммиак, нитриты и нитраты.... а чем аммоний от аммиака отличается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 12.12.2007, 20:52
Сообщение #74


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Аммиак - молекула, аммоний - ион.
Кста, тут тоже часто путают. Например, те же нитраты можно определять, как нитрат-ион, и как азот нитратов. Ион аммония или азот аммонийный. Цифры будут разные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 12.12.2007, 22:30
Сообщение #75





Guest Forum






больше понимаю химические обозначения формул smile.gif хоть и не силен в химии %)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 12.12.2007, 22:34
Сообщение #76


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Здесь формулы писать неудобно smile.gif В смысле, чисто технически.
Про аммиак и аммоний с формулами вот тут гляньте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%BD%D0%B8%D0%B9
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 12.12.2007, 22:35
Сообщение #77





Guest Forum






хотел было сказать, что не стоит беспокоиться smile.gif я ужо там
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 12.12.2007, 22:37
Сообщение #78


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Michael Kuznetsov @ 12.12.2007, 22:35) [snapback]201112[/snapback]
я ужо там

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VMM
сообщение 21.1.2008, 14:36
Сообщение #79





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2004
Из: Киев
Пользователь №: 335



Здравствуйте.
В начале темы вскользь прошлись по водопотреблению, а нельзя ли получить рекомендации по его расчету именно в коттеджах (уж тема больно подходящая, не хотелось бы открывать новую). Может есть какие методики. Интересуют те, по которым получаются результаты, максимально приближенные к реальности.

пример:
Цитата(JJJJ @ 26.11.2007, 15:32) [snapback]194585[/snapback]
Из практики: свой дом, скважина. Приборы: душ, мойка, умывальник, унитаз, стиральная маш., подпитка отопления, летом поливка сада. Насосная станция - 4м3/ч, 3 бар. , 10л.

а по СНиПу не больше 1м3.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 21.1.2008, 15:05
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Ну и что?Вас смутила подача насоса?Ну можно поставить 100 м3/ч.Главное чтобы расхода хватало и напора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.1.2008, 15:46
Сообщение #81


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(VMM @ 21.1.2008, 13:36) [snapback]212852[/snapback]
Может есть какие методики. Интересуют те, по которым получаются результаты, максимально приближенные к реальности.
...для расчета системы водопотребления, методика одна - снип внутрянки smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VMM
сообщение 21.1.2008, 17:53
Сообщение #82





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2004
Из: Киев
Пользователь №: 335



Цитата(Никитос @ 21.1.2008, 16:05) [snapback]212862[/snapback]
Ну и что?Вас смутила подача насоса?Ну можно поставить 100 м3/ч.Главное чтобы расхода хватало и напора.

Так вот и хочется быть уверенным в том, что этого самого расхода по СНиПовскому расчету (норма для квартир) хватит для нужд элитного жилья. СНиП то писали, когда такого жилья, и порой в извращенной форме (несколько бассейнов, несколько видов саун и т.п.), и в помине не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.1.2008, 20:10
Сообщение #83


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(VMM @ 21.1.2008, 16:53) [snapback]212932[/snapback]
Так вот и хочется быть уверенным в том, что этого самого расхода по СНиПовскому расчету (норма для квартир)
а чего Вы взяли что для квартир?
А кроме таб.3, есть и таб.2, а того чего в ней не хватает - берете по паспорту smile.gif
а еще есть регональные нормы водопотребления...и там отдельно по котеджу - согласно СНиП внутрянки wink.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 22.1.2008, 8:06
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Ну да.Общий расход надо брать с учетом всех водопотребителей.Даже горничная и садовник воду потребляют не говоря уже о бассейне в 200 м3 и сауны с джаккузи и душем Шарко.
Так что смело считайте все расходы и вперед)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VMM
сообщение 22.1.2008, 10:28
Сообщение #85





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2004
Из: Киев
Пользователь №: 335



Цитата(Vict @ 21.1.2008, 21:10) [snapback]212979[/snapback]
а чего Вы взяли что для квартир?

а Вы какой пункт из прил.3 предлагаете?

Цитата(Vict @ 21.1.2008, 21:10) [snapback]212979[/snapback]
А кроме таб.3, есть и таб.2, а того чего в ней не хватает - берете по паспорту

в прил.2 макс. расходы по приборам, которые не особо влияют на конечный результат расчета по СНиПу.

Цитата(Vict @ 21.1.2008, 21:10) [snapback]212979[/snapback]
а еще есть регональные нормы водопотребления...и там отдельно по котеджу - согласно СНиП внутрянки

нельзя ли поподробнее о региональных нормах (наименование норматива, пример).

Цитата(Никитос @ 22.1.2008, 9:06) [snapback]213243[/snapback]
Ну да.Общий расход надо брать с учетом всех водопотребителей.Даже горничная и садовник воду потребляют не говоря уже о бассейне в 200 м3 и сауны с джаккузи и душем Шарко.
Так что смело считайте все расходы и вперед)))

т.е. Вы предлагаете расчитать по СНиП на количество людей, получить секундный расход с учетом вероятности и к нему просто прибавить секундные расходы нестандартного оборудования типа джакузи, душ Шарко( biggrin.gif ), подпитка бассейна?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 22.1.2008, 10:56
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Ну типа того)))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 11.4.2008, 20:56
Сообщение #87





Guest Forum






Уважаемые, покажите классическую схему компановки насоса... не... обвеса насоса? Я сейчас у себя в доме делаю водопровод... без проекта. Сам строитель, гидравлику в универе честно учил, но в жизни не сталкивался. Имеем Колодец, от колодца черной трубой на 32мм (внутри 25мм) выполнен ввод в подвал дома. Повороты этой трубы выполнены такими же пластмассовыми углами с типа цанговым зажимом (там резиновое колечко, втулка, еще белая втулка замка.. италия), внизу забора в колодце по такому же типу крепежа резьба на 1", на резьбу вкручен обратный клапан и сеточка. Это сделал для заполнения системы водой, ибо насос стоит в подвале Грундфос Бэйсик 2. На насосе есть манометр и автоматика по давлению, установлено это дело на камеру с крыльчаткой. После насоса уже закреплен пневмо-гидравлический бак (он же гидроакб) Рефлекс на 80 литров. Теперь к вопросу... Я боюсь грузить давлением всасывающую часть магистрали, хоть мне в магазине и сказали, что эта труба держит шесть атмосфер, но вот соединения... Насколько обоснованы мои опасения? Ведь когда насос накачает после себя давление 4.5атм и остановится, то немедленно этим давлением будет нагружена всасывающая часть системы. Я хочу поставить непосредственно перед насосом еще один обратный клапан. Конечно я не смогу тогда воспользоваться штатной системой насоса заполнения водой системы всасывания (клапан не даст).... но ничего.. я могу перед насосом поставить тройник с краном и заполнять систему через него. Теперь бейте smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 11.4.2008, 21:06
Сообщение #88


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Чё то я к вечеру плохо соображаю. Но что-то больно хитро у Вас получается. Не проще нормальный всас сделать? Эти муфточки потекут же, зачам мучаться?
Тут альбом есть "Автономные системы....". Смотрели? Тама схемки типовые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Michael Kuznetsov_*
сообщение 11.4.2008, 21:24
Сообщение #89





Guest Forum






а где? Можно ссылочку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 11.4.2008, 21:25
Сообщение #90


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



тут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.9.2025, 10:54
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных