Разделительная камера на дождевой канализации, Конструкция и расчёт Опции

[gav]

Необходима разделительная камера на дождевой канализации. У кого есть кострукция и расчёт просьба откликнуться

[gav]

Необходима разделительная камера на дождевой канализации. У кого есть кострукция и расчёт просьба откликнуться

[andrey R]

Смотря где. Перед очистными, рассчитанными не на полный расход - нужно. Расчёт вроде был в рекомендациях ВОДГЕО. Обычно - порогового типа, от уровня заполнения регулирующей ёмкости. Конструктивно можно сделать сотней способов. На общестплавной ставят разделительные камеры. Питерцы здешние лучше расскажут.

[gav]

Камера перед аккумулирующим резервуаром. Разделение стоков по расходу, но можно и по объёму резервуара. Хотелось бы конечно конструктив посмотреть, наиболее часто применяемый, и какие конструкции нужны.

[andrey R]

В самом простейшем случае - обычный колодец. Труба входит по лотку и так же уходит в емкость. Вторая (переливная) труба выходит на отметке верхнего уровня в емкости. При больших диаметрах это плохо, большой динамический перепад (за счёт диаметра трубы). Тогда делают водослив с широким порогом, чтобы снять этот динамический люфт. Но это уже индивидуальная монолитная камера.
Разделение надо делать по уровню, а не по расходу, ибо максимум расхода соответствует максимуму загрязнения потока. Нехорошо его в перелив.

[gav]

Если обычный колодец, тогда первые порции дождя попадут в резервуар и перемешаются до того как начнётся разделение. Делить надо водосливом, но никогда не делал и не расчитывал. Хотелось бы образец какой-нибудь

[andrey R]

Все осадки слоем до 10 мм направляются по нижней трубе в резервуар. И пусть себе перемешиваются. Какая разница? Все эти стоки откачаются на очистку. Если дождь больше 10 мм, излишек уходит по переливу в камере, минуя ёмкость. Двадцать лет так делаю, возражений ни у кого нет. Только в Москве десятки так построенных моих сооружений.

[gav]

переливная труба устраивается в камере? Если так, то как рассчитать высоту установки переливной трубы

[andrey R]

В камере. Лоток трубы по верхнему уровню в резервуаре. Но при ливне труба будет работать полным сечением и увеличивать (временно) уровень в резервуаре. Это плохо, нерационально. На маленьких диаметрах ещё ничего, а на больших надо "сплющить" трубу, сделать в камере переливную стенку. тогда и трубу переливную можно ниже опускать и уровень в резервуаре прыгать не будет сильно.

[gav]

Может несколько с запозданием: -спасибо за ответы.

[andrey R]

Да не за что Помогло?

[gav]

Буду разрабатывать, расходы большие около 1000 л/с, есть над чем подумать

[andrey R]

Куб в секунду - большой расход? Я на 45 считал как то, вот это была работа А куб и по Лукиных считается...

[gav]

Время мало, да и никогда не делал

[Гость_AndreySpets_*]

Доброго времени суток!
необходимо запроектировать разделительную камеру на очистных сооружениях после песколовок. Расчетный расход поступет на очистку (11,1 л/с), а излишек (4,8 л/с) в емкость-накопитель. Расчетный расход далее поступает по 3 -м трубопроводам в аэротенки (3 секции). Не могу понять как запроектировать неободимый объем перед водосливом? или на какую высоту поднять перегородку водослива?

[Гость_катя 85_*]

Здравствуйте, у меня то же вопрос по разделительной камере.У меня разделительная камера стоит перед аккумулирующей ёмкостью, первые 7мм идут в ёмкость а затем на О.С., а остальная часть идёт в водоём. Я сделала расчёт по рекомендациям, посчитала объёмы и расходы и рассчитала расход дождевых стоков по СНиП, расчётный расход на последнем участке сети перед разделительной камерой равен 361 л/с, диаметр трубы 630мм. Вопрос: какого диаметра будут труба которая отводит стоки в резервуар и труба которая отводит стоки в водоём???По рекомендациям я посчитала что максимальный расход сточных вод отводимый в водоём без очистки равен 301 л/с. И расчётный расход сточных вод направляемый на очистку 5л/с. я ведь не должна подбирать диаметр трубы, которая идут из разделительной камеры в резервуар по 5л/с?

[Elenk_@]

Столкнулась с той же проблемой....расход с площадки 1556,65 л/с, запроектированы два резервуара по 800 м3 каждый...очистные производительностью 14 л/с...
вопрос в том, как рассчитать расход который не будет чиститься ? Изучила рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты, вдоль и поперек, но не озаряет

[BHBP]

Столкнулась с той же проблемой....расход с площадки 1556,65 л/с, запроектированы два резервуара по 800 м3 каждый...очистные производительностью 14 л/с...
вопрос в том, как рассчитать расход который не будет чиститься ? Изучила рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты, вдоль и поперек, но не озаряет

Приложение 6, пункт 2 к рекомендация 2014 года.
Wрезервуара - 1600 м3, производительность 14 л/c
Искомый расход Qr-Qreg.

[Elenk_@]

Приложение 6, пункт 2 к рекомендация 2014 года.
Wрезервуара - 1600 м3, производительность 14 л/c
Искомый расход Qr-Qreg.

ну как бы не все так просто
Расход подкорректировался 1320 л/с
это как раз получается объем дождя за 20 мин 1320*3,6/3=1584 , что соответствует объему резервуаров...

Сообщение отредактировал Elenk_@ - 28.3.2017, 16:29

Прикрепленные файлы

 __________.png ( 16,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 127

 

[miter]

ну как бы не все так просто

Потому что пункт не тот Смотрите 8.2.1, который отсылает к 6.3.2. Там все проще. Рассчитаете поток на очистку и вычтете его из общего

Сообщение отредактировал miter - 28.3.2017, 16:57

[Elenk_@]

Потому что пункт не тот Смотрите 8.2.1, который отсылает к 6.3.2. Там все проще. Рассчитаете поток на очистку и вычтете его из общего

а при чем тут очистные проточного типа ?

[Dmitry_vk]

Я бы еще уточнил: при чем тут полураздельная система канализации (п.6.3)?
Elenk_@, а пп.7.2, 7.3 вас никак не вдохновляют?

[miter]

а при чем тут очистные проточного типа ?

Потому что производительность проточных очистных - это то, что идет на очистку и обеспечивает очистку 70% годового стока Остальное - в байпас. И даже если у вас очистные накопительного типа, в резервуар должен идти как минимум тот же поток, что и на очистные проточного типа. По факту на байпас часто ставят ту же трубу, что и на общий коллектор. На всякий случай, так сказать

Я бы еще уточнил: при чем тут полураздельная система канализации (п.6.3)?

Потому что ВОДГЕО рекомендует полураздельную систему и проточные очистные считать одинаково

пп.7.2, 7.3 вас никак не вдохновляют?

А вот эти пункты нужны как раз для расчета аккумулирующего резервуара и ну никак не помогут определить поток в байпасе.

[Dmitry_vk]

Потому что ВОДГЕО рекомендует полураздельную систему и проточные очистные считать одинаково

Спасибо, учту.

А вот эти пункты нужны как раз для расчета аккумулирующего резервуара и ну никак не помогут определить поток в байпасе.

Согласен, 7.2 и 7.3 дают только суточные объемы, расходов нет.

[Elenk_@]

Потому что производительность проточных очистных - это то, что идет на очистку и обеспечивает очистку 70% годового стока Остальное - в байпас. И даже если у вас очистные накопительного типа, в резервуар должен идти как минимум тот же поток, что и на очистные проточного типа. По факту на байпас часто ставят ту же трубу, что и на общий коллектор. На всякий случай, так сказать


Потому что ВОДГЕО рекомендует полураздельную систему и проточные очистные считать одинаково


А вот эти пункты нужны как раз для расчета аккумулирующего резервуара и ну никак не помогут определить поток в байпасе.

Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!

[27SHAMAN27]

Всем доброго времени суток!
Подскажите, правильны ли следующие рассуждения?
Имеем систему ливневой канализации с площадкой очистных сооружений. Расчетный расход перед очистными составляет 2386 л/с. По весьма специфичным условиям расположения площадки под ЛОС, пришлось зарегулировать сток, установив по трассе трубопровода регулирующие камеры. На площадке ЛОС располагаются резервуары аккумуляторы, в которых происходит отстаивание стока с последующей перекачкой на очистные сооружения. Регулирующие камеры, расположенные на сети трубопроводов позволили снизить расход пред очистными до 296 л/с. Данный сток, с помощью насосной станции перекачивается в резервуары аккумуляторы.
Вопрос в организации байпаса, по которому сток, который не подлежит очистке пойдет в обход очистных сооружений. Получается что часть стока, который будет зарегулирован в регулирующих камерах будет как раз из того объема, что необходимо было бы отправить на очистку. И он впоследствии равномерно будет перекачен в общий коллектор и попадет на площадку очистных сооружений. А если к тому времени, как это произойдет, наполнение резервуаров аккумуляторов будет полным, и этот сток вновь поступивший пойдет переливом, допустим в водный объект... Вопрос собственно в правильности рассуждений или в их не правильности.