Очистные ливневки, Помогите определиться с площадью под очистные Опции

[Гость_BUFF_*]

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03:
2.6. Предприятия, группы предприятий, их отдельные здания и сооружения с технологическими процессами, являющиеся источниками негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять от жилой застройки санитарно-защитными зонами.
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) отделяет территорию промышленной площадки от жилой застройки, ландшафтно-рекреационной зоны, зоны отдыха, курорта с обязательным обозначением границ специальными информационными знаками.
Границей жилой застройки является линия, ограничивающая размещение жилых зданий, строений, наземных сооружений и отстоящая от красной линии на расстояние, которое определяется градостроительными нормативами.

ну и причем тут информационный центр?

[Гость_BUFF_*]

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03:
2.6. Предприятия, группы предприятий, их отдельные здания и сооружения с технологическими процессами, являющиеся источниками негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять от жилой застройки санитарно-защитными зонами.
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) отделяет территорию промышленной площадки от жилой застройки, ландшафтно-рекреационной зоны, зоны отдыха, курорта с обязательным обозначением границ специальными информационными знаками.
Границей жилой застройки является линия, ограничивающая размещение жилых зданий, строений, наземных сооружений и отстоящая от красной линии на расстояние, которое определяется градостроительными нормативами.

ну и причем тут информационный центр?

[andrey R]

Если информационный центр - это офисы, то не надо его в санзону.
Там же:
2.25. Размещение спортивных сооружений, парков, образовательных и детских учреждений, лечебно-профилактических и оздоровительных учреждений общего пользования на территории санитарно-защитной зоны не допускается.
И попробуйте доказать, что информационный центр - это не образовательное учреждение. Скользкий момент, лучше этого не делать. СЭСники в полпинка разведут на проект сокращения санзоны.

[Гость_BUFF_*]

информационный центр - ни в коем случае НЕ образовательное учреждение... на каком основании можно так решить?
это офисы с диким количеством компов...

всех доказательств - устав юрика и договор аренды или собственности.
в уставе прописана деятельность - и никакой образовательной там нет...

[andrey R]

СЭС не требует доказательств. Просто не согласовывает проект, и всё. Или беги делать сокращение санзоны или в арбитраж, кому что больше нравится

[Гость_BUFF_*]

СЭС не требует доказательств. Просто не согласовывает проект, и всё. Или беги делать сокращение санзоны или в арбитраж, кому что больше нравится

будет информационный центр - приходите
Андрей, Вы чего? Вы когда квартплату платите - информцентр Вам квитанцию выписывает... паспорт у меня выдан информцентром...
какое в пень образование?
и эта... Вы уж определитесь, чего мне далать

СЭС не требует доказательств.

И попробуйте доказать, что информационный центр - это не образовательное учреждение

понятно, что избежать - лучше, но черт побери... чего жути-то нагонять?

[andrey R]

и эта... Вы уж определитесь, чего мне далать

Определился. Работайте Как любит говорить Иван - поменьше беседки, побольше созидательного труда

понятно, что избежать - лучше, но черт побери... чего жути-то нагонять?

Кака жуть, помилуйте Нормальная рекомендация объяснить заку что надо малька денег на проект уменьшения санзоны. Ибо понадобится скорее всего

[andrey R]

2.26. В границах санитарно-защитной зоны допускается размещать:
- связанные с обслуживанием данного предприятия здания управления, конструкторские бюро, учебные заведения, поликлиники, научно-исследовательские лаборатории, спортивно-оздоровительные сооружения для работников предприятия, общественные здания административного назначения;
Поскольку информационный центр не связан с обслуживанием очистных сооружений, он не входит в список разрешённых к размещению в санзоне этих очистных.

Именно такие аргументы будут у СЭС. Ну а дальше...

[инж323]

Определение по инфцентру возможно в таких случаях по титулу на строительство-как там он прописан.Если к народному образованию-одна песня, если как ЕИРЦ другая.Распоряжение (ППМ,РПМ или подобное) посмотреть?Может служить каким то основанием для объяснений.

[Гость_BUFF_*]

зато он входит в почтенный перечень:

2.26. В границах санитарно-защитной зоны допускается размещать:
• предприятия, их отдельные здания и сооружения с производствами меньшего класса вредности, чем основное производство. При наличии у размещаемого в СЗЗ объекта выбросов, аналогичных по составу с основным производством, обязательно требование непревышения гигиенических нормативов на границе СЗЗ и за ее пределами при суммарном учете;

слово "промышленные" в данном случае не забыто - просто не оговаривается тип предприятий. а информцентр - оно и есть

Распоряжение (ППМ,РПМ или подобное) посмотреть?Может служить каким то основанием для объяснений.

да чисто теоретический вопрос хотя интересно

[andrey R]

То, о чём Вы пишете - аргумент со стороны проектировщика. Сам бы его привёл, если бы спорил с СЭС с этой стороны двери К сожалению, есть и другие аргументы (см. выше). Но самое неубиваемое, это обычный отказ в согласовании на основании пунктов раз-два-три СанПиНа. И все пошли в арбитраж демонстрировать свои юридические познания. Или делать проект сокращения санзоны. Второе - быстрее и дешевле
Окромя этого, я встречал и такой аргумент со стороны санврачей. У вас будут превышения по воздуху в рабочей зоне в этом здании... Ерунда, а отбиваться долго и хлопотно.

[Гость_BUFF_*]

2.26. В границах санитарно-защитной зоны допускается размещать:
- связанные с обслуживанием данного предприятия здания управления, конструкторские бюро, учебные заведения, поликлиники, научно-исследовательские лаборатории, спортивно-оздоровительные сооружения для работников предприятия, общественные здания административного назначения;
Поскольку информационный центр не связан с обслуживанием очистных сооружений, он не входит в список разрешённых к размещению в санзоне этих очистных.

Именно такие аргументы будут у СЭС. Ну а дальше...

тот же пункт: значит, конструкторское бюро ЭТОГО завода - можно, а другого - уже нельзя? Извините-с, переходим к процитированному мной пункту. я понимаю, что нельзя посадить информцентр в санзоне АЭС, где нужно ходить в освинцованных штанах, (т.е. люди работающие в одном месте, вред будут получать по нормам другого места, и защищены не будут) и понимаю обоснованность данного требования.
Но - склонен думать, что есть очень хороший шанс пройти СЭС спокойно...
кстати - информцентр сам имеет зону по излучениям? должон...

[andrey R]

Но - склонен думать, что есть очень хороший шанс пройти СЭС спокойно...

Уговорили Как сподобимся нечто подобное изваять - в СЭС пойдёте Вы
Как наиболее подготовленный и эрудированный специалист

[Гость_BUFF_*]

Окромя этого, я встречал и такой аргумент со стороны санврачей. У вас будут превышения по воздуху в рабочей зоне в этом здании... Ерунда, а отбиваться долго и хлопотно.

угу...

Уговорили Как сподобимся нечто подобное изваять - в СЭС пойдёте Вы
Как наиболее подготовленный и эрудированный специалист

у меня идея получше как эколог - пойдете Вы, а я, как эрудированный, сяду с санпином на телепоне и подзуживать буду

кста... на любом генплане будет он помечен как КН, энтот центр полоиклинику и детсад геодезисты пометят, а вот контору? и вернемся мы жилой-нежилой застройке... в этом не уверен

[andrey R]

у меня идея получше как эколог - пойдете Вы

Блин, и кто меня за язык тянул...Вы так удачно про это забыли...