Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Повысительный насос
Vitek_1983
сообщение 5.12.2007, 17:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 27.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7418



Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста нужно повысить напор в системе ХВС на хозяйственно-бытовые нужды на 8 метров, Ввод Ду 80мм, этот ввод не предназначен для пропуска противопожарного расхода воды, нужно подобрать насос чтобы пропускал максим. секундный расход 12л/сек, или максим. часовой 32 м3/час. Где можно посмотреть такие насосы, а не то в интернете только какие-то компактные маленькие пропускающие только 1,5 м3/час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 17:17
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



В каталогах фирм-производителей насосов.
Но если есть внутреннее пожаротушение,то может быть две группы насосов - на хоз-питье и пожар. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitek_1983
сообщение 5.12.2007, 17:25
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 27.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7418



На пожаротушение отдельный ввод и его проектирует другая фирма, а не подскажите какие-нибудь сайты, а не то в интернете ничего путного не могу найти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 5.12.2007, 17:35
Сообщение #4





Guest Forum






webcaps - программа он-лайн подбора насосов grundfos
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 17:36
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Наберите в поиске названия фирм.Например,Грундфос. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitek_1983
сообщение 5.12.2007, 17:38
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 27.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7418



Насос нашел только что надо подобрать в комплекте с ним, что должно стоять до насоса, что после, за ответ буду очень признателен. 9по СниПу какие-то задвижки и обратные клапаны)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 5.12.2007, 17:46
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Насчет арматуры почитайте СНиП 2.04.01-85* п.12.16,а еще лучше весь раздел 12.
А если подбираете установку,то она уже укомплектована арматурой.
А вообще можно связаться с представителем фирмы и они помогут подобрать правильно оборудование и если нужно пришлют и цены на оборудование выбранное. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitek_1983
сообщение 5.12.2007, 21:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 27.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7418



Все всем спасибо вопрос решен до насоса надо было поставить шаровый кран, а на напорной линии после насоса обратный клапан и шаровый кран.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 6.12.2007, 8:05
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



только не шаровой кран, а задвижку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Задержка поставк...
сообщение 6.12.2007, 9:26
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973



это где же такие "проектировщики"??? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.12.2007, 10:29
Сообщение #11


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Vitek_1983 @ 5.12.2007, 16:38) [snapback]198588[/snapback]
9по СниПу какие-то задвижки и обратные клапаны)

Мд-а.
А может вообще не стоит подбирать насосы, лучше чем то другим занятся...в чем разбирайтесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 6.12.2007, 17:08
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



1. Подача 32 м3/ч, напор 8 м насосы для ХВС с гигиеническим сертификатом у предлагаемого Вам производителя нет. Посмотрите у других
2. Обратитесь к проектировщикам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 6.12.2007, 18:40
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Насосник @ 6.12.2007, 18:08) [snapback]198971[/snapback]
1. Подача 32 м3/ч, напор 8 м насосы для ХВС с гигиеническим сертификатом у предлагаемого Вам производителя нет. Посмотрите у других
2. Обратитесь к проектировщикам.


CRE 45-1-1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 7.12.2007, 11:03
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(TTD @ 6.12.2007, 21:40) [snapback]199024[/snapback]
CRE 45-1-1

Извиняюсь! с электроникой не смотрел.
Работать 45-1-1 будет на самом нижнем пределе. А еще в каталоге обратный клапан перед насосом? unsure.gif И давление выключения в нижнем диапазоне. И они рекомендуют сюда обьем бака 50л с последующим увеличением разницы давлений включения-выключения. newconfus.gif (У них в англоязычных каталогах написано совсем другое - переводил не инженер) (А город подумал, а город подумал - ученья идут) helpsmilie.gif


Сообщение отредактировал Насосник - 7.12.2007, 11:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 7.12.2007, 11:25
Сообщение #15





Guest Forum






Насосник,
программы подбора насосов как у грундфоса или у вило есть ли подобное у других производителей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 7.12.2007, 11:29
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Отредактировал пост выше!

Аналогичные программы подбора (хуже-лучше) есть практически у всех импортных произволителей насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 7.12.2007, 11:38
Сообщение #17





Guest Forum






Работать CRE 45-1 при задаваемых условиях будет с кпд 56% и n=66%, совсем не плохие показатели...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 7.12.2007, 12:02
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Не плохие результаты - но всегда нужно сравнивать rolleyes.gif
Этот CRE - весит 95 кг, рост почти 900, фланец 80
а другой при лучшем КПД, весит меньше, ростом ниже фланец 65
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 7.12.2007, 12:10
Сообщение #19





Guest Forum






Марку "другого" пожалуйста)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 7.12.2007, 21:51
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(Насосник @ 7.12.2007, 12:02) [snapback]199235[/snapback]
Этот CRE - весит 95 кг, рост почти 900, фланец 80

так и нужен же 80-й фланец...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 9.12.2007, 13:22
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(TTD @ 7.12.2007, 15:10) [snapback]199244[/snapback]
Марку "другого" пожалуйста)

Например "Movitec VF 32-1/222 PD"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 10.12.2007, 10:48
Сообщение #22





Guest Forum






для указанного Вами насоса при подаче 32м3/ч напор будет 12м, при требуемых 8м, Р1=1.8кВт (1.24кВт для СRE 45-1), следовательно, СRE 45-1 более точно соответствуя требуемым параметрам подачи и напора является более экономичным.
А вообще регулирование частоты вращения есть самым совершенным на сегодняшний день способом достижения требуемых характеристик насоса.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 10.12.2007, 13:21
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Обозначение PD в дазвании данного насоса - Pump Drive - электронное управление. У этого насоса кроме меньших габаритных и весовых характеристик лучше КПД и естественно выставляется необходимый напор.

С тезисом о самом совершенном способе регулмрования насосов путем изменения частоты вращения готов подискутировать. Все определяется областью применения насосов, необходимой точностью и скоростью регулирования и естественно экономикой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TTD_*
сообщение 10.12.2007, 13:52
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата
Обозначение PD в дазвании данного насоса - Pump Drive - электронное управление.

Спасибо. Меня видимо ввели в заблуждение Ваши слова
Цитата
с электроникой не смотрел

Цитата
лучше КПД

Вы, как специалист, могли бы опираться на какие-нибудь цифры в своих утверждениях и не игнорировать другие сравниваемые характеристики как то потребляемая мощность
Цитата
С тезисом о самом совершенном способе регулмрования насосов путем изменения частоты вращения готов подискутировать. Все определяется областью применения насосов, необходимой точностью и скоростью регулирования и естественно экономикой.

Естественно можно рассуждать о сферах применения насосов и поэтому выдвигаемых к ним требованиях, тем не менее в настоящем случае, для которого подбирается насос (хоз-пит) лучше частотник.

далее
кроме того, CRE 45-1 обеспечит требуемую максимальную секундную подачу, более того, рабочая точка при пиковых расходах находится в правой ниспадающей части кривой КПД ну и удельные потери в трубопроводе диам 80 при расходе 32м3/ч в три раза меньше чем в диам 65, а скорость в 1.5, сервисное обслуживание лучше.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 10.12.2007, 14:02
Сообщение #25


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(TTD @ 10.12.2007, 12:52) [snapback]200026[/snapback]
Естественно можно рассуждать о сферах применения насосов и поэтому выдвигаемых к ним требованиях,

Лучше не надо! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 10.12.2007, 14:07
Сообщение #26





Guest Forum






Цитата(Vict @ 10.12.2007, 14:02) [snapback]200031[/snapback]
Лучше не надо! biggrin.gif

ну, почему же? smile.gif все запаслись попкорном, кока-колой, и заняли места в партере biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 10.12.2007, 14:14
Сообщение #27


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(BUFF @ 10.12.2007, 13:07) [snapback]200033[/snapback]
ну, почему же? smile.gif все запаслись попкорном, кока-колой, и заняли места в партере biggrin.gif

Дык кому то ж места на балконе достанутся - а там плохо слышно biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 10.12.2007, 15:58
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(TTD @ 10.12.2007, 16:52) [snapback]200026[/snapback]
сервисное обслуживание лучше.

С этим согласен однозначно.
Есть насосы CRE с диаметром 100 (сопротивление еще ниже) biggrin.gif spam.gif

Господа в "партере" и на "балконе" если есть конкретный вопрос пишите может смогу помочь.

tomato.gif Шоу начинается tomato.gif
По использованию частотного преобразователя и экономии электроэнергии хотелось бы напомнить, что фактическое потребление прямо-пропорционально напору и подаче и обратно-пропорционально КПД. Имеем опыт - при использовании насосов с пологой гидравлической кривой (при дросселировании изменение напоров происходит незначительно) фактическое потребление электроэнергии при использовании частотного преобразователя оказалось выше чем при дросселировании. Было более большое снижение КПД при использоавании частотника чем учеличение напора и снижение КПД при дросселировании. Резюме: Для вывода о целесообразности и эффективности частотника желательно строить конкретные характеристики сети при различных способах регулирования и считать потребляемую мощность. newconfus.gif Извините за стилистику-надеюсь что написал понятно smile.gif




Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 2:39
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных