|
  |
Коаксиалка или раздельный дымоход для котла-колонки?, поделитесь опытом |
|
|
Гость_Селена_*
|
9.12.2007, 14:51
|
Guest Forum

|
Моё начальство придерживается позиции: если в кухне есть дымоход пригодный к применению, то при установке котла-колонки надо делать раздельный дымоход, т.е. забор воздуха с улицы, а дымоудаление в дымоход (т.к. в СНиПе написано что «удаление продуктов сгорания в коаксиальный дымоход – ДОПУСКАЕТСЯ») и с СЭС согласование тогда не надо. И поэтому заказчику навязывают раздельное дымоудаление, даже если он хочет коаксиалку.
|
|
|
|
|
9.12.2007, 17:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9628

|
В частных домах за городом разрешают коаксиальные, а в многоэтажных домах СЭС не согласовывает, делаем раздельно.
|
|
|
|
Гость_Селена_*
|
10.12.2007, 10:06
|
Guest Forum

|
Цитата(kleoru @ 9.12.2007, 17:53) [snapback]199776[/snapback] В частных домах за городом разрешают коаксиальные, а в многоэтажных домах СЭС не согласовывает, делаем раздельно. У нас СЭС без проблем согласовывает.
|
|
|
|
|
10.12.2007, 12:33
|
Сон Батюшка
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 7.12.2007
Из: Котласа
Пользователь №: 13592

|
А на основании чего Вы устанавливаете котлы с "закрытой" камерой сгорания? Заказчик изволил? С "открытой" и не потребуется вам "разделка" или "коаксиалка"... Отвод в существующий дымоход и пусть отдыхают СЭС и начальника лишний раз не потревожите...
|
|
|
|
|
14.12.2007, 17:19
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
По-жизни, коаксиалка не для нашего климата. При -20С и ниже проблемы с обмерзанием. Не используем ни на каких объектах.
|
|
|
|
|
14.12.2007, 21:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902

|
Цитата(Alex_ @ 14.12.2007, 17:19) [snapback]201922[/snapback] По-жизни, коаксиалка не для нашего климата. При -20С и ниже проблемы с обмерзанием. Не используем ни на каких объектах. Проблемы с обмерзанием -это мягко сказано. А разрушение стен при оттаивании? Мы у себя стараемся не выдавать разрешения на проектирование коаксиалок, ссылаясь на письмо:
Департамент_строительства_и_жилищно.doc ( 37,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 428
Сообщение отредактировал atochil - 14.12.2007, 21:25
|
|
|
|
|
18.1.2008, 9:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 14.7.2005
Пользователь №: 976

|
Если ставить котел с открытой камерой сгорания, необходимо же подать воздух для горения. Сколько необходимо объема воздуха для горения 1 м3 газа?
|
|
|
|
|
18.1.2008, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
Цитата(ARTEM @ 18.1.2008, 9:24) [snapback]211457[/snapback] Если ставить котел с открытой камерой сгорания, необходимо же подать воздух для горения. Сколько необходимо объема воздуха для горения 1 м3 газа? Меня бы за такой вопрос уволили Ответ: примерно 9,52м3 воздуха.
Сообщение отредактировал Газовик - 18.1.2008, 10:06
|
|
|
|
|
18.1.2008, 13:15
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(ARTEM @ 18.1.2008, 9:24) [snapback]211457[/snapback] Если ставить котел с открытой камерой сгорания, необходимо же подать воздух для горения. Сколько необходимо объема воздуха для горения 1 м3 газа? Не путайте открытую камеру сгорания и раздельную систему. Раздельная система - подча воздуха для горения по одной трубе, отвод - по другой. Котел с закрытой камерой.
|
|
|
|
|
19.1.2008, 0:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Друзья мои. Коллеги. Просто товарищи. Как я понял - ничего я не понял по теме вопросов. В соответствии с требованиями СНиП 41-03-2003 "Отопление-вентиляция и кондиционирование" , а также СНип 31-01-2002 "Здания жилые многоквартирные" (ещё есть СП на поквартирные теплогенераторы с закрытой камерой сгорания- но оно на мой взгляд "дохлое" и не доработанное) в жилых зданиях необходимо устанавливать теплогенераторы только с закрытой камерой сгорания (турбокотлы)!! (кроме газовых водонагревателей - которые можно ставить с атмосферными горелка в домах до 5 этажей). Плюс турбокотлов - они не сжигают кислород в помещении, и если у вас плотные евроокна, то обычный котел потух бы из за недостатка кислорода и головка у вас будет бо-бо со временем. А ставить приточный клапан? когда за окном минус, подавать холожный воздух в помещение для сжигания газа котлом - зачем??? (чтоб потом тратить газ на его подогрев ?  )). При использовании турбокотлов экономим около 30% тепла квартиры. Но есть одно немаловажное НО. Дымоход. Ни в коем случае нельзя подключать турбокотел в обычный дымоход (кирпичный например). Частое образование (нагрев и остывание) в дымоходе со временем его начнет разрушать и угарный газ через трещины, неплотности может попасть к смежные квартиры т.к. дымоход работает под избыточным давлением. Если дымоход старый - нужна вставка из нержавейки и желательно - устройство отвода конденсата. Подавать воздух на горение через патрубок воздухозабора котла с улицы - тоже плохо: если на улице минус, а у вас дома +18-20 , то на этой трубе будет постоянно образовываться конденсат. Потому - оптимально - надо, чтоб архитекторы уже заране закладывали в конструкцию дома - коллективные шахты дымоходов для подключения нескольких котлов в одну шахту. Кстати зайдите на сайт www.schiedel.ru: вот прямая ссылка http://www.schiedel.ru/produkty/dymokhodny...chiedel-quadro/ - отличные дымоходы (это не реклама, а совет). Но в тоже время - в старом жилом фонде - дымоходы в котором постоены до ввода в действие СНиП 41-03-2003 и СНиП 31-01-2002 я рекомендую ставить котлы с открытой камерой сгорания, так как сделать вставку в существующий дымоход например с 1 или 2 этажа при 4-5 этажах - практически невозможно.
Сообщение отредактировал GASPAR - 20.1.2008, 19:47
|
|
|
|
|
21.1.2008, 2:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 14.7.2005
Пользователь №: 976

|
Цитата(Газовик @ 18.1.2008, 9:59) [snapback]211476[/snapback] Меня бы за такой вопрос уволили Ответ: примерно 9,52м3 воздуха. Я примерно знал, но хотел проверить себя. Правда я думал, что требуется 12м3 воздуха, а в какой литературе можно точнее посмотреть.
|
|
|
|
|
21.1.2008, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Например у Роддатиса :"Справочник по котельным установкам малой производительности"(есть в книгохранилище) Объем воздуха зависит от состава газа, то есть от месторождения из которого газ добыт, а также от коэффициента избытка воздуха - он зависит от конструкции котла и горелки. Так что вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд и уж конечно с точностью до второго знака на него отвечать никак нельзя  даже с оговоркой "примерно"
|
|
|
|
|
21.1.2008, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722

|
Цитата(ARTEM @ 21.1.2008, 2:25) [snapback]212719[/snapback] Я примерно знал, но хотел проверить себя. Правда я думал, что требуется 12м3 воздуха, а в какой литературе можно точнее посмотреть. Смотрите Н.Л. Стаскевича раздел "Расчеты горения". Реакция горения метана в воздухе при нормальных условиях: CH4+2О2+7,52N2=СO2+7,52N2+2H2O. Надеюсь дальше объяснять не потребуется  Кстати сказать у нас на кафедре ни курсовик, ни зачет, ни экзамен без знания реакций горения наизусть не принимали  .
|
|
|
|
|
21.1.2008, 18:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991

|
putnik82 привел правильную формулу. Естетсвенно 9,52 это потребность воздуха для горения в идеальном случае - при полном сгорании и т.д.
|
|
|
|
Гость_Селена_*
|
6.2.2008, 13:28
|
Guest Forum

|
Цитата(GASPAR @ 19.1.2008, 0:26) [snapback]211854[/snapback] Друзья мои. Коллеги. Просто товарищи. Как я понял - ничего я не понял по теме вопросов. В соответствии с требованиями СНиП 41-03-2003 "Отопление-вентиляция и кондиционирование" , а также СНип 31-01-2002 "Здания жилые многоквартирные" (ещё есть СП на поквартирные теплогенераторы с закрытой камерой сгорания- но оно на мой взгляд "дохлое" и не доработанное) в жилых зданиях необходимо устанавливать теплогенераторы только с закрытой камерой сгорания (турбокотлы)!! (кроме газовых водонагревателей - которые можно ставить с атмосферными горелка в домах до 5 этажей). Плюс турбокотлов - они не сжигают кислород в помещении, и если у вас плотные евроокна, то обычный котел потух бы из за недостатка кислорода и головка у вас будет бо-бо со временем. А ставить приточный клапан? когда за окном минус, подавать холожный воздух в помещение для сжигания газа котлом - зачем??? (чтоб потом тратить газ на его подогрев ?  )). При использовании турбокотлов экономим около 30% тепла квартиры. Но есть одно немаловажное НО. Дымоход. Ни в коем случае нельзя подключать турбокотел в обычный дымоход (кирпичный например). Частое образование (нагрев и остывание) в дымоходе со временем его начнет разрушать и угарный газ через трещины, неплотности может попасть к смежные квартиры т.к. дымоход работает под избыточным давлением. Если дымоход старый - нужна вставка из нержавейки и желательно - устройство отвода конденсата. Подавать воздух на горение через патрубок воздухозабора котла с улицы - тоже плохо: если на улице минус, а у вас дома +18-20 , то на этой трубе будет постоянно образовываться конденсат. Потому - оптимально - надо, чтоб архитекторы уже заране закладывали в конструкцию дома - коллективные шахты дымоходов для подключения нескольких котлов в одну шахту. Кстати зайдите на сайт www.schiedel.ru: вот прямая ссылка http://www.schiedel.ru/produkty/dymokhodny...chiedel-quadro/ - отличные дымоходы (это не реклама, а совет). Но в тоже время - в старом жилом фонде - дымоходы в котором постоены до ввода в действие СНиП 41-03-2003 и СНиП 31-01-2002 я рекомендую ставить котлы с открытой камерой сгорания, так как сделать вставку в существующий дымоход например с 1 или 2 этажа при 4-5 этажах - практически невозможно.  Конечно это всё так и это давно известно на практике. Но как можно проектировщику обезопасить себя и избежать судебных разборок. Если однажды злобный сосед подаст в суд на владельца котла с коаксиалкой ("Дескать, мне его выбросы в окна попадают)-а зимой выбросы хорошо видно!!!, то первым делом начнут с проектировщика и первый вопрос будет, почему вы загрязняете атмосферу и выбрасываете продукты сгорония через стену, когда имеется дымоход. Где документально подтверждено, что можно делать коаксиалку имея исправный дымовой канал? Такого документа нет.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 19:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902

|
Будем ждать, когда узаконят СНиП 41-01-2008. В его проекте, в пункте 6.2.6 уже низзя будет выводить дымоход через стену!
|
|
|
|
|
8.2.2008, 22:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 143
Регистрация: 18.12.2006
Из: Украина
Пользователь №: 5240

|
|
|
|
|
|
10.2.2008, 23:38
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(GASPAR @ 19.1.2008, 0:26) [snapback]211854[/snapback] и если у вас плотные евроокна, то обычный котел потух бы из за недостатка кислорода и головка у вас будет бо-бо со временем. А ставить приточный клапан? когда за окном минус, подавать холожный воздух в помещение для сжигания газа котлом - зачем??? (чтоб потом тратить газ на его подогрев ?  )). При использовании турбокотлов экономим около 30% тепла квартиры. Все в корне неверно. Стандартный 24 квт котел в максимуме потребляет не более 40 кубов/час воздуха. Это - мизер, чуть больше пропИсанного в СНиПе (30 кубов/час)расхода, который должен приходиться на одного человека. Если учесть, что квартирный котел в максимуме работает только при разборе горячей воды, то получится вообще смех. Даже с ролью вытяжки толком не справляется.
|
|
|
|
|
11.2.2008, 1:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140

|
А что, в стандартных настенниках уже автоматические шибера стали устанавливать ? Если высота канала приличная, тяга через котёл будет и при неработающем котле, и не мизер.
|
|
|
|
|
11.2.2008, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(kleoru @ 9.12.2007, 16:53) [snapback]199776[/snapback] В частных домах за городом разрешают коаксиальные, а в многоэтажных домах СЭС не согласовывает, делаем раздельно. Лучший вариант - чтоб архитекторы запроектировали общий коаксиальный дымоход - стояк (в воздухозаборной большой шахте - коллектирвный нержавеющий или керамический дымоход). Тогда просто - коаксиалку в него втыкаем и ноупроблем. Если забирать воздух раздельной системой с улицы - то при минусовых температурах за окном - эта труба будет в конденсате (в час будет образовываться как минимум - до литра конденсата) - значит надо удалять куда-то конденсат и утеплять.  . Раздельная система - извращение, я бы себе домой такую не стал бы ставить. Нужно делать нормальный общий коллективный дымоход!
Сообщение отредактировал GASPAR - 11.2.2008, 9:22
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|