|
  |
Анализ стоимости, прошу критики |
|
|
|
17.12.2007, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Прошу критики анализа стоимоти проектных работ для быстрого эмпирического ее определения по квадратным метрам на жилые здания используемый коэффициент инфляции по состоянию на 4-ый квартал 2007г
Сообщение отредактировал yad2000 - 17.12.2007, 12:31
|
|
|
|
|
17.12.2007, 12:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Если в этой табличке все путем, хочу потом создать бизнес план по поводу создания проектной группы, если есть у кого опыт по этому поводу, давайте им делится... Готов предоставить в последующем свои наработки в этой области
|
|
|
|
|
17.12.2007, 13:05
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
"Генплан и др" может составлять добрую половину стоимости для многоэтажек. Ну, если не в чистом поле проектировать. К чему сия таблица? Не вижу практического смысла...
И раздел нормативки - не самое подходящее место для этой темы. Едем в проекты.
|
|
|
|
Гость_OVKT_*
|
17.12.2007, 13:15
|
Guest Forum

|
Таблицу ещё не скачивал, но не понимаю, зачем нужна унификация ориентированная на площади? Сами себя загоняете в угол, говорит мой опыт.
|
|
|
|
|
17.12.2007, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
эта табличка составлена по справочнику базовых цен на проектные работы, все коэффициенты от туда. Вроде и так в "проектных работах сижу". Практический смысл может быть для менеджеров компаний, когда из спрашивают по телефону сколько будет стоить проектные работы на жилой дом стока-то этажей и такой-то площади на этаж, он может примерно быстро назвать стоимость (даже по разделам) с учетом скидок которые дает компания. Вот для этого и проводится анализ (пока жилье, дальше больше)
|
|
|
|
|
17.12.2007, 13:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ясный пень, что по справочнику. Но это только макушка айсберга. Для коттеджей мож и ничего ещё, а многоэтажка в городе...там обремения одни чего стоят, наружние коммуникации. А это всё сидит в цене квадрата
|
|
|
|
|
17.12.2007, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Дело это не сложное, вот посидел часик придумал принцип унификации, решил спросить мнение на форуме, не более того. Меня интересует вопрос - нужно ли добавить коэффициент 0,7 - в случае разработки РП - или нет. тока и всего, процентные отношения между разделами также взяты из того же справочника базовых цен на проектные работы для жилищно-гражданского строительства. Многие фирмы пишут в своих прайс листах стоимости проектных работ например на отопление, например 30 или 40 рублей за кв/м проектируемой площади, этот анализ хочу применить для подобного рода деятельности, и быть более правдоподобным на рынке подобного рода услуг!!!
|
|
|
|
|
17.12.2007, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Цитата(andrey R @ 17.12.2007, 13:21) [snapback]202645[/snapback] Ясный пень, что по справочнику. Но это только макушка айсберга. Для коттеджей мож и ничего ещё, а многоэтажка в городе...там обремения одни чего стоят, наружние коммуникации. А это всё сидит в цене квадрата  Я понимаю что это верхушка айсберга, просто нет подобных работ в ИНЕТе - и мне это нужно на данный момент, поэтому приходится изобретать велосипед, впринципе во многом разобрался. Я не собираюсь включать все на что способен мозг инженера, так для общих сведений о стоимости проектных работ, и мне это нужно для обоснованного бизнес плана, начальство судя по всему на это не способно, вот приходится самому голову ломать, чтоб в дальнейшем самому себе упростить жизнь....
|
|
|
|
|
17.12.2007, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Да и наружку если отделить, то ведь дома то совсем разные могут быть.И по "самые не балуй" напичканые инжсистемами и простые эконом класса для нас простых смертных( с ВЕ из кухни и С\У), да и при переходе через 9 этажей и 75 метров высоты тоже пляски становятся другие несколько, даже в СНИПОвском жилье.
|
|
|
|
|
17.12.2007, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Прошу прощения, сам прикинул стоимость проекта и получил большие расхождения большие, например для 9-ти этажного дома 6 б/с площадью 15000 кв.м. расхождения получились более чем в 2 млн (базовая цена по анализу составит примерно 9,825 млн.руб. а по справочнику 7,065 млн. руб.) - и по формуле коэффициентов а и б - совсем получается 2,54 млн. - это не есть хорошо, видать поторопился с табличкой, надо еще поработать над ней.
|
|
|
|
|
17.12.2007, 17:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(инж323 @ 17.12.2007, 13:29) [snapback]202649[/snapback] Да и наружку если отделить, то ведь дома то совсем разные могут быть. Да, но сборник вроде как раз на СНиПовское ориентирован? Дешевле не можно, а вверх - скока зак пожелает. Такая логика?
|
|
|
|
|
18.12.2007, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Се равно справочник базовых цен определятся ряд повышающих и понижающих коэффициентов, и получаемые цены являются рекомендуемыми а не обязательными, для определения порядка стоимости проектирования, а все остальное обсуждается по порядку с заказчиком, да и цены получаются дай боже, в нашей организации повышающие коэффициенты не применяются, только ради привлечения заказчика, поэтому и работы очень много.
А унификация стоимости по отношению к кв.м. - для анализа - скока нужно проектному отделу выполнить работы за год, чтоб рентабельность составила 20-30% и выразить это в кол-ве застроек, которые реально может выполнить данная группа...
|
|
|
|
|
18.12.2007, 9:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
"сборник вроде как раз на СНиПовское " Вот и подчеркиваю именно: Начинить дом инженернкой-собральсь зак и проектировщик и определились,еще никуда не выходя.Так -прикинули с "потолка" бюджет и он может быть выполнимым и похожим на реалии в дальнейшем.И ДО распорядительного документа можно прикинуть и без проектировщика собственно.На "берегу" так сказать,для осмысления хотелок и мечт. А наружка-это уже после отсвечивания в инстанциях(ТУ,геоподоснова и т.д.)- и там хватит подводных камней.И мало не покажется.
|
|
|
|
|
18.12.2007, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Чувствую ИНЖ323 проектировщик по наружке, наружка у нас всегда идет доп договорами как раз в зависимости от ТУ различных инстанций, без ТУ, съемок невозможно даже приблизительно оценить стоимсти тех или иных работ, разговор идет про внутрянку и не более того
|
|
|
|
|
18.12.2007, 9:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
А разговоры по поводу стоимости проектных работ на рыбалке - могут подвести в том, что заказчик например уже интересовался скока стоит проект в других организациях, и под алкоголем уговорить директора исполнителя (подрядчика) выполнить его по эмпирическим расчетам, поэтому не редко получается что проект который можно выполнить не меньше чем за пол года, нужно выполнить за 3 недели и за вдвое меньшие деньги чем он стоит, я не собираюсь учить кого-то как жить, и считать свои деньги, каждый сам себе хозяин, прошу просто просмотреть табличку которую выложил и высказать свои комментарии типа слишком дорого, или слишком дешево, у кого какие мнения по реальным стоимостям. Скока предоставлять скидку, скока наоборот накинуть, кто какие коэффициенты принимает, что добавить в те самы таблицы, ведь скока людей стока и мнений, а вы все про высотность и наружку заладили
|
|
|
|
|
18.12.2007, 9:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(yad2000 @ 18.12.2007, 9:44) [snapback]203002[/snapback] высказать свои комментарии типа слишком дорого, или слишком дешево, у кого какие мнения Слишком неубедительно. Пользоваться ценником для абстрактных расчётов умеют многие, а заки любят эксклюзив и индивидуальный подход. Если манагеры начнут долдонить среднепотолочные цифры, это скорее отпугнёт потенциального клиента, как мне кажется.
|
|
|
|
|
18.12.2007, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
"разговоры по поводу стоимости проектных работ на рыбалке " ??? Это с фразой "на берегу" связано? Ну тогда если: "что добавить в те самы таблицы"? -добавляйте что хотите- Зак в бюджет заложил уже и договор на проектирование ваше руководство подписало.А со своей сметой ли , табличкой ли можно ходить и думать, что по ней вдруг кто то работать будет или платить, сколько угодно.Это сути не меняет.Не подписанная табличка -не документ.И не есть правила игры или условия договора.
|
|
|
|
|
18.12.2007, 10:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13473

|
Мысль ваша ясна, все это делается элементарно не для заказчиков а для себя, не всю же жизнь работать на дядю, пора уже и своем мире думать. Анализ производился с целью определения сколько реально проектная группа из 10 человек (по разным специальностям) может выполнить объектов, и какая чистая прибыль может составить их деятельность. Реально оценить все многообразие проектных решений одной котировкой расценок нельзя, но можно расчитать наиболее плохой и наиболее хороший сценарий развития фирмы (проектной организации) - все это стараюсь воплатить в жизнь...
|
|
|
|
Гость_serg642_*
|
7.1.2008, 4:49
|
Guest Forum

|
В принципе интереная табличка...очень много трудов за ней стоит...но не понимаю почему проектирование 3 этажей стоит столько же, сколько 1...я бы не согласился так работать...)))ИМХО
|
|
|
|
Гость_Slsvun_*
|
25.12.2008, 18:25
|
Guest Forum

|
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, а в указанные в первом сообщении расценки входит стоимость согласований, авторский надзор и т.п? Спасибо!
|
|
|
|
|
26.12.2008, 11:29
|
Ando Masahashi
Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121

|
Цитата А разговоры по поводу стоимости проектных работ на рыбалке - могут подвести в том, что заказчик например уже интересовался скока стоит проект в других организациях, и под алкоголем уговорить директора исполнителя (подрядчика) выполнить его по эмпирическим расчетам, поэтому не редко получается что проект который можно выполнить не меньше чем за пол года, нужно выполнить за 3 недели и за вдвое меньшие деньги чем он стоит... Как жизненно!!! Я на секунду поверил, что мы с Вами работаем в одной конторе
Сообщение отредактировал arch_artem - 26.12.2008, 11:29
|
|
|
|
|
29.12.2008, 10:52
|
инжинер-праиктировщег
Группа: Участники форума
Сообщений: 325
Регистрация: 6.10.2006
Из: теплые края
Пользователь №: 4281

|
2,58 - индекс изменения стоимости на II квартал 2008 года. (Письмо Федерального Агенства и ЖКХ от 4 апреля 2008 г. №ВБ-1302/02) 0,85 - к-нт рабочего проекта (1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, п.1.7 Если еще блок-секционный метод рассчета учитывается, то действительно очень полезная табличка вышла бы. Ценой за квадрат интересуются многие. Но вот у одних в городе 20 руб за квадрат, потому что они туда и оборудование ставят и проект ( ну почти проект ) в подарок дают. Для составления собственных планов наверное удобно, для клиентов лучше индивидуальных подход.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|