ВК Котельной!, Подскажите как. |
|
|
|
21.8.2016, 21:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 8.3.2015
Из: Симферополь
Пользователь №: 261589

|
Цитата Раздел 6.9 "Требования к зданиям котельных" СП 4.13130.2013 распространяется на все типы котельных Как-то это логически не увязывается с модульной котельной В помещении 3х4 м размещать этот ПК очень сомнительно: в случае возникновения пожара, где находится ввод газа, заходить в эту коморочку и начать разматывать ПК - а если рванет? Считаю, что пункт об "ПК в помещениях, через которые проходят огнеопасные жидкости и газы" здесь играет главную роль. В модульной котельной нет примыкающих и т.п помещений, через которые проходят трубы с огнеопасными жидкостями и газами - поэтому ПК ставить негде, а в машинном зале ПК ставить не целесообразно (ввиду большой опасности жизни человека). А если есть такие помещения (случай с не модульными котельными) - то в них ставится, при этом стена между помещениями не менее REI 120, для возможности тушения пожара в машинном зале непосредственно из соседней комнаты, (через проем какой-либо) во избежание взрывной волны и др. поражающих факторов. Мое личное мнение.
Сообщение отредактировал Setvk - 21.8.2016, 21:20
|
|
|
|
|
22.8.2016, 0:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Setvk @ 21.8.2016, 21:16)  Как-то это логически не увязывается с модульной котельной В помещении 3х4 м размещать этот ПК очень сомнительно: в случае возникновения пожара, где находится ввод газа, заходить в эту коморочку и начать разматывать ПК - а если рванет? Считаю, что пункт об "ПК в помещениях, через которые проходят огнеопасные жидкости и газы" здесь играет главную роль. В модульной котельной нет примыкающих и т.п помещений, через которые проходят трубы с огнеопасными жидкостями и газами - поэтому ПК ставить негде, а в машинном зале ПК ставить не целесообразно (ввиду большой опасности жизни человека). А если есть такие помещения (случай с не модульными котельными) - то в них ставится, при этом стена между помещениями не менее REI 120, для возможности тушения пожара в машинном зале непосредственно из соседней комнаты, (через проем какой-либо) во избежание взрывной волны и др. поражающих факторов. Мое личное мнение. Опасность есть в любой котельной. Куча клапанов, горелок, запорной арматуры и т.п. Газ может везде сечь и он может накапливаться. Но, с другой стороны, я с Вами согласен, что польза сомнительная от ПК внутри маленьких котельных. В случае опасность заходить в такое помещение чревато. Намного надежнее решение с модулями порошковыми. Плюсы ПК - возможность охлаждения конструкций. Но не изнутри же охлаждать, стоя в маленьком пространстве рядом с очагом)))
|
|
|
|
|
22.8.2016, 8:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235

|
Какой общий строительный объем котельной? Не знаю,как в украинских, а в российских нормах здания и помещения объемом до 500 кубических метров внутренним пожаротушением не оборудуются. Это не письмо, а СП 10.13130.2009, п. 4.1.5а. Раньше это было в СНиП на внутрянку, что-то от этих норм, может осталось в украинских, или СНиП до сих пор действует
|
|
|
|
|
22.8.2016, 8:27
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3598
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(chea @ 22.8.2016, 10:21)  Какой общий строительный объем котельной? Не знаю,как в украинских, а в российских нормах здания и помещения объемом до 500 кубических метров внутренним пожаротушением не оборудуются. Это не письмо, а СП 10.13130.2009, п. 4.1.5а. Раньше это было в СНиП на внутрянку, что-то от этих норм, может осталось в украинских, или СНиП до сих пор действует Вы гляньте п.6.9.25 СП 4.13130. Там вне зависимости от строительного объёма помещения с трубопроводами жидкого и газообразного топлива оборудуются ПК
|
|
|
|
|
22.8.2016, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235

|
Я бы трактовала этот пункт иначе: если в котельной вообще предусматривается внутреннее пожаротушение по нормам того же СП10, тогда ПК устанавливаются не абы где на каждом шагу, а именно в указанных помещениях приведенного Вами пункта. Например, у меня котельная на 7 тыс м3, а ПК расставляю только в надбункерной галерее, которая категории В, не трогая котельный зал и прочие неподходящие помещения. Вот если бы п. 6.9.25 звучал чуть наоборот - В помещениях категорий ... и в помещениях ... следует предусматривать установку... Тем более СП10 указан в списке нормативных ссылок в СП4
Сообщение отредактировал chea - 22.8.2016, 9:31
|
|
|
|
|
22.8.2016, 10:25
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(chea @ 22.8.2016, 9:30)  Я бы трактовала этот пункт иначе: если в котельной вообще предусматривается внутреннее пожаротушение по нормам того же СП10, тогда ПК устанавливаются не абы где на каждом шагу, а именно в указанных помещениях приведенного Вами пункта. Например, у меня котельная на 7 тыс м3, а ПК расставляю только в надбункерной галерее, которая категории В, не трогая котельный зал и прочие неподходящие помещения. Вот если бы п. 6.9.25 звучал чуть наоборот - В помещениях категорий ... и в помещениях ... следует предусматривать установку... Тем более СП10 указан в списке нормативных ссылок в СП4 В маленькой котельной всё в одном помещении.
|
|
|
|
|
22.8.2016, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235

|
Ну да, и пожаротушение в такой маленькой котельной не предусматривается вообще (внутреннее, конечно) согласно СП10. Считаю СП10 первичным документом, поскольку на него ссылается СП4. И остаюсь при мнении, что в здании объемом до 0,5 тыс. м3 независимо от категории никаких ПК не требуется
Сообщение отредактировал chea - 22.8.2016, 13:21
|
|
|
|
|
22.8.2016, 14:38
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(chea @ 22.8.2016, 13:09)  Ну да, и пожаротушение в такой маленькой котельной не предусматривается вообще (внутреннее, конечно) согласно СП10. Считаю СП10 первичным документом, поскольку на него ссылается СП4. И остаюсь при мнении, что в здании объемом до 0,5 тыс. м3 независимо от категории никаких ПК не требуется В соответствии с п.6.9.25 СП 4.13130.2013 установку пожарных кранов следует предусматривать в помещениях котельных категорий А, Б и В, а также в помещениях, где прокладываются трубопроводы жидкого и газообразного топлива. В соответствии с п.6.9.26 СП 4.13130.2013 пожарные краны надлежит размещать из расчета орошения каждой точки двумя пожарными струями воды производительностью не менее 2,5 л/с каждая, с учетом требуемой высоты компактной струи. Где ссылается? Мы говорим не об абстрактных общих ссылках, а больше о конкретике.
|
|
|
|
|
23.8.2016, 5:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235

|
В нормативных ссылках в начале документа. Цитата не об абстрактных общих ссылках меня учили, что в СНиПах нет общего и абстрактного, все имеет вес и используется по назначению. А как определить, какой точно расход нужен на пожарные краны в котельной? Цитата а больше о конкретике. Не менее 2,5, а сколько конкретно? да еще в зависимости от высоты струи. Мы пользуемся таблицами 2 и 3 из СП10, это неправильно? а там нет зданий меньше 500 м3. Можно, конечно, в этом случае брать не менее двух струй по 2,5 и баста. Я пыталась предложить решение, причем обоснованное нормами, чтобы не тискать в эту котельную ПК, которые там не помещаются, и в нашем отделе именно так и сделали бы. Местные пожары, которые можно пытаться тушить изнутри помещения, тушатся огнетушителями. А трубопроводы с горючими газами и жидкостями, ИМХО, тушить водой все равно бессмысленно, только если охлаждать, чтобы не взорвались.
Сообщение отредактировал chea - 23.8.2016, 5:28
|
|
|
|
|
23.8.2016, 9:41
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(chea @ 23.8.2016, 5:15)  В нормативных ссылках в начале документа.
меня учили, что в СНиПах нет общего и абстрактного, все имеет вес и используется по назначению. А как определить, какой точно расход нужен на пожарные краны в котельной?
Не менее 2,5, а сколько конкретно? да еще в зависимости от высоты струи. Мы пользуемся таблицами 2 и 3 из СП10, это неправильно? а там нет зданий меньше 500 м3. Можно, конечно, в этом случае брать не менее двух струй по 2,5 и баста. Я пыталась предложить решение, причем обоснованное нормами, чтобы не тискать в эту котельную ПК, которые там не помещаются, и в нашем отделе именно так и сделали бы. Местные пожары, которые можно пытаться тушить изнутри помещения, тушатся огнетушителями. А трубопроводы с горючими газами и жидкостями, ИМХО, тушить водой все равно бессмысленно, только если охлаждать, чтобы не взорвались. Логика Ваша понятна, я с ней согласен, но нормативом это не обосновано. Скорее наоборот. Расход выбираем не по СП10, а по СП4 и СП Котельные. А потом корректируем под объемы помещения по СП10. В этом и есть разница в понимании. Т.е. установка ПК предписана СП4 и СП Котельные. Изначально. Поэтому ссылаться на СП10 и говорить, что не нужно - логика не нормативная.
|
|
|
|
|
23.8.2016, 10:24
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3598
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(Водяной @ 23.8.2016, 11:41)  Расход выбираем не по СП10, а по СП4 и СП Котельные. А потом корректируем под объемы помещения по СП10. В этом и есть разница в понимании. Т.е. установка ПК предписана СП4 и СП Котельные. Изначально. Поэтому ссылаться на СП10 и говорить, что не нужно - логика не нормативная. +1
|
|
|
|
|
30.8.2016, 14:22
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 21.1.2009
Из: Севастополь
Пользователь №: 27983

|
Подскажите, пжл, а СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения" действующий? Если да-то как понимать п.14.2 Для пожаротушения автономных котельных и закрытых складов к ним с объемом помещения до 150 м.куб следует предусматривать установку передвижных порошковых огнетушителей. Это значит, что в можно обойтись двумя огнетушителями, не устанавливая ПК?
|
|
|
|
|
30.8.2016, 15:09
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3598
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
П. 6.9.25 СП 4.13130 никто не отменял. Газовая котельная?
|
|
|
|
|
30.8.2016, 15:12
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 21.1.2009
Из: Севастополь
Пользователь №: 27983

|
Да, газовая, теплогенераторная. Я всегда ставила ПК в газовых котельных или в теплогенераторных. А сегодня гл. инженер сказал, что нащи Заказчики первый блок с крышной котельной (проектировали не мы) смонтировали именно с двумя огнетушителями и прошли экспертизу. Постараюсь узнать на что они базировались, на какой норматив.
|
|
|
|
|
30.8.2016, 16:04
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3598
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Да от эксперта ещё зависит. Казанский главгос всегда нам такие замечания выкатывал. А в какой-нибудь другой экспертизе, например, могут нормально принимать маленькие котельные без ПК
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|