Расходомер точный, Посоветуйте!!!!! Опции

[Andrey_V]

Собственно, необходим расходомер с выходом 4-20 мА. Вся загвоздка в том, что определяемый расход колеблется от практически 0 до 80-100 кубов в час. Сей девайс необходим для лабораторного стенда, т.е необходима достаточно высокая точность, ну и как всегда есть гранбь по финансовым ресурсам.
Посоветуйте необходимую модель, может кто чем пользовался, кто то может отдает свои предпочтения по заданным условиям.
Смотрю в сторону электромагнитного расходомера Взлет, модель Профи. Кто что думает?
Заранее всех благодарю и всех с наступающим Новым Годом, всех благ, коллеги!!!

[Andrey_V]

Собственно, необходим расходомер с выходом 4-20 мА. Вся загвоздка в том, что определяемый расход колеблется от практически 0 до 80-100 кубов в час. Сей девайс необходим для лабораторного стенда, т.е необходима достаточно высокая точность, ну и как всегда есть гранбь по финансовым ресурсам.
Посоветуйте необходимую модель, может кто чем пользовался, кто то может отдает свои предпочтения по заданным условиям.
Смотрю в сторону электромагнитного расходомера Взлет, модель Профи. Кто что думает?
Заранее всех благодарю и всех с наступающим Новым Годом, всех благ, коллеги!!!

[Vict]

определяемый расход колеблется от практически 0 до 80-100 кубов в час. Сей девайс необходим для лабораторного стенда,

Для лаб. желателен подбор расходомера с диапазоном 1/50, макс. 1/100, т.е. одним расходомером не обойтись...

[Andrey_V]

Для лаб. желателен подбор расходомера с диапазоном 1/50, макс. 1/100, т.е. одним расходомером не обойтись...

Т.е. если 1/50, при 80 кубов макс, мин. получается 1,6 куба, а при 1/100 - 0,8. В принципе 1/100 я думаю пойдет, единственное точность при таких диапазонах резко падает, в смысле при низких расходах, это так? И посоветуйте надежный и более точный 1/100?

[vladun]

Ультразвуковые расходомеры имеют диапазон 1/50-1/100, поэтому, при нормальной цене, их применение предпочтительно по-моему ИМХу
я ставил такое Чудо - работает !!! Цена Ду80 с регистратором-архиватором (для холодной воды только) в районе 900 Евро.
Приятная неожиданность заключалась в ... комплектации, а было : 2х100 м метров подключенной "коаксиалки" на каждый датчик в корпусе, 100 метров -РЕ (1х2.5мм2), комплект фланцев и болтов, еще, к тому же, и все упаковано в серьезный-а-ля "милитари" деревянный ящик. Софт на сайте - бесплатный. Молодцы литовцы.

Сообщение отредактировал vladun - 29.12.2007, 13:26

[Vict]

единственное точность при таких диапазонах резко падает, в смысле при низких расходах, это так?

Да..

И посоветуйте надежный и более точный 1/100?

Все зависит от поставленной задачи и приведенной погрешности стенда...
Электромагнитный верное(и единственное. МММ) решение, но стоит учитывать и время выведения результатов на дисплей, которое зависит от......т.е. это комплекс технических решений зависящих от очено многих факторов(задач)......

[Гость_5ova_*]

Можнл попробовать УРЖ (он же УФМ) с врезными ПЭПами. И стоят не дорого.

[Valeriy]

Собственно, необходим расходомер с выходом 4-20 мА. Вся загвоздка в том, что определяемый расход колеблется от практически 0 до 80-100 кубов в час. Сей девайс необходим для лабораторного стенда, т.е необходима достаточно высокая точность, ну и как всегда есть гранбь по финансовым ресурсам.
Посоветуйте необходимую модель, может кто чем пользовался, кто то может отдает свои предпочтения по заданным условиям.
Смотрю в сторону электромагнитного расходомера Взлет, модель Профи. Кто что думает?
Заранее всех благодарю и всех с наступающим Новым Годом, всех благ, коллеги!!!

Во вложенном файле характеристики и погрешности, посмотрите. Может подойдёт?
Существуют образцовые средства измерения, возможно Вам помогут в метрологическом центре...

Прикрепленные файлы

 Расходомер.pdf ( 2,03 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 264