|
  |
 Хочу посоветоваться, Вентиляционные клапаны для канализации в высотных домах |
|
|
|
|
 29.12.2007, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 19.7.2006
Пользователь №: 3443
|
Уважаемые коллеги. Хочу с Вами посоветоваться. Проектирую ВК для высотного дома (верхняя относительная отметка +150,00 м), и вот что мне пришло в голову. При падении воды с такой высоты неизбежно создастся сильное разрежение в стояке. Вот я и подумал, а не поставить ли мне под каждой ванной вентиляционный клапан?. Какие будут мнения? Очень хотелось бы выслушать. Заранее благодарен.  P.S. Прочитал что нашел по клапанам в форуме. Понял, что единого мнения нет и тем с высотными домами не встречал.
Сообщение отредактировал tapych - 29.12.2007, 13:49
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2007, 13:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419
|
Это как его туда? А куда именно? После гидрозатвора?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2007, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 19.7.2006
Пользователь №: 3443
|
ну продлить трубу подальше потом отвод наверх и клапан собствено, а ванну через косой тройник подключить.
Сообщение отредактировал tapych - 29.12.2007, 14:03
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2007, 14:50
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527
|
C наступающим. Господа, может и не очень верно, но я бы поставил "перекидки"... Разбил бы на зоны по высоте и сделал бы дополнительные колена... Ведь хорошо, если это читая вода, а если со взвесью какой-нибудь неаппетитной? Масса, а дальше ускорение свободного падения и всё такое прочее... Как считаете, коллеги?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2007, 15:28
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Ну опыты показали, что вода в стояках течет по стенкам в выше кой-чего не разгоняется. Так что с 5 этажа, что с 50 одно и тож. Считайте пропускную способность стояка и если надо ставте дополнительный вентиляционный. Или клапаны - что конечно менее надежно. Ось так-
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 29.12.2007, 15:38
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2007, 15:41
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Да, проверьте пропускную способность вент. стояка, не пропускает - делаете второй дополнительный. Согласен с Ивановым.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2007, 19:22
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527
|
Виноват, господа. Согласен, что сначала необходимо проверить количество приборов. Если мне не изменяет память - 6 приборов на горизонтальной ветке - достаточное основание для проектирования вентиляционного стояка. И 12 этажей, кажется тоже....В смысле, выше 12 этажа необходимо проектировать дополнительный вентиляционный стояк, так называемую фановую трубу.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2007, 21:54
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974
|
Выпуска не забудь 150 имхо
|
|
|
|
|
|
|
|
30.12.2007, 11:21
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Бабай @ 29.12.2007, 20:22) [snapback]206985[/snapback] Виноват, господа. Согласен, что сначала необходимо проверить количество приборов. Если мне не изменяет память - 6 приборов на горизонтальной ветке - достаточное основание для проектирования вентиляционного стояка. И 12 этажей, кажется тоже....В смысле, выше 12 этажа необходимо проектировать дополнительный вентиляционный стояк, так называемую фановую трубу. Отнюдь. Надо делать расчет. Цитата(Сантехник @ 29.12.2007, 22:54) [snapback]206994[/snapback] Выпуска не забудь 150 имхо Тоже надо считать. И с наступающим Новым Годом!
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2008, 20:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 4762
|
Цитата(Бабай @ 29.12.2007, 14:50) [snapback]206954[/snapback] ... Разбил бы на зоны по высоте и сделал бы дополнительные колена... Ведь хорошо, если это читая вода, а если со взвесью какой-нибудь неаппетитной? Масса, а дальше ускорение свободного падения и всё такое прочее... Как считаете, коллеги? Про зоны в канализации по высоте в 1 раз слышу (если честно, думаю что это фантазия), про ускорение свободного падения тоже сомнительно...оно же там не просто так падает....а еще и о стенки бьется....а вощим интересные мнения, жаль мало только....и про применение клапанов никто так и не сказал....видимо мало их применяют исчо....всем спасибо....буду делать фановый стояк...Удачи...С Новым Годом! 
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2008, 12:05
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Клапаны применяют немало, но в разных местах разный результат получается. Все зависит от культурки исполнения..
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2008, 20:27
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974
|
У маеня стоит клапан на 50 но чего то от срыва сифона не спасает. Это потому что культурки маловато? Можно и соточку поставить но вот сомнения берут. Нужны данные на какое разряжение срабатывает.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.1.2008, 13:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Сантехник @ 16.1.2008, 21:27) [snapback]210803[/snapback] У маеня стоит клапан на 50 но чего то от срыва сифона не спасает. Это потому что культурки маловато? Можно и соточку поставить но вот сомнения берут. Нужны данные на какое разряжение срабатывает. На чем стоит-то? Потом, там у нутри когда на 110- надо убрать вставку на 50. Что для многих бывает откровением.. Ну и чьего производста? Южный Китай - это одно, ЕЭС- другое.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.2011, 16:23
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Цитата(lrnm @ 5.1.2011, 14:51)  здание (19 и 21 этаж), в котором ....
предлагается заменить фановые стояки клапанами хм-м.... звиняйте, а вы кто в этом проекте?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.2011, 17:36
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(lrnm @ 5.1.2011, 15:51) Здравствуйте!!!! Есть проект ВК на 2-х секционное здание (19 и 21 этаж), в котором предусмотрен фановый стояк на каждый стояк К1, в свою очередь есть предложение по оптимизации данного проекта. В оптимизации предлагается заменить фановые стояки клапанами, устанавливаемыми в нишах санузлов. Подскажите пожалуйста стоит ли пойти на такую оптимизацию? Есть ли опыт длительной эксплуатации воздушных клапанов? Что будет если ниши с клапанами жильцы в последствии заделают плиткой???  Не стОит.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.2011, 21:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(lrnm @ 5.1.2011, 17:51) Здравствуйте!!!! Есть проект ВК на 2-х секционное здание (19 и 21 этаж), в котором предусмотрен фановый стояк на каждый стояк К1, в свою очередь есть предложение по оптимизации данного проекта. В оптимизации предлагается заменить фановые стояки клапанами, устанавливаемыми в нишах санузлов. Подскажите пожалуйста стоит ли пойти на такую оптимизацию? Есть ли опыт длительной эксплуатации воздушных клапанов? Что будет если ниши с клапанами жильцы в последствии заделают плиткой??? Посмотрите СП 40-107 2003 там приведен расчет по которому определяеется необходимость вент.клапана и вытяжной части. А вообще я бы не стал заменять вытяжку на вент. клапан, т.к. я уже гдето выкладываал статью в которой говорится о том что стояк с вент.клапаном не может считаться вентилируемым и соответственно клапан не может полностью заменить вытяжную часть.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.1.2011, 7:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 20.5.2010
Из: Российская федирация.
Пользователь №: 57593
|
Цитата(alexandrpjatkov @ 5.1.2011, 21:38) Посмотрите СП 40-107 2003 там приведен расчет по которому определяеется необходимость вент.клапана и вытяжной части. А вообще я бы не стал заменять вытяжку на вент. клапан, т.к. я уже гдето выкладываал статью в которой говорится о том что стояк с вент.клапаном не может считаться вентилируемым и соответственно клапан не может полностью заменить вытяжную часть. Полностью согласен.Приходилось несколько раз устанавливать эти штуки(от безысходности)в частном строительстве(не выше 4-эт.). Обязательно к ним нужно обеспечить лёгкий доступ,а то случается "залипают"и начинают "озонировать"воздух.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2011, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936
|
Полностью исключать вентиляцию стояка и переходить на клапаны-это очень плохо. Один деятель купил здание (под офисы), надстроил мансардный этажик, а стояки через кровлю выводить не стал. Сделали всё нормально, качественно, но через некоторое время в глухом дворике такое амбре появилось... Думали сеть порвало и течёт куда-то в грунт, ан нет всё дело оказалось в том, что сеть не вентилировалась. Когда вывел стояки через кровлю, всё исчезло через 3 дня.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2011, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 7.9.2007
Из: Морква
Пользователь №: 11139
|
может быть нужно сделать 2-трубную систему, по типу как в Москва Сити?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2011, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(ironserg @ 11.1.2011, 13:29) может быть нужно сделать 2-трубную систему, по типу как в Москва Сити? Это как?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2011, 17:43
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(alexandrpjatkov @ 11.1.2011, 12:25) Это как? Это должно быть с доп. вентстояком. Как на на картинке выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2011, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 7.9.2007
Из: Морква
Пользователь №: 11139
|
совершенно верно
|
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2011, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20590
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(Serg Ivanov @ 11.1.2011, 19:43) Это должно быть с доп. вентстояком. Как на на картинке выше. Цитата(ironserg @ 11.1.2011, 20:06) совершенно верно А что это дает? Ведь автор стремится как я понял к тому,чтобы не выходить стояками на кровлю.
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 12.1.2011, 8:21
|
|
|
|
|
|
|
|
14.1.2011, 16:03
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(alexandrpjatkov @ 12.1.2011, 8:20) А что это дает? Ведь автор стремится как я понял к тому,чтобы не выходить стояками на кровлю. Можно объединить несколько стояков по чердаку и не выходить. Или выйти только в в одном месте. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6...%CF+40-107-2003 поиск рулит 
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 14.1.2011, 16:18
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|
